کد خبر: ۶۱۷۰۵۰
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار: ۱۷ تير ۱۳۹۸ - ۰۹:۳۸
مهریه مشروط به درخواست طلاق از طرف مرد است و زن همچنان مالک مهر است؛
در برخی مواقع مهریه به عنوان تهدیدی برای مرد و سست شدن خانواده محسوب می شود اما می توان با تغییر قانون پرداخت آن را مشروط به بی تقصیری زن در طلاق کرد.

گروه اجتماعی: تا همین گذشته های نه چندان دور مهریه در روابط زوجین تاثیر چندانی نداشت و همانطور که به لحاظ حقوقی، بود و نبود صداق موجب صحت و بطلان عقد نیست، فرهنگ عمومی نیز حرفش این بود که مهریه را کی داده و کی گرفته!

امکان حذف جنبه تهدید آمیز مهریه با تغییر قانون

به گزارش بولتن نیوز به نقل از مهر، اما حال این قضیه جایگاهی متفاوت پیدا کرده و مهریه به یکی از ارکان مهم زندگی مشترک تبدیل شده است. کسانی که معتقد بودند مهریه را کی داده و کی گرفته وقتی آمار پرونده های مهریه در دادگاه‌ها و مراجع اجرای ثبت می بینند، این ضرب‌المثل را از یاد می برند.

مهریه که در واقع تصور می شد هر چه میزانش بالاتر باشد پایه، اساس و دوام خانواده مستحکم تر می شود، درست برخلاف این تلقی عمل کرد و تبدیل به چماقی برای برقراری توازن قدرت بین زنان و مردان شد.

پیشنهاد

این پیشنهاد مبتنی بر این پیش فرض است که کارکرد مهریه، عامل استمرار زندگی مشترک نیست و نه تنها موجب دوام زندگی وفادارانه نمی‌شود بلکه خود می تواند مهمترین عامل تهدید روابط زوجین باشد. در صورتی که مهریه ناچیز باشد موجب جری شدن مردان می شود و چنانچه غیر متعارف و بالا باشد نقش چماقی در دست بعضی خانم ها را بازی می کند.

بنا بر این اگر قرار است چیزی تغییر کند چاره ای جز تجدید نظر در پیش فرض نگاه عرفی و تغییر قانون نیست، به این شکل که ساز و کاری لازم است تا مبنا مهریه را به مفهوم همان ضرب‌المثل کی داده کی گرفته نزدیک کند. پیشنهاد راهکار قانونی برای حل این مشکل، تصویب یک ماده واحده است که در عین سادگی می تواند تحول بزرگی در نظام فعلی خانواده به وجود بیاورد.

ماده واحده:

«از تاریخ تصویب و اجرایی شدن این قانون مهریه تعیین شده در عقد نکاح فقط در مواردی قابل مطالبه است که حکم طلاق بدون تقصیر زن و صرفاً به درخواست مرد صادر می شود.»

همانطور که مشخص است در صورت تصویب این قانون، در شرایط عادی و قبل از اقدام مرد برای طلاق همسرش، مطالبه مهریه معنایی نخواهد داشت و اقدام برای طلاق در واقع اقدام برای پرداخت مهریه هم خواهد بود.

تصویب این قانون می تواند هم در روابط عرفی و هم در رویه قضایی کشور یک اقدام اصلاحی و رو به جلو محسوب شود. روابط عرفی و زندگی مشترک با این قانون همیشه در معرض اقدام یک‌سویه زن برای درخواست مهریه نیست مخصوصاً در مهریه های بالا که همچون تیغی برافراشته و آماده بر گردن مرد است.

از سوی دیگر نیز مهریه های ناچیز با بهانه اینکه از همان اول زندگی مشترک مرد بدهکار است وضع نمی‌شود و فقط منوط به درخواست طلاق است. تقلیل آمار درخواست های مهریه (قبل از طلاق) و عدم تشکیل پرونده های مختلف مهریه در محاکم قضایی از مزایای این قانون است.

از نگاه حقوقی و شرعی نیز این ماده هیچ گونه مغایرتی به قوانین عام و شرع مقدس ندارد چرا که بر اساس این قانون فقط حق تقاضای پرداخت مهریه مشروط به درخواست طلاق از طرف مرد است و زن همچنان مالک مهر است لیکن همانگونه که عقد قرض می تواند موجل باشد زمان پرداخت مهریه موجل است.

بدیهی است تا تصویب این قانون، چاپ و درج مفاد ماده پیشنهادی به عنوان یک شرط مورد تراضی در عقدنامه های ازدواج بلامانع است.

برچسب ها: مهریه ، حقوقی ، دادگاه‌

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
حامد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۸/۰۴/۱۷ - ۱۵:۵۷
0
0
طرح پیشنهادیتان بر خلاف شرع است. نویسنده لمعه نخوانده و حقوق نخوانده است. احتمالا معنای موجل را هم نمی داند یعنی چه مهریه موجل است. مهریه، طلب زن است هر وقت بخواهد مرد باید بدهد و هیچ ارتباطی هم به طلاق ندارد. اصلا طلاق و مهریه دو نهاد حقوقی جداگانه ای هستند.زن می تواند طلاق بگیرد مهرش را بعد دریافت کند یا مهرش را بگیرد و طلاق هم نگیرد. زن قبل از تمکین حتی می تواند مهرش را بخواهد و شوهر موظف است پرداخت کند.
این کاری هم که آقای ریسی درباره مهریه کرد و رای وحدت رویه ای که صادر شد کار را خراب کرده و خراب خواهد کرد. فردی ملکش را انتقال داده، حسابش را خالی کرده بعد دوتا شاهد آورده ادعای اعسار می کند. یعنی دست زن به هیچ جا بند نیست بعد به این مرد هم باید تمکین کند. یا از حقوقش بگذرد. حالا مهریه هست وصع اینگونه است والا برخی مردها دوست داشتند مشکل جوراب دم به دم عوضش کنند.
مشکل حقوقی نیست مشکل اجتماعی است. وقتی کلاس چند صد سکه می گذارند باید به فکر اینها هم باشند.
حمید کلباسی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۸/۰۴/۱۷ - ۱۷:۴۶
0
0
سال 56 که سکه تمام پهلوی به قیمت 400 تومان ( 4000 ) ریال رسیده بود اکثر مردم می
گفتند سکه شده 400 تومان! مشکل میلیونها ایرانی ؛ بی ارزش شدن پول ملی است ؛ هر وفت ریال ارزشمند شد همه گرفتاریهای مردم هم بر طرف خواهد شد .
ميثم
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۸/۰۴/۱۷ - ۱۷:۴۶
0
0
سلام حامد خان شما مثل اينكه متوجه نشديد الان قانون چيزي هست كه شما ميفرماييد ولي نويسنده مطلب گفته به قانون ماده اي اضافه شود و تغيير كند
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین