کد خبر: ۶۰۳۹۵
تاریخ انتشار:
‍‍‍ پ پ ‍‍‍
وارونه جلوه دادن حقایق کشور در کلام و نگاه بی بی سی

پز لندن نشینی با کار اطلاعاتی برای دشمن

به نظر می رسد که بی بی سی و فعالان جریان فتنه در خارج کشور، از هواداران خود در داخل کشور ناامید شده اند و تلاش می کنند تا با استفاده از مهره های سوخته شده و تکراری خود مانند بنی صدر، ادعاهای قبلی را بار دیگر تکرار کنند . . .

بولتن نیوز: در عین حال که مردم کشورمان با توجه به هدایت ها و توصیه های رهبر خود، حضور بیش از 40 میلیون نفری در پای صندوق های رای داشته و در همه عرصه های اجتماعی و اقتصادی حاضر می شوند، بی بی سی تلاش می کند که عرصه سیاست را به صحنه برخورد شدید جناح ها، کاهش اعتماد سیاسی مردم و فعالان سیاسی به نظام و ... نشان دهد و با بزرگنمایی مشکلات اجتماعی و اقتصادی، موضوعات مربوط به افراد و بخشی از جامعه را به همه تعمیم دهد و طوری عرصه جامعه ایران را نشان می دهد که انگار هیچ سنگی روی سنگ بند نیست و همه بیکارند و گرسنه اند و برای هر شغل و فعالیت اجتماعی دچار چالش های بزرگ هستند.در حالی که شاخص های اجتماعی و اقتصادی نشان می دهد که وضع مردم و رفاه خانوارها نسبت به گذشته افزایش یافته است.

اکثر کسانی که امروز در بی بی سی کار می کنند 5 سال پیش در ایران حضور داشتند و به کار وفعالیت روزنامه نگاری و کارهای دیگر مشغول بودند و در عرصه های مختلف همکاری داشتند و معلوم نیست که برچه مبنایی واقعیت های کشور را زیر سوال می برند و طوری حرف می زنند و خبر می خوانند که انگار یک روز هم نمی توان در ایران زندگی کرد.همین نحوه رفتار است که به ما نشان می دهد کارکنان بی بی سی به جای قضاوت بی طرفانه و اطلاع رسانی ساده در جایگاه یک خبرنگار، در مقام عناصر اطلاعاتی و جاسوسی عمل می کنند و دائم به دنبال پوشش انواع اعتراض ها، تجمع ها، انتشار تصاویر و فیلم های مستند و ساختگی و مونتاژ شده هستند تا واقعیت های موجود کشور را وارونه جلوه بدهند.

                      
 
حتی در مواردی که سیستم های نظارتی جمهوری اسلامی به وظایف خود عمل می کنند و مسائلی مانند اختلاس بانکی را آشکار می کنند بی بی سی سعی می کند که گستره پرونده را به همه مدیران و بانک ها و ... عمومیت دهد و کار انجام شده در یک شعبه یا چند شعبه در سایر بانک ها را به مدیران ارشد بانک ها مرتبط کنند.کسانی که به تصور خود ، ایرانی هستند و هنوز فارسی صحبت می کنند و برای فارسی زبانان برنامه تولید می کنند آیا فکر کرده اند که چه اثری با دروغ پردازی خود  بر مخاطبان خارج نشین دارند، آیا به این پرسش پاسخ داده اند که تخریب چهره جمهوری اسلامی و ایران زمین در نظر بیگانگان، جز همکاری با دشمنان هیچ نتیجه ای نخواهد داشت و کار آنها معادل رفتار جاسوسان و عناصر اطلاعاتی رژیم های بیگانه و طرف تخاصم با ایران است؟

آیا انتشار اخباری وارونه از اخبار کیفیت نان، تا وارونه جلوه دادن رافت جمهوری اسلامی به جاسوسان آمریکایی، تا اخبار پرونده هسته ای و سخنرانی رئیس جمهور کشورمان در سازمان ملل و... همگی به معنای خود فروشی به بیگانگان و دشمنان و استعمارگر پیر بریتانیا نیست؟

با چه معیار و میزانی، خود را خبرنگار ایرانی وفارسی زبان می دانید و باچه تحلیلی در خدمت دولت انگلیس و آمریکا و ... هستید؟ آیا تخریب یکسره شرایط ایران شمارا راضی می کند؟آیا افتخار است برای شما که برای رسانه دولتی انگلیس کار می کنید که قرن هاست  استعمار و ظلم  به ایران را دنبال می کند؟

کسانی که خود را تحصیلکرده ارتباطات و علوم اجتماعی می دانند و پز سال ها کار خبری را می دهند چرا  خود را به دشمنان فرخته اند .آیا با پز روشنفکری و کراوات زدن و کشف حجاب و پوشش های نامناسب که خلاف آداب و رسوم ایرانیان است و مورد اعتراض بسیاری از خانواده هاست و با زندگی در لندن و آب وهوای اروپا را احساس کردن، خود را حامی ملت ایران معرفی می کنید؟

در ماه های اخیر، رفتار کارکنان بی بی سی و ارتباط آن با داخل کشور برای تهیه خوراکی که بتواند آنها را به اهداف شوم خود برساند،  شدت گرفته و آنها که از حوادث بعد از انتخابات ناامید شده اند، حالا راهکار تهیه خوراک های کوچک و بی ارزش و بزرگنمایی آنها را انتخاب کرده اند تا از این طریق، شرایط کشور را نامناسب جلوه دهند.آنها به جای ریشه یابی وقایع لندن شهری که در آن زندگی می کنند و سکوت کامل در برابر آن، دائم به انتشار اخبار و فیلم هایی مشغولند که موضوعی هر چند کوچک را از داخل ایران منعکس کند و مخالفان نظام را به رویای افزایش مشکلات کشور دلخوش کند.

             
 
به ظور مثال اخیرا بی بی سی در گزارش مستند خود نیز سعی کرده که  جایگاه رهبری در جمهوری اسلامی را مورد توجه قرار داده و در عین حال که نتوانسته ویژگی های مثبت و اثر گذار آیت اله خامنه ای رهبر انقلاب را در جهان امروز زیرسوال ببرد، اما تلاش کرده که برخی تحولات سیاسی را به ایشان ارتباط دهد  وعلاوه بر آن با پخش اخبار و تحلیل یک سویه آن و همچنین پخش فیلم های مستند از وضعیت اجتماعی ایران، سعی کرده که وضعیت ایران را وخیم جلوه دهد.

بخش فارسی تلویزیون دولتی بریتانیا، در گزارشی با عنوان خط و نشان رهبر، موضوعاتی را مورد توجه قرار داده که اگر چه قبلا توسط عده ای از افراد ضد انقلاب، مخالفان نظام و جریان فتنه و به خصوص کسانی که از کشور فرار کرده اند تا در خدمت دولت های غربی منتقد نظام باشند، تکرار شده است اما به خاطر طرح تعدادی از ادعاها و اظهار نظرها در یک گزارش، لازم است که مورد واکاوی قرار گیرد تا اولا مشخص شود که با چه هدفی تهیه وپخش شده و دوما باید روشن شود که این موضوعات تا چه حد با واقعیت ها همراه بوده است.

از آن جا که بی بی سی از روش های مختلف به تبلیغ این برنامه پرداخته و با تکرار چند باره پخش آن تاکید دارد که همه مخاطبان بی بی سی فارسی آن را تماشا کنند، باید روشن شود که چه انگیزه ای پشت ساخت این برنامه بوده است و چرا دستگاه سخن پراکنی انگلیس، این بار، تجربه سیاسی رهبر انقلاب را مورد توجه قرار داده است؟

به نظر می رسد که بی بی سی و فعالان جریان فتنه در خارج کشور، از هواداران خود در داخل کشور ناامید شده اند و از آن جا که مدتی است اعتراضات و تجمعات مورد نظر آنها از سوی ملت ایران با سردی و بی توجهی همراه شده، تلاش می کنند تا با استفاده از مهره های سوخته شده و تکراری خود مانند بنی صدر، هوشنگ اسدی (همسر نوشابه امیری)، علی مزروعی نماینده مجلس ششم و چند نفر دیگر، موضوعات تکراری گذشته و ادعاهای قبلی را بار دیگر را بار دیگر تکرار کنند و با جمع بندی آنها، موج جدیدی در فضای رسانه ای ایجاد نمایند.

اولین نکته ای که بعداز تماشای فیلم می توان برداشت کرد این موضوع مهم است که دشمن از صبر و پافشاری و تدبیر و مدیریت مقام معظم رهبری، به ستوه آمده و از تقویت توان مدیریتی رهبری نظام جمهوری اسلامی، افزایش عمق نفوذ ایشان در بین مردم، نیروهای مسلح و سازمان ها و دستگاه های اجرایی کشور و هدایت و تدبیر ایشان در امور حکومتی و... احساس خطر کرده اند.آن ها مهمترین ستون نظام را قوی و با تدبیر یافته اند  و امیدی ندارند که با چالش مواجه شود، به همین دلیل  به این نتیجه رسیده اند که از طر مباحث اقتصادی، سیاسی، اختلاف جناح ها، مسائل اجتماعی، مسائل دولت و مجلس و هواداران جریان فتنه، نمی توانند انتظاری داشته باشند که موجی تازه ایجاد نماید و به خیال خود، تصور می کنند که باید مسائل مربوط به مدیریت رهبری را رسانه ای کنند تا از این طریق نظام را تضعیف کنند اما درعین حال نمی توانند رفتار و گفتار و اندیشه و مدیریت قابل و شاخص مقام معظم رهبری را زیر سوال ببرند ودر جای جای گزارش خود مجبور شده اند که توان طرف مقابل را تایید کنند.

به عنوان مثال، در پایان گزارش بی بی سی تاکید می کند که نشانی از سازش در رهبری وجود ندارد و در چهره آیت اله خامنه ای نشانی از تردید و ترس نیست  و رهبری جمهوری اسلامی تاکید دارد که در دفاع از انقلاب و نظام و مردم ایران، در نهایت نه به تاریخ که به خدای خود پاسخ گو خواهد بود. این نکته به خصوص از طریق پخش سخنرانی مقام معظم رهبری بعد از حوادث 18 تیر 78 به خوبی تصریح دارد که رهبر نظام، حتی از جان خود در راه هدفی که به آن اعتقاد دارد گذشته است و وقتی می گوید که جان ناقابل خود را در این راه اهدا می کند و زمانی که به هواداران خود تاکید دارد که اگر عکس مرا هم پاره کردند بر مواضع اخلاقی خود پافشاری کنید و ... همگی به خوبی نشان می دهد که رهبری مستحکم تر از آن است که تصور می شود و نه از سازش خبری هست و نه از تضعیف شدن.

                                          
 
 از آن جا که دشمن نمی تواند توان و مدیریت رهبری را زیر سوال ببرد، در نتیجه سعی می کند با ایجاد سوال وابهام،  ساختاری پیچیده و اقتدار گرا و انحصار طلب را از دستگاه حکومتی جمهوری اسلامی نشان دهد. به  عنوان مثال در گزارش اشاره شده که بعد از رحلت امام خمینی، بیت رهبری در کنار نهاد ریاست جمهوری و در مرکز تهران شکل گرفته و دارای کارمندان وبخش های مختلفی است که کلیات و جزئیات مسائل جمهوری اسلامی را بررسی می کنند. اما برعکس، این موضوع نشانه تدبیر رهبری است و به موازات رشد نظام و کشور، دستگاه های نظارتی و رهبری کشور نیز رشد کرده است ونشان می دهد که رهبری جمهوری اسلامی، برای آن که وظایف خود را طبق قانون اساسی انجام دهند بخش های مختلفی را برای نظارت بر دستگاه های اجرایی و بررسی تحولات سیاسی، اقتصادی،ا جتماعی و فرهنگی وسیاست خارجی ایجاد کرده تا مسائل کشور با دقت به پیش رود.

به عنوان مثال وقتی گزارشگر بی بی سی سعی می کند که نشان دهد اتاق مشاوران سیاست خارجی شامل منوچهر منطقی، ولایتی و محسن قمی، عملا مانع استقلال دولت است، باید پاسخ داد که سیاست خارجی در جمهوری اسلامی، موضوعی نیست که بدون هدایت  و نظارت رهبری به پیش رود و از آن جا که دشمنان و منتقدان جمهوری اسلامی، از هر سو از زاویه سیاست خارجی سعی می کنند که به کشور صدمه بزنند در نتیجه باید حساسیت لازم به کار گرفته شود و این موضوع نه تنها نشانه اقتدار گرایی نیست بلکه به نشانه هدایت وتدبیر یک رهبر مذهبی سیاسی است که تلاش دارد مسائل حساس و اساسی کشور شامل امنیت، نیروهای مسلح، سیاست داخلی و سیاست خارجی را با نظارت بر دستگاه های وزارتخانه های امور خارجه، اطلاعات، کشور و نیروهای مسلح به خوبی هدایت کند.

طبق قانون اساسی ایران، ولایت فقیه بالاترین مقام نظارتی کشور است که بر سه قوه و ارکان و دستگاه ها نظارت عالیه دارد و کسانی که ولایت مداری را پذیرفته اند از این موضوع، تلقی دخالت در امور اجرایی ندارند بلکه اتفاقا برعکس، همه پذیرفته اند که این الگوی نظام جمهوری اسلامی باعث هدایت بهتر در چارچوب اسلام و قانون شده است و چهره و جایگاه ایران را در جهان تقویت کرده است و آیت الله العظمی امام خامنه ای مهمترین نقش را در معرفی ایران و تقویت جمهوری اسلامی در جهان امروز داشته است و ایران را به ابر قدرت منطقه وجهان تبدیل کرده است که به عنوان یکی از مهمترین منتقدان نظام سرمایه داری آمریکایی و بزرگترین نیروی مقابل رژیم صهیونیستی مطرح شده است.

دشمنانی که روزگاری گمان می کردند رهبری جمهوری اسلامی، بعد از امام خمینی قادر نخواهد بود که رهبری کاریزماتیک بنیان گذار آن را ادامه دهد و با گسترش اختلافات بین جناح های موجود و افزایش نارضایتی ها، از صحنه خارج خواهد شد و... امروز اعتراف می کنند که آیت اله خامنه ای با تدبیر خود هر روز توانایی و مدیریت بهتری را اعمال کرده اند ودر هر مقطعی در  23 سال گذشته و حتی قبل از آن، از نفوذ کلام و تدبیر خاص خود بهره برده اند و در مواجه شدن با هر تحولی، با کمال اطمینان و با پافشاری بر مواضع اصولی خود توانسته اند نظام را از گردنه ها و نقاط عطف تاریخ  عبور دهند.

همان طور که علی مزروعی در این فیلم می گوید "آقای خامنه ای مدیرقابل و باهوشی است" و نشان می دهد که پشت سیاست ایران و تدبیر و درایت رهبری و مسوولین جمهوری اسلامی، اندیشه و فکر وجود دارد و تقسیم کار و تخصص به کار گرفته شده است و رهبری ایران از مشاوران کار کشته و با تجربه و متخصص در هر حوزه ای بهره می برند.

استفاده از چهره هایی مانند بنی صدر نیز نشان می دهد که بی بی سی در پیدا کردن و دعوت از چهره هایی که بتوانند در مورد آیت اله خامنه ای درست سخن بگویند ناتوان بوده است.زیرا کسی مانند بنی صدر، رای عدم کفایت از مجلس ایران گرفت و نتوانست در جنگ از کشور دفاع کند و باعث شدت گرفتن آتش جنگ شد و حالا با فحش دادن و ادعاهای نادرست نمی تواند چیزی را تغییر دهد.این که بنی صدر گفته است آقای خامنه ای در شورای انقلاب حضور داشته و پشنهاد درستی نداده است این پاسخ روشن را دارد که ایشان همواره به مباحث کارشناسی اعتقاد دارند و چون در آن هنگام مسوول اجرایی نبوده اند طبیعی است که پیشنهادها باید از سوی دستگاه های اجرایی ارائه شود.
 
به هر حال موضوعی که بسیار مهم به نظر می رسد این است که بی بی سی از یک رسانه تبدیل به یک بلندگوی تبلیغاتی برای رسیدن به اهداف خاص سرویس جاسوسی انگلستان تبدیل شده است . امروز کافی است یک ساعت پای برنامه های این شبکه تلویزیونی بنشینید تا به خوبی متوجه شوید این شبکه پر ادعا از کمترین توان یک شوی مبتدل تلویزیونی هم برخوردار نیست . دروغ، تهمت ، افترا ، بزرگنمایی و معکوس نمودن واقعیت ها امروز به دستور کار اصلی شبکه بی بی سی فارسی تبدیل شده است و در این میان مسئولان و دست اندر کاران شبکه خیال می کنند این دروغ های خودساخته را کسی جز خودشان باور می کنند .

 

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین