کد خبر: ۵۹۸۶۱۴
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار: ۲۸ اسفند ۱۳۹۷ - ۰۹:۵۳
علی علیزاده تحلیلگر سیاسی طی یادداشتی نوشت
نسرین ستوده با شکایت بازپرس کاشان بازداشت و به اوین منتقل میشود. بازپرس شعبه هفت اوین به او پیشنهاد وثیقه قابل مقبولی ی دهد. ستوده قبول نمیکند.

سوالاتی از همسر نسرین ستوده درباره حکم دروغین  38 س زندانگروه سیاسی: علی علیزاده تحلیلگر مسائل سیاسی در کانال تلگرامی خود نوشت: نسرین ستوده با شکایت بازپرس کاشان بازداشت و به اوین منتقل میشود. بازپرس شعبه هفت اوین به او پیشنهاد وثیقه قابل مقبولی ی دهد. ستوده قبول نمیکند. چندروز بعد پیشنهاد وثیقه‌ کمتر میشود. ستوده نمیپذید و زندانی میشود.

۲۰ اسفند: قاضی مقیسه می گوید: ستوده به هفت سال محکوم شده

۲۰ اسفند: همسرم نسرین ستوده به ۳۴ سال و نیم محکوم شده (فیسبوک رضا خندان)

۲۰ اسفند (بعدازظهر): (همسرم) نسرین ستوده به ۳۸ سال محکوم شده (دویچه وله)

به گزارش بولتن نیوز،  عفو بین‌الملل کمپین حقوق بشر ایران همه حکم ۳۸ سال برای ستوده را خبر اصلی میکنند. دیده بان حقوق بشر این حکم را «هولناک» و «استهزای عدالت» میخواند. این سه سازمان بعد کارمندان خود را برای مصاحبه درباره ابعاد حکم سی و هشت سال به رسانه‌های جریان اصلی فارسی و انگلیسی گسیل میکنند.

۲۰ اسفند‌: رابرت پالادینو، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا حکم ۳۸ سال برای ستوده را محکوم میکند

۲۱ اسفند: رضا خندان: ۱۰ سال حبس از محکومیت‌های نسرین ستوده اجرا می‌شود. (رادیو فردا)

۲۲ اسفند: رضا خندان: حکم ۱۲ سال زندان به نسرین ستوده ابلاغ شده است (بی‌بی‌سی)

۲۲ اسفند: نیکولاس کریستوف در نیویورک تایمز با اشاره به حکم ۳۸ سال اعلام میکند ستوده باید نامزد نوبل شود. هادی قائمی و نیره توحیدی هم تقاضای نوبل برای ستوده میکنند.

۲۳ اسفند: پمپئو، وزیر خارجه آمریکا حکم ۳۸ سال برای ستوده را محکوم کرد.

حالا دیگر نسرین ستوده و حکم ۳۸ سال زندان با یکدیگر کاملا تداعی شده و کاملا در هم ادغام خبری شده‌اند. گاردین، تلگراف، نیویورک تایمز، اورشلیم پست، تایمز، فاکس نیوز، سی ان ان... هیچ روزنامه یا سایت مهم یا غیرمهم غربی وجود ندارد که در صفحات اول یا صفحات اصلی خود موضوع «سی وهشت سال زندان برای نسرین ستوده» را با فونت درشت تیتر نکرده باشد.

در داخل اما وضعیت به این شکل نیست و بخشی از جامعه مدنی مقابل دروغ آشکار حکم ۳۸ ساله می‌ایستد.

کامبیز نوروزی٬ حقوق‌دان در گفت‌وگو با سایت «زیتون» می گوید: که تا کنون سابقه نداشته است قضات در خصوص حکم صادره دست به کتمان یا پنهان‌کاری بزنند. نوروزی ادامه میدهد که «انتشار اخبار نادرست یا غیر دقیق با اصل مبارزات مدنی در تضاد است.»

منیژه محمدی، وکیل دادگستری هم به سایت زیتون میگوید طی سال‌های فعالیتش به عنوان وکیل به هیچ عنوان با پدیده «دروغگویی» قاضی در خصوص اعلام حکم صادره مواجه نشده.

قاسم شعله سعدی، حقوقدان میگوید هرگز نامه‌ای در حمایت از ستوده ننوشته. شعله سعدی می گوید: این عدد ۳۸ سال تجمیع شده چند محکومیت است که فقط یکی از آنها قابل اجرا خواهد بود.

عماد باقی در شکلی محافظه کارانه اما صریح میگوید حکم ۷ و یا ۱۲ سال بوده.

تقی رحمانی در توییتی غیرمستقیم اغراق در حکم را شماتت می کند.

احمد زید آبادی در چندپست تلگرامی از تناقض های موجود در حکم نسرین ستوده اظهار تعجب و ناراحتی می کند.

مساله این است که این صداها هرگز شنیده نمیشود. همان بی‌بی‌سی و دویچه وله‌ و رادیو فردایی که در روزهای عادی بیربط ترین توییت احمد زیدآبادی و عماد باقی و قاسم شعله سعدی را بازنشر میکند، به این موضع‌گیریها واکنشی نشان نمیدهد و بنابراین افکار عمومی از تناقض‌گویی درباره حکم ستوده مطلع نمیشود. بقیه شخصیتهای اصلاح‌طلب هم مثل مصطفی تاجزاده و صادق زیباکلام با دروغ ۳۸ سال زندان همراهی میکنند و نسبت به آن موضع‌گیری میکنند.

 

سوالاتی از همسر نسرین ستوده درباره حکم دروغین  38 س زندان

 

حالا اجازه بدهید چند سوال از همسر نسرین ستوده بپرسیم:


جناب رضا خندان.
سلام. از اینکه همسر شما در زندان است متاسفم. از اینکه فرزندان شما هم در وضعیت روحی نامناسبی به سر میبرند متاسفم. معتقدم نسرین ستوده نباید در زندان باشد. معتقدم در شرایط ایده‌آل هیچکس نباید به خاطر فعالیت سیاسی در زندان باشد. اما میخواهم از شما چند سوال ساده بپرسم.

یک- شما دقیقا از روز اول میدانستید حکم همسرتان هفت سال بوده‌. پس عدد سی و هشت سال که نقش محوری در تبدیل اخبار کمپین ستوده به یکی از اخبار اصلی جهان در هفته گذشته را داشت دقیقا از کجا درآمد؟ با چه انگیزه‌ای عدد هفت را به سی و هشت تبدیل کردید؟

دو- شما در سه روز چندبار حکم همسرتان را تغییر دادید (۳۳ ، ۳۴ ، ۳۸ ، ۲۹ ۱۰، ۱۲) آیا شما می توانید نمونه مشابهی را معرفی کنید که در عرض سه روز شش بار حکم عزیزش را تغییر داده باشد؟ معصومه ناصری، روزنامه نگار در یک مجموعه توییت تناقض عددهای اعلام شده شما را فهرست و از شما خواهان شفافیت شد. سوسن طهماسبی فعال زنان نیز سوالات مشابهی را طرح کرد. چرا پاسخ این سوالها و دلیل تناقضهای خود را اعلام نمی‌کنید؟

سه- زمانی که نسرین ستوده با شکایت بازپرس کاشان دستگیر شد، قاضی به او پیشنهاد وثیقه کرد و او نپذیرفت. چرا خانم ستوده می خواست در زندان بماند؟

چهار- آیا با نسرین ستوده هیچگونه صحبتی درباره جایزه نوبل در صورت دستگیری مجددش پیش از ماه خرداد امسال شده بود‌؟ چرا درست یکی -دو روز بعداز اعلام حکم ستوده عده ای به صورت هماهنگ اعلام کردند ستوده سزاوار نوبل است؟


جناب رضا خندان!

دروغ گفتن شما و نسرین ستوده چهار خطر اصلی برای هشتاد میلیون ایرانی دارد.


یک- برای جامعه مدنی بومی ایران خطرناک است چون حساسیت عمومی را به احکام قضایی از بین میبرد و از فردا جامعه به کمتر از احکام ۴۰ سال حساسیت نشان نمیدهد. در حالیکه آرزوی آرمانی ما جامعه ای است که حتی یک روز زندان فعالان سیاسی برای افکار عمومیش غیرقابل تصور باشد.

دو- آینده اصلاح قضایی در ایران از گفتگوی مداوم میان جامعه مدنی و دستگاه قضایی و قضات میگذرد. از حضور فعالان در راهروهای دادگاه ها و چانه زنی و مباحثه و حتی دعوا با قاضی های همین کشور. و نه از فشار سازمانهای بین‌المللی مقیم لندن و واشنگتن و یا توییت پمپیوی جنگ طلب و بیانیه تهدید آمیز دولت آمریکا. و فکر میکنید واکنش قاضی دادگاه انقلاب اکنون به عدم صداقت شما چیست؟ ایا تجربه قاضی از این کار شما جز این است که همه فعالان مدنی ادمهایی ناصادق هستند که هدف وسیله شان را توجیه میکند؟ ایا دروغ شما جز خراب کردن پلهای اعتماد میان دستگاه قضا و جامعه مدنی ایران کاری میکند؟ رفتار ناصادقانه شما و خانم ستوده، حتی اگر به عقب نشینی قاضی و آزادی خانم ستوده منجر شود، جز این است که دو سوی میدان را در جنگ علیه یکدیگر مصرتر میکند؟ شما به نظام قضایی که خود را مورد افترای دروغ میداند با این کارتان حس مظلوم بودن و مشروع بودن دادید. و شما جامعه مدنی و فعالان حقوق بشر را در چشم قاضی دروغگو و غیرمشروع و وابسته به غرب کردید. به عبارت دیگر راه های گفتگو و اصلاح قوه قضاییه را منفجر و نابود کردید.

سه- شما با این کارتان بخشی از جامعه را نه فقط از حکم سنگین و غیرانسانی (و البته غیرواقعی) سی و هشت سال و یا از کل نظام قضایی که از زیستن در ایران منزجر کردید. دروغ شما محرک آگاهانه این تصور بود که ایران کشوری است که یک فعال سیاسی به خاطر فعالیت مدنی در آن به سی وهشت سال زندان محکوم میشود. شما بخشی از جامعه را از امکان اصلاح ناامید و از زیستن در ایران منزجر کردید.

چهار- شما دقیقا میدانید خبر دروغین با این ابعاد عجیب و غریب در فضای بین المللی ترامپی امروز چه معنایی دارد؟ شما میدانید تمام مقالاتی که در آمریکا و بریتانیا درباره همسر شما چاپ شد اشاره‌ای هم به تحریم‌های اقتصادی و پروژه موشکی ایران داشت. شما خودتان میدانید عدد سی و هشت سالی که با دروغ طراحی کردید کارکرد اصلیش در چند ماه آینده یک چیز بیشتر نیست: مشروعیت بخشیدن به افزایش تحریمهای اقتصادی برای هشتاد میلیون ایرانی.


جناب رضا خندانَ!

تکرار میکنم معتقدم نسرین ستوده نباید در زندان باشد. حتی اگر خودش چنان در هدف سیاسی و ایدئولوژیکش غرق شده باشد و چنان معتقد به استراتژی سیاسی که در سر دارد باشد که زندان رفتن را ترجیح دهد. معتقدم فرزندان یک فعال تا جایی که دست به اسلحه نبرده نباید از او جدا شوند، حتی اگر خود آن فعال نسبت به وضعیت آن فرزندان بی تفاوت باشد. اما این چه عدالت و حقوق بشری است که شما و خانم ستوده مدعیش هستید اما راهش از ساخت فیک نیوز و خبر دروغ و ایجاد زمینه تحریم و گرسنگی و رنج برای هشتاد میلیون ایرانی میگذرد؟ این چه عدالتی است که خانم ستوده نامزد جایزه نوبل شود و توسط جعفر پناهی به عنوان آلترنایتو و نماد دوران گذار معرفی شود اما معیشت و سفره میلیونها کارگر و معلم و حقوق بگیر ایرانی به خطر بیفتد؟ منتظر جوابهای شما به خودم و به مردم ایران هستم.

برچسب ها: حقوق بشر ، بازپرس ، حکم

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
ناشناس
|
United States
|
۱۳۹۷/۱۲/۲۸ - ۲۱:۱۸
0
0
ماشاالله این جناب علیزاده همه چی دان هستند ! نسرین ستوده، مرجان شیخ الاسلامی،صادق زیباکلام،مصطفی تاج زاده و .........!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳۹۸/۰۱/۰۶ - ۱۵:۲۳
0
0
ایشان به 38 سال زندان محکوم شده است !! حال چند سال باید در زندان بماند بحث دیگری است که با توجه به به احکام متعدد طولانی ترین آنها که احتمالا! 7 یا 12 سال است میشود ! آقای علیزاده عزیز شما لطفا از آنطرف نگو " لنگش کن" ! اینجاها بهتر بلدند
مدیر پایگاه

حالا یه نفر از دل همان سرزمینی که قداره هایشان را برای مردم ما از رو بسته اند حرف حق زده است چه اشکالی دارد 

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین
پرطرفدارترین