آقای ظریف چه مقدار محدودیت در برنامه غنی سازی ایران را خط قرمز خود می داند؟
گروه سیاسی- چند هفته گذشته جیک
سالیوان، از مقامات ارشد کاخ سفید و دستیار باراک اوباما، در بخش از گفتگوی خود با
جروزالم پست گفت: "اگر مذاکرات به شکست منجر شوند، و اگر ایران با حسن نیت مذاکره
نکند، آماده خواهیم بود با همکاری کنگره تحریم‌های بیشتری را علیه ایران اعمال کنیم."
به گزارش بولتن نیوز، جیک سالیوان در ادامه افزود: "منطق ما این است که فرصتی برای حساس تر کردن انتخاب ایران فراهم آوریم. آنها می‌توانند با حسن نیت مذاکره کنند و به راه‌حلی دست یابند که نگرانی‌های جامعه بین‌المللی درباره برنامه‌شان را برطرف می‌سازد یا اینکه با فشاری فزاینده مواجه شوند."
سالیوان گفت ما روشن ساخته‌ایم که تحریم‌ها تنها ابزار موجود آمریکا نیستند. "با بدتر شدن وضعیت ما آماده هستیم تا طیف گسترده‌ای از گزینه‌ها را در نظر بگیریم."
سالیوان این سخنان را در نشست سالیانه "بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها" اظهار داشت. "بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها" یکی از سازمان‌های نئومحافظه‌کار و از حامیان سرسخت رژیم صهیونیستی به شمار می‌رود.
به نظر می رسددر رابطه با اظهارات جیک سالیوان مشاور امنیت ملی بایدن وفردی که در مذاکرات محرمانه با تیم روحانی حضور داشته تیم مذاکره کننده هسته ای و آقای ظریف باید به چند سوال پاسخ دهند تا مردم هم در جریان قرار گیرند.
سالیوان از نظارت نامحدود بر برنامه هسته ای ایران سخن گفته است. آیا دولت ایران چنین امری را می پذیرد؟
سالیوان گفته است که امریکا در حال تقویت متحدان منطقه ای خود با هدف مقابله با ایران است. آیا دولت قصد دارد به این موضوع واکنشی نشان بدهد؟
سالیوان در اظهاراتی که به معنای مداخله آشکار در امور داخلی ایران است تاکید کرده است که امریکا به دافع از حقوق بشر و ایرانیان شجاع (غربگرا) ادامه خواهد داد. آیا دولت این امر را به معنیا توطئه چینی داخلی از سوی امریکا علیه ایران می داند یا نه و واکنش آن نسبت به آن چه خواهد بود؟
آقای ظریف چه مقدار محدودیت در برنامه غنی سازی ایران را خط قرمز خود می داند؟
برخی گزارشهای منتشره حاکی از آن است که مذاکره با آمریکا در دولت قبلی با اصرار وزیر وقت خارجه-علی اکبر صالحی- انجام شد که شروطی برای آن تعیین شده است.
اگرچه عموما اینگونه تصور می شود –و امریکایی ها هم به این تصور دامن زده اند- که مذاکرات دو جانبه میان ایران و امریکا عمدتا پس از روی کار آمدن حسن روحانی به طور جدی آغاز شده ولی دیپلمات ها می گویند این مذاکرات قبل از انتخابات و در دولت احمدی نژاد آغاز شده و به مراحل بسیار مهمی رسیده بود.
علی اکبر صالحی رییس فعلی سازمان انرژی اتمی و وزیر خارجه دولت محمود احمدی نژاد در گفت وگو با شبکه العالم برای نخستین بار جزئیاتی از این موضوع را بیان کرده است.
صالحی گفته است: «مقام معظم رهبری در آن زمان فرمودند برخی از مسئولین دولت سابق، بر مذاکره دوجانبه با دولت امریکا درخصوص مسأله هسته‌ای نظر داشتند. آن زمان که من در وزارت امور خارجه بودم (حدود دو سال و نیم یا سه سال پیش) موضوع را به خدمت رهبر عرض کردم و گفتم، اجازه دهید، ما با امریکایی‌ها راجع به موضوع هسته‌ای وارد مذاکره شویم. حضرت آقا فرمودند به امریکایی‌ها نمی‌شود اعتماد کرد و مصداق‌هایی در این خصوص فرمودند؛ برای نمونه، در موضوع افغانستان در موضوع عراق و اینکه آنها عهدشکنی و نقض پیمان میکنند و قابل اعتماد نیستند و حسن نیت ندارند. من خدمت ایشان عرض کردم، اگر اجازه دهید، ما در موضوع هسته‌ای هم این را تجربه کنیم. ایشان فرمودند: اشکالی ندارد، بروید و این کار را انجام دهید، اما بدانید که این اتمام حجت خواهد بود. ما بهانه را از آنها خواهیم گرفت و به مردم خودمان اعلام خواهیم کرد که از هر فرصتی برای حل و فصل مسالمت‌‌آمیز این موضوع در چهارچوب عزت، حکمت و مصلحت استفاده می‌کنیم و بهانه را از آنها خواهیم گرفت که آنها با افکار عمومی بازی نکنند. البته ایشان چند تا شرط گذاشتند و گفتند این چهار شرط را شما رعایت کنید: یکی از شروط آن بود که مذاکرات فقط در مورد هسته‌ای باشد. در مجموع می‌خواهم بگویم که کار شروع شد؛ این مسأله تقریبا مربوط به دو یا دو سال و نیم پیش است، بالاخره به هر ترتیبی کار شروع شد و به دولت جدید رسید که ادامه یافت».
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
از حمله نظامی آمریکا (صدمه به جان وجسم)و
سختیهای اقتصادی(کمبود وقعطی وگرانی)
ریاست جمهوری اسلامی را کاسب شدند وحالا هم سازش را کسب میکنند.عجب کاسبی خوبی!!!!ولی نکند بهشت را میفروشند وجهنم را میخرند؟
جالب است که به مخالفان خود اتهام کاسبان تحریم میزنند چه اتهام ناجوانمردانه ای!!!!!
الله خبیر است به ذات صدور وفقط او قاضی وداور عادل و سریع الحساب است
- عدم سواد کافی که احاد جامعه قادر به ارائه سند مستند معلومات به نهاد مشخصی نیستند !!
- عدم شناسه مشخص که معلوم نیست که باید برای اعتراض و پرسیدن علت این واقعه باید با تابلو مشخص و شناسنامه به کدام نهاد و یا مرجع مراجعه نمود ؟!
- وابستگی ما به نان شب و میل فراوان ما به چرخیدن چرخه کشور که مشخص نیست که ما این پیام را کی و چگونه به دولت رساندیم ؟!
- اعتراض ما به چرخه اتمی که دولت خود را موظف به توقف ان بر اساس میل ما نموده است که معلوم نیست ما این نظر را کی و چگونه به دولت اعلام کردیم ؟!