کد خبر: ۱۹۳۲۶
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:
‍‍‍ پ پ ‍‍‍

وقتی اعضای انجمن صنفی باطن خود را نشان می دهند

اگر چنین سؤالاتی از یکی از اعضای اپوزیسیون خارج نشین پرسیده شده بود و او این پاسخ ها را می داد چندان تعجب برانگیز نبود اما کسی که این حرف ها را زده، در همین «سال های اخیر» که مدعی است حاکمیت آزادی بیان را «صرفاً در حد یک شعار مطرح کرده»، ده ها نوشته کوتاه و بلند در نشریات رسمی داخلی منتشر نموده و در آنها هر موضوعی را که می خواسته گفته و هیچ فردی هم او را مورد پیگرد و بازخواست قرار نداده است. وی سالهاست با سایت های اینترنتی ضد انقلاب (و از جمله روز آنلاین) همکاری دارد
چندی قبل، حدود چهل روز تقریباً، یکی از روزنامه نگاران مدعی با گرایشهای سیاسی خاص که در هیئت مدیرة انجمن صنفی منحل شدة روزنامه نگاران ایران، که از قضا از عوامل مهم و مؤثر در به قهقرا رفتن آن انجمن هم بود، با «صدای آمریکا» مصاحبه کرد و صدای آمریکا هم صدای او را به همه جا رساند. چرا؟ چون این فرد گفته بود: (آزادی بیان در ایران صرفاً یک حرف است.)

به گزارش خبرنگار بولتن، بدرالسادات مفیدی، سردبیرروزنامه توقیف شده کارگزاران و عضو جبهه مشارکت، در این مصاحبه که به مناسبت جلوگیری مقامات انتظامی از خروج وی از کشور ترتیب داده شده بود (و عجیب است که صدای آمریکا در خیل این همه خبر دربارة ایران که بسیار مهمتر از این قضیه هستند، «به سرعت» از موضوع جلوگیری از سفر مفیدی «خبردار» شده) گفت: «بخصوص بعد از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری، بحث آزادی بیان و آزادی حقوق شهروندی بسیار محدود شده و کاهش یافته و اساساً ما جز محدودیت برای رسانه ها و مطبوعات و روزنامه نگاران هیچ رفتار دیگری را شاهد نبوده ایم.» مجری صدای آمریکا می پرسد «آیا گفته های مسئولان جمهوری اسلامی که بر آزادی قلم و بیان تأکید می کنند را تأیید می کنید؟» و مفیدی جواب می دهد: (من فکر می کنم این حرف ها بیشتر جنبه شعاری داشته باشد و عملاً ما چنین رفتاری را طی سال های اخیر از سوی حاکمیت ندیدیم.)

اگر چنین سؤالاتی از یکی از اعضای اپوزیسیون خارج نشین پرسیده شده بود و او این پاسخ ها را می داد چندان تعجب برانگیز نبود اما کسی که این حرف ها را زده، در همین «سال های اخیر» که مدعی است حاکمیت آزادی بیان را «صرفاً در حد یک شعار مطرح کرده»، ده ها نوشته کوتاه و بلند در نشریات رسمی داخلی منتشر نموده و در آنها هر موضوعی را که می خواسته گفته و هیچ فردی هم او را مورد پیگرد و بازخواست قرار نداده است. وی سالهاست با سایت های اینترنتی ضد انقلاب (و از جمله روز آنلاین) همکاری دارد و هر آنچه را در رسانه های رسمی داخل نتواند منتشر کند در این سایت و امثال آن به اسم خود یا به اسامی مستعار یا بدون اسم منتشر می نماید.

همین فرد در اغلب اغتشاشات بعد از انتخابات ریاست جمهوری حضور می یافت و به تحریک مردم به سر دادن شعارها و انجام حرکات و اقدامات بسیار تند می پرداخت که نمونه بارز و مستند آن در حاشیه های مراسم روز قدس بود. مفیدی یکی از کسانی بوده است که به شدت بر گسترش شعار «مرگ بر روسیه» تأکید دارد. البته تردیدی نیست که جمهوری اسلامی ایران همچنان با شعار اصیل «نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی» مقتدرانه در صحنة بین الملل حضور دارد و زیر بار سلطة هیچ قدرتی نمی رود. اما این شعار در این زمان و از دهان این افراد مفهومی دیگر دارد. وقتی این گروه با رسانه هایی که مستقیم و غیرمستقیم به آمریکا و سیا وابسته اند و سیاست های واشنگتن را اجرا می کنند، وقتی که این گروه به محض یافتن امکان خروج از کشور به آمریکا می روند (محسن سازگارا و فاطمه حقیقت جو، از دوستان و همفکران مفیدی را در نظر بیاورید)، چرا باید ساده لوحانه باور کرد که شعار مرگ بر روسیه از طرف آنها از روی دلسوزی برای منافع مردم ایران است؟ آیا این در راستای سیاست های واشنگتن نیست که مترصد ایجاد اخلال در روابط بین الملل جمهوری اسلامی و به ویژه در رابطه با بازیگران مهم در روابط بین الملل است و می کوشد افکار عمومی داخل را برای اعمال فشار بر دولتمردان ایران با خود همسو نماید؟ جای تأمل بسیار دارد.

به هر حال، اینکه یک نفر در ایران هر چه می خواهد بکند و بگوید، و بعد هم برود با رسانه های بیگانه مصاحبه کند و مدعی شود در ایران امکان فعالیت و ابراز عقیده نیست، آیا به معنی تحقیر فرهنگ و هویت ایرانی نیست و آیا نشانة خصومت با ملت ایران نمی تواند باشد؟

نکتة جالب دیگر در این مصاحبه آن است که وی گفته: «مهمتر اینکه ما اخیراً شاهد برخورد با بعضی از روزنامه نگاران هستیم که اقدام به امضای بعضی بیانیه های صنفی و صرفاً به خاطر حمایت از حقوق همکاران در بند خودشان نموده اند.

برای روشن شدن افکار عمومی و برای کنار زدن نقاب وی، باید یادآور شد که نام بدرالسادات مفیدی در پای بیانیه هایی دیده می شود که موضع گیری حاد نسبت به نظام جمهوری اسلامی دارند و اساساً نه صنفی و نه در راستای دفاع از حقوق روزنامه نگاران بلکه در راستای سیاست های دیکته شده از سوی دشمنان نظام است. اصلاً باید پرسید چرا وی و همکارانش در هیئت مدیره انجمن صنفی منحله روزنامه نگاران هیچ قدمی در جهت رفع مشکلات روزنامه نگاران و تأمین حقوق آنها برنداشتند؟ و آیا با تولید بیانیه های دشمن پسند چگونه می خواهند حقوق این قشر را استیفا نمایند؟ بهتر نیست به جای مصاحبه و یادداشت های صرفاً سیاسی و ضد نظام در رسانه های ساخته و پرداخته سیا قدری به خود آیید و پیش از آنکه امکان جبران از دست برود واقعاً دلسوز این ملت و مملکت باشید؟(وی همین حرف هایی را که در مصاحبه فوق مطرح کرده به رادیو فردا که رسماً با بودجه سازمان سیا اداره می شود نیز در قالب یک مصاحبه گفته است / رادیو فردا - 12/7/1388) در این سن و سال دیگر اشتباه کردن و اشتباه رفتن و دیگران را هم به اشتباه انداختن بسیار پرهزینه است و در حکم خیانت. مشت های گره کرده ای که به تشویق دشمن به طرف ملت و مملکت نشان می دهید خالی است، این را همه دانسته اند.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
CANADA
|
۱۰:۱۹ - ۱۳۸۸/۰۸/۲۶
0
0
marg bar Russye!!!hamye dolate kodeta!!!
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین