کد خبر: ۱۸۵۲۰۹
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار:
کورکورانه یا عامدانه در خط اسرائیل؛

چرا قلاده هاي طلا 11 ماه بعد از جريان بركناري مصلحي از وزارت اطلاعات ساخته شد

در ابتدا نام فیلم را «ترور رئیس‌جمهور» بگذارد که به موجب نامه‌ای که از دفتر هاشمی رفسنجانی به دست وی می‌رسد، از این کار نهی می‌شود و نام فیلم به قلاده‌های طلا تغییر پیدا می‌کند. البته اگر نام قلاده هاي طلا همان ترور رئيس جمهور مي ماند به نظر به هدف شمقدري نزديكتر بود!.

گروه سیاسی - قلاده‌های طلا فیلمی از ابوالقاسم طالبی محصول سال ۱۳۹۰ است که حوادث پس از انتخابات ۸۸ را به تصویر کشیده‌است و اکران فیلم از تاریخ ۲۵ اسفند ۱۳۹۰ شروع شد. يعني دقيقا 11 ماه بعد از ماجراي مصلحي!. 

به گزارش بولتن نيوز، روز 15 دي ماه مطلبي منتشر كرديم با تيتر " دلیل حمله های چند وجهی اخیر به وزارت اطلاعات چیست؟ " و به موضوع كوركورانه يا عامدانه بودن حملات انجام شده در چهار زاويه مختلف و از سوي چهار جناح مختلف پرداختيم.

در اين گزارش مطرح شد كه گویا برخی گروه ها تصمیم دارند تا با استفاده از فضای باز ایجاد شده پس از ریاست جمهوری روحانی جو را متشنج کرده و از فضای آزاد امروز برای جمع کردن وجه عمومی برای خود استفاده کنند و البته با پیروی کورکورانه از خطوط القایی خارجی راه ها را برای اصلاح امور سخت تر و سخت تر کنند.

گویا گروهی کورکورانه از خطوطی پیروی می کنند که از خارج از کشور داده می شود و سعی دارد ارکان دولت یازدهم را یک به یک مورد هدف قرار داده و از بازگشت آرامش و امنیت اقتصادی و اجتماعی به جامعه جلوگیری به عمل آورند.

در این بین مشخص نیست چرا وزارت اطلاعاتی که هنوز چند ماهی نیست که از تصدی وزیر جدید آن در دولت یازدهم می گذرد بیشتر از همه مورد حمله قرار می گیرد و در این بین افرادی مانند محمد نوری زاد، عیسی سحر خیز، صدا و سیما و علی مطهری را می توان از چهره های شاخص تهاجم اخیر به وزارت اطلاعات و البته شخص وزیر دانست.

در ادامه اين گزارش بد نديديم كه در موضوع مربوط به فيلم قلاده هاي طلا بيشتر عميق شويم و اهداف پنهان آن را كه گويا بسيار هدفمند و براي حمله مستقيم به وزارت اطلاعات طرح ريزي شده بود را مورد بررسي قرار دهيم.

در اين رابطه نگاهي به اخبار و تحليلهاي پيش از اين كه در بولتن نيوز هم منتشر شده مي تواند بسيار راه گشا باشد و مشخص كننده اين امر باشد كه موضوع تهاجم به وزارت اطلاعات تقريبا از بيش از دو سال پيش كه اين فيلم اكران شد طرح ريزي شده بود. البته نگاهي عميق تر به ساخت اين فيلم و اسپانسرهاي مالي آن تعجب را بر مي انگيزد چرا كه اين فيلم با هزينه دولتي ها و وزارت ارشاد دولت احمدي نژاد تهيه شده است!.

این فیلم که محصول سال ۱۳۹۰ است و حوادث پس از انتخابات ۸۸ را به تصویر می‌کشد در تدوین فیلم‌نامه فیلم از اطلاعاتی که اعضای سابق گروهک مجاهدین خلق فراری از اردوگاه اشرف، فیلم‌های مستند بسیج و نیروی انتظامی و متن بازجویی‌های دستگیرشدگان در خلال ناآرامی‌های پس از انتخابات به دست‌آورده، کمک گرفته است و به شکلی سعی دارد تا نظام اطلاعاتی ایران را زیر سوال ببرد و اینگونه القا کند که جاسوسان در برهه آشوبهای سال 88 در این سازمان نفوذ پیدا کرده بودند و به نیروهای فتنه انگیز بیرونی که حوادث را برنامه ریزی می کردند خط می دادند و نقشه های وزارتخانه را بر ملا می کردند. این در حالی است که اینگونه نبوده و بنا به گفته تمام سرویسهای جاسوسی جهان، وزارت اطلاعات ایران در بسیاری جهات جلوتر از سازمانهای اطلاعاتی جهان است و به این سادگی ها نمی توان برای آن داستانهای هزار و یک شب تدوین کرد و نوشت.

طالبی در فیلم قلاده های طلا به مساله نفوذ بیگانگان در وزارت اطلاعات پرداخته و حتی برای دشوارتر كردن آن، در میان مدیران رده‌ بالای چشم امین نظام به دنبال این جاسوس گشته است و البته برای کم رنگ کردن موضوع نفوذ جاسوسان در رده های بالای اطلاعاتی سعی می کند تا با نشان دادن اینکه در شرایط خطرناكی چون خیانت مسؤولان رده بالای وزارت اطلاعات، اما سربازان گمنام امام زمان هوشیارانه عمل می‌كنند و در گامی رو به جلو، این تهدید فلج‌كننده را به فرصتی آینده‌ساز تبدیل می‌كنند!.

در فیلم قلاده های طلا، جاسوس که در وقایع ۱۸ تیر ۱۳۷۸ نیز دست داشته‌است، با تغییر قیافه به ایران می‌آید. وزارت اطلاعات جاسوس را شناخته و مأمور خود را، به عنوان رانندهٔ تاکسی ، مامور مراقبت از وی می کند. او از طریق تلفن همراهش که ماهواره‌ای است از سوی جاسوسی دیگر ام‌آی۶ که به وزارت اطلاعات نفوذ کرده‌است بوسیله پیامک از این قضیه اطلاع می‌یابد و با کشتن راننده می‌گریزد.

با این اتفاق دکتر جواد رخ‌صفت مامور ارشد اطلاعات ایران به این ماجرا شک می‌کند و عامل اخراج ماموری دیگر می‌شود که به او شک کرده‌است. مامور دوم مدام تکرار میکند که قرار است در ایران کودتای مخملی اتفاق بیفتد ولی موثر واقع نشده و بیرونش می کنند.

انتخابات برگزار شده و نتیجه‌اعلام می شود. در این هنگام جاسوس در یک خانهٔ تیمی است که در آن‌جا سلطنت‌طلبی ثروتمند با همسرش، دو زن عضو سازمان مجاهدین خلق و یک هم‌جنس‌گرای متخصص کارهای رایانه‌ای و وب هستند پیام را از خارج می‌گیرد و در شبکهٔ اینترنت پخش می‌کند که با رمز «تقلب بزرگ» در انتخابات تقلب شده‌است.

در اینجا سوال مهم این است که در شرایطی که نقدهای بسیاری علیه قلاده های طلا صورت گرفته و کارشناسان صدا و سیما هم کاملا به آن واقف بوده اند چرا این سازما در زمانی نامناسب و در دوره ای که از جناح های مختلف به وزارت اطلاعات حمله می شود تصمیم به اکران فیلمی گرفته که از ابتدا هم قرار نداشتند تا در صداوسیما پخش کنند.

در رابطه با قلاده هاي طلا بولتن نيوز در 3 اريبهشت 91 در مطلبي با تيتر " تمجيد كارگردان قلاده هاي طلا از جدايي نادر از سيمين " نوشته بود: ‹‹ ابوالقاسم طالبی کار گردان فیلم قلاده های طلا در بخشهای پایان مصاحبه خود با سایت اصولگرای فردا به شکل جالب و غیر منتظره ای از فیلم جدایی نادرازسیمین وجایزه اسکار دفاع کرده است . طالبی در پاسخ به سوالی که اصغر فرهادي جايزه اي گرفت كه خیلی ها معتقدند جایزه مهمی بود، خيلي ها حرف از استكبار جهاني و... زدند، نظر شما در مورد فیلم جدایی نادر از سیمین چیست البته با توجه به اینکه شما به عنوان داور جشنواره فيلم فجر به اين فيلم جايزه داديد... گفته : ما انقلاب كرديم كه مردم بتوانند حرف بزنند، يكي می گوید جایزه صهيونيستي است، يكي دیگر انقلابي، خيلي ها مي گویند بهترين جايزه دنياست، بالاخره همه بايد حرف بزنند ، هر كسي بايد نظرش را بگوید، ولي نبايد اهانت و تخريب شود و نبايد دروغ گفت.

در رابطه با اسكار آقاي فرهادي باید بگویم؛ اسكار يك جايزه مهم سينمايي در دنياست. فيلم اصغر فرهادي در خدمت استكبار نبود، ولي خيلي ها گفتند استكباري است، فيلم اصغر فرهادي صهيونيستي نيست. آقاي فرهادي ديني به آقاي شمقدري دارد، اما هر كس سياست خودش را دنبال مي كند، من اين فيلم را ديدم و به آن جايزه دادم. به من هم زنگ مي زدند و این حرفها را تکرار کردند که شك كردم و دوباره فيلم را با ويديو ديدم، اصغر فرهادي در این فیلم مي گوید كه ايراني ها هر چقدر هم كه دروغ بگویند، سر قرآن دروغ نمي گویند، چون مسلمان و مومن هستند، اين حرف بزرگي است. مي گویند سياه نمايي كرده، خوب شما بگویید چه کسی در فیلم هایش سیاه نمایی نكرده است نه اينكه همه فيلمسازهاي ايران را گل و بلبل نشان می دهند! به نظر من دعوايي كه در مورد آقاي فرهادي درست شد، پخش كننده ها مقصر بودند، آنها يك آبي و قرمز درست می كنند تا استاديوم پر شود وگرنه پر نمي شود››.

در 18 مرداد 91 هم بولتن نيوز در مطلبي ديگر با تيتر" یکبارهم که شده به طور شفاف توضیح دهید تامین مالی قلاده های طلا از کجا بوده است؟" نوشت كه يك سوم هزينه‌هاي فيلم قلاده های طلا از سوي وزارت ارشاد تامين شده است.

در گزارش آمده است: ‹‹ آقای طالبی یکبار به طور شفاف مشخص کند منابع مالی تولید فیلم کجاها بوده است و هدف از این فیلم که ظاهری از حوادث بعد از انتخابات دارد اما بسیاری را در داخل کشور و حتی در وزارت اطلاعات به خارج و سرویس های امنیتی دشمن ربط میدهد و تصویری غیر واقعی از واقعیت های بعد از انتخابات چه در جناح های موجود داخل نظام و چه عملکرد سازمان های اطلاعاتی نشان میدهد، چیست؟

جواد شمقدري در گفت‌‌وگويي با ايسنا درباره‌ي پروژه سينمايي «قلاده‌هاي طلا» اعلام كرد كه نزديك به يك ميليارد تومان به اين پروژه كمك كرده است.

وی با اشاره به مراحل ساخت فيلم ابوالقاسم طالبي يادآور شد: آقاي طالبي همزمان با ساخت فيلم «پايان نامه» روزي به من گفت: «مي‌خواهم فيلمي در خصوص فتنه 88 و ابعاد گسترده آن كار كنم. آيا شما حمايت خواهيد كرد؟» گفتم قطعا اين يكي از سياست‌هاي ماست.بعدا كه فيلمنامه را كامل كرده بود و براي مطالعه و نظرخواهي به من داد، گفت: «من تلاش مي‌كنم بودجه فيلم را از جاي ديگري جور كنم كه مبادا به عنوان كار دولتي، فيلم را جريانات روشنفكري و مخالف در سينما بكوبند.» من هم گفتم احتياط خوبي است. اما هر وقت ديدي هيچ كس سرمايه‌گذاري نمي‌كند به هر حال ما حاضريم.

شمقدري تصريح كرد: بعد فهميدم با «روايت فتح» به نتيجه رسيدند. در ميانه فيلمبرداري خبر شدم مشكلاتي براي فيلمنامه به وجود آمده و حتي حرف از توقف كار به وجود آمده كه من سرانجام با دو طرف شروع به رايزني كردم و بالاخره مسئولان را كه معترض بودند قانع كردم كه اگر واقعا قصد توقف كار را دارند حداقل بگذارند پس از پايان فيلمبرداري و آماده شدن نسخه اكران كه در ميانه كار براي هيچ كس تبعات خوبي ندارد.

رييس سازمان سينمايي يادآور شد: در مراحل پاياني فيلمبرداري و تدوين بحث كمبود نقدينگي و بودجه مطرح شد كه بلافاصله آمادگي سازمان سينمايي را براي مشاركت در سرمايه‌گذاري اعلام كرديم و در نهايت موسسه رسانه‌هاي تصويري قرار شد با پرداخت يك سوم هزينه‌هاي فيلم در يك سوم حقوق و مالكيت اين فيلم مشاركت كند و اين نقدينگي كه نزديك يك ميليارد تومان بود اواسط دي ماه 90 به پروژه تحويل داده شد.

شمقدري با يادآوري حضور «قلاده‌هاي طلا» در جشنواره‌ي فيلم فجر گفت: در مرحله جشنواره هم مسوولاني معترض كار بودند و با پخش فيلم مخالفت جدي داشتند اما با جديت و رايزني ما و به خصوص آقاي دكتر حسيني و انعكاس موضوع به دفتر مقام معظم رهبري و دفتر رياست محترم جمهور در نهايت فيلم در جشنواره به نمايش درآمد كه الحمدلله با استقبال خوبي روبرو شد و جاي نگراني هم نبود. بعدها آقاي طالبي از ما خواست تا پايان اكران عمومي از سوي ما خبري صادر نشود كه سازمان سينمايي در ساخت فيلم مشاركت كرده است.

خبرنگار بولتن نیوز در آن روز نوشت، در عین حال که از انجام چنین مصاحبه ای توسط آقای شمقدری خوشحال است زیرا بخشی از جریان و حامیان فیلم قلاده های طلا را مشخص کرده است، اما در عین حال، هنوز برخی پرسش ها برای مخاطبان این فیلم روشن نیست و جای آن دارد که معاونت سینمایی وزارت ارشاد و آقای طالبی به آنها پاسخ دهند و اگر حمایت از این فیلم از سوی وزارت ارشاد نیز تاکید شده لازم است که وزارت ارشاد نیز یکبار به طور شفاف توضیح دهد که چرا از پروژه ای که معاون وزارت اطلاعات را جاسوس نشان داده حمایت کرده اند.

آقای طالبی نیز بهتر است که رسما یک بار هم که شده شفاف باشد و توضیح بدهد که از کجاها وچقدر برای این فیلم پول گرفته است.

نکات مبهم وسوال برانگیز این فیلم از جمله جاسوس بودن معاون وزیر اطلاعات و همراهی برخی نهادها با وی، عدم واکنش به موقع در برابر اقدامات این جریان و... مسائلی است که سازندگان وحامیان مالی این فیلم باید به آن به صورت شفاف پاسخ دهند که منظورشان از ساخت این فیلم دقیقا چه بوده است؟

برخی صحنه های غیر واقعی و بزرگنمایی نقش برخی افراد و عدم حساسیت و واکنش یک دستگاه و سازمان اطلاعاتی که در دنیا به هوشیاری و هوشمندی و اقتدار معروف است به چه معناست؟

آقای طالبی به طور صریح اعلام کند که مابقی منابع مالی این پروژه را با چه کسانی و با چه شرط و شروطی و براساس چه طرحی تامین کرده است؟

چگونه ممکن است که آقای شمقدری از فیلمی حمایت کند که ظاهر آن پرداختن به حضور چند ضد انقلاب و منافق در درگیری های خیابانی است اما عمق و هدف آن، زیر سوال بردن دستگاه اطلاعاتی کشور و مرتبط کردن حوادث بعد از انتخابات به افرادی در خارج کشور است که طرح های سرویس های امنیتی و اطلاعاتی غرب را اجرا می کنند.

آقای طالبی نیز باید به این انتقادها و طرح سوالات پاسخ مناسب دهد و به خصوص با مشخص کردن منابع مالی تولید فیلم روشن کند که هدف از این فیلم که ظاهری از حوادث بعد از انتخابات دارد اما تلاش می کند که بسیاری را در داخل کشور و حتی در وزارت اطلاعات به خارج و سرویس های امنیتی دشمن ربط دهد و تصویری غیر واقعی از واقعیت های بعد از انتخابات چه در جناح های موجود داخل نظام و چه عملکرد سازمان های اطلاعاتی نشان دهد، چیست؟››

حالا و بعد از گذشت دوسال از طرح مسئله در رابطه با قلاده هاي طلا و رابطه طالبي و شمقدري و وزارت ارشاد در رابطه با ساخت اين فيلم و علي رغم اينكه به گفته خود شمقدري حرف و حديثهاي بسياري به دنبال فيلم قلاده هاي طلا بود و اين موضوع كه ايشان عامدا با توجه به اينكه مي دانستند وزارت اطلاعات زير سوال مي رود، تاكيد كرده اند كه هزينه هاي ساخت فيلم را هر چقدر باشد مي پردازند و البته بخشي از آن هم به صورت مستقيم پرداخت شده است، يك سوال بزرگ به وجود مي آيد كه هنوز به آن پاسخ داده نشده است:

علت حمايت و جديت شمقدري و ارشاد دولت احمدي نژاد از فيلمهايي مانند قلاده هاي طلا و جدايي نادر از سيمين كه يكي جامعه ايران را هدف گرفته بود و ديگري وزارت اطلاعات را به شدت زير سوال برده بود چيست؟ آيا طرحي بزرگ در پس پرده بود؟

آيا موضوع ساخت فيلم قلاده هاي طلا به موضوع غیبت یازده روزه محمود احمدی‌نژاد در پی استعفای حیدر مصلحی وزیر اطلاعات وقت در ۲۸ فروردین ۱۳۹۰ و مخالفت مقام معظم رهبري با کنار رفتن حیدر مصلحی بر مي گردد كه به باقی‌ماندن مصلحي در جایگاه خود انجاميد.

قلاده‌های طلا فیلمی از ابوالقاسم طالبی محصول سال ۱۳۹۰ است که حوادث پس از انتخابات ۸۸ را به تصویر کشیده‌است و اکران فیلم از تاریخ ۲۵ اسفند ۱۳۹۰ شروع شد. يعني دقيقا 11 ماه بعد از ماجراي مصلحي!. فیلم‌برداری صحنه‌های فیلم در تابستان ۱۳۹۰ و در شهر تهران انجام شده است. نویسنده به گفته خودش، در تدوین فیلم‌نامه فیلم از اطلاعاتی که اعضای سابق سازمان مجاهدین خلق فراری از اردوگاه اشرف، فیلم‌های مستند بسیج و نیروی انتظامی و متن بازجویی‌های دستگیرشدگان در خلال ناآرامی‌های پس از انتخابات به دست‌آورده، کمک گرفته است.

نكته برجسته در اينجا اين است كه ابوالقاسم طالبی تصمیم داشته در ابتدا نام فیلم را «ترور رئیس‌جمهور» بگذارد که به موجب نامه‌ای که از دفتر هاشمی رفسنجانی به دست وی می‌رسد، از این کار نهی می‌شود و نام فیلم به قلاده‌های طلا تغییر پیدا می‌کند. البته اگر نام قلاده هاي طلا همان ترور رئيس جمهور مي ماند به نظر به هدف شمقدري نزديكتر بود!.

در مرداد ماه ۱۳۹۱ جواد شمقدری معاون امور سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت دهم فاش ساخت که سازمان سینمایی حدود یک میلیارد تومان به این فیلم کمک مالی کرده است. شمقدری گفت که به درخواست طالبی تاکنون از اعلام این موضوع خودداری کرده است. پیش از این و به ویژه در زمان اکران فیلم، ابوالقاسم طالبی هرگونه کمک‌های دولتی برای ساخت فیلم‌اش را رد کرده و حتی مدعی مانع تراشی‌های برخی نهادهای حکومتی شده بود.

اما واقعا پشت پرده فيلمهاي مسئله داري مانند قلاده هاي طلا و جدايي نادر از سيمين چيست، چه كساني هستند و چرا در قلاده هاي طلا سعي شد تا وزارت اطلاعات به بدترين شكل ممكن زير سوال برود؟

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۳۰
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۸:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۱۷
7
9
مگه زمان انتخابات 88 اژه ای وزیرنبود؟پس این فیلم به مصلحی ربط نداره
مدیر پایگاه تیتر رو نگاه کنید متوجه کل مطلب می شین نیازی به خوندن کل مطلب نیست!
نامیرا
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۵:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۱۸
4
8
عزیز من یقینا وزارت اطلاعات در سال های گذشته نقص داشته که این چنین مشکلات عمیقی در کشور به وجود آمده.
فرار شهرام جزایری
اختلاص 3 هزار میلیاردی معروف
اختلاص 4 هزار میلیاردی بیمه
فتنه سال 88
رانت خواری های خیلی از آقازاده ها در سال هایی که زیاد دور نیست.چرا ما از انتقاد می ترسیم.
وزارت اطلاعات یکی از وزارت خونه های پویا در سال های بعد از انقلاب بوده.البته که دستاورد های بزرگی داشته که قابل تقدیره.اما نقد و برسی موتور محرک هر سیستمیه.مگه موضوع و محتوای قلاده های طلا دروغ بود شما نوشتی "چرا در قلاده هاي طلا سعي شد تا وزارت اطلاعات به بدترين شكل ممكن زير سوال برود؟"؟
احمد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۱۸
3
5
دوستان عزیز نسبت به اداره اطلاعات بی مهری نکنند اگر این اختلاص ها با قدرت مدیریت شدند ومردم از آنها آگاه شدند و یا فتنه 88 ویا به قول دوستان اصلاح طلب اعتراضات به خوبی مدیریت شدند حاصل تلاش این عزیزان است حال اگر هم معایبی وجود داردنباید بزرگنمایی کنیم اطلاعات هرچه نیرومندتر باشد به سود ایرانی است با هر اندیشه ای
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین