کد خبر: ۱۶۵۳۶۸
تاریخ انتشار:

خطر تشکیل فراکسیون "حامی دولت" برای مجلس

عضو شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت با بیان اینکه نگاه اکثریت مجلس به کابینه پیشنهادی بدبینانه نبود، انشعاب در فراکسیون رهروان ولایت به بهانه رای منفی برخی اعضا به کابینه را رد کرد و گفت: این فراکسیون دموکراتیک ترین روش را برای رای به کابینه از خود نشان داد و در فراکسیون هیچ اراده ای برای تحمیل خود به دیگران در دستور کار قرار نداشت.

به گزارش بولتن نیوز، اسماعیل جلیلی در گفتگو با مهر، با اشاره به انتشار اخباری مبنی بر انشعاب و انشقاق در فراکسیون رهروان ولایت دز زمان رای اعتماد به کابینه ، اظهارداشت: فراکسیون رهروان ولایت یک هویت دارد که این هویت برای فعالان و اعضای آن مهم است.

وی افزود: همواره تلاش می شود فراکسیون با انسجام و یکپارچگی فعالیت های خود را انجام دهد.

عضو شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت ادامه داد: این فراکسیون دموکراتیک ترین روش را برای رای به کابینه از خود نشان داده است. دیدگاه مجمع نسبت به کابینه هرچه بود به صحن مجلس منتقل شد.در فراکسیون هیچ اراده ای برای تحمیل خود به دیگران در دستور کار قرار نداشت. اگر برخی از اعضا رای منفی به کابینه داشتند این به معنای انشقاق نبود.

نماینده مسجد سلیمان گفت: در هر دو فراکسیون حامی دولت وجود دارد تشکیل فراکسیون حامی دولت در مجلس که برخی از آن سخن گفته اند اساسا برای مجلس خطرناک است و بعید است که چنین اتفاقی رخ دهد.

جلیلی خاطرنشان کرد: رویکرد اکثریت مجلس به کابینه پیشنهادی بدبینانه نبود و اگر وزیران پیشنهادی نتوانستند مجلس را قانع کنند نباید رای نیاوردن آنها به پای مجلس نوشته شود. سوال من این است که میلی منفرد بیشتر حاشیه وجود داشت یا زنگنه، آخوندی، حجتی و ربیعی؟ چه اتفاقی افتاد که میلی منفرد رای نیاورد اما دیگران رای آوردند. به نظر می رسد کسانی که توانستند مجلس را اقناع کنند با مجلس مشکلی نداشتند.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین