كوچك زاده: افشا شدگان رئيس جمهور در صدد دادگاهي كردن او برمي آيند
عضو هيئت علمي دانشگاه خواجهنصير گفت: احمدينژاد به دليل عدم كارآمدي سيستمهاي نظارتي و قضايي كشور در طول سالهاي گذشته، و تخريب هاي 4 ساله مجبور بود از طريق رسانه ملي به افشاي اسامي مفسدين اقتصادي بپردازد.
محمدصادق كوشكي عضو هيئت علمي دانشگاه خواجهنصيرالدين طوسي و كارشناس مسائل سياسي، با اشاره به مناظره تلويزيوني احمدينژاد و موسوي، اصل گفتگوهاي اينچنيني ميان جريانات و جناحهاي سياسي را امري ضروري دانست و اظهار داشت: متأسفانه اين مسئله در جامعه تاكنون مغفول مانده و به نظر من برگزاري اين مناظرهها به نوعي فتح باب در مسير برپايي چنين گفتگوهايي است.
وي افزود: اين گفتگوها ميتواند موجبات شفافيت را فراهم كرده و در عين حال يك زمينه عمومي مناسب براي نقد زمينههاي فساد و قدرت در جامعه ايجاد كند.
عضو هيئت علمي دانشگاه خواجهنصير با بيسابقه خواندن چنين مناظرههايي در جامعه، ادامه داد: طبيعتاً شاهد مواردي در رفتارهاي هر دو طرف مناظره بوديم كه با فلسفه مناظره و شفافيت آن سازگاري نداشت، اما همين نقطه ضعف نشان ميدهد كه بايد به تقويت اين فرهنگ گفتگو، نقادي و شفافيت در جامعه بپردازيم.
كوشكي در ادامه با بيان اينكه افشاگريهاي احمدينژاد در حقيقت نمايش ناكارآمدي سيستمهاي نظارتي و قضايي كشور بود، اظهار داشت: عليرغم اشتهار اين پروندهها و اشخاص در طول سالهاي گذشته هيچ حركتي جهت بررسي اين پرونده از سوي دستگاههاي نظارتي و قضايي صورت نگرفت تا جايي كه شخص رئيس جمهور احساس كرد با اعلان عمومي اين پروندهها ميتواند به مقابله با آنها برخيزد.
وي افزود: كاملا مشخص است كه پروندههاي تعامل فساد سياسي و مفاسد اقتصادي آنچنان از پيچيدگي برخوردارند كه با افشاگريهاي اين چنين معالجه نخواهد شد و اين افشاگريها صرفا موجبات رضايت كساني را فراهم ميآورد كه سالها از ناكارآمدي و ناتواني دستگاه قضايي و نظارتي در مقابله با مفاسد اقتصادي و سياسي رنج بردهاند.
عضو هيات علمي دانشگاه خواجهنصير در پايان يادآور شد: اين مسئله به هيچ وجه موجب برخورد حقيقي با اين پروندهها نخواهد شد، همانگونه كه افشاگري مفصل در دادگاه شهرام جزايري عليه بسياري از شخصيتهاي سياسي كشور پيامد خاصي به دنبال نداشت.
محمدصادق كوشكي عضو هيئت علمي دانشگاه خواجهنصيرالدين طوسي و كارشناس مسائل سياسي، با اشاره به مناظره تلويزيوني احمدينژاد و موسوي، اصل گفتگوهاي اينچنيني ميان جريانات و جناحهاي سياسي را امري ضروري دانست و اظهار داشت: متأسفانه اين مسئله در جامعه تاكنون مغفول مانده و به نظر من برگزاري اين مناظرهها به نوعي فتح باب در مسير برپايي چنين گفتگوهايي است.
وي افزود: اين گفتگوها ميتواند موجبات شفافيت را فراهم كرده و در عين حال يك زمينه عمومي مناسب براي نقد زمينههاي فساد و قدرت در جامعه ايجاد كند.
عضو هيئت علمي دانشگاه خواجهنصير با بيسابقه خواندن چنين مناظرههايي در جامعه، ادامه داد: طبيعتاً شاهد مواردي در رفتارهاي هر دو طرف مناظره بوديم كه با فلسفه مناظره و شفافيت آن سازگاري نداشت، اما همين نقطه ضعف نشان ميدهد كه بايد به تقويت اين فرهنگ گفتگو، نقادي و شفافيت در جامعه بپردازيم.
كوشكي در ادامه با بيان اينكه افشاگريهاي احمدينژاد در حقيقت نمايش ناكارآمدي سيستمهاي نظارتي و قضايي كشور بود، اظهار داشت: عليرغم اشتهار اين پروندهها و اشخاص در طول سالهاي گذشته هيچ حركتي جهت بررسي اين پرونده از سوي دستگاههاي نظارتي و قضايي صورت نگرفت تا جايي كه شخص رئيس جمهور احساس كرد با اعلان عمومي اين پروندهها ميتواند به مقابله با آنها برخيزد.
وي افزود: كاملا مشخص است كه پروندههاي تعامل فساد سياسي و مفاسد اقتصادي آنچنان از پيچيدگي برخوردارند كه با افشاگريهاي اين چنين معالجه نخواهد شد و اين افشاگريها صرفا موجبات رضايت كساني را فراهم ميآورد كه سالها از ناكارآمدي و ناتواني دستگاه قضايي و نظارتي در مقابله با مفاسد اقتصادي و سياسي رنج بردهاند.
عضو هيات علمي دانشگاه خواجهنصير در پايان يادآور شد: اين مسئله به هيچ وجه موجب برخورد حقيقي با اين پروندهها نخواهد شد، همانگونه كه افشاگري مفصل در دادگاه شهرام جزايري عليه بسياري از شخصيتهاي سياسي كشور پيامد خاصي به دنبال نداشت.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
