رئیس اسبق مجلس نمایندگان آمریکا
تصرف سفارت آمریکا در مصر و لیبی یادآور اقدام ایرانیهاست
«نیوت گینگریچ» میگوید: حمله به سفارت آمریکا در مصر و لیبی "عیناً مانند ایران در سال 1979" است؛ وقتی که پرچم آمریکا پائین کشیده و پاره و نابود میشود، هنگامی که سفیر آمریکا و 3 آمریکایی دیگر کشته میشوند؛ واکنش من این نیست که به دنبال یافتن چیزی خوشایند در این حادثه باشم.
به گزارش بولتن نیوز، همزمان با شروع موج بیداری اسلامی در منطقه غرب آسیا (خاورمیانه) کشورهای غربی و علیالخصوص ایالات متحده در پی تاثیرگذاری و انحراف این قیامها برآمد.
اگرچه انقلاب غافلگیرکننده مردم تونس و مصر، تا حدودی مانع از دخالت و تاثیرگذاری غرب شد ولیکن لیبی، یمن و سایر کشورهای منطقه دستخوش این تغییر و تحولات شدند و تقریبا تمامی انقلابیون منطقه، آمریکا را که عامل اصلی تداوم دیکتاتوریها در کشورشان بود، به فراموشی سپردند.

در حالی آمریکا در موج سواری انقلابهای نوپا گامهای خود را استوارتر میکرد و رفته رفته به دنبال بازگرداندن سیاست خارجی کشورها به روند قبلی بود، که ساخت فیلم اهانتآمیز به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص) تمام رشتههای آمریکا را پنبه کرد و کار را به جایی رساند که انقلابیون مصر و یمن سفارت آمریکا در کشورشان را تصرف کردند و انقلابیون در لیبی با حمله به سفارت آمریکا سفیر آمریکا در لیبی و 3 دیپلمات دیگر این کشور را به هلاکت رساندند.
بر همین اساس شبکه خبری CNN به گفتکو با «نیوت گینگریچ» رئیس مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا در بین سالهای ۱۹۹۵ پرداخت. گینگریچ وقوع این حادثه در دو سفارتخانۀ امریکا را "عیناً مانند ایران در سال 1979" توصیف کرد و افزود: شاید این [مقایسه] بدان دلیل باشد که من یک محافظه کار هستم، یا شاید به این خاطر باشد که من با پیش زمینۀ متفاوتی به موضوع
نگاه میکنم، اما وقتی که پرچم آمریکا پائین کشیده و پاره و نابود میشود، هنگامی که سفیر آمریکا و 3 آمریکایی دیگر کشته میشوند؛ واکنش من این نیست که به دنبال یافتن راهی برای خوشنودی باشم و چیزی خوشایند در این حادثه پیدا کنم و یا به دنبال راهی برای درک و مراقبت از مردمی باشم که آمریکاییها را می کشند، پرچم ما را پاره میکنند و به خاک کشور ما
حمله میکنند. رک و پوست کنده بگویم، واکنش من بسیار ستیزهجویانه و خصمانه است؛ ما باید از امریکا حمایت و پشتیبانی کنیم.
اشارۀ گینگریچ به بیانیۀ جنجالی است که توسط سفارت امریکا در قاهره تنظیم شد ولی صدور آن توسط دولت اوباما رد شد. این بیانیه حاکی از آن بود که سفارت امریکا " تلاش مداوم افراد گمراه را برای جریحهدار کردن احساسات مذهبی مسلمانان محکوم می کند."
CNN مدعی است که این بیانیه قبل از حمله به سفارت امریکا منتشر شده و ضمناً توسط دولت اوباما رسماً رد شده است. الیز لابوت ، خبرنگار CNNدر وزارت امور خارجه، ادعای گینگریچ را "تنها اندکی کش دادن موضوع "تعبیر میکند.
پس از گینگریچ، فران تاونسند همکار امنیت ملی CNN به صورت تلویحی از اشغال کشورهای انقلابی سخن گفت و تصریح کرد: "وقوع این حادثه در لیبی نشان می دهد که عملیات ناتو در لیبی کافی نیست. گویا تنها کمک کردن به مردم برای بدست آوردن آزادیشان و سرنگونی دولتی سرکوبگر در کشورشان کافی نیست، بلکه باید راه را برای آنها پاک و هموار کرد و به آنها در ایجاد یک دموکراسی نوپا نیز کمک کرد".
وی این گمانه را نیز مطرح کرد که " شاید بتوان گفت که اگر ناتو هیچ دخالتی دراوضاع لیبی نمی کرد وعملیاتی درآنجا نداشت، این حادثه هم رخ نداده بود".
انتهای پیام/
اگرچه انقلاب غافلگیرکننده مردم تونس و مصر، تا حدودی مانع از دخالت و تاثیرگذاری غرب شد ولیکن لیبی، یمن و سایر کشورهای منطقه دستخوش این تغییر و تحولات شدند و تقریبا تمامی انقلابیون منطقه، آمریکا را که عامل اصلی تداوم دیکتاتوریها در کشورشان بود، به فراموشی سپردند.

در حالی آمریکا در موج سواری انقلابهای نوپا گامهای خود را استوارتر میکرد و رفته رفته به دنبال بازگرداندن سیاست خارجی کشورها به روند قبلی بود، که ساخت فیلم اهانتآمیز به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص) تمام رشتههای آمریکا را پنبه کرد و کار را به جایی رساند که انقلابیون مصر و یمن سفارت آمریکا در کشورشان را تصرف کردند و انقلابیون در لیبی با حمله به سفارت آمریکا سفیر آمریکا در لیبی و 3 دیپلمات دیگر این کشور را به هلاکت رساندند.
بر همین اساس شبکه خبری CNN به گفتکو با «نیوت گینگریچ» رئیس مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا در بین سالهای ۱۹۹۵ پرداخت. گینگریچ وقوع این حادثه در دو سفارتخانۀ امریکا را "عیناً مانند ایران در سال 1979" توصیف کرد و افزود: شاید این [مقایسه] بدان دلیل باشد که من یک محافظه کار هستم، یا شاید به این خاطر باشد که من با پیش زمینۀ متفاوتی به موضوع
نگاه میکنم، اما وقتی که پرچم آمریکا پائین کشیده و پاره و نابود میشود، هنگامی که سفیر آمریکا و 3 آمریکایی دیگر کشته میشوند؛ واکنش من این نیست که به دنبال یافتن راهی برای خوشنودی باشم و چیزی خوشایند در این حادثه پیدا کنم و یا به دنبال راهی برای درک و مراقبت از مردمی باشم که آمریکاییها را می کشند، پرچم ما را پاره میکنند و به خاک کشور ما
حمله میکنند. رک و پوست کنده بگویم، واکنش من بسیار ستیزهجویانه و خصمانه است؛ ما باید از امریکا حمایت و پشتیبانی کنیم.
اشارۀ گینگریچ به بیانیۀ جنجالی است که توسط سفارت امریکا در قاهره تنظیم شد ولی صدور آن توسط دولت اوباما رد شد. این بیانیه حاکی از آن بود که سفارت امریکا " تلاش مداوم افراد گمراه را برای جریحهدار کردن احساسات مذهبی مسلمانان محکوم می کند."
CNN مدعی است که این بیانیه قبل از حمله به سفارت امریکا منتشر شده و ضمناً توسط دولت اوباما رسماً رد شده است. الیز لابوت ، خبرنگار CNNدر وزارت امور خارجه، ادعای گینگریچ را "تنها اندکی کش دادن موضوع "تعبیر میکند.
پس از گینگریچ، فران تاونسند همکار امنیت ملی CNN به صورت تلویحی از اشغال کشورهای انقلابی سخن گفت و تصریح کرد: "وقوع این حادثه در لیبی نشان می دهد که عملیات ناتو در لیبی کافی نیست. گویا تنها کمک کردن به مردم برای بدست آوردن آزادیشان و سرنگونی دولتی سرکوبگر در کشورشان کافی نیست، بلکه باید راه را برای آنها پاک و هموار کرد و به آنها در ایجاد یک دموکراسی نوپا نیز کمک کرد".
وی این گمانه را نیز مطرح کرد که " شاید بتوان گفت که اگر ناتو هیچ دخالتی دراوضاع لیبی نمی کرد وعملیاتی درآنجا نداشت، این حادثه هم رخ نداده بود".
انتهای پیام/
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com


