گروه اقتصادی حسین صمصامی در واکنش به سخنان اخیر درباره «توافق مجلس و دولت» برای حذف ارز ۲۸۵۰۰ تومانی، تأکید کرد این تصمیم مورد موافقت همه مجلس نبوده است. او با بازنشر نامه مخالفت جمعی از نمایندگان در آبان ۱۴۰۴، دو عدد را نیز مقابل سیاستگذاران گذاشت: هزینه ماهانه تأمین ۲۱۰۰ کالری برای هر فرد، به گفته او، از ۲.۷ میلیون تومان در آذر ۱۴۰۴ به ۵.۱ میلیون تومان در شهریور ۱۴۰۵ رسیده و قدرت پوشش کمک یکمیلیونتومانی نیز از ۳۷ درصد به ۱۹.۶ درصد کاهش یافته است. اکنون سؤال دیگر این نیست که چه هشداری داده شد؛ سؤال این است که چه کسانی از این سیاست دفاع کردند و نتیجه آن را با چه اعدادی توجیه میکنند؟
یک سند؛ قبل از اجرا هشدار داده بودند
به گزارش بولتن نیوز در نامه آبان ۱۴۰۴ به رئیسجمهور، جمعی از نمایندگان با حذف ارز ۲۸۵۰۰ تومانی مخالفت کرده و نسبت به آثار آن بر قیمت کالاهای اساسی و معیشت خانوار هشدار داده بودند.
بنابراین نسبت دادن این تصمیم به «کل مجلس» دقیق نیست؛ در مجلس مخالفان مکتوب این سیاست وجود داشتهاند.
۲.۷ میلیون شد ۵.۱ میلیون؛ این عدد نیازمند پاسخ است
بر اساس ارقام اعلامشده از سوی صمصامی، هزینه ماهانه تأمین ۲۱۰۰ کالری در روز برای هر فرد:
آذر ۱۴۰۴: ۲.۷ میلیون تومان
شهریور ۱۴۰۵: ۵.۱ میلیون تومان
بیشتر بخوانید
کودتای اقتصادی از کجا آغاز شد؟ / نفت و گاز مردم چگونه دلاری شد و ریال زیر چرخ آن ماند؟
آقای پزشکیان، مسیر درست است؛ حالا بانک مرکزی بگوید چقدر از نیاز ایران به دلار کم میشود؟
آقای پزشکیان؛ همکاری عملیاتی بریکس را از بازار ارز ایران شروع کنید
پشت کنایه پوتین به G7 چه فرصتی برای بازار ارز ایران پنهان است؟
از کاهش وابستگی به دلار تا هدایت سرمایههای خرد به تولید؛ مقاومت اقتصادی فقط مأموریت دولت نیست
سه مطالبه ایران از بریکس؛ پزشکیان از ائتلاف سیاسی، خروجی عملی خواست
از سه شرط ایران برای حمایت از بریکس تا اعتراض سران به چند پارگی نظم جهانی
لیلاز: با جنگ یا بیجنگ، تورم ساختاری ایران بدون اصلاح نظام بانکی باقی میماند
بریکس بر حفظ جریان تجارت و انرژی توافق کرد؛ بانک مرکزی سهم ایران را عملیاتی کند
دلار فعلاً در ایستگاه انتظار؛ بانک مرکزی این فرصت را از دست ندهد
بریکس از حرف عبور میکند؛ بانک مرکزی بگوید سهم ایران از تجارت بدون دلار چقدر است؟
یعنی در این فاصله حدود ۸۹ درصد افزایش.
این عدد بهتنهایی ثابت نمیکند تمام افزایش هزینه ناشی از حذف ارز ۲۸۵۰۰ بوده است؛ تورم عمومی و سایر عوامل اقتصادی نیز باید تفکیک شوند. اما دقیقاً به همین دلیل دولت باید ارزیابی رسمی خود از اثر این سیاست را منتشر کند.
یک میلیون تومان؛ از پوشش ۳۷ درصدی به ۱۹.۶ درصد
محاسبه دوم صمصامی نیز روشن است.
کمک یکمیلیونتومانی در برابر هزینه ۲.۷ میلیون تومانی، حدود ۳۷ درصد هزینه مورد اشاره را پوشش میداد.
همان یک میلیون تومان در برابر هزینه ۵.۱ میلیون تومانی، فقط حدود ۱۹.۶ درصد را پوشش میدهد.
پس اگر قرار بوده حمایت جبرانی، افزایش هزینه خانوار را پوشش دهد، سیاستگذار باید اعلام کند چند درصد فشار ایجادشده واقعاً جبران شده است.
حالا چهار عدد را منتشر کنید
بحث موافق و مخالف کافی است. دولت و مسئولان تصمیمگیر چهار عدد را منتشر کنند:
قیمت کالاهای اساسی قبل و بعد از تغییر سیاست ارزی؛ میزان افزایش هزینه خانوار؛ میزان حمایت جبرانی پرداختشده؛ و مقدار رانتی که با اجرای سیاست واقعاً حذف شده است.
بعد میتوان درباره موفقیت یا شکست سیاست بر اساس داده بحث کرد.
یک سؤال از مدافعان حذف ارز ۲۸۵۰۰
اگر این سیاست برای اقتصاد و معیشت مردم مفید بوده، صورتحساب عددی آن را منتشر کنید.
اگر افزایش هزینه خانوار ناشی از عوامل دیگری بوده، سهم هر عامل را مشخص کنید.
و اگر حمایت جبرانی نتوانسته افزایش هزینه را پوشش دهد، توضیح دهید چرا باید همان مسیر ادامه پیدا کند؟
نامه مخالفت موجود است، هشدار پیش از اجرا ثبت شده و امروز اعداد جدیدی درباره هزینه معیشت مطرح شده است؛ اکنون نوبت پاسخ عددی سیاستگذاران است.
این نسخه را من برای انتشار قویتر از قبلی میدانم؛ چون تند است، اما تندیاش از عدد و سؤال درمیآید و طرف مقابل برای جوابدادن مجبور است وارد زمین آمار شود.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com