وای به حال همچین اپوزیسیوني!
سایت ضدانقلابی خودنویس در مقاله ای در انتقاد به مطالب طرح شده در نشست اپوزیسیون در واشنگتن برای این گروه ها ابراز تاسف کرد که چهره ای همچون فاطمه حقیقت جو برای آنان تصمیم گیری می کند!
به گزارش محدوده، انتقادات و آشفتگی در میان گروه های اپوزیسیون پس از نشست موسوم به واشنگتن افزایش یافته است.
بر اساس این گزارش، سایت ضدانقلابی خودنویس در مقاله ای در انتقاد به مطالب طرح شده در نشست اپوزیسیون در واشنگتن برای این گروه ها ابراز تاسف کرد که چهره ای همچون فاطمه حقیقت جو برای آنان تصمیم گیری می کند!
این سایت نوشت: خانم حقیقت‌جو زحمت کشیده‌اند اپوزیسیون را مرهون رحمت خویش قرار داده، ضمن مهاجرت به خارج کشور، برای اپوزیسیون نظام اسلامی نشست برگزار می‌کنند که هیچ، مدعوین این نشست را نیز ظاهرا تعیین می‌کنند!
این سایت ادامه داد: پرسش را اینجا باید اپوزیسیون نظام اسلامی از خودش مطرح کند ، ۳۳ سال فعالیت سیاسی با نام «مبارزه» برای اپوزیسیون متکثر از مشروطه‌خواه تا جمهوری‌خواه، از چپ تا راست باید حاصلش این باشد که نشست یا جلسه سیاسی به نام مخالفین جمهوری اسلامی توسط افرادی مانند خانم حقیقت‌جو سازماندهی شود؟ البته که خانم حقیقت جو بسیار قابل احترام و گرامی هستند ولی شخصی هست که تا چندی پیش نماینده مجلس اسلامی بوده، مدعی اصلاح‌طلبی نظام اسلامی بوده و لااقل ظاهر ایشان و مصاحبه‌های پیشینش نشان می‌دهد با اصل سکولاریسم رابطه خوبی ندارد جایی که سکولاریسم جزو شروط لازم اپوزیسیون ۳۳ ساله جمهوری اسلامی به حساب آمده است.
این سایت در ادامه با اشاره به نشست استکهلم به بررسی انتقادات برگزارکنندگان نشست واشنگتن پرداخت و نوشت که بانیان نشست واشنگتن معتقد بودند نشست استکهلم به دنبال آلترناتیو سازی بوده است.
این سایت در ادامه تصریح کرد: کم کم آشکار شد مشکل این دوستان اهداف نشست نبوده بلکه بیشتر نگرانی اینها از میزان نقش و سهم خود در میان آلترناتیوهای ممکن موجود است. بگذریم که نشست استکهلم هم در نوع خود پراز اشکال ومثل همیشه طبعا بی‌نتیجه بود. ولی نگرانی مخالفانش سهم‌خواهی اینان در آلترناتیو سازی بود نه احساس اینکه این نشست مخالف مصالح ملی ایران است.
این سایت در ادامه نشست واشنگتن را نشست اپوزیسیون مخالفان احمدی نژاد خواند و نه مخالفان نظام و در این زمینه نوشت:کسانی که هدفشان از شرکت کردن در هر نشست، مطرح کردن نام خودشان، و نه پیش‌برد اهداف و آمال جنبش دموکراسی‌خواهی ایران می‌باشد و هر جا که مدعو باشند، کفش به دست می‌شتابند بدون توجه به احراز پرنسیب‌های فکری و سیاسی خود و باورشان در آن نشست، آیا هیچ از خود در باره نتایج این نشست‌ها و منبع و منشا برگزاری اینها پرسش می‌کنند؟
تمام اینها از عدم خودشناسی نیروهای مخالف نظام اسلامی سسرچشمه می‌گیرد. واقعیت اینست که نیروهای اپوزیسیون نیاز به بازتعریف و بازشناسی ماهیتی به نام «اپوزیسیون نظام جمهوری اسلامی»(و نه اپوزیسیون دولت احمدی‌نژاد) دارد. اپوزیسیون نظام اسلامی به علت نداشتن کار تشکیلاتی و سازمان یافتگی منسجم، اینقدر به دور خودش پیچیده است که در خویش گم شده است و آدرس اهداف و آرمان‌های خودش را فراموش کرده است. گویی اصلا نمی‌دانند با چه چیزی مبارزه کرده‌اند و از چه آرمان‌های دفاع می‌کنند و اصولا چرا لقب اپوزیسیون می‌گیرند؟
بر اساس این گزارش، سایت ضدانقلابی خودنویس در مقاله ای در انتقاد به مطالب طرح شده در نشست اپوزیسیون در واشنگتن برای این گروه ها ابراز تاسف کرد که چهره ای همچون فاطمه حقیقت جو برای آنان تصمیم گیری می کند!
این سایت نوشت: خانم حقیقت‌جو زحمت کشیده‌اند اپوزیسیون را مرهون رحمت خویش قرار داده، ضمن مهاجرت به خارج کشور، برای اپوزیسیون نظام اسلامی نشست برگزار می‌کنند که هیچ، مدعوین این نشست را نیز ظاهرا تعیین می‌کنند!
این سایت ادامه داد: پرسش را اینجا باید اپوزیسیون نظام اسلامی از خودش مطرح کند ، ۳۳ سال فعالیت سیاسی با نام «مبارزه» برای اپوزیسیون متکثر از مشروطه‌خواه تا جمهوری‌خواه، از چپ تا راست باید حاصلش این باشد که نشست یا جلسه سیاسی به نام مخالفین جمهوری اسلامی توسط افرادی مانند خانم حقیقت‌جو سازماندهی شود؟ البته که خانم حقیقت جو بسیار قابل احترام و گرامی هستند ولی شخصی هست که تا چندی پیش نماینده مجلس اسلامی بوده، مدعی اصلاح‌طلبی نظام اسلامی بوده و لااقل ظاهر ایشان و مصاحبه‌های پیشینش نشان می‌دهد با اصل سکولاریسم رابطه خوبی ندارد جایی که سکولاریسم جزو شروط لازم اپوزیسیون ۳۳ ساله جمهوری اسلامی به حساب آمده است.
این سایت در ادامه با اشاره به نشست استکهلم به بررسی انتقادات برگزارکنندگان نشست واشنگتن پرداخت و نوشت که بانیان نشست واشنگتن معتقد بودند نشست استکهلم به دنبال آلترناتیو سازی بوده است.
این سایت در ادامه تصریح کرد: کم کم آشکار شد مشکل این دوستان اهداف نشست نبوده بلکه بیشتر نگرانی اینها از میزان نقش و سهم خود در میان آلترناتیوهای ممکن موجود است. بگذریم که نشست استکهلم هم در نوع خود پراز اشکال ومثل همیشه طبعا بی‌نتیجه بود. ولی نگرانی مخالفانش سهم‌خواهی اینان در آلترناتیو سازی بود نه احساس اینکه این نشست مخالف مصالح ملی ایران است.
این سایت در ادامه نشست واشنگتن را نشست اپوزیسیون مخالفان احمدی نژاد خواند و نه مخالفان نظام و در این زمینه نوشت:کسانی که هدفشان از شرکت کردن در هر نشست، مطرح کردن نام خودشان، و نه پیش‌برد اهداف و آمال جنبش دموکراسی‌خواهی ایران می‌باشد و هر جا که مدعو باشند، کفش به دست می‌شتابند بدون توجه به احراز پرنسیب‌های فکری و سیاسی خود و باورشان در آن نشست، آیا هیچ از خود در باره نتایج این نشست‌ها و منبع و منشا برگزاری اینها پرسش می‌کنند؟
تمام اینها از عدم خودشناسی نیروهای مخالف نظام اسلامی سسرچشمه می‌گیرد. واقعیت اینست که نیروهای اپوزیسیون نیاز به بازتعریف و بازشناسی ماهیتی به نام «اپوزیسیون نظام جمهوری اسلامی»(و نه اپوزیسیون دولت احمدی‌نژاد) دارد. اپوزیسیون نظام اسلامی به علت نداشتن کار تشکیلاتی و سازمان یافتگی منسجم، اینقدر به دور خودش پیچیده است که در خویش گم شده است و آدرس اهداف و آرمان‌های خودش را فراموش کرده است. گویی اصلا نمی‌دانند با چه چیزی مبارزه کرده‌اند و از چه آرمان‌های دفاع می‌کنند و اصولا چرا لقب اپوزیسیون می‌گیرند؟
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
