نامزدهای ریاست جمهوری باید به چالش علمی کشیده شوند نه به چالش حزبی

به گزارش بولتن نیوز، در این مراسم دکتر خاندوزی با اشاره به اینکه باید ابتدا این مسئله که تا کنون در انتخابات ها نگاه کارشناسانه مد نظر و مبنای تصمیم گیری نبوده را قبول کنیم تا به راه حل برسیم، افزود در شرایط کنونی کشور از نظر گفتمان انقلاب اسلامی وضعیت بهتری نسبت به قبل دارد اما این گفتمان باید در جایی خودش را نشان بدهد و صرف گفتمان سازی برای گفتمان سازی  درست نیست.  در عین حالی که چالش های جدی و رقبای جدی در مقابل این گفتمان وجود دارد اما به جهت استقرار گفتمان و فضای نوی  که بوجود آمده در حال حاضر وضعیت خوبی داریم.گفتمان با مسئله کنش و اقدام متمایز است. البته با هم ارتباط جدی دارند اما این دو با هم متفاوت هستند.

ما در عرصه نظری پیشروی هایمان خوب بوده و صرف همین مسئله هم تاثیرات جدی و واقعی دارد اما در کل این مقدمه ای برای غرض اصلی است.

ایشان همچنین اشاره کردند ما الان در موقعیتی هستیم که لازم است به جای اینکه تمرکزمان در انتخاب رئیس جمهور تنها چهارچوب گفتمان انقلاب باشد، باید با حفظ این چهارچوب تمرکزمان را به سمت روش ها و برنامه ها سوق دهیم. چراکه برنامه و روش است که در عمل گفتمان را محقق کند  و کارامدی این گفتمان  را نشان دهد. به همین جهت راه اندازی سایت عیار و طرح عیار را کار ارزشمندی می دانم.

دکتر زریباف نیز با اشاره به اینکه این ارزیابی ها باید در سه سطح انجام شود. یک سطح معرفت شناختی برای این کار لازم است یعنی کسی که می خواهد رئیس جمهور شود باید نسبت خودش را با لیبرالیسم کاملا معلوم ومشخص کند، دیگر دوره اینکه مردم در فضای ابهام رای بدهند گذشته است.

خیلی شفاف باید این مسائل پرسیده شود و بیان شود. سطح دوم نگاه‏های استراتژیک آن شخص است. یعنی راهبرد هایش را باید مشخص کند که در طول 4 سال چه روشی را و چگونه می خواهد پیاده کند.سطح سوم هم مسائل روز و مشکلات عینی است که این کار می تواند با رویکرد نقد گذشته و بیان راهکار های اثباتی برای برون رفت از مشکلات انجام شود. ایشان همچنین افزودند نامزد ریاست جمهوری باید بتواند از مشکلات و مسائل کشور تحلیل ارائه کند و آسیب شناسی داشته باشد. چرا ما بعد از 34 سال همچنان تورم داریم؟ نامزد ریاست جمهوری باید بتواند ریشه های مشکلات اصلی مردم را آسیب شناسی کند و راهکار بدهد. باید برای این سوال که ریشه تورم کجاست؟ پاسخ داشته باشد و برای برطرف کردن آن راه اصولی داشته باشد.

ایشان با اشاره به این که نامزدهای ریاستجمهوری باید به چالش علمی کشیده شوند نه به چالش حزبی و شخصی و غیره افزدوند این یک رویکرد مثبت و راهگشا برای حل مشکلات امروز کشور است.

دکتر شاهمیرزایی نیز فلسفه طرح عیار را بسیار خوب و راهگشا ارزیابی کردند.

آقای محسن مقصودی تهیه کننده برنامه تلویزیونی ثریا نیز ضمن تشکر از طراحان این طرح این حرکت را  حرکت رو به جلو و مبارکی ارزیابی کردند و با اشاره به اینکه در دهه چهارم انقلاب و دهه پیشرفت و عدالت باید جنس انتخاب مردم تغییراتی متناسب با اهداف داشته باشد افزودند ما به این  نیاز داریم که مناظره ها و رقابت های انتخاباتی در سطح رسانه ها به جای سیاسی بازی به سمت رقابت بر سر برنامه ها و روش ها برود. ایشان صرف اعتقاد به ولایت فقیه یا تحصیلات و ... را شرایط کافی برای رئیس جمهور ندانستند و با اشاره به اینکه این شرایط برای کاندیدای ریاست جمهوری لازم است اما کافی نیست افزودند باید به سمتی حرکت کنیم که رئیس جمهور بر اساس برنامه اش انتخاب شود نه بر اساس شعارهایش. باید ببینیم شاخص های نامزد در اقتصاد ، در تولید و صنعت، در مسائل اصلی کشور چیست و این مبنای انتخاب قرار گیرد. ایشان در ادامه اظهار امیدواری کردند که در رسانه ها هم این دغدغه و این کار ادامه پیدا کند و حتی در مناظره های تلویزیونی شاهد تغییر رویکردها به این مسائل و حل مشکلات باشیم.

مهندس فیروزآبادی نیز در این مراسم با اشاره به اینکه عیار محصول کار مراکز پژوهشی و مطالعاتی و کانون های تفکر است به نکاتی در باره عیاراشاره کردند. ایشان افزودند در کشور ما بسیاری از مسائل و مشکلات کلیدی وجود دارد که تا به حال مغفول بوده و بسیاری از دست‏اندرکاران و حتی مسئولین نگاه این چنین به مسائل نداشته اند. ما همانطوری که در عرصه های فرهنگی و سیاسی کشور شکاف های فکری و تمایزات آشکاری داریم و  موضع گیری های افراد این مواضع را نشان می دهد،  در زمینه اقتصاد و صنعت و مسائل علم و فناوری  نیز این تمایزات و تفاوت ها در مواجه ی با مسائل وجود دارد. نوع نگاههای متفاوتی وجود دارد و هرکدام اثرات متفاوتی دارد. هدف عیار این است که مواضع نامزدهای انتخابات در این مسائل شفاف بشود تا بتوان در مورد آنها تصمیم گرفت. ایشان همچنین  اشاره کردند یکی دیگر از فواید این طرح این است که کارشناسان و پژوهشگران از موضع انفعال و نقد خارج شده و می توانند موضع فعال تر و تاثیر گذار تر داشته باشند.