گروه اقتصادی: آقای مشکین فام اگر ما برای حمایت از تولید کنندگان داخلی و ایرانی قرار است خیانت کار نامیده شویم ایرادی ندارد شما به مسیری که در حمایت از تولید کنندگان خارجی و حذف تولیدکنندگان داخلی شروع کرده اید ادامه دهید!
به گزارش بولتن نیوز، در حالی که طی دو هفته گذشته فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی مجلس با ورود به شائبه های موجود در مناقصه اجاره یک بارج مسکونی توسط شرکت نفت و گاز پارس نسبت به انتشار یک خبر در بولتن نیوز مبادرت نمود و سایت خبری بولتن نیوز برای جلوگیری از تضییع حقوق تولید کنندگان داخلی فعال در حوزه نفت و گاز که به راحتی توانایی ساخت این بارج مسکونی را دارند نسبت به انتشار این خبر مبادرت نموده است اما شرکت نفت و گاز پارس در ابتدا جوابیه ای داد که پاسخ آن توسط متخصصین نفتی مرتبط با فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی مجلس و بولتن نیوز داده شد و اسناد مربوطه که اصولا در اختیار تمام شرکت های نفتی بین المللی و در سایت های بین المللی مربوطه قرار دارد را برای اثبات ادعا و رد پاسخ پراشکال نفت و گاز پارس منتشر نمود.
همچنین این گزارش را بولتن نیوز با همکاری فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی مجلس به ریاست دکتر خجسته تهیه کرده و با در اختیار قراردادن مدارک و اسناد منتشر شده در اخبار قبلی و تایید آنها توسط کارشناسان مربوطه، در سایت منتشر شد. و این در حالیست که مسئولین شرکت نفت و گاز پارس، در جوابیههای خود گله داشتند که چرا قبل از رسانهای شدن، این مدارک در اختیار آنها قرار نگرفته است. مگر غیر از این است که در این شرایط، در ابتدا با تطمیع و اگر جواب نداد، با تهدید عموما اقدام به بستن دهان منتقدین میکنند؟
پس از این مجددا آقای مشکین فام به عنوان مدیرعامل شرکت نفت و گاز پارس بجای ورود به مسئله مناقصه بارج مسکونی مورد بحث و در مراسم برگزاری قرارداد توسعه میدان گازی بلال در پاسخ به خبرنگاران مواردی را مطرح نمودند که نشان می دهد شرکت نفت و گاز پارس همچنان مصرانه به دنبال ادامه مسیر اشتباهی است که تنها منتهی به تضییع حقوق پیمانکاران داخلی صنعت نفت ایران می شود و گویا اصولا آقایان بنا دارند با مخفی شدن پشت عناوینی مانند تحریم و یا محرمانگی کردن اسناد عادی ای که در اختیار 7 میلیارد انسان روی کره زمین هست مبادرت به بستن دهان دلسوزانی کنند که سالها است به دنبال حمایت از تولید کنندگان داخلی هستند.
علی ایحال آقای مشکین فام در حرکتی کاملا غیر حرفه ای که نشان از ناتوانی ایشان در پاسخ دهی به منتقدین و به خصوص در این فقره اجاره بارج مسکونی دارد موضوع دیگری را مبنی بر اینکه یک سایت قبلا هم به جهت حمایت از یک شرکت تولید کننده خاص داخلی منجر به ابطال این مناقصه شده بود را مطرح نموده اند که اولا برای آگاهی ایشان بگوییم که بولتن نیوز از چندین شرکت تولید کننده داخلی توانمند در تولید بارج نام برده است نه یک شرکتی که ایشان حتی اسمش را هم نمی داند چون اگر می دانست می گفت. دوما فرض بر اینکه بولتن نیوز برای حمایت از یک شرکت خاص تولید کننده داخلی در حوزه تجهیزات صنعت نفت که ایرانی است به آب و آتش می زند که آقاجان از شرکت های خارجی نخرید و از تولید کنندگان ایرانی بخرید و دلارهای نفتی را بجای توسعه شرکتهای خارجی در شرکتهای داخلی توانمند هزینه کنید تا کمکی باشد به ارتقای توانمندی های تولیدکنندگان تجهیزات صنعت نفت ایرانی. آیا از نظر آقای مشکین فام ایرادی دارد؟
آقای مشکین فام اگر ما برای حمایت از تولید کنندگان داخلی و ایرانی قرار است خیانت کار نامیده شویم ایرادی ندارد شما به مسیری که در حمایت از تولید کنندگان خارجی شروع کرده اید ادامه دهید!
به هر روی با خلاصه ای که گفته شد به طور مشروح به مواردی می پردازیم که با توجه به اصرار آقای مشکین فام به ورود نهادهای نظارتی به خصوص از نوع صنعت نفتی اش خالی از لطف نیست و می تواند مورد استفاده قرار گیرد:
پاسخ به اظهارت مشکین فام / کد خبر ۲۹۳۱۰۱ خبر گزاری شانا مورخ ۲۳شهریور
۱- اقای مشکین فام خواستار ضرورت ورود دستگاه های امنیتی به انتشار اسناد محرمانه نفتی شد .
پاسخ : اقای مشکین فام اگر پیش از اینکه چنین درخواستی را در رسانه خواستار میشدید ، یک مشورت با واحد کنترل اسناد و مدارک در شرکت خود یا شرکت ملی نفت ایران کرده بودید ، قطعا نامی از «اسناد محرمانه » در رسانه مطرح نمیکردید .
زیرا جنابعالی به عنوان مدیر عامل شرکت بایستی اطلاع داشته باشید که طبقه بندی اسناد و مدارک و مکاتبات داخلی و خارج از شرکت از قواعد کاملا خاصی برخوردار میباشد و جهت اشنایی جنابعالی به اگاهی میرساند که اسناد محرمانه در واحد حراست ثبت و مهر محرمانه خواهند خورد و به هیچ وجه در سیستم اتوماسیون اداری قابل دسترسیعموم کارکنان قرار نخواهند گرفت و توسط پیک دستی تحویل گیرنده میگردد و در دفتر ثبت از گیرندگان امضا گرفته میشود .
مدارکی را که جنابعالی از ان بعنوان« اسناد محرمانه نفتی »یاد کردید ، عبارت است از کپی گواهینامه مشخصات فنی بارج شرکت کنندگان در مناقصه اجاره بارج مسکونی به شماره ۳۵-۹۷-۱۰۲۹ که شامل نامه LOU از سوی مالک اصلی بارج و گواهینامه های کلاس بین المللی رده بندی میباشند و مدارک فوق در طبقه بندی اسناد و مدارک به هیچ وجه محرمانه تلقی نمی گردند و بصورت عادی در سیستم اتوماسیون اداری قابل رویت گروه های خاصی که مرتبط با مناقصه میباشند قرار گرفته است .
لذا از جنابعالی سوال مینماییم که نامه LOU از سوی اقای Derrick Ching به خانم حاجی حسنی و معرفی نمودن شرکت اماراتی وایت سی به عنوان نماینده انحصاری ، کجایش مهر محرمانه خورده است ؟
و این نامه جعلی مربوط به کدام سند محرمانه نفتی کشور میباشد که فقط جنابعالی از ان با خبرید ؟؟؟؟؟
۲- مورد بعدی در مورد کپی گواهینامه کلاس رده بندی DNV GL میباشد که از سوی شرکت اماراتی به شرکت نفت و گاز پارس تحویل داده شده است و از انجاییکه به قوانین بین المللی دریایی هیچگونه اشرافی ندارید ، صرفا جهت اطلاع جنابعالی عرض مینماییم که مطابق قوانین بین المللی با ورود به سایت موسسات رده بندی قادر خواهید بود از تاریخ اعتبار و تاریخ انقضای گواهینامه ها بصورت انلاین با خبر شوید و مدارکی که بصورت انلاین در سایت اینترنت قابل رویت و پرینت گرفتن عموم میباشند چه ارتباطی به اسناد محرمانه نفتی کشور جمهوری اسلامی ایران دارد ؟؟
آیا اینگونه پاسخ دادن در رسانه ها فرافکنی و شانتاژ نمیباشد ؟؟
جالب است بدانید که گواهینامه مذکور نیز از سوی موسسه DNV صادر نگردیده و جعلی میباشد ولی کماکان جنابعالی از یک کپی نامه جعلی به عنوان اسناد محرمانه نفتی یاد مینمایید !!!!!
۳- اظهار فرموده بودید که مناقصه مذکور در سال های ۹۴ ، ۹۶ و ۹۸ تکرار شده است و به عنوان نمونه سال ۹۶ این مناقصه برگزار شد اما با تهمت یک رسانه به نتیجه نرسید !!!!
در پاسخ به اظهارات غیر فنی جنابعالی باید عرض نماییم که چرا این همه فرصت سوزی میکنید ؟
برگزاری یک مناقصه جهت اجاره بارج چرا باید از سال ۹۴ تاکنون به نتیجه نرسد ؟؟؟
علت این همه اتلاف وقت چه دلیل منطقی میتواند داشته باشد ؟؟؟
اگر در سال ۹۴ سفارش ساخت یک بارج مسکونی را به شرکت های ایرانی توانمند در ساخت بارج داده بودید طی کمتر از ۱۵ ماه مالک اصلی یک بارج کاملا نو با پرچم ایران شده بودید .
ضمنا مناقصه سال ۹۶ چه مناقصه بی پایه واساسی بوده است که به قول فرمایش جنابعالی با تهمت یک رسانه به نتیجه نرسید ؟؟؟
طبق مدارک و مستندات موجود مناقصه سال ۹۶ که از ان یاد نمودید ، بدستور خودتان و دقیقا یک روز قبل از بازگشایی پاکات مالی ابطال گردیده شد و در ان مناقصه شرکت اماراتی وایت سی مبادرت به معرفی یک بارج مسکونی به نام ESVGaurdian نمود و در اسناد و مشخصات فنی بارج مذکور قید نموده بود که تعداد ظرفیت پذیرش مسافر ۲۰۰ نفر میباشد ، در صورتیکه ظرفیت بارج مذکور فقط ۱۱۰ نفر گنجایش داشت و لذا بدلیل ارایه اسناد جعلی این موضوع از سوی سازمان حراست وزارت نفت به جنابعالی اطلاع رسانی گردیده شد و شما هم مناقصه را ابطال نمودید که در ان زمان کار صحیح و قانونی را انجام دادید .
۴- در اظهارات خود اشاره فرموده بودید که به دروغ گفته شده که شرکت اماراتی وایت سی ( برنده مناقصه ) فاقد گواهینامه بین المللی است .
این اظهار نظر صریح جنابعالی بدین معنا میباشد که شرکت اماراتی وایت سی « دارای گواهینامه بین المللی معتبر » میباشد .
ملاک صحت و یا جعلی بودن گواهینامه مذکور از نظر قوانین بین المللی دریایی ، سازمان بنادر و کشتیرانی ، موسسات رده بندی ایرانیان و آسیا و کارشناس رسمی دادگستری میباشند که با مکاتبه رسمی با موسسه DNV GL در کشور سنگاپور استعلام تاییدیه خواهند گرفت ، که قبلا نیز این راهکار به شرکت نفت وگاز توصیه شده بود ولی تاکنون بدان عمل ننمودند .
۵- اشاره نموده بودید که در شرایط تحریمهای امریکا اسناد ومدارک شرکت های خارجی که با کشور همکاری میکنند باید محرمانه بماند .
این موضوع مورد تایید ما نیز بوده و هست و خواهد بود ، ولی ایا علت اینکه مناقصات پی در پی شما از سال ۹۴ تاکنون به نتیجه نرسیده است ، مقصر را امریکا قلمداد مینمایید ؟؟؟
اگر منظور شما از همکاری شرکت های خارجی ، شرکت دلال اماراتی میباشد ، باید به اطلاع برسانیم که شرکت مذکور فقط یک دلال و واسطه میباشد و هیچگونه مالکیتی در قبال بارج اتلانتیک لندن نداشته وندارد .
۶- اظهار نمودید که انتشار اسناد محرمانه مناقصه می تواند برای اینده سرمایه گذاری ها در کشور تاثیر منفی بگذارد .
اقای مشکین فام به صراحت و شفاف اشاره نکردید که منظورتان از انتشار اسناد محرمانه چیست و کدام اسناد محرمانه مناقصه منتشر شده است ؟؟؟
اسناد مناقصه اجاره بارج که اطلاع رسانی عمومی شده بود و اگر منظورتان از اسناد محرمانه ، اشاره به گواهینامه کلاس بین المللی IACS از سوی شرکت اماراتی میباشد ، که لازم است یاداوری نماییم که شرکت مذکور هیچ گونه گواهینامه معتبر بین المللی در مورد بازسازی کامل قسمت مسکونی بارج و تبدیل وضعیت :
Re Built & Conversion Certificate from IACS members classification society .
به شرکت نفت و گاز پارس تحویل نداده است و لذا طبق دستور العمل مناقصه میبایستی رد فنی گردد ولی علاوه بر اینکه از مناقصه حذف نگردید بلکه از سوی شما به عنوان برنده مناقصه معرفی گردید ، و حالا که عدم ارایه مدارک و جعلی بودن سایر مدارک را به شما اطلاع رسانی نمودیم ، ما را به نشر اکاذیب و شانتاژ متهم مینمایید ؟؟؟؟
۷- آیا افشا نمودن اسناد جعلی یک شرکت دلال اماراتی از دیدگاه جنابعالی انتشار اسناد محرمانه نفتی تلقی میگردد ؟
نویسنده: محمدرضا تنکمان فرد
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com