گروه بین الملل آیت‌الله شیخ عبدالله الدقاق، عالم برجسته بحرینی، با انتقاد شدید از روند محاکمه علمای این کشور، آن را «نمایشی» و «مضحکه‌ای سیاسی» توصیف کرد و با ارائه آمارهایی درباره بازجویی‌های شبانه، نبود وکیل مدافع و محدودیت دسترسی به اسناد پرونده، تأکید کرد که اعتقاد به ولایت فقیه به‌تنهایی نمی‌تواند دلیلی بر عضویت در یک تشکیلات سیاسی یا وابستگی به دولتی خارجی باشد. وی این محاکمه را جنایتی علیه مذهب جعفری و اسلام دانست و پیروزی علما و مظلومان را بر اساس سنت‌های الهی و قوانین قرآنی حتمی خواند.
به گزارش بولتن‌نیوز، آیت‌الله شیخ عبدالله الدقاق، عالم برجسته بحرین، در سخنانی که شب گذشته در برنامه «محاکمه را متوقف کنید» ایراد کرد، با تأکید بر حتمی بودن پیروزی علمای بحرین و مظلومان بر اساس سنت‌های الهی و قوانین قرآنی، نسبت به پیامدهای ادامه محاکمه علما هشدار داد و این محاکمه را نمایشی و مضحکه‌ای سیاسی توصیف کرد.
وی اظهار داشت که قرآن کریم به سنت‌های تاریخی حاکم بر جوامع انسانی اشاره کرده است و در این زمینه پنج سنت الهی را برشمرد: مهلت دادن، استدراج، پیامدهای ظلم، انتقام الهی و وعده پیروزی مؤمنان.
الدقاق با استناد به آیاتی از قرآن کریم، از جمله «سَنَسْتَدْرِجُهُمْ مِنْ حَيْثُ لَا يَعْلَمُونَ» (آنان را از جایی که نمی‌دانند، به‌تدریج گرفتار خواهیم کرد)، «فَانْتَقَمْنَا مِنَ الَّذِينَ أَجْرَمُوا» (پس از مجرمان انتقام گرفتیم) و «وَكَانَ حَقًّا عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ» (یاری مؤمنان بر عهده ما حقی است)، تأکید کرد که خداوند به ستمگر مهلت می‌دهد، اما او را به حال خود رها نمی‌کند؛ سرانجام ظلم، شکست و زیان است و پیروزی مؤمنان و مظلومان، وعده‌ای الهی به شمار می‌رود.
اعتقاد به ولایت فقیه، به معنای وابستگی سیاسی یا تشکیلاتی نیست
آیت‌الله شیخ عبدالله الدقاق در ادامه، بر ضرورت تفکیک میان اعتقاد به ولایت فقیه و عضویت در یک تشکیلات سیاسی یا وابستگی به دولتی خارجی تأکید کرد و توضیح داد که اثبات چنین اتهاماتی به ادله‌ای مستقل نیاز دارد.
وی به فقیه امامی، شیخ محمدحسن نجفی، صاحب کتاب «جواهر الکلام»، اشاره کرد که به ولایت عامه فقیه اعتقاد داشت و این پرسش را مطرح ساخت که آیا صرفاً بر اساس اعتقاد به این اصل می‌توان او را به وابستگی به یک تشکیلات یا تأسیس یک دولت متهم کرد؛ در حالی که بیش از ۱۷۰ سال از درگذشت وی می‌گذرد؟
بازجویی از ۵۰ عالم بدون حضور وکیل مدافع
وی همچنین روند محاکمه علمای بحرین را مورد انتقاد قرار داد و پنج نکته درباره عدم سلامت روند دادرسی و تضمین‌های مربوط به حق دفاع مطرح کرد.
به گفته او، شاهدان در ۴۰ درصد از اظهارات خود اعلام کرده بودند که سخنان خود را به یاد نمی‌آورند.
همچنین ۵۰ نفر از مجموع ۵۶ عالم مورد بازجویی، بدون حضور وکیل مدافع مورد تحقیق قرار گرفتند؛ این در حالی بود که درخواست‌های رسمی برای حضور وکیل ارائه شده بود.
بازجویی‌های شبانه از ۴۷ عالم و شباهت ۸۵ درصدی اظهارات ثبت‌شده
الدقاق افزود که بازجویی از ۴۷ عالم بین ساعت ۱۰ شب تا ۷ صبح انجام شده است و شماری از آنان از قرار گرفتن در معرض خستگی و فرسودگی شدید سخن گفته‌اند.
وی همچنین خاطرنشان کرد که ۸۵ درصد از اظهارات ثبت‌شده در صورت‌جلسات، مشابه یکدیگر بوده‌اند؛ مسئله‌ای که درباره چگونگی تنظیم این اظهارات تردیدهایی ایجاد می‌کند، به‌ویژه آنکه برخی از علما انتساب اظهارات مذکور به خود را رد کرده‌اند.
پرونده‌ای با ۱۶ هزار صفحه و ۱۰ هزار صفحه پیوست مالی
آیت‌الله شیخ عبدالله الدقاق با اشاره به حجم پرونده محاکمه اظهار داشت که بر اساس ارقام اعلام‌شده، این پرونده حدود ۱۶ هزار صفحه را دربر می‌گیرد و افزون بر آن، پیوست‌های مالی آن نیز نزدیک به ۱۰ هزار صفحه است.
به گفته وی، وکلا با وجود درخواست‌های مکرر، نتوانسته‌اند تمامی اسناد و مدارک را بررسی کنند.
او در همین زمینه پرسید که در چنین شرایطی، تا چه اندازه می‌توان از فراهم بودن تضمین‌های لازم برای یک محاکمه عادلانه سخن گفت؟
محاکمه علمای بحرین؛ جنایتی علیه تشیع، مذهب جعفری و اسلام
الدقاق این محاکمه را «جنایتی علیه تشیع در بحرین» توصیف کرد و گفت که این اقدام، مذهب شیعه امامی جعفری، اسلام و یکی از مؤلفه‌های اصلی جامعه بحرین را هدف قرار می‌دهد.
وی هشدار داد که ادامه فشار بر علما و مقابله با اعتقادات مردم می‌تواند پیامدهای خطرناکی به دنبال داشته باشد و خواستار توقف این اقدامات شد.
الدقاق: این محاکمه را به رسمیت نمی‌شناسیم
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com