کد خبر: ۸۹۶۷۹۷
تاریخ انتشار: ۰۳ آبان ۱۴۰۵ - ۱۶:۰۸
افشاگری رسانه اسرائیلی از پشت‌پرده تلاش تل‌آویو برای توقف مذاکرات تهران و واشنگتن
افشاگری تازه روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت از پرونده نشت اطلاعات فوق‌محرمانه آمریکا، ابعاد تازه‌ای از تلاش منتسب به مقامات اسرائیلی برای به شکست کشاندن مذاکرات تهران و واشنگتن را آشکار کرده است. بر اساس این گزارش، تل‌آویو نه‌تنها خواستار ترور محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی و یکی از چهره‌های اصلی مذاکرات شده بود، بلکه از دولت ترامپ درخواست کرده بود گفت‌وگوها را متوقف و حملات به زیرساخت‌های نفتی ایران را از سر بگیرد.

گروه بین الملل: روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت در گزارشی درباره بازداشت یکی از پیمانکاران سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، جزئیاتی از تلاش منتسب به مقامات اسرائیلی برای جلوگیری از ادامه مذاکرات ایران و آمریکا منتشر کرده است؛ جزئیاتی که در صورت تأیید نهایی، می‌تواند ابعاد تازه‌ای از اختلاف رویکردها درباره پایان جنگ و بازگشت به دیپلماسی را روشن کند.

به گزارش بولتن نیوز، بر اساس این گزارش، مقام‌های اسرائیلی در جریان مذاکرات تهران و واشنگتن از دولت دونالد ترامپ خواسته بودند محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، را هدف ترور قرار دهد.

اهمیت این موضوع زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم قالیباف در گزارش‌های مربوط به مذاکرات، یکی از چهره‌های اصلی پیگیری گفت‌وگوها معرفی شده بود.

به این ترتیب، درخواست منتسب به تل‌آویو صرفاً متوجه یک مقام سیاسی ایران نبود، بلکه شخصیتی را هدف قرار می‌داد که در روند دیپلماتیک میان تهران و واشنگتن نقش داشت.

ترور مذاکره‌کننده؛ تلاش برای بستن مسیر دیپلماسی؟

در گزارش یدیعوت آحارونوت آمده است که مقام‌های اسرائیلی علاوه بر درخواست ترور قالیباف، خواستار توقف مذاکرات و ازسرگیری حملات نظامی به زیرساخت‌های نفتی ایران شده بودند.

به نوشته این رسانه، هدف مورد نظر تل‌آویو از تشدید حملات اقتصادی و نظامی، افزایش فشار داخلی بر ایران و فراهم‌شدن زمینه اعتراضات گسترده و تغییر نظام سیاسی کشور بوده است.

این بخش از گزارش، مهم‌ترین پرسش سیاسی ماجرا را مطرح می‌کند: آیا در شرایطی که مسیر گفت‌وگو برای کاهش تنش در حال پیگیری بود، برخی تصمیم‌گیران اسرائیلی به دنبال حذف یکی از طرف‌های اصلی مذاکره و بازگرداندن آمریکا به میدان جنگ بودند؟

چنین رویکردی، در صورت اثبات، نشان‌دهنده تعارض آشکار میان تلاش برای دستیابی به توافق و راهبرد تشدید فشار نظامی است.

اسناد محرمانه چگونه به رسانه‌ها رسید؟

ماجرای انتشار این اطلاعات به بازداشت ایان برینکسمن، پیمانکار ۴۲ ساله سازمان سیا، بازمی‌گردد.

بر اساس گزارش رسانه اسرائیلی، برینکسمن به انتقال غیرقانونی اطلاعات طبقه‌بندی‌شده به یک روزنامه‌نگار آمریکایی متهم شده است.

این روزنامه‌نگار، آیدا چاوز، بنیان‌گذار رسانه مستقل «کپیتال اند امپایر» معرفی شده که پیش‌تر گزارش‌هایی درباره تحولات خاورمیانه و سیاست خارجی آمریکا منتشر کرده بود.

یکی از گزارش‌های چاوز در ۲۸ مه ۲۰۲۶ به تلاش منتسب به اسرائیل برای ترور مذاکره‌کننده ارشد ایرانی و ازسرگیری حملات نظامی اختصاص داشت.

به نوشته یدیعوت آحارونوت، تحقیقات اف‌بی‌آی نشان می‌دهد برینکسمن دو روز پیش از انتشار این گزارش به یکی از اسناد محرمانه مرتبط دسترسی داشته است.

البته پرونده قضایی نشت اطلاعات و صحت تمامی مطالب مندرج در گزارش‌های منتشرشده، دو موضوع جداگانه هستند و بررسی نهایی هرکدام مستلزم مستندات مستقل است.

تل‌آویو به دنبال جنگی تازه علیه اقتصاد ایران

بخش قابل توجه دیگر این افشاگری، درخواست منتسب به اسرائیل برای هدف قرار دادن زیرساخت‌های نفتی ایران است.

بر اساس گزارش منتشرشده، هدف از چنین حملاتی صرفاً وارد کردن خسارت نظامی نبود، بلکه افزایش فشار اقتصادی بر جامعه ایران نیز در محاسبات مطرح‌شده جای داشت.

زیرساخت‌های نفتی و انرژی، بخشی از ظرفیت‌های حیاتی اقتصاد کشور محسوب می‌شوند و حمله به آن‌ها می‌تواند پیامدهایی گسترده برای تولید، درآمدهای ملی و زندگی مردم داشته باشد.

از این منظر، گزارش یدیعوت آحارونوت پرسش مهم دیگری را مطرح می‌کند: آیا فشار بر معیشت مردم ایران به‌عنوان ابزاری برای تحقق اهداف سیاسی و امنیتی تل‌آویو مورد توجه قرار گرفته بود؟

تناقض بزرگ؛ مذاکره در یک سو، درخواست ترور در سوی دیگر

انتشار این گزارش در شرایطی اهمیت پیدا می‌کند که موضوع مذاکره و جلوگیری از گسترش جنگ، همچنان یکی از محورهای اصلی تحولات منطقه‌ای است.

اگر اطلاعات منتشرشده درباره درخواست ترور قالیباف تأیید شود، این پرسش مطرح خواهد شد که چگونه می‌توان از یک سو درباره ضرورت گفت‌وگو سخن گفت و از سوی دیگر، حذف فیزیکی یکی از چهره‌های اصلی همان گفت‌وگوها را درخواست کرد؟

این مسئله تنها به امنیت یک مقام ایرانی محدود نیست، بلکه به اعتبار روندهای دیپلماتیک و امکان اعتماد به تعهدات طرف‌های درگیر مربوط می‌شود.

پرسشی که واشنگتن باید پاسخ دهد

اکنون موضوع مهم آن است که دولت آمریکا درباره درخواست منتسب به مقامات اسرائیلی چه موضعی داشته است.

آیا چنین درخواستی واقعاً به واشنگتن منتقل شده بود؟

اگر پاسخ مثبت است، دولت آمریکا چه واکنشی نشان داده و آیا این درخواست را رد کرده است؟

همچنین باید روشن شود که آیا تلاش برای توقف مذاکرات و حمله به زیرساخت‌های نفتی ایران، بخشی از اختلافات سیاستی میان واشنگتن و تل‌آویو بوده است یا خیر.

گزارش رسانه اسرائیلی هنوز پاسخ قطعی به این پرسش‌ها نمی‌دهد، اما زمینه طرح آن‌ها را فراهم کرده است.

افشاگری از درون رسانه‌های اسرائیلی؛ پرسش‌هایی درباره سرنوشت مذاکرات

اهمیت گزارش یدیعوت آحارونوت در آن است که موضوع درخواست ترور یکی از مقامات عالی ایران، این بار در قالب گزارشی از یک رسانه اسرائیلی و در ارتباط با پرونده نشت اطلاعات محرمانه آمریکا مطرح شده است.

در کنار این موضوع، انتشار گزارش‌هایی درباره تلاش تل‌آویو برای تضمین حمایت بلندمدت نظامی آمریکا و نگرانی‌های اطلاعاتی درباره شکاف‌های داخلی اسرائیل، تصویری پیچیده‌تر از محاسبات امنیتی این رژیم ارائه می‌دهد.

با این حال، آنچه در پرونده قالیباف بیش از همه جلب توجه می‌کند، ارتباط مستقیم درخواست منتسب به ترور با روند مذاکرات است.

اگر قرار باشد هم‌زمان با مذاکره، حذف مذاکره‌کننده و حمله به زیرساخت‌های اقتصادی یک کشور نیز روی میز باشد، پرسش اصلی دیگر فقط سرنوشت یک توافق نیست؛ بلکه اعتبار و امنیت اصل دیپلماسی خواهد بود.

برچسب ها: مذاکره اسرائیل

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
* نظر :