جنگ برای مردم، سود برای معامله‌گران نفت؛ رد پای توتال‌انرژی در معاملات پیش از تصمیم‌های ترامپ!

گروه بین الملل: درحالی‌که میلیون‌ها نفر در منطقه نگران پیامدهای جنگ، حمله به زیرساخت‌های انرژی و آینده اقتصاد خود بودند، در بازارهای جهانی نفت اتفاق دیگری جریان داشت؛ میلیاردها دلار معامله در فاصله کوتاهی پیش از اعلام تصمیم‌های حساس دونالد ترامپ درباره ایران. اکنون نام بازوی معاملاتی غول نفتی فرانسه، توتال‌انرژی، در کنار دو مجموعه مالی دیگر در گزارش‌های مربوط به این معاملات مطرح شده و نهاد ناظر آمریکا نیز ادامه تحقیقات را تأیید کرده است. آیا جنگ و صلح، پیش از آنکه خبرش به گوش مردم برسد، برای برخی معامله‌گران به فرصتی برای کسب سود تبدیل شده بود؟

به گزارش بولتن نیوز، فرانسه‌گیت؛ وقتی نام یک غول نفتی وارد پرونده می‌شود

ماجرا از یک معامله معمولی نفت آغاز نشد.

روز ۲۳ مارس ۲۰۲۶، دونالد ترامپ اعلام کرد حمله تهدیدشده به زیرساخت‌های برق ایران را به تعویق می‌اندازد.

این خبر به کاهش شدید قیمت نفت منجر شد؛ اما مسئله‌ای که توجه رسانه‌های بین‌المللی و نهاد ناظر آمریکا را جلب کرد، معاملاتی بود که درست پیش از اعلام این تصمیم انجام شده بودند.

بر اساس گزارش وال‌استریت ژورنال و داده‌های گروه بورس لندن، در فاصله چند دقیقه بیش از ۸۰۰ میلیون دلار قرارداد آتی نفت معامله شد.

برخی معامله‌گران موقعیت‌هایی گرفته بودند که از کاهش قیمت نفت منتفع می‌شدند.

سؤال ساده اما تکان‌دهنده است: چه کسانی درست پیش از اعلام عقب‌نشینی ترامپ، روی کاهش قیمت نفت حساب باز کرده بودند؟

این پرسش اکنون موضوع بررسی رسمی در آمریکاست.

توتال‌انرژی، کیوب و فورزا؛ سه نام در کانون توجه

بر اساس اسناد معاملاتی بررسی‌شده توسط وال‌استریت ژورنال، نام سه مجموعه در گزارش‌های مربوط به رسیدگی نهاد ناظر آمریکا مطرح شده است.

نخست، TOTSA؛ بازوی معاملاتی شرکت فرانسوی توتال‌انرژی.

توتال‌انرژی یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های انرژی جهان است و حضور نام بازوی معاملاتی آن در این پرونده، موضوع را از معاملات صندوق‌های مالی فراتر می‌برد.

بر اساس گزارش منتشرشده، سود محاسبه‌شده TOTSA از معاملات مورد بررسی حدود ۲۰۰ هزار دلار بوده است.

دوم، Qube Research & Technologies؛ شرکت مدیریت سرمایه‌گذاری مستقر در لندن.

برای این مجموعه حدود پنج میلیون دلار سود تعدیل‌شده در معاملات مورد بررسی گزارش شده است.

سوم، Forza Fund Ltd.

بر اساس اسناد نقل‌شده، سود خالص گزارش‌شده این صندوق حدود ۱۰ میلیون دلار بوده است.

این ارقام به معنای اثبات تخلف نیستند. شرکت‌های نام‌برده در ارتباط با این معاملات محکوم نشده‌اند و مشخص نیست نهاد ناظر آمریکا در نهایت چه نتیجه‌ای خواهد گرفت.

همچنین توتال‌انرژی اعلام کرده از تحقیق CFTC درباره فعالیت معاملاتی TOTSA اطلاعی ندارد و بر رعایت مقررات تأکید کرده است.

بااین‌حال، انتشار نام این مجموعه‌ها یک پرسش مهم را پیش روی افکار عمومی قرار می‌دهد:

آیا همه معامله‌گران با اطلاعات یکسان وارد بازار شدند یا کسانی از تصمیم‌های اعلام‌نشده آگاهی داشتند؟

هفت میلیارد دلار؛ فقط چهار معامله نبود!

ابعاد ماجرا به معاملات روز ۲۳ مارس محدود نمی‌شود.

خبرگزاری رویترز در بررسی معاملات مارس و آوریل گزارش داد که ارزش موقعیت‌های معاملاتی مرتبط با کاهش قیمت نفت، در فاصله کوتاهی پیش از چند اعلام مهم درباره جنگ ایران، ممکن است به حدود هفت میلیارد دلار رسیده باشد.

این معاملات در بازارهای مختلف نفت خام، بنزین و گازوئیل انجام شده بودند.

از جمله:

در ۲۳ مارس، پیش از اعلام تعویق حمله به زیرساخت‌های برق ایران؛

در ۷ آوریل، پیش از اعلام آتش‌بس؛

در ۱۷ آوریل، پیش از اعلام خبر مربوط به باز بودن تنگه هرمز؛

و در ۲۱ آوریل، پیش از اعلام تمدید آتش‌بس.

در همه این موارد، تغییر شرایط سیاسی می‌توانست جهت حرکت قیمت نفت را عوض کند.

البته هفت میلیارد دلار، ارزش موقعیت‌های معاملاتی گزارش‌شده است، نه میزان سود معامله‌گران.

اما تکرار چنین زمان‌بندی‌هایی، اهمیت بررسی دقیق منشأ اطلاعات و هویت صاحبان معاملات را افزایش می‌دهد.

فرانسه درگیر هزینه‌های بحران؛ نام شرکت فرانسوی در بازار معاملات

فرانسه مانند دیگر اقتصادهای بزرگ اروپایی از تحولات بازار انرژی و نااطمینانی ناشی از جنگ تأثیر می‌پذیرد.

افزایش قیمت انرژی می‌تواند هزینه تولید، حمل‌ونقل و زندگی را تحت فشار قرار دهد.

در چنین شرایطی، مطرح شدن نام بازوی معاملاتی یک شرکت بزرگ فرانسوی در پرونده معاملات پیش از تصمیم‌های جنگی، تضادی قابل تأمل را آشکار می‌کند.

در یک سوی ماجرا، شهروندان و بنگاه‌هایی قرار دارند که باید با هزینه‌های ناشی از بی‌ثباتی انرژی کنار بیایند.

در سوی دیگر، معامله‌گران حرفه‌ای قرار دارند که ممکن است از همین نوسانات سود کسب کنند.

این دو واقعیت الزاماً نشانه تخلف یا تعارض منافع غیرقانونی نیستند.

اما آیا سیاست‌گذاران و نهادهای نظارتی به اندازه کافی مراقب‌اند که اطلاعات حساس مربوط به جنگ و صلح به امتیازی اختصاصی برای برخی بازیگران مالی تبدیل نشود؟

پاسخ این پرسش فقط برای مردم فرانسه مهم نیست؛ برای تمام کشورهایی اهمیت دارد که از تصمیم‌های جنگی و نوسانات بازار انرژی آسیب می‌بینند.
آیا جنگ به کسب‌وکاری برای سوداگران تبدیل شده است؟

این پرسش، حساس‌ترین بخش پرونده است.

در بازارهای مالی، معامله‌گران می‌توانند از افزایش یا کاهش قیمت نفت سود ببرند.

برخی از تشدید تنش و افزایش قیمت منتفع می‌شوند و برخی دیگر از کاهش تنش و افت قیمت.

اما سود بردن از جنگ یا آتش‌بس، به‌خودی‌خود اثبات نمی‌کند که معامله‌گر در ایجاد جنگ، تشدید آن یا تصمیم‌گیری سیاسی نقشی داشته است.

برای رسیدن به چنین نتیجه‌ای، باید ارتباط مستندی میان منافع مالی، دسترسی به اطلاعات غیرعمومی و تصمیم‌گیران سیاسی پیدا شود.

اسناد منتشرشده تاکنون چنین ارتباطی را درباره توتال‌انرژی، کیوب یا فورزا اثبات نکرده‌اند.

بااین‌حال، موضوعی که همین حالا قابل مطالبه است، روشن شدن احتمال استفاده از اطلاعات محرمانه پیش از اعلام تصمیم‌های جنگی است.

اگر معامله‌گری صرفاً بازار را درست پیش‌بینی کرده باشد، موضوع در چارچوب فعالیت عادی بازار قرار می‌گیرد.

اما اگر اطلاعات اعلام‌نشده درباره تصمیم‌های سیاسی و نظامی در اختیار اشخاص خاص قرار گرفته باشد، پرونده ماهیتی کاملاً متفاوت پیدا خواهد کرد.

چرا درباره روند تحقیقات آمریکا هم پرسش مطرح شده است؟

ابعاد ماجرا زمانی جدی‌تر شد که بلومبرگ در اکتبر گزارش داد یک مقام منصوب سیاسی در کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا از کارکنان نظارتی خواسته بود ارجاع مربوط به معاملات مشکوک را پس بگیرند.

این گزارش پرسش‌هایی درباره استقلال رسیدگی ایجاد کرد.

بااین‌حال، روز ۲۲ اکتبر، دیوید میلر، مدیر بخش اجرای مقررات این کمیسیون، تأیید کرد که تحقیقات از ابتدا جریان داشته و همچنان باز است.

بنابراین هنوز نمی‌توان درباره وقوع مداخله غیرقانونی یا نتیجه نهایی تحقیقات قضاوت کرد.

اما افکار عمومی حق دارد بداند چرا درباره روند رسیدگی گزارش‌های متفاوتی منتشر شده و سرانجام بررسی معاملات به کجا خواهد رسید.

پنج پرسش در قلب فرانسه‌گیت

۱. صاحبان واقعی سفارش‌های بزرگ نفتی در دقایق پیش از تصمیم‌های ترامپ چه کسانی بودند؟
۲. آیا شرکت‌ها و معامله‌گران مورد بررسی، صرفاً بر اساس تحلیل بازار اقدام کرده‌اند یا نشانه‌ای از دسترسی به اطلاعات غیرعمومی وجود دارد؟
۳. سود واقعی معاملات پس از محاسبه تمام موقعیت‌ها، هزینه‌ها و زیان‌های احتمالی چقدر بوده است؟
۴. آیا ارتباطی میان صاحبان معاملات و اشخاص دارای دسترسی به تصمیم‌های سیاسی و نظامی شناسایی شده است؟
۵. نهاد ناظر آمریکا چه زمانی نتیجه بررسی‌ها را اعلام خواهد کرد و آیا جزئیات قابل انتشار آن در اختیار افکار عمومی قرار می‌گیرد؟

جنگ برای مردم هزینه دارد؛ اطلاعات جنگ نباید امتیاز معاملاتی باشد
جنگ، آتش‌بس و تهدید حمله به زیرساخت‌های انرژی، صرفاً رویدادهایی سیاسی نیستند.
هرکدام از این تصمیم‌ها می‌تواند زندگی میلیون‌ها انسان، هزینه انرژی و قیمت کالاها را تحت تأثیر قرار دهد.
در همین حال، بازارهای جهانی نفت در کسری از زمان به این تصمیم‌ها واکنش نشان می‌دهند.
معامله در چنین بازاری قانونی است، اما استفاده غیرمجاز از اطلاعات محرمانه موضوع دیگری است.

اکنون نام بازوی معاملاتی یکی از غول‌های نفتی فرانسه در گزارش‌های مربوط به معاملات مورد بررسی مطرح شده، ارزش موقعیت‌های معاملاتی شناسایی‌شده به میلیاردها دلار رسیده و تحقیقات رسمی آمریکا همچنان ادامه دارد.

فرانسه‌گیت، نام یک پرسش رسانه‌ای است که پاسخ آن هنوز روشن نشده: آیا برخی بازیگران مالی پیش از مردم از تصمیم‌های جنگ و صلح خبر داشتند؟

اگر پاسخ مثبت باشد، موضوع دیگر فقط سود چند معامله‌گر نیست؛ مسئله، سلامت تصمیم‌گیری عمومی و اعتماد به بازارهای جهانی خواهد بود.
مردم نباید آخرین کسانی باشند که از تصمیم‌های مربوط به سرنوشتشان باخبر می‌شوند، درحالی‌که احتمال دارد دیگران پیش از انتشار خبر، بر اساس همان تصمیم‌ها معامله کرده باشند.