گروه انرژی در شرایطی که کشور با محدودیت منابع ارزی و ضرورت مدیریت دقیق هزینه‌های سرمایه‌گذاری روبه‌روست، موضوع قرارداد تأمین واحد جداسازی هوا (ASU) پتروشیمی آپادانا، پرسش‌های مهمی را درباره سرنوشت بیش از ۵۰ میلیون یورو منابع قرارداد پیشین و احتمال ایجاد تعهد ارزی جدید به ارزش حدود ۴۰ میلیون یورو مطرح کرده است؛ پرسش‌هایی که پاسخ روشن به آنها می‌تواند ابعاد مالی و مدیریتی این پرونده را مشخص کند.
به گزارش بولتن نیوز، ماجرای تأمین تجهیزات واحد ASU پتروشیمی آپادانا بار دیگر مورد توجه قرار گرفته است؛ قراردادی که بنا بر اطلاعات مطرح‌شده، پس از صرف منابع ارزی قابل توجه، فسخ شده و اکنون خبرهایی از احتمال انعقاد قرارداد جدید برای خرید مجدد تجهیزات همان واحد به گوش می‌رسد.
موضوع زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که رقم بیش از ۵۰ میلیون یورو مربوط به قرارداد پیشین در کنار تعهد احتمالی ۴۰ میلیون یورویی قرارداد جدید قرار می‌گیرد.
به بیان ساده، پرسش این است: آیا قرار است پیش از روشن شدن سرنوشت منابع قرارداد قبلی، بار دیگر برای همان نیاز تجهیزاتی، منابع ارزی تازه‌ای تعهد شود؟
در این میان، چند موضوع اساسی نیازمند پاسخ‌گویی مدیران ذی‌ربط است.
نخست آنکه از بیش از ۵۰ میلیون یورو منابع مطرح‌شده در قرارداد قبلی، چه میزان واقعاً پرداخت شده، چه میزان به تجهیزات تحویل‌شده اختصاص یافته و چه مبلغی همچنان در حساب‌ها یا نزد طرف قرارداد بلاتکلیف مانده است؟
دوم آنکه فسخ قرارداد پیشین بر چه مبنایی صورت گرفته و برای بازپس‌گیری وجوه، دریافت تجهیزات یا جبران خسارت احتمالی چه اقداماتی انجام شده است؟
سوم آنکه آیا قرارداد جدید ۴۰ میلیون یورویی صرفاً در مرحله بررسی و مذاکره قرار دارد یا فرآیند تصویب و ایجاد تعهد مالی آن آغاز شده است؟
نقش شرکت پیدک، مدیریت پتروشیمی آپادانا و هلدینگ خلیج فارس در تصمیم‌گیری، نظارت بر اجرای قرارداد قبلی و بررسی قرارداد احتمالی جدید نیز موضوعی است که باید به‌صورت شفاف تبیین شود.
بدیهی است تأمین تجهیزات مورد نیاز برای تکمیل پروژه‌های پتروشیمی ضرورتی انکارناپذیر است و توقف طرح‌های تولیدی نیز می‌تواند خسارت‌آفرین باشد؛ اما ضرورت تکمیل پروژه نباید موجب شود تعیین تکلیف قراردادهای گذشته و حفاظت از منابع مالی در اولویت دوم قرار گیرد.
در شرایطی که تأمین ارز برای بسیاری از واحدهای تولیدی کشور با دشواری همراه است، حتی یک میلیون یورو نیز اهمیت دارد؛ چه رسد به پرونده‌ای که مجموع منابع قرارداد پیشین و تعهد احتمالی جدید آن به حدود ۹۰ میلیون یورو می‌رسد. البته این رقم به معنای احراز خسارت یا پرداخت قطعی تمام مبالغ نیست.
بولتن نیوز انتظار دارد مدیران شرکت پیدک، پتروشیمی آپادانا و هلدینگ خلیج فارس با ارائه توضیحات مستند، وضعیت قرارداد فسخ‌شده، سرنوشت وجوه پرداختی، میزان تجهیزات تحویل‌شده و ضرورت فنی و اقتصادی قرارداد جدید را روشن کنند.
سرمایه ملی بی‌صاحب نیست؛ پاسخ‌گویی درباره سرنوشت منابع ارزی، نه مانع توسعه صنعت پتروشیمی، بلکه لازمه انضباط مالی و صیانت از منافع عمومی است.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com