کد خبر: ۸۹۵۵۲۴
تاریخ انتشار: ۰۹ مهر ۱۴۰۵ - ۲۱:۲۷
هشدار استاد دانشگاه کلمبیا درباره یک خطای محاسباتی در برابر آمریکا
جفری ساکس، استاد دانشگاه کلمبیا، با هشدار درباره نحوه برداشت واشنگتن از تلاش‌های ایران برای مذاکره تأکید کرد هرچه تهران بیشتر برای رسیدن..

گروه بین الملل جفری ساکس، استاد دانشگاه کلمبیا، با هشدار درباره نحوه برداشت واشنگتن از تلاش‌های ایران برای مذاکره تأکید کرد هرچه تهران بیشتر برای رسیدن به میز مذاکره فشار بیاورد، طرف آمریکایی ممکن است به این نتیجه برسد که تحریم‌ها و فشارهایش مؤثر بوده و باید همین مسیر را ادامه دهد.

به گزارش بولتن نیوز، سخنان جفری ساکس حامل یک پیام روشن درباره منطق حاکم بر سیاست فشار آمریکا در برابر ایران است؛ مذاکره زمانی می‌تواند به نتیجه متوازن برسد که طرف مقابل آن را محصول انتخاب و قدرت تصمیم‌گیری ایران بداند، نه نتیجه اضطرار ناشی از فشار.

ساکس می‌گوید هرچه ایران بیشتر برای مذاکره فشار بیاورد، برداشت طرف آمریکایی این خواهد بود که تحریم‌ها اثر کرده است.

اهمیت این سخن در شرایطی بیشتر می‌شود که واشنگتن همچنان از ابزار تحریم و فشار اقتصادی در کنار مسیر دیپلماتیک استفاده می‌کند و مقام‌های آمریکایی نیز بر حفظ اهرم فشار تأکید دارند.

مذاکره؛ بله، اما نه با ارسال علامت اضطرار

پیام سخنان ساکس را نباید مخالفت با اصل دیپلماسی دانست. او پیش‌تر نیز از مذاکره و راه‌حل دیپلماتیک دفاع کرده است. هشدار او متوجه نحوه ورود به مذاکره و سیگنالی است که رفتار طرف ایرانی برای واشنگتن تولید می‌کند.

اگر آمریکا احساس کند افزایش فشار، طرف مقابل را سریع‌تر به سمت میز مذاکره می‌برد، طبیعی است که در محاسبات خود برای کاهش فشار عجله‌ای نداشته باشد.

از این منظر، مسئله فقط «مذاکره کردن یا نکردن» نیست؛ مسئله مهم‌تر این است که چه کسی با چه میزان اهرم و از چه موضعی وارد مذاکره می‌شود.

هشداری که ساکس مطرح کرده را می‌توان در یک جمله خلاصه کرد:

دیپلماسی زمانی قدرت می‌آورد که طرف مقابل احساس نکند فشار، ایران را به میز مذاکره کشانده است.

برچسب ها: ایران مذاکره

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
* نظر :