به گزارش بولتن نیوز، بخشی از کاربران با اشاره به روایت مطرحشده درباره شدت برخورد خلبان با زمین، جراحات وی و ادامه حرکت پس از سقوط، این بخش از مستند را با طنز و کنایه مورد پرسش قرار دادهاند.
مهدی طیبی با اشاره به ادعای برخورد با زمین با سرعت بالا و سپس طی مسافت قابل توجه با وجود آسیبهای شدید نوشت: «برای سوپرمن هم این داستان قفله.»
پیام الیاسکردی نیز با مقایسه سرعت اعلامشده برای برخورد با زمین با سقوط از ارتفاع، احتمال چنین روندی را از منظر پزشکی مورد تردید قرار داد و نوشت که به نظر میرسد آمریکا، فارغ از نتیجه عملیات، در پی «ساخت روایت» از آن است.
امیرعلی صفا نیز با لحنی طنزآمیز نوشت: آمریکاییها از یکسو از برخورد خلبان با زمین با سرعت حدود ۱۶۰ کیلومتر بر ساعت سخن میگویند و از سوی دیگر مدعیاند او پس از آن توانسته حدود دو کیلومتر حرکت کند؛ روایتی که به گفته او حتی «سینمای هند» نیز از پذیرش آن معذور است.
چرا خلبان حالا مقابل دوربین آمد؟
اما بخش دیگری از واکنشها از طنز فراتر رفته و مستند را از زاویه جنگ روایتها بررسی کردهاند.
عبدالله گنجی حضور رسانهای خلبان جنگنده سرنگونشده را اقدامی کمسابقه دانسته و معتقد است هدف اصلی از انتشار چنین روایتی، «اصلاح و مدیریت روایت» است. او همچنین میان تصاویر جغرافیایی نمایشدادهشده در مستند و روایت مطرحشده درباره محل حادثه پرسشهایی مطرح کرده است.
یکی دیگر از کاربران نیز به نحوه تصویرسازی از خلبان آمریکایی اعتراض کرده و نوشته است مسئله فقط روایت نجات نیست، بلکه تلاش برای ارائه چهرهای قهرمانانه و معنوی از نظامیای است که در عملیات علیه کشور دیگری مشارکت داشته است.
در مجموع، واکنش کاربران یک پرسش مشترک را برجسته کرده است: اگر ماجرا صرفاً یک عملیات موفق نجات بوده، چرا اکنون چنین سرمایهگذاری رسانهای گستردهای برای بازسازی جزئیات آن صورت گرفته است؟
به نظر میرسد نبرد بر سر آنچه در میدان رخ داده، اکنون وارد مرحله دیگری شده است؛ نبرد برای اینکه چه کسی «روایت نهایی» را در ذهن افکار عمومی تثبیت کند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com