کد خبر: ۸۹۲۷۱۹
تاریخ انتشار: ۱۹ مرداد ۱۴۰۵ - ۲۰:۳۸
وقتی جنگ کوتاه و کم‌هزینه به باتلاقی فرسایشی تبدیل شد
ترامپ چه زمانی خواهد پذیرفت که جنگی که قرار بود کوتاه و کم‌هزینه باشد، به یک شکست راهبردی پرهزینه تبدیل شده است؟!

گروه بین‌الملل: جنگی که قرار بود برای دولت ترامپ کوتاه، سریع و کم‌هزینه باشد، حالا به یکی از پرهزینه‌ترین محاسبات راهبردی واشنگتن تبدیل شده است. بر اساس گزارشی که به وال‌استریت ژورنال منتشر کرده، حملات ایران از آغاز عملیات «خشم حماسی» بیش از ۱۳ میلیارد دلار خسارت به آمریکا وارد کرده و بیش از دو هزار حمله موشکی و پهپادی علیه پایگاه‌ها و تأسیسات آمریکایی انجام شده است. در این حملات، ۲۰ تأسیسات آمریکایی در هشت کشور آسیب دیده و ۴۲ فروند هواپیمای آمریکایی نیز منهدم شده‌اند. حتی اگر این ارقام را صرفاً به‌عنوان برآورد هزینه‌های مستقیم در نظر بگیریم، ابعاد خسارت نشان می‌دهد جنگ برخلاف محاسبات اولیه، نه یک عملیات محدود، بلکه یک درگیری پرهزینه برای واشنگتن بوده است.

به گزارش بولتن نیوز، مسئله، اما فقط خسارت مالی و نظامی نیست؛ شکست اصلی ترامپ را باید در فاصله میان اهداف اعلامی و دستاورد‌های واقعی جنگ جست‌و‌جو کرد. دولت آمریکا با این تصور وارد درگیری شد که می‌تواند در زمانی کوتاه، هزینه‌ای محدود و با اتکا به برتری نظامی خود، اهداف مورد نظرش را محقق کند. اما گذشت پنج ماه از جنگ، تصویری کاملاً متفاوت ارائه کرده است. یک تحلیلگر آمریکایی حوزه ژئوپلیتیک نیز با اشاره به همین وضعیت معتقد است ایران امروز نسبت به پیش از جنگ قوی‌تر شده، در حالی که موقعیت آمریکا در خاورمیانه تضعیف شده است. اگر هدف جنگ تحمیل اراده واشنگتن با کمترین هزینه بود، استمرار درگیری و افزایش هزینه‌های نظامی، دقیقاً در نقطه مقابل این محاسبه قرار گرفته است.

شاید مهم‌ترین نشانه این شکست، احتیاط فزاینده واشنگتن درباره ورود به جنگ زمینی با ایران باشد. ترامپ که در آغاز می‌توانست تصور کند برتری هوایی و تسلیحاتی آمریکا امکان تحمیل سریع نتیجه را فراهم می‌کند، اکنون با واقعیت دشوار یک جنگ زمینی روبه‌روست؛ جنگی که می‌تواند هزینه‌های انسانی و نظامی آمریکا را به‌مراتب افزایش دهد. عقب‌نشینی از گزینه تهاجم زمینی را می‌توان نشانه‌ای از محاسبه مجدد ریسک‌ها دانست. وقتی یک قدرت نظامی با وجود برخورداری از ظرفیت گسترده تسلیحاتی، از گسترش درگیری زمینی پرهیز می‌کند، یعنی هزینه احتمالی مرحله بعدی جنگ از سطح قابل‌قبول تصمیم‌گیران آن فراتر رفته است.

از این منظر، شکست ترامپ صرفاً به معنای ناکامی در دستیابی به یک هدف نظامی مشخص نیست؛ بلکه شکست در محاسبه راهبردی است. قرار بود جنگ، نمایش قدرت آمریکا و ابزاری برای تحمیل اراده واشنگتن باشد؛ اما اکنون آمریکا با میلیارد‌ها دلار خسارت، آسیب به تأسیسات و تجهیزات نظامی و افزایش هزینه‌های حضور منطقه‌ای مواجه است، در حالی که طبق همین ارزیابی‌ها، ایران نه‌تنها از صحنه خارج نشده، بلکه موقعیت خود را تقویت کرده است. به همین دلیل، پرسش اصلی دیگر این نیست که آیا آمریکا می‌تواند جنگ را ادامه دهد، بلکه این است که ترامپ چه زمانی خواهد پذیرفت که جنگی که قرار بود کوتاه و کم‌هزینه باشد، به یک شکست راهبردی پرهزینه تبدیل شده است؟

منبع: بولتن نیوز

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
* نظر :