گروه بین الملل: خطاهای محاسباتی دشمن در روند برخورد با محور مقاومت، از یک نقطه حساس آغاز شد: ترور فرماندهان مقاومت در سوریه. در زمان وقوع این ترورها، برخی جریانهای داخلی با استفاده از اصطلاحاتی چون "تله جنگ" و "صبر استراتژیک" بر این باور بودند که پاسخ دادن به اقدامات دشمن به صلاح نیست و باید از واکنشهای مستقیم خودداری کرد. این دیدگاه، که مبتنی بر حفظ آرامش منطقهای و جلوگیری از درگیر شدن در یک نبرد مستقیم بود، سبب شد که واکنشهای لازم و بهموقع در برابر تهدیدات فزاینده دشمن از دستور کار خارج شود.
به گزارش بولتن نیوز، اما با گذشت زمان، دشمن از عدم واکنشهای مستقیم ایران برداشت اشتباهی کرد. گمان کردند که ایران و محور مقاومت دچار ضعف یا تردید هستند. از این رو، پس از ترور اکثریت فرماندهان مقاومت و تضعیف فرماندهی جبهه مقاومت، آنها جسارت بیشتری پیدا کرده و حتی به فکر حمله به ایران افتادند.
این تغییر در رفتار دشمن نشان میدهد که فقدان پاسخ قاطع، به دشمن فرصت میدهد تا محاسبات نادرستی را شکل دهد و حتی به مرزهای ایران نزدیکتر شود. اکنون این سوال مطرح است که آیا زمان آن نرسیده که سیاست "صبر استراتژیک" بازنگری شود؟
از سوی دیگر، تجربههای مشابه در تاریخ نشان داده است که هرگاه واکنش بهموقع در برابر تهدیدات خارجی نداشتهایم، دشمن از آن به نفع خود بهره برده و اقدامات خصمانهتری انجام داده است. ایران و محور مقاومت در شرایطی قرار گرفتهاند که باید با سنجیدن دقیق شرایط، استراتژیهای جدیدی را برای مقابله با تهدیدات در پیش گیرند تا بار دیگر از اشتباهات محاسباتی دشمن جلوگیری کرده و از وقوع بحرانهای بزرگتر پیشگیری کنند.
در نهایت، شاید بتوان گفت که آنچه دشمن را به این اشتباه محاسباتی سوق داده، نگاهی سطحی به صبر استراتژیک ایران بوده است.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com