به گزارش بولتن نیوز، پس از انتشار این گزارش مدیران «تلفیق هنر» دستبهقلم شدند و با همان ادبیاتی که بسیاری از افراد را فریفته و پولشان را به جیب میزدند و آنها را وارد شبکه میکردند، جوابیهای برای بولتن نیوز ارسال کردند. بر اساس شرافت و رسالت کاری حتماً این جوابیه را منتشر خواهیم کرد اما توجه شما را به طلیعه این جوابیه جلب میکنیم: «برای دروغگویی فرد همین کافی است که آنچه میشنود بدون تحقیق برای دیگران بیان کند (پیامبر اکرم (ص) معانی الاخبار ص 159)» در باب این موضوع که چقدر رسول مکرم اسلام مظلوم هستند که هرکسی برای زیبا جلوه دادن ظاهر خود از فرمایشات ایشان استفاده میکند یک سیاهه مفصل لازم است اما شما مخاطب عزیز خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.
در ادامه جوابیه «تلفیق هنر» را مشاهده خواهید کرد، اما حتماً جوابیه بولتن نیوز را به بندهای خلاف واقعی که در این جوابیه وجود دارد، مطالعه نمایید.
برای دروغگویی فرد همین کافی است که آنچه می شنود بدون تحقیق برای دیگران بیان کند (پیامبر اکرم (ص) معانی الاخبار ص 159)
مدیر مسئول محترم سایت خبری تحلیلی بولتن نیوز
با سلام و قبولی طاعات و عبادات؛
جوابیه خبرخلاف واقع شماره ی 667060 مورخ 27/02/99
احتراماً، به استحضار می رساند خبر 667060 کاملاً کذب و واهی می باشد و مراجعه به مراجع قضایی برای این شرکت محفوظ است علیهذا برای تشحیذ ذهن جنابعالی و مسئولین مربوطه نکات زیر را بیان دارم:
چگونگی تاسیس و فعالیت شرکت تلفیق مینا و خاتم هوشمند(تلفیق هنر)
بدین توصیف شرکت تلفیق هنر قبل از تشکیل اتحادیه کشوری کسب و کار مجازی پروانه کسب خود را اخذ نمود با توجه به قوانین جدید وضع شده و بروز کردن مجوز شرکت پیگیر مراحل اداری برای تمدید مجوز می باشیم در ضمن برای تشحیذ فقط ذهن جنابعالی یک مورد از آراء صادر شده که قرار منع تعقیب این شرکت می باشد.(پیوست)
والعاقبه للمتقین
مدیرعامل شرکت تلفیق مینا و خاتم هوشمند(تلفیق هنر)
سید مرتضی مرتضوی
جوابیه بولتن نیوز به ادعاهای تلفیق هنر
1) فقهای شورای محترم نگهبان در جلسه مورخ 19/08/1395 درباره موضوعبندهای (ب) و (ج) ماده (1) آییننامه اجرایی چگونگی صدور و تمدید پروانه كسب و نحوه نظارت بر افراد صنفی در فضای مجازی و ماده (1) دستورالعمل تأسیسی و نحوه فعالیت و نظارت بر شرکتهای بازاریابی شبکهای، بحث و بررسی کردهاند که درنهایت در پاسخ به رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری گفتهاند: موارد سؤال فینفسه خلاف موازين شرع شناخته نشد.
پاسخ دفتر مقام معظم رهبری به فعالیت این شرکتها نیز منوط به نظر شورای نگهبان صادرشده است:
سؤال: همانگونه که مستحضرید آییننامهای توسط وزارت صنایع، جهت فعالیت شرکتهای بازاریابی شبکهای تنظیمشده است، خواهشمند است نظر فقهی مقام معظم رهبری (مدظلّه العالی) را در مورد این آییننامه و فعالیت طبق آن اعلام فرمایید.
جواب: چنانچه آییننامه مزبور ازنظر شورای محترم نگهبان مورد تأیید باشد، فعالیت اقتصادی بر طبق آن فینفسه اشکال ندارد.
فتوای دیگر مراجع درباره بازاریابی شبکهای
سؤال: نظر مراجع درباره بازاریابی شبکهای چیست:
حضرت آیتالله مکارم شیرازی: اگر درآمد بهصورت شبکهای باشد، حرام است و این معاملات اشکال دارد و اما درصورتیکه بازاریابی بهصورت شبکهای و زیرمجموعهای نباشد و سود حاصله فقط به بازاریاب اول تعلق گیرد اشکالی ندارد.
حضرت آیتالله سیستانی: حضرت آقا (مدظله) اینگونه معاملات را اجازه و تصحیح نمیفرمایند.
حضرت آیتالله نوری همدانی: بازاریابی شبکهای جایز نیست.
حضرت آیتالله وحید خراسانی: بازاریابی شبکهای بنا بر احتیاط واجب صحیح نیست و در این احتیاط واجب نمیتوانید به کسی دیگر رجوع نمایید.
حضرت آیتالله صافی گلپایگانی: بهطورکلی دادن پول در مقابل دلالی فردی که مشتری را بهصورت مستقیم معرفی میکند تحت عنوان جعاله اشکال ندارد اما چنانچه اینگونه پرداخت حق دلالی بهصورت هرمی باشد به این صورت که در هنگام معرفی مشتری توسط نفرات بعدی به نفرات اول هم مبلغی بدهند٬ محل اشکال و اکل مال به باطل است.
2) شرکت تلفیق هنر بههیچعنوان ماده 87 نظام صنفی را رعایت نکرده، چراکه این ماده دال بر مصرفی بودن کالا است و اینکه کالا باید توسط خود شرکت در کارخانههای شرکت تولید شود؛ شرکت تلفیق هنر، نه محصول مصرفی دارد و نه کارخانهای که این محصولات را تولید کند.
بر اساس گزارشی که باشگاه خبرنگاران جوان با عنوان «مهلت ۶ ماهه دستگاه قضا به شرکت تلفیق هنر برای اخذ مجوز» در تاریخ 13 آذرماه 98 منتشر کرده است، شرکت تلفیق هنر با حدود ۳۰۰ کارگاه تولید صنایعدستی در شهرهای مانند اصفهان قرارداد دارد.
لازم به ذکر است که عدم انطباق مجوز شرکت با نوع فعالیت آن، موجب شد سایت شرکت تلفیق هنر از سوی دادستانی کل کشور فیلتر و فعالیت شرکت متوقف شود و درنهایت به این شرکت ۶ ماه فرصت داده شد تا بتواند فعالیتهای خود را قانونی و از وزارت صنعت، معدن و تجارت مجوز بازاریابی شبکهای دریافت کند.
3) مدیرعامل این شرکت مدعی است که شرکت تلفیق مینا و خاتم هوشمند یک شرکت تجاری که در تاریخ 29/06/95 از اتحادیه فروشندگان اشیاء قدیمی و صنایعدستی مجوز گرفته است. با یک جستجوی کوچک مشاهده میکنید که یک سال بعد، اتحادیه صنایعدستی نامهای منتشر کرد مبنی بر اینکه شرکت تلفیق دیگر زیر نظر آنها نیست و عواقب همکاری با این شرکت به عهده خود اشخاص است.
با مراجعه به سایت easnaf.ir (دبیرخانه کمیته نظارت بر عملکرد شرکتهای بازاریابی شبکهای و کسبوکارهای مجازی) به عینه مشاهده میکنید که هیچ شرکتی با نام تلفیق مینا و خاتم هوشمند (تلفیق هنر) ثبتنشده است.
4) مرتضی مرتضوی در جوابیه رسمی که برای بولتن نیوز ارسال کرده مدعی است سایت شرکتش talfighehonar.com از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی وزارت صنعت، معدن و تجارت enamad.ir مجوز دارد.
بررسی خبرنگار بولتن نیوز نشان میدهد که هیچ نماد اعتماد الکترونیکی روی سایت شرکت تلفیق هنر وجود ندارد و با جستجوی سایت این شرکت در لیست کسبوکارهای دارای نماد، هیچ موردی یافت نشد.
ازآنجاکه ادعای مدیرعامل این شرکت مبنی بر داشتن اینماد بهصورت رسمی برای یک رسانه رسمی و بهمنظور انتشار سراسری ارسال گردیده است، این خود مصداقی از جعل نماد اعتماد الکترونیکی است و مرکز توسعه تجارت الکترونیکی در راستای حفاظت از اعتبار کسبوکارهای دارای نماد اعتماد الکترونیکی و پیشگیری از تضییع حقوق خریداران و مصرفکنندگان، باید بهصورت جدی با این اتفاق برخود کند و همانطور که در ماههای گذشته 29 وبسایت جاعل نماد را پس از طی مراحل قانونی فیلتر کرد، سایت تلفیق هنر را هم فیلتر کند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com