اگرچه تضاد و تناقض بخوبی در سخنان اردوغان هویداست اما همزمان نباید از یاد برد که آمریکاییها امروز به عنوان متحد ترکیه حتی به هم پیمانان خود نیز رحم نکرده و براساس اخلاق ماکیاولی اخلاق در سیاست این کشور رخت برمی بندد.
گروه بین الملل-رییس جمهور ترکیه کنونی یکی از شخصیت هایی است که گاه و بیگاه سخنان نغزی بیان می کند که اگر بررسی دقیق در مورد این سخنان صورت گیرد می توان ابعاد گسترده ای از واقعیت حضور غرب در منطقه را درک کرد و همزمان می توان شاهد تناقضات
سیاست خارجی ترکیه در برخورد با واقعیت های سیاسی و جریانهای پشت پرده بود.
به گزارش بولتن نیوز، رجب طیب اردوغان، رییس جمهوری ترکیه در جریان نشست جهانی گردشگری در استانبول گفت: ما شاهد این حقیقت هستیم که سلاح مورد استفاده توسط تروریستهای پ.ک.ک در غرب تولید میشود. این تسلیحات به صورت گسترده در کشورهای غربی تولید شده و اکنون در اختیار این گروه است.
دولت اردوغان از روند تسلیح پ.ک.ک به عنوان بزرگترین گروه مسلح مخالف این کشور ناراضی و شاکی است. اردوغان به این نتیجه رسیده است که سلاحهای آمریکایی امروز ابزاری در دستان پ.ک.ک است تا این کشور را به چالش بکشد. این سخنان در حالی بر زبان رانده می شود که ما گاه و بیگاه شاهد سخنان همین دولتمرد در حمایت ایران از این گروه بودیم که دولت ترکیه معتقد است یک گروه تروریستی است. دو گانگی و چندگانگی در سیاست خارجی ترکیه به خوبی قابل تشخیص است. علیرغم استراتژی مغز متفکر نظام کنونی ترکیه مبنی بر به صفر رساندن مشکلات ترکیه با کشورهای همسایه اما امروز می بینیم نه تنها این سیاست به صفر نرسیده بلکه سطح تنش ها به میزان حداکثری خود رسیده است. لذا بیان سخنان مخالف و ناقض همدیگر نیز در سیاست خارجی بیشتر از گذشته عیان می شود.
اگرچه تضاد و تناقض بخوبی در سخنان اردوغان هویداست اما همزمان نباید از یاد برد که آمریکاییها امروز به عنوان متحد ترکیه حتی به هم پیمانان خود نیز رحم نکرده و براساس اخلاق ماکیاولی اخلاق در سیاست این کشور رخت برمی بندد.
این تناقض و تضاد را ما در سیاست آمریکا نسبت به کردها نیز مشاهده می کنیم.
به عنوان مثال در بحث مشارکت کردهای سوریه در اجلاس ژنو 3 امریکاییها تسلیم نظرات ترکیه در خصوص عدم مشارکت کردها در این اجلاس شدند. همزمان می بینیم که آمریکاییها بطور مکرر از حمایت از کردها در سوریه بر علیه داعش سخن برزبان می رانند.
بطور کلی می توان گفت اصول ثابتی برای تعامل با کشورها در سیاست خارجی آمریکا وجود ندارد و سیاست خارجی این کشور را منافع تعیین می کند.
از این رو همه کشورها و گروهها در سیاست خارجی آمریکاییها قابلیت تعریف دارند و طبیعی است در چنین شرایطی اگر تضارب منافع بر علیه هم پیمانان آمریکا ایجاد شود اهمیت چندانی ندارد.
اینگونه است که می بینیم در یک زمان واحد گروههای ضدهم در کاخ سفید مورد استقبال قرار می گیرند.
اما نکته کلیدی در خصوص حمایت غرب از پ.ک.ک این است که اصولا چارچوبی بنام اخلاق سیاسی در سیاست خارجی آمریکا جایگاهی ندارد و معیارهای کشورهای هدف حتی اگر ضد هم باشد از سوی آمریکاییها مورد پذیرش قرار می گیرد.