رئیس سازمان بسیج مستضعفین با تشریح تجربه جنگ‌های اخیر و تغییر راهبرد نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی، از ورود معادلات بازدارندگی به مرحله‌ای تازه سخن گفت؛ مرحله‌ای که به گفته او، قدرت پاسخ‌گویی ایران دیگر صرفاً با تعداد موشک‌ها سنجیده نمی‌شود، بلکه غیرقابل‌پیش‌بینی بودن زمان، مکان و ابزار پاسخ، محاسبات طرف مقابل را با پیچیدگی روبه‌رو کرده است.
به گزارش بولتن نیوز، رئیس سازمان بسیج مستضعفین در اظهاراتی درباره تحولات نظامی منطقه و تجربه رویارویی‌های اخیر، تأکید کرد که آمریکا و رژیم صهیونیستی با واقعیتی متفاوت از برآوردهای اولیه خود مواجه شده‌اند؛ واقعیتی که در آن، استمرار جنگ و توان تحمل هزینه‌های آن به یکی از عوامل تعیین‌کننده تبدیل شده است.
وی با اشاره به اینکه دشمنان برای تاب‌آوری ایران دوره‌ای شش‌هفته‌ای در نظر گرفته بودند، گفت طرف مقابل نیز با محدودیت‌هایی در ذخایر مهمات، تجهیزات پدافندی و توان استمرار عملیات مواجه است.
به گفته رئیس سازمان بسیج، موشک‌های سامانه پدافندی تاد نیز در جریان چنین رویارویی‌هایی با محدودیت ذخایر مواجه می‌شوند؛ موضوعی که از نگاه او می‌تواند بر محاسبات ادامه جنگ تأثیر بگذارد.
از عبور از پنج لایه پدافندی تا تغییر معادله موشکی
یکی از مهم‌ترین بخش‌های سخنان رئیس سازمان بسیج، روایت او از تغییر شرایط عملیات موشکی ایران در جریان جنگ بود.
وی توضیح داد که در روزهای نخست، نیروی هوافضای سپاه برای عبور موشک‌ها از پنج لایه پدافندی، از طراحی پیچیده و ترکیبی از موشک‌ها و پهپادها استفاده می‌کرد تا بخشی از پرتابه‌ها به اهداف موردنظر برسند.
اما به گفته او، شرایط در روزهای پایانی تغییر کرد و موشک‌های شلیک‌شده ایران توانستند به زمین اصابت کنند.
این روایت، در صورت تأیید با داده‌های مستقل عملیاتی، می‌تواند نشانه‌ای از تغییر کارایی سامانه‌های تهاجمی و دفاعی در طول نبرد باشد.
البته ارزیابی دقیق میزان موفقیت موشک‌ها، تعداد اصابت‌ها و وضعیت واقعی ذخایر پدافندی طرف مقابل نیازمند اطلاعات قابل راستی‌آزمایی است.
چرا آمریکا از جنگ مستقیم فاصله گرفته است؟
رئیس سازمان بسیج در بخش دیگری از سخنان خود تأکید کرد که آمریکا و رژیم صهیونیستی ناچار شده‌اند راهبرد خود را از رویارویی مستقیم و تمام‌عیار به سمت استفاده از نیروهای نیابتی، ائتلاف‌های منطقه‌ای، فشارهای اقتصادی و اقدامات ناامنی‌ساز تغییر دهند.
از منظر این فرمانده نظامی، چنین تغییری بیانگر آن است که هزینه‌های احتمالی یک جنگ مستقیم، در محاسبات طرف مقابل جایگاه مهم‌تری پیدا کرده است.
با این حال، تغییر احتمالی راهبرد آمریکا را نمی‌توان صرفاً به یک عامل نسبت داد؛ زیرا ملاحظات سیاسی، اقتصادی، نظامی و بین‌المللی نیز در تصمیم‌گیری درباره ورود به جنگ نقش دارند.
تنگه هرمز؛ متغیری تعیین‌کننده در محاسبات تاب‌آوری
رئیس سازمان بسیج با اشاره به فشارهای اقتصادی و تحریم‌های اعمال‌شده علیه جمهوری اسلامی ایران، تأکید کرد که رقابت کنونی، رقابت بر سر تاب‌آوری است.
وی در همین چارچوب از تنگه هرمز به‌عنوان ابزاری مؤثر در تنظیم توازن قوا یاد کرد.
اهمیت این گذرگاه راهبردی در انتقال انرژی و تجارت بین‌المللی موجب می‌شود هرگونه تشدید تنش در آن، پیامدهایی فراتر از منطقه داشته باشد.
از این منظر، تنگه هرمز نه‌تنها یک موقعیت جغرافیایی، بلکه عاملی مهم در محاسبه هزینه‌های اقتصادی و امنیتی بحران‌های منطقه‌ای است.
جنگ فرسایشی؛ مسئله‌ای فراتر از موشک و تجهیزات
رئیس سازمان بسیج همچنین با اشاره به فشارهای روانی واردشده بر نیروهای آمریکایی مستقر در منطقه، گفت که میزان مراجعه نظامیان این کشور به روان‌شناسان و حضور متخصصان سلامت روان در پایگاه‌ها و ناوهای آمریکایی افزایش یافته است.
این اظهارات، بیانگر تأکید وی بر بُعد انسانی و روانی استمرار آماده‌باش نظامی است؛ هرچند برای ارزیابی مستقل وضعیت سلامت روان نیروهای آمریکایی، آمار رسمی و مستندات قابل اتکا ضروری است.
در جنگ‌های فرسایشی، توان رزمی تنها به تجهیزات وابسته نیست؛ حفظ آمادگی نیروها، پشتیبانی لجستیکی، ذخایر مهمات و ظرفیت اقتصادی نیز از عوامل مهم استمرار عملیات محسوب می‌شوند.
مهم‌ترین پیام؛ غیرقابل‌پیش‌بینی شدن پاسخ ایران
اما برجسته‌ترین بخش سخنان رئیس سازمان بسیج به موضوع بازدارندگی و پیچیده‌ترشدن محاسبات نظامی طرف مقابل اختصاص داشت.
وی با طرح این پرسش که چرا آمریکایی‌ها وارد جنگ نمی‌شوند، دو عامل را برجسته کرد: محدودیت‌های طرف مقابل و غیرقابل‌پیش‌بینی بودن شیوه دفاع ایران در مرحله جدید.
به گفته او، طرف مقابل نمی‌تواند با اطمینان پیش‌بینی کند که پاسخ احتمالی ایران در چه نقطه‌ای، با چه ابزاری و در چه زمانی انجام خواهد شد.
این سخنان را می‌توان بیانگر یک مفهوم مهم در راهبرد بازدارندگی دانست: افزایش عدم قطعیت در محاسبات طرف مقابل، ممکن است هزینه تصمیم‌گیری برای آغاز یک رویارویی نظامی را افزایش دهد.
در چنین شرایطی، مسئله صرفاً برخورداری از تجهیزات بیشتر نیست، بلکه توان دفاعی، تاب‌آوری، انعطاف عملیاتی و ظرفیت پاسخ‌گویی نیز در محاسبات امنیتی اهمیت پیدا می‌کند.
پیام نهایی؛ بازدارندگی برای جلوگیری از جنگ
اظهارات رئیس سازمان بسیج نشان می‌دهد که از نگاه فرماندهان نظامی ایران، تجربه جنگ‌های اخیر باید به تقویت آمادگی، افزایش تاب‌آوری و بازنگری در الگوهای دفاعی منجر شود.
اگرچه میزان واقعی تأثیر این عوامل بر تصمیمات آمریکا نیازمند شواهد مستقل است، اما پیام راهبردی سخنان وی روشن است: ایران می‌خواهد طرف مقابل بداند که هزینه‌ها و پیامدهای یک درگیری تازه، الزاماً مطابق محاسبات جنگ‌های گذشته نخواهد بود.
در معادله بازدارندگی، گاهی آنچه طرف مقابل نمی‌تواند با اطمینان پیش‌بینی کند، به‌اندازه آنچه از توان دفاعی می‌داند اهمیت پیدا می‌کند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com