اقدام عجیب هیئت رئیسه مجلس در خصوص استیضاح میدری/ خارج کردن استیضاح از دستور کار بجای اعلام وصول

گروه اجتماعی: در حالی که استیضاح میدری باید در صحن مجلس اعلام وصول شود و در دستور کار قرار گیرد اما بنا به گفته نایب‌رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس هیئت‌رئیسه مجلس آنرا از دستور کار خارج کرده است.

به گزارش خبرنگار بولتن نیوز، میثم ظهوریان، نماینده مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی، امروز (سه‌شنبه ۱۴ مهر) در نشست صحن علنی مجازی مجلس در جریان بررسی طرح مقابله با نفوذ، گفت: اکنون زمان زیادی صرف بررسی ابهامات می‌شود؛ در حالی که در بسیاری از موارد، ماهیت این ابهامات به تغییر در متن مواد منجر می‌شود. برای نمونه، ابهامی که برادر عزیزمان آقای دلیگانی مطرح کردند، اصلاح شد و بخشی از موارد نیز در همین مسیر در حال اصلاح است.

نایب رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در ادامه با اشاره به روند کار مجلس اظهار کرد: نکته دیگری نیز درباره روند کار مجلس دارم که به نظرم لازم است تعیین تکلیف شود. موضوع استیضاح وزرا در مواردی با ابهام مواجه شده است. برای مثال، مشخص نشد چرا استیضاح وزیر کار وارد دستور کار شد، روند آن چگونه پیش رفت و سپس چرا از دستور کار خارج شد.

نماینده مشهد و کلات در مجلس گفت: در خصوص این موضوع از اعضای هیات رئیسه سؤال کردم که در پاسخ اعلام کردند مصوبه هیات رئیسه بر این اساس بوده که در چنین مواردی از نمایندگان استمزاج شود؛ با این حال، استیضاح وزیر کار بدون انجام استمزاج در دستور کار قرار گرفت و پس از آن نیز بدون ارائه توضیحی، از دستور کار خارج شد.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس تأکید کرد: هیات رئیسه باید شأن نمایندگان را رعایت کند و توضیح دهد استیضاح وزیر کار بر مبنای چه روالی در دستور کار قرار گرفت و بر اساس چه روالی نیز از دستور کار خارج شد.

جلسه احمد میدری وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی با متقاضیان استیضاح بعدازظهر سه شنبه 31 شهریور در کمیسیون اجتماعی مجلس برگزار شد.

در این جلسه حدود 10 نماینده متقاضی استیضاح به بیان دیدگاههای خود پرداختند و وزیر هم پاسخ داد.

برای این وزیر  2 طرح استیضاح مطرح شد. طرح نخست با ۶۸ امضا و طرح دوم با ۶۴ امضا پیگیری شد. 

در این جلسه که با محوریت طرح‌های استیضاح سمیه رفیعی نماینده تهران و عباس گودرزی نماینده بروجرد (با حضور نمایندگانی همچون الهام آزاد نماینده نائین، زهره سادات لاجوردی نماینده تهران، عباس بیگدلی نماینده تاکستان، علی خضریان نماینده تهران، امیر حیات‌مقدم نماینده ماهشهر و مجتبی یوسفی نماینده اهواز) برگزار شد، دغدغه‌های نمایندگان تجمیع و در نهایت استماع شد. وزیر هم توضیحات خود را ارائه کرد اما پاسخ های وزیر برای نمایندگان قانع کننده نبود و نمایندگان بر ادامه روند استیضاح در مجلس تاکید کردند.

طبق آیین‌نامه، ادامه مسیر استیضاح منوط به حفظ نصاب امضاهاست؛ اگر تعداد امضاها بالای ۱۰ نفر باقی بماند، استیضاح طبق روال قانونی با ارائه گزارش کمیسیون اجتماعی به هیئت رئیسه مجلس، در صحن علنی مجلس مطرح خواهد شد و در آنجا نمایندگان تصمیم نهایی را اتخاذ خواهند کرد.

بعد از نشست مشترک وزیر با متقاضیان استیضاح، علی خضریان در این زمینه اعلام کرد که در نهایت هیچ یک از نمایندگان متقاضی استیضاح وزیر از توضیحات وزیر قانع نشدند و تصمیم گرفتند که استیضاح را در صحن مجلس مطرح کنند.

گزارش کمیسیون اجتماعی سه شنبه هفته گذشته به هیئت رئیسه مجلس ارجاع شد و هیئت رئیسه الان باید طبق آئین نامه آنرا اعلام وصول کند نه اینکه به بهانه ای آنرا از دستور کار خارج کند.