کد خبر: ۸۹۵۰۹۴
تاریخ انتشار: ۰۱ مهر ۱۴۰۵ - ۲۱:۰۹
مطالبه شفافیت درباره واگذاری آهن اسفنجی، اعلام بار و سرنوشت پروژه‌ای دو دهه‌ای
فولاد میانه یک مجموعه اقتصادی مهم است و عملکرد آن مستقیماً با سرمایه عمومی، تولید و اشتغال منطقه ارتباط دارد. اکنون درباره نحوه واگذاری ادعایی ۲۰۰ هزار تن آهن اسفنجی...

گروه اقتصادی فولاد میانه یک مجموعه اقتصادی مهم است و عملکرد آن مستقیماً با سرمایه عمومی، تولید و اشتغال منطقه ارتباط دارد. اکنون درباره نحوه واگذاری ادعایی ۲۰۰ هزار تن آهن اسفنجی، انتخاب کارگزار، فرآیند اعلام بار و همچنین سرنوشت پروژه فولاد میانه پرسش‌هایی مطرح است که انتظار می‌رود مدیران مربوطه با انتشار اسناد و اطلاعات دقیق به آنها پاسخ دهند.

۲۰۰ هزار تن آهن اسفنجی؛ کارگزار چگونه انتخاب شد؟

به گزارش بولتن نیوز نخستین پرسش ما از مدیر بومی فولاد میانه درباره موضوع مطرح‌شده پیرامون واگذاری حدود ۲۰۰ هزار تن آهن اسفنجی به یک کارگزار است.

فرآیند این واگذاری چگونه انجام شده است؟

محصول با چه قیمتی واگذار شده و مبنای تعیین قیمت چه بوده است؟

کارگزار با چه سازوکاری انتخاب شده و آیا برای انتخاب وی فرآیند رقابتی یا تشریفات مشخصی وجود داشته است؟

قرارداد چه مدت اعتبار داشته و این کارگزار اکنون کجاست و چه رابطه‌ای با مجموعه دارد؟

اگر تمام مراحل قانونی و شفاف بوده، انتشار توضیحات و اسناد مرتبط می‌تواند به این پرسش‌ها پایان دهد.

اعلام بار کارخانه در اختیار چه کسی است؟

پرسش دوم مشخص‌تر است:

اعلام بار فولاد میانه توسط چه شخص یا مجموعه‌ای انجام می‌شود؟

این مسئولیت بر اساس چه فرآیندی واگذار شده است؟

چه کسی یا چه نهادی بر نحوه اعلام بار نظارت می‌کند و معیار تعیین اولویت‌ها چیست؟

مدیر بومی و ترک‌زبان فولاد میانه می‌تواند با پاسخ روشن به همین پرسش‌ها نشان دهد که مسئله رسانه نه قومیت مدیر، بلکه شفافیت در مدیریت یک مجموعه اقتصادی است.

سؤال از آقای یونسیان؛ چرا تکلیف فولاد میانه روشن نمی‌شود؟

از آقای یونسیان، مدیرعامل فولاد، نیز پرسش مشخصی داریم:

چرا وضعیت فولاد میانه تعیین تکلیف نمی‌شود؟

چرا پروژه فولاد میانه پس از حدود ۲۰ سال همچنان با پرسش درباره تکمیل آن مواجه است؟

طی این دو دهه چه میزان هزینه اولیه و هزینه ناشی از تأخیر به دولت و ملت تحمیل شده است؟

مسئولیت تأخیرهای ایجادشده بر عهده چه اشخاص یا مجموعه‌هایی بوده و افزایش هزینه‌های پروژه در هر مرحله چقدر بوده است؟

و مهم‌تر از همه؛ منافع اقتصادی ناشی از این حجم قرارداد، تأخیر و هزینه در طول این سال‌ها به چه اشخاص و شرکت‌هایی رسیده است؟

مردم حق دارند پاسخ این پرسش‌ها را با عدد و سند بدانند.

ابهام درباره مدیر معزول؛ پاسخ رسمی بدهید

یک پرسش دیگر نیز وجود دارد که باید با احتیاط و بر اساس اسناد رسمی بررسی شود.

درباره یکی از مدیران معزول مجموعه، موضوع بازداشت مطرح شده است. مسئولان ابتدا باید رسماً اعلام کنند آیا اصل این موضوع صحت دارد یا خیر و در صورت صحت، وضعیت پرونده چه بوده است.

اما سؤال بعدی اینجاست:

آیا این مدیر معزول همچنان در فولاد میانه رفت‌وآمد دارد؟

آیا پس از عزل نیز از مجموعه درآمد، قرارداد یا منفعت اقتصادی دریافت می‌کند؟ اگر پاسخ مثبت است، تحت چه عنوانی؟

همچنین آیا وی با اشخاصی در مجموعه رابطه شراکتی یا منافع اقتصادی مشترک دارد؟

به جای شایعه و گمانه‌زنی، پاسخ مستند مدیریت می‌تواند تکلیف این پرسش‌ها را روشن کند.

این تازه آغاز پرسش‌هاست

سؤالات درباره فولاد میانه به همین موارد محدود نمی‌شود.

خبرنگار ما درباره ۲۰۰ هزار تن آهن اسفنجی، قیمت و شیوه واگذاری، هویت و نحوه انتخاب کارگزار، فرآیند اعلام بار، قراردادها، هزینه‌های پروژه طی حدود دو دهه و وضعیت مدیران سابق پرسش‌های بیشتری خواهد داشت.

هدف روشن است:

نه تسویه‌حساب، نه قومیت و نه حاشیه‌سازی؛ فقط شفافیت.

اگر همه فرآیندها قانونی و در جهت منافع دولت، مردم و مجموعه فولاد بوده است، مدیران فولاد میانه نیز باید از انتشار اسناد و پاسخ صریح به این پرسش‌ها استقبال کنند.

فولاد میانه سرمایه مردم است؛ درباره سرمایه مردم باید شفاف پاسخ داد.

برچسب ها: اهن فولاد

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
* نظر :