توهین به مردم و منتقدان؛ پاسخ نماینده مدافع طرح صیانت به انتقادات!

گروه سیاسی - سید محسن عبدالهی: از ابتدای داغ شدن مباحث پیرامون طرح صیانت از کاربران فضای مجازی و حواشی پیرامون آن، معمولا پاسخی مناسب و دلایلی متقن از سوی مدافعان این طرح، به منتقدان و مخالفان آن داده نشده است. حتی گاهی برخی از مدافعان آن و علی الخصوص تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی که به شدت به دنبال تصویب این شاهکار پر عیب و نقصشان هستند، کار را به توهین هم رسانده اند. جدیدترین این افراد که به جای پاسخگویی، راه توهین و دروغ را برای به کرسی نشاندن حرف غیرعقلانی و غیرکارشناسی خود برگزیده، مهرداد ویس کرمی است.

به گزارش بولتن نیوز، دبیر کمیسیون مشترک بررسی طرح صیانت که از مدافعان سفت و سخت این طرح هم به شمار می رود، در یک تناقض آشکار و در حالی که دوستانش به دنبال اضافه کردن ماده ای به قانون ممنوعیت بکارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره هستند تا تولیدکنندگان محتوا در شبکه های اجتماعی و پلتفرم های غیرمجاز، مشمول مجازات شوند، در توییتر که همین امروز هم فیلتر است، اقدام به ارسال یک توییت کرده و در آن علاوه بر هزینه کردن دروغین نظام به پای این طرح ضعیف، منتقدان طرح صیانت را «گرگ های مجازی و سگ های قلاده بلند غربگرا» خطاب کرده است.

اما چرا بر دروغ بودن بخشی از توییت ویس کرمی تـأکید داریم؟! پاسخ در همان بند اول توییت مشخص است. او مدعی است که این موضوع، حاکمیتی است و در واقع آن را به عنوان تصمیم نظام جا زده و مجلس را مجری تصمیم مرجعی دیگر عنوان کرده. ادعایی خلاف واقع که تنها با مقایسه نظر سران قوای سه گانه و شخص مقام معظم رهبری در خصوص فضای مجازی و نگاه این نمایندگان خاص که در طرح فعلی هم به نمایش درآمده است، به راحتی رد خواهد شد.

از سوی دیگر اظهارات یکی از کارشناسان مرکز پژهش های مجلس و همچنین یکی دیگر از نمایندگان نشان می دهد که استفاده از لفظ حاکمیت، حربه ای است برای بستن دهان ها و تحمیل یک طرح خام و ناکارآمد به مجلس و کشور. از سوی دیگر جناب نماینده که به راحتی همه منتقدان را گرگ مجازی و سگ قلاده بلند غرب گرا خطاب می کند، بد نیست که سر را از لاک خود بیرون بیاورد و به جای فرار از پاسخگویی به مردم و منتقدان، به میان ایشان برود و ببیند که آحاد مختلف جامعه با چنین قانونی که حتی در ابتدایی ترین حالات خود نیز قابلیت اجرایی شدن ندارد و به گونه ای طراحی شده که چیزی جز فیلترینگ از آن حاصل نخواهد شد، موافق هستند یا خیر؟!

با در نظر گرفتن واکنش های این چند وقت، بدون شک پاسخ مردم به تصویب و اجرایی شدن طرح صیانت با وضعیت فعلی و بدون در نظر گرفتن پیوست های اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، امنیتی و تکنولوژیک منفی خواهد بود. در این شرایط باید گفت که آقای نماینده مردم، به اکثریت ملت ایران توهین کرده است. حال باید از قوه قضاییه پرسید که آیا توییت در یک شبکه اجتماعی فیلترشده و توهین نسبت به مردم ایران و منتقدان، آیا قابل پیگرد نیست؟! آیا هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس با این گونه جسارت ها برخوردی خواهد کرد یا چنین چیزهایی را در راستای ایفای وظایف نماینگی می دانند؟!