کارشناس سیاسی یا نفوذی؛ علی علیزاده کدام نقش را ایفا می کند؟!

علیزاده یه نفوذی حرفه ای وظیفه اش شکاف بین نیرو های انقلاب است

به هر صورت جریان انقلابی دقیقا با رصد این افراد مثل شخصی دیگر به نام امید دانا مراقب است هر جا اینها بخواهند به شبهه ای ایجاد کنند مقابلشان خواهد باایستند و همینجا جا دارد از بولتن نیوز تقدیر کنم به خاطر تحلیلها و اخبار نابش
اما در خصوص رضا رشیدپور مخصوصا با آن آشی که همراه با سلبریتیهایی بی سواد در انتخابات برای مردم درست کردند و به خورد مردم دادند حرف زیاد است و در خصوص جناب فروغی هم بحثهایی مطرح است که باید دقیقا شفاف سازی بشود نباید همه چی در هاله ای از ابهام و تنها با انگ زدن که این جاسوس است و یا نفوذی نمام شود هنوز برای مردم ما میزان درآمد رضا رشیدپور از برنامه های مختلف شفاف سازی نشده اول دقیقا شفاف سازی بکنند بعد با همین شفاف سازی امثال علیزاده ها نمی توانند از جهل مردم سواری بگیرند
همه خوب می دانیم از مجریان درپیتی گرفته تا مجریان صاحب نام و حتی بسیار مدعی دین داری که نام نمی برم و بعضا خیلی هم حماسی مجری گری می کنند برای حضور در ارزشی ترین برنامه ها مبالغی از کم تا زیاد دریافت می کنند یعنی همان ادعایی که در خصوص مداحان مطرح است که باید شفاف سازی بشود و تا زمانی که شفاف سازی نشود شایعات ادامه دارد کاری که دشمن خواهان آن است پس صورت مسئله را پنهان نکنیم بیاییم با مردم روراست باشیم شفافیت تنها برای مردم بدبخت برای گرفتن یک کمک معیشتی نیست شفافیت اینجاست این ثروتهای بادآورده ای که از جیب ملت ما پرداخت می شود که باعث می شود لوده ای با بدترین وضعیت برای بدنیا آوردن فرزندش به یک کشور مثلا اروپایی برود که مثلا شناسنامه بچه اش از آن ملیت باشد و با توهین به ایران و ایرانی دوباره برگردد و با توهینی هزارباره توسط مسئولین سیما بدون هیچ توضیحی و شفافیتی و بدون توجه به همه اعتراضات که بواقع با این عملشان می گویند نظرات هیچکس برای ما ارزشی ندارد دوباره برنامه و مجری گری را و کلی پول را دوباره به همان مجری لوده و مثلا هنرپیشه قرار می دهند این فاجعه است فاجعه است که همه از شفافیت می ترسند چون با شفافیت خیلی ها نمی توانند به قدرت خود ادامه بدهند مافیا از همین نبودن شفافیت برای نفوذ در تصمیم گیریها استفاده می کند پس بیایید در خصوص رشید پور و امثالهم شفاف سازی کنید مردم خودشان تصمیم و نظرشان را می گویند

من مدتی هست صفحه جناب علیزاده رو دنبال میکنم. من هم فکر کردم تغییر موضع داده و برای من جای سوال این تغییرات جهت داره؟

جاسوس انگلیسی جيكاك ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ به ‌عنوان ﭼﻮﭘﺎﻧﯽ ﮐﺮ ﻭ ﻻﻝ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﯾﻞ ﺑﺨﺘﯿﺎﺭﯼ گشت و گذار نمود و ﺑﻪ ﺁﻣﻮﺧﺘﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ایلیاتی ‌پرداخت. او ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﮔﯿﺮﯼ اين زبان، به‌عنوان ﯾﮏ فرد بومی در ﻣﻨﻄﻘﻪ نفت‌خیز ﻣﺴﺠﺪﺳﻠﯿﻤﺎﻥ ﺳﮑﻨﯽ ‌گزید!

خیلی مشکوک می زند ، معلوم درآمدش از کجاست ،کجا کار می کند؟ فقط چند صباحی یکبار در رسانه ها پرسه می زند تا خودش را تو دل جا کند

سلام.شما از کی تاحالا نیت خوانی هم پیدا کردید؟؟ دفاعی ک علیزاده از جمهوری اسلامی کرده هیچ کدام از مدعیان ایران نکردند! . علیزاده هرنیتی داشته باشد ایا حرفش ناحق است؟؟ایا انتقادهاش ناحق هستند؟؟اری از دید جاهلان هرکی حرف حقی بزنه تازمانی به دیگران نقد بگه خوبه اما تا رسید به دوستان مانند علی فروغی و علی عسکری میشه نفوذی؟؟ اره اینطوریه!اصلا دشمن هم اگه حرفی ونقدی بکه ک حق باشه ایا باید اون نقد را ماست مالی کرد؟؟؟
ایا ما حق نداریم در صدا وسیما شفافیت مالی وقراردادی ببینیم؟؟ ایا اینکه مجری ماهی چند میلیون از بیتالمال به جیب بزنه عدالت است؟؟
چرا صداوسینا شده جولانگاه چند نفر سلبریتی؟و جولانگاه پیام های بازرگانی و موسسه گاج؟؟ چرا قراردادادها ودست مزدهای صداوسیما باید از چشم مروم مخفی باشه؟؟ مگر صداوسیما معصوم هستن یا تافته جدا بافته؟؟ یکی از بدترین جاهی ک به انقلاب واسلام اسیب جدی ززده صدا وسیماست..به خاطر نداشتن مدیریت درست وتفکر رسانه ای درست.‌ علیزاده هرنیتی داره حرفش حق است.. تمام‌ مسئولان هم می تواند مورد نقد قرار گیرند.. نقد کردن باعث پیشرفت است ولی پنهان کاری در هرجای مثل صداوسیما یا دولت یا مجلس باعث فساد و تباهی وظلم است...وسلام.

از نیات خدا آگاهه و بس. اما نباید از این افراد غافل شد و به امان خدا رهاشون کرد.تا دوباره عبد الکریم سروشی دیگر به وجود نیاد که دانشگاههای مارو لیبرال کنه.
یا علی.

هر کی حرف حق میزنه نباید به او تهمت زد تاجایی که حق میگه در مورد اردشیر زاهدی هم دمش گرم بقول امام حسین اگر دین ندارید لا اقل ازاده باشید

اگر به اندازه و پیمانه بها بدیم دیگه نیازی به کشف نیات افراد نیست
به اندازه از افراد میشه استفاده کرد
الباقی کار دستگاه های امنیتیه آقاجان

علی علیزاده مردی ازاده وازاد اندیش هست
وطن پرسته وطن فروش نیست مثل خیلی داخلیای خائن

دقت کردین جدیداهروطن فروشی الکی زرمیزنه و....میخوره اصلا درزر زدن رقابت میکنن
هنری کیسینجرگفته خائن تر از مردم ایران به کشورشون سراغ ندارم

معمولا دو دسته ، خیلی شدید افرادی که قبلا جزو اپوزسیون بوده اند و الان تغییر رویه داده اند را تخریب مینمایند ، یکی دشمنانی که در لباس دوست دارند زیر ساختهای نطام و طرفداران نظام را میزنند که اینها را دشمنان دانا مینامیم ، یک دسته هم سوپر مذهبی هایی که به هر قشر سیسی جز خودشون بدبین هستند و اینجور افراد را نفوذی میپندارند که اینها هم در دسته ی دوستان جاهل قرار میگیرند .
طرفداران و دوستداران نظام باید از همه ظرفیتهای بوجود آمده توسط هر فردی که از نظام و ایران طرفداری میکند ، استفاده کنند و انها را حمایت نمتیند.

علی علیزاده یک چپ گرا و دارای عقاید سوسیالیستی هست . اصولا چپی ها دارای اعتقادات خاصی منجمله تحقیر وطن دوستی و تشویق جهان وطنی هستند . از انجاییکه افکار سوسیالیستی بر گرفته از فراماسونهای یهودی که توسط کارل مارکس یهودی المانی قبل از23 پروتکل 1897 در کتاب سرمایه تدوین شد . نشان میده که این منش سیاسی چه الگوهایی رو برای تخریب کشورهایی با هویت های تاریخی و ترویج ضدیت با ناسیونالیست و تشویق انتر ناسیونالیت رو تدوین کرده و برپایه اندیشه ای که هدف روش رو توجیه میکنه با هر جریان ضد ملی ولو اینکه هدف بعدی انها باشند متحد و هم سویی میکنه . بهترین مدرک مستند 23پروتکل 1897 که جای هیچ بهانه ای به جهان وطن ها نمیده . هر چند که این پروتکل در جراید روسیه تزاری و امپراطوری المان جمهوری فرانسه و ایالات متحده چاپ شده . اما دست رسی به ان بخصوص متن عبری ان دشوار و تا حدی غیر ممکن هست . و اگر هم باشه بصورت کامل ترجمه نمیشه . امثالی مانند علی علیزاده و دیگرانی که افکار ضد ملی دارند در راستای اهداف اجرای همین هدف لوسیفر و هفتاد دو تن از یاران او که همراهش از اسمان هفتم رانده شدند تلاش میکنند .

نظر من هم مشکوکه .هرچند دوست نداریم دایره رو تنگ کنیم .دوست داریم همه صداها شنیده بشه.ملاک حال افراده نه گذشته اما سهل انگاری هم خوب نیست .اما چرا از انگلیس؟ این همه تقبل هزینه با طرفداری از نظام برای خود و خانواده آن هم در انگلیس و خباثت اطرافش.به چه امید و پشتوانه .اگر داخل کشور بود خیلی بهتر میشد پذیرفت

ولی بهرحال آغوش ملت برای هر کسی که دلسوز ایرانه بازه هرچند کاملا مثل یک مذهبی دو آتیشه نباشه.توکل به خدا .پشتمون گرمه به امام زمان

من علیز رو بخاطر وقت و انرژی که میذاره و خبرها و توئیت‌های سلبریتی‌های اونور آب رو بررسی میکنه دارم دنبال میکنم. از نظر سواد رسانه تا الان تو برنامه جدالش خیییییلی چیزای جدید و به روز یاد گرفتم.
یه نمونه فرهمند علیپور بود که تو پیجی که باید اشتراکش رو میخریدی که راهت بده درباره جهت‌دار بودن و احساسی بودن خبرهای رسانه‌های معاند حرف میزد و میگفت اگه ایران شلوغ بشه تجزیه میشه و وضع بهتر نمیشه ولی تو ناآرومی‌های اخیر صد و هشتاد درجه چرخید و کلا یه آدم دیگه شد.
قطعا اگه من ببینم علیز هم داره حرف‌های خودش رو نقض میکنه و مردم رو به خشونت و احساسی رفتار کردن دعوت میکنه از همه جا پاکش میکنم.
خلاصه که من اینطوریم و از کسی بت نمیسازم ولی نسل جوان و نوجوان اینطوری نیستن. اگه همین الان یه فکری برای آموزش سواد رسانه به نسل جوان نکنید باید از این به بعد بشینید کنار و دوغتون رو بنوشید.

اقای علیزاده در دفاع از ایران بهترین هستند...سواد سیاسی و رسانه ای ایشون غیر قابل انکار هست نباید تا کسی کوچکترین انتقادی کرد مواضع خودتون رو در خطر دیدید بهش انگ نفوذی بودن بزنید!اینقدر عرصه رو برای دیگران تنگ نکنید اتفاقا اینروزها کشور و جوانان به امثال اقای علیزاده نیاز داره...ایشون خیلی ازاد اندیش و وطنپرست هستند و به نظر نمیاد فرد منفعت طلبی باشند.

این روزها که خیلیاتو دنیا
وطن و وجدان رو با پول معاوضه میکنن ،میشه گفت هر کسی سر کیسه خودشو پر میکنه ،مگه اینکه خلافش رو ثابت کنه و من بعید میدونم کسی با این همه شیوایی سخن و‌له له زدن بیطرف باشه،.

ماهرکسی رو بایدبامیزان حالش بسنجیم میزان رهبرانقلابه

علیزاده یک تحلیلگر است که تصویری از خود در اذهان حک کرده.. که احتمالات در مورد ماهیت او را افزوده است. ما با بسیاری از همین صحبتهای دلسوزانه اش هم ممکن است موافق نباشیم و البته باید مراقب باشیم که اگر زد به جاده خاکی، سرخورده نشویم و بتوانیم بگوئیم که ما با وی ... و البته هر تحلیلگر دیگری ... عقد اخوت نبسته ایم و به راحتی بتوانیم بگذریم.

بالاخره ته ادما یه جایی در میاد .
تا تهشون در نیومده و نمیونیم آدم کی اند ،اعتماد بهشون غلطه .

ما مردم ایران مار گزیده ایم.
از منافقهایی که انگلیس جیبشون رو پر میکنه کم نخوردیم .
الانم‌ با ۴بار دفاع از رهبر و جمهوری اسلامی گول نمیخوریم .

فعلا که سالهاست دم از شفافیت سازی می زنید و عملی نشده .
بارسنگین این تعلل وسهل انگاری بر دوش مردم است

مدتی است برنامه های جدال رو پیگیری می کنم، مثل امید دانا از نظام حمایت می کند با این تفاوت که با اسلام هیچگونه اظهار دشمنی ننی کند، و حرفهایش علنی تر، دقیقتر و و پربارتراست و بنظر ننی آید نیت بدی دلشته باشد، و الله اعلم

امیدوارم مثل امید دانا از پشت خنجر نزنه

معلوم نیست این چه نقشی ای داره . ما فقط خدارو داریم

اولین دوران حضورش تو بی بی سی گفته بود.... امام خمینی به جای اینکه اسلام ستیزی وارد ایران کنه خمینی ستیزی را وارد کرد.. یعنی هر چه که خود دوست نداشت حرام کرد. ماننده شطرنج. بوکس. و آواز خواندن زن. که ک‌شور اسلامی دیگه آزاد هست) .....

پدر سوخته نفوذی


از کی تاحالا تو لندن تریبون می دن به همچو افرادی بیان دفاع از نظام کنن


وقتی دشمن به کسی پرو بال داد باید به او شک کرد

حالا احتمال داره که قضیش مثل امید دانا باشه که بعدا اعتراف کرد با تغییر موضعش قصد تفرقه پراکنی و ایجاد شکاف میون مردم رو داشت.
ولی از بیشتر حرفاش میشه استفاده خوب کرد لاکن نباید صد درصد اعتماد رو بهش کنی که بگی آره این اصل کاریه!
تنها کسی که میشه صد درصد با حرفاش جلو رفت حضرت آقاست.