چه کسی انقلاب ۵۷ را دزدید؟

گروه سیاسی: امروز، ۱۲ فروردین، سالروز تأسیس جمهوری اسلامی است. چهل سال پیش در چنین روزی، بیش از نود و هشت درصد مردم ایران، به حکومت جمهوری اسلامی رأی مثبت دادند. رأی‌ای که شاید نیازی به انتخابات نداشت و تظاهرات سال ۵۷ که منجر به پیروزی انقلاب اسلامی شد، خود گویای همه چیز بود. اما با این حال، تاکید حضرت امام به برگزاری انتخابات بود. تاکیدی که امروز، معنای آن قابل درک‌تر است.

به گزارش بولتن نیوز، قابل درک شدن تاکید حضرت امام را باید در برخی ادعاهای امروزین برخی چهره‌ها و جریانات روشنفکری دید. جریان روشنفکری غربی در ایران (چه لیبرال‌ها چه چپ‌ها) همیشه از عبارت دزدیدن انقلاب ۵۷ توسط نیروهای مذهبی حرف می‌زنند. اینکه در شکل گیری و پیروزی انقلاب، همه جریانات سیاسی حضور و نقش داشتند. و باید در حکومت پس از پهلوی، به همه سهم داده میشد. اما نیروهای مذهبی سهم دیگران را دزدیدند و شدند مالک انقلاب. و بعد هم رویش اسم جمهوری اسلامی گذاشتند. به زور.

اگر واقعاً چنین است، تکلیف ما با این سوالات چه می‌شود؟ چطور می‌شود انقلاب مردمی را دزدید که بیش از نود و هشت درصد آنها به نوع مشخصی از حکومت رأی مثبت دادند و چند ماه بعد، نزدیک به همین میزان رأی، پای تصویب قانون اساسی‌ای رفت که به دیدگاه نیروهای مذهبی نزدیک‌تر بود؟ به عبارت دیگر، کدام زور فراگیر باعث شد مردم تازه انقلاب کرده، به نوع معینی از حاکمیت رأی مثبت دهند در حالی که می‌شد آنرا نپذیرند؟ و از آن مهم‌تر، چه می‌شود که حدود همین میزان رأی، در انتخابات قانون اساسی، پای نظری ریخته میشود که همه چیزش، اسلامی است؟

آیا در آن انتخابات هم تقلب شده بود؟ یا اینکه آن، انتخاباتی آزاد نبود؟ شاید هم جریان‌های مذهبی توانسته بودند بالای نود درصد مردم ایران را جادو کنند؟ حتی ممکن است کل این تاریخ، ساختگی باشد؟ یا شاید عبارت دزدیدن انقلاب ۵۷ توسط نیروهای مذهبی، سراپا غلط است؟ به نظر می‌رسد آنهایی که صحبت از دزدیده شدن انقلاب ۵۷ می‌کنند باید به این سوالات پاسخ دهند و دقیقا بگویند اگر رهبری انقلاب در دست جریانات دیگر بوده یا حتی اگر همه جریانات حاضر در انقلاب ۵۷، در یک سطح تاثیرگذاری بودند، چطور می‌شود که اکثریت قاطع مردم، با جریان مذهبی انقلاب اعلام موافقت می‌کنند؟

انتهای پیام /#