صفحه نخست

بولتن ۲

اقتصادی

اجتماعی

بولتن2

ورزشی

عکس

فرهنگ و هنر

IT

صفحات داخلی

کد خبر: ۵۵۶۰۱
تاریخ انتشار: ۰۷ مرداد ۱۳۹۰ - ۱۱:۱۹
"به نظر می‌رسد در مورد مهریه یا صداق نمی‌توان راهکار مناسب و قانونی که حقوق هر دو طرف را با رعایت انصاف و عدالت تامین کند، ارائه کرد و اکثر روش‌های پیشنهادی یا یک طرفه بوده و یا نسبی است."

فرشاد خلعتبری، عضو کانون وکلای دادگستری مرکز در یادداشت تازه ای برای خبرآنلاین با اشاره به این مطلب نوشته است: "تنها زوجین می توانند با تعیین شروط ضمن عقد نکاح که در سند نکاحیه درج شده است تا حدودی حقوق آتی خود را بر اساس واقعیات موجود تعیین و مانع پیامدهایی شوند که متعاقب آن مسئولین را مجبور به چنین اظهاراتی کنند."

به عقیده او "باید بپذیریم موضوع مهریه های سنگین که بدون مطالعه و پشتوانه در سند نکاح درج میشود دارای عواقب مثبتی نخواهد بود به طوری که نه زن باید به آن دلخوش باشد و نه مرد به تصور آنکه هیچ وقت از او مطالبه نمی‌شود نسبت به آن بی تفاوت."

خلعتبری همچنین ادامه داده است: باید قبول کنیم بعضی ضرب المثلها منحصرا متعلق به زمان و مکان خود بوده و در زمان معاصر و این زندگی ماشینی نه تنها قابل اتکا نیست بلکه فاقد موضوعیت است مانند مثل معروف "مهریه را کی داده و کی گرفته است" چراکه شاهدیم که امروزه هم مهریه را می دهند و هم می گیرند.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :