محمدرضا نائینی مدرس خارج فقه حوزه علمیه قم در یادداشت پیش رو به سخنان کارشناسی که در رسانه ملی تشخیص آیت الله جوادی در موضوع ربا و حکم به حرمت آن را به رسمیت نشناخت، واکنش نشان داده و معتقد است اگر این آقای محترم، کتاب دینیش را درست خوانده بود گمان نمی‌کرد مسئله ربا، از نظر موضوعی و حکمی ربطی به امثال حضرت آیت‌الله جوادی آملی ندارد.
گروه دین و اندیشه: محمدرضا نائینی مدرس خارج فقه حوزه علمیه قم در یادداشت پیش رو به سخنان کارشناسی که در رسانه ملی تشخیص آیت الله جوادی در موضوع ربا و حکم به حرمت آن را به رسمیت نشناخت، واکنش نشان داده و معتقد است اگر این آقای محترم، کتاب دینیش را درست خوانده بود گمان نمی‌کرد مسئله
ربا، از نظر موضوعی و حکمی ربطی به امثال حضرت آیت‌الله جوادی آملی ندارد.
به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت به شرح زیر است:
گاهی باید دلیل وضعیت کنونی سیستم بانکی کشور را در نوع نگاه برخی متخصصان، جستجو کرد.
دکتر محترمی در رسانه ملی با اشاره‌ای ابلغ از تصریح، حق یک دانشمند برجسته دینی که از قضا امروز در زمره مراجع تقلید نیز هست را در تشخیص موضوع ربا و حکم به حرمت آن به رسمیت نمی‌شناسد.
این گروه شاید گمان کنند عرصه فقه، جدای از این ساحت‌ها است!
اگر این آقای محترم، کتاب دینیش را درست خوانده بود گمان نمی‌کرد مسئله ربا، از نظر موضوعی و حکمی ربطی به امثال حضرت آیت‌الله جوادی آملی ندارد.