کد خبر: ۴۳۱۱۲۱
تعداد نظرات: ۱۳ نظر
تاریخ انتشار: ۱۱ دی ۱۳۹۵ - ۱۱:۲۹
تخلف گسترده‌تر این حرفها است
مسئولین نظارتی کشور قبل از دیر شدن و اتمام مهلت قانونی به تخلفات صورت گرفته در گمرک ورود کرده و ضمن رسیدگی تعیین حجم تخلفات روی داده ناشی از تأخیر در تشکیل هیأت حسابرسی، متخلفین را به مراجع قانونی معرفی کنند.
گروه اقتصادی: در پی افشای مطالبات 3000 میلیارد تومانی از یک برند معروف کره‌ای در رسانه‌های کشور و دفاع غیر حرفه‌ای وزیر محترم بازرگانی و صنایع از شرکت و درخواست لغو بدهی به بهانه تولیدی بودن، گمرک ایران نیز پس از مدتی تعلل همانند وزارت بازرگانی با دفاعیه غیر حرفه‌ای‌تر به دفاع از عملکرد خود در این خصوص پرداخته که عذر بدتر از گناه دردی را از قاچاق کالا دوا نمی‌کند.


به گزارش بولتن نیوز، از سوی دیگر، در آغاز دفاعیه آمده که این تخلف به کمک سامانه جامع امور گمرکی کشف شده است، اما واقعاً اگر سامانه چنین امکاناتی دارد چرا در خصوص یک برند معروف کره‌ای دیگر که مطالبات و بدهی آن به مراتب بیشتر از برند اولیه است. علی رغم نامه شماره........ وزارت صنایع و بخشنامه دفتر بازبینی گمرک به عنوان 5 گمرک بزرگ رجائی، بوشهر، خرمشهر و چابهار و فرودگاه امام خمینی مبتنی بر رسیدگی و ارسال اظهار نامه‌های این برند پرونده نیمه تمام رها شده است و پرونده در حد کاغذ بازی متداول رها شده است.

چرا وقتی اظهارنامه شماره 8902952 یک شرکت با کارت بازرگانی یکبار مصرف متعلق به خانم ف.ک در گمرک بوشهر که شامل 143 کانتینر لوازم خانگی و اجزاء و قطعات یک برند معروف بوده به ناگاه مفقود و مدت دو سال است که پرونده بین گمرک بوشهر و بارزسی بدون اقدام مؤثر سرگردان است و سامانه نمی‌تواند به کشف موضوع کمکی کند؟

تأسف بارترین قسمت دفاعیه آنجا است که می‌گوید فقط از طریق حسابرسی پس از ترخیص گمرک امکان کشف تخلفات قاعده 2 الف سیستم بین المللی هماهنگ شده را دارد، این در حالی است که اولاً چنین ادعائی در ست نیست و ناشی از عدم آشنائی تنظیم کنندگان دفاعیه فوق بوده است. زیرا در طول 38 سال گذشته به ویژه 4 سال مدیریت دکتر کرباسیان ده‌ها و بلکه صدها پرونده توسط گمرکات اجرائی و به ویژه دفتر تعرفه گمرک ایران بدون تشکیل جلسه کمیته حسابرسی بعد از ترخیص تشکیل شده و مطالبات کلانی برای آن صادر شده که آخرین مورد آن مربوط به دستگاه‌های ATM

بوده که عده‌ای از تجار و به ویژه دارندگان کارت یکبار مصرف برای فرار از پرداخت حقوق قانونی دولت آنرا بصورت اجزا و قطعات اظهار می‌کردند.


لذا چنین ادعایی جای تعجب دارد.

مهم‌ترین قسمت دیگر دفاعیه اعلام این مطلب است که می‌گوید موضوع حسابرسی پس از ترخیص یک اصل حقوقی در قوانین بین المللی امور گمرکی بوده که خوشبختانه در قانون جدید امور گمرکی کشورمان آمده است.

این در حالی است که کارشناسان و مدیران گمرک می‌دانند که ریاست کل گمر با این اصل حقوقی مخالف بوده و علی رغم گذشت 4 سال مدیریت خود از تشکیل واحد مجزا و بکارگیری و ترتیب نیروی حسابرس و کارشناس این امر خودداری نموده و تنها چهار پرونده متعلق به شرکت‌های آل. و م. موتور و آذ. و پ. ح به طور موردی تشکیل شده است، به طوریکه پس از نزدیک به 4 سال یکی از واحدهای نظارتی اخیراً متوجه این غفلت عمدی گمرک شده و در پاسخنامه مورخ 7/9/95 گمرک ایران که همانند سایر پاسخ‌های گمرک که اعلام داشته که هیأت حسابرسی صرفاً پس از کشف اسناد خلاف واقع می‌تواند رسیدگی و تشکیل جلسه دهد. این ادعا را رد و اعلام می‌دارد که اظهاری که متضمن زیان مالی دولت بوده و یا امتیازات غیر موجهی برای صاحب کالا ایجاد نماید گمرک حق ورود دارد و به صراحت واحد نظارتی در بند 5 اعلام می‌دارد (با توجه به حجم گسترده تخلفات مکشوفه گمرک‌های کشور از جمله برند معروف کره‌ای عدم اقدام گمرک ایران از تدوین آئین نامه پیشنهادی و تأمین و افزایش نیروی انسانی دارای تأخیر غیر قابل توجیه است) و در خاتمه تأکید می‌شود با عنایت به احراز ضعف کنترل و بازرسی داخلی گمرک ایران از نتیجه اقدامات این واحد را مطلع نمایند.

پس ملاحظه می فرمائید که دفاعیه فوق عاری از واقعیات بوده و مسئولین نظارتی کشور قبل از دیر شدن مهلت قانونی به این امر خطیر ورود کرده و ضمن رسیدگی تعیین حجم تخلفات روی داده ناشی از تأخیر در تشکیل هیأت حسابرسی، متخلفین به مراجع قانونی و قضایی معرفی شوند.

مطالب مرتبط
برچسب ها: مسئول تخلف گمرک

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
* نظر :