بعضي ها همه چيز را سياسي مي بينند، ربنا را نيز هم

واقعیتش اینه که استاد شجریان به شدت محبوب و مورد اعتماد تمامی اقشار جامعه می باشد.....
این برای متحجرینی چون شما خیلی سخت و دشواره....چون در بین اکثریت مردم جایگاهی ندارین...

مرگ بر فتنه گر. در هر لباسی که باشد.همآغوشی با گوگوش استجابت نفرین هم به همراه نمی آورد چه رسد به دعا

دامنه مصاحبه های شجریان با رسانه های ضد انقلاب هر روز وسیعتر و گسترده تر می شد تا جایی که پای جناب شجریان حتی به شبکه اس.بی.اس استرالیا هم باز شد و این بار استاد آواز ایران پا را از سیاست هم فراتر نهاد و مستقیما دین ملت مسلمان ایران را نشانه گرفت و خواستار جدایی دین از سیاست شد. همان شعاری که سالهای سال است دشمنان بیرونی و برخی فریب خوردگان داخلی آن را تکرار می کنند
شجریان در پاسخ به سؤال خبرنگار شبکه تلویزیونی اس.بی.اس استرالیا درباره این که با خواندن آواز دخترش در برابر مردان و ترانه های سیاسی خود آیا قصد دارد با این کارها با جمهوری اسلامی دهن کجی کند، می گوید: «آنها راه خودشان را می روند و می گویند قوانین الهی است و قابل تعویض نیست ... آنها کار خودشان را می کنند و ما هم کار خودمان را می کنیم.»
دیدگاه ها و اظهارنظرهای محمدرضا شجریان علیه دین و مذهب و نظام جمهوری اسلامی در رسانه های ضدانقلاب، آنچنان با آب و تاب تمام پخش می شد که گویی شجریان هنر خود را مدیون غربیهاست. این در حالی است که که اگر زندگی شجریان از آغاز تاکنون را مرور کنیم خواهیم دید که در سالهای آغازین انقلاب اسلامی سال ۱۳۵۷ او در یک منزل استیجاری در یکی از نقاط تهران زندگی می کرد. طبق گفته خودش در گفت وگو با بی بی سی فارسی، برنامه مستند پژواک روزگار - اما اینک او به عنوان یکی از مردان ثروتمند ایرانی محسوب می شود.
کارشناسان امور فرهنگی و هنری معتقدند که شجریان تمامی ثروتهای هنری و مادی و معنوی خود را مدیون انقلاب اسلامی است، چرا که با وقوع انقلاب ۱۳۵۷ بساط بسیاری از خوانندگان کوچه بازاری و سنتی برچیده شده و در واقع میدان فعالیت به دست شجریان و یکی دو نفر دیگر افتاد و صدا و سیما نیز در معرفی او به مردم نقشی بسزا ایفا کرد.
محمد رضا شجریان بعد از لجن پراکنی ها و جنجال سازی های متعددی که علیه نظام جمهوری اسلامی به راه انداخته بود، وقتی شکست فتنه گران و حمایت قاطع و گسترده مردم ایران از ولایت و آرمانهای انقلاب اسلامی را مشاهده کرد، برای مدت کوتاهی دست از این نوع سیاه نمایی های کینه توزانه خود برداشت تا برخی از طرفداران سابق وی امیدوار شوند که او احتمالا قرار است تا بار دیگر به آغوش ملت ایران بازگردد و خیانتهای دوران نکبت بار چندین سال اخیر خویش را جبران نماید امّا وی بار دیگر سر از اردوگاه دشمن در آورد.

مقاله بولتن که از صدای به روزنامه های اصلاح طلب رادیکال تر و سیاسی تر بود!
شما که ربنا را سیاسی تر دیدید!
مگر قرار است وقتی صدای زیبا و ملکوتی ربنا را پخش میکنند، شناسنامه و آرشیو عکسها و نظرات سیاسی خواننده آن را هم پخش کنند؟!
ربنا، نوستالژی چند نسل است. یادآور لحظات زیبای با هم بودن کنار سفره افطار است. این صدا را جناحی و سیاسی نکنید!

مرگ بر فتنه گر.صدای فتنه از گلوی شجریان و امثال او بیرون میاد.

با پاشیدن خاک به چهره خورشید چیزی از شعاع نور آن کم نمی‌شود،استاد شجریان در قلب ما جا دارد و این حرفها ذره ایی از محبت ما به ایشان را کم نمیکند.

شجریان ابتدا خودش را مسلمان و انقلابی معرفی کرد بعد رفت خارج چهار تا رقاص و فاحشه ووطن فروش دورش را گرفتند خودش راباخت و حتی میگفت من ای ایران برای انقلاب و امام نخواندم مگر انقلاب و امام غیر از انقلاب مردم شریف ایران است مرگ بر منافق فتنه گر فاسد . هایده هم علی علی خونده

من درباره شجریان این را می دانم که 1-در سالهای قبل با صدا وسیما به مشکل برخورده بود که احتمالا سر مسائل حقوقی بوده است و خود را کنار کشید و نمی خواست که صدای ربنای او را دیگر صدا وسیما پخش کند 2- موقعی که امام مرد در بعضی از رسانه ها پخش کردند که مثلا صد هنرمند فوت امام را تسلیت گفته اند که نام شجریان نیز جز این فهرست بود که فردای آن شجریان اعلام کرد که من تسلیت نگفتم و اسم من را همینطوری آورده اند.
3- با یک دختر زیبا و جوان که هم سن و سال پسرش بوده است و ظاهرا منشی اش بوده است ازدواج کرد و همسر اول طلاق گرفت .
4 - در کنسرت های مختلف زیادی در اروپا و آمریکا شرکت کرده و اصولا در مرامش فقط فعالیت حرفه ای اش مهم است
5- در پروژه باز سازی بم یک مرکز فرهنگی ساخته است(آیا خبر صحت دارد یا خیر و تا کجا کار رسیده است نمی دانم)

من آنچه که در باره شجریان می فهمم این است که او نماد یک شخص خود محوری است که نظرات خود را قانون اساسی می داند او زیاد آدم مذهبی نیست و اصولا کار به سیاست ندارد اگر در ایران مانده است بدین علت است که اصولا نوع هنری که او دارد فقط در داخل ایران کاربرد دارد زیرا مردم کشور های دیگر به طور تفننی مثلا سالی یکبار به کنسرت های موسیقی کشور های دیگر می روند ولی این قضیه به طور دائم نیست و موسیقی و زبان کشور خود ملاک اصلی آنها است دقیقا شبیه به اینکه آقای حمید ماهی صفت در مراسمش با لحجه و صدای هندی و .... می خواند و مردم هم خوششان می آید ولی آیا در طول سال هم مردم اگر این قضیه تکرار شود باز هم خوششان می آید به یک زبان و لحجه ای که نمی فهمند گوش دهند. بنابر این این تنها بد شانسی شجریان است که مجبور است که اگر هم آن سر دنیا می رود باز برگردد .شجریان جزء مخالفان است و اگر این رژیم صد جور دیگر هم شکل عوض کند باز هم مخالف است تا زمانی که ایران دقیقا به شکل و شمایل غرب در آید آنوقت ایشان رضایت خواهند داشت برای او الفاظ کربلا و امام حسین و حزب الله و فلسطین و لبنان وغزه و شهید و جانباز و انقلاب و استکبار، آخوند ، و .... یک کلمات بازیچه و کودکانه ای بیش نیستند که مردم را سر کارگذاشته اند. برای او خوانندگی و اجرای کنسرت و رفت و آمد به اینطور جاها و مراسم مهم هستند و بس .

ربنا را فقط وفقط خود شجریان سیاسی اش کرد.
در زمان طاغوت آقای ایشان از ترس ساواک وزندان وشکنجه وترک اجباری وطن لام تا کام در مورد سیاست و جنایات شاه حرف نمیزد و مشغول خواندن ربنای ماه رمضان و آتنای اجرت از فن آواه خوانی بود.
ورستم یلی بود در سیستان
منم کردمش رستم داستان
به برکت انقلاب و کلا ترک دیار رقبای کله پوک و پیوستن آنان به ضد انقلاب که قول داده بود چند هفته ای حکومت اسلامی را ابطال خواهد نمود!!!زمینه برای رشد و نمو شجریان باز شد و به کمک رسانه ملی که همه مردم شیفته آن بودند شجریان هم معروف و ثروتمند شد و شروع به دخالت در سیاست و دیانت نمود وبا دشمنان انقلاب دشمنان آرمان شهیدان همصدا شدومصاحبه بعد از مصاحبه .نتیجه اش معروف شدن و محبوب شدنش نزد فراریان و خارج نشینان و همفکران داخلی آنان.و خروج از دل مردم.لیکن هستند افرادیکه صدای او را دوست دارند نه افکارش را و این مطلبیست معمول و مرسوم.

شجریان خیانتهای بسیاری در حق ملت مسلمان و شریف ایران انجام داد: از حمایت از سبزی ها و فتنه گری و شرارت گرفته و در ادامه که راه به جایی نبرد و تیرش به هدف نخورد با قهر از ایران به آغوش بیگانگان پناه بردن و مصاحبه یا بقول خودش درد و دل کردن با بی بی سی و لجن پراکنی و تهمت زدن و فتوا صادر کردن که چرا نباید صدای زن در موسیقی پخش شود و چرا با شنیدن صدای زن مردها تحریک می شوند و آیا زنها با شنیدن صدای کلفت مردها تحریک نمی شوند؟(میدانم گفتن این حرفها خیلی احمقانه است ولی باور کنید در کمال بلاهت وحماقت آمیز گفت) و در صدای امریکا گفت 1400 ساله اینها با هنر مشکل دارند .....
حالا کسی نیست بپرسد منظورت واضحا از اینها کیست؟؟؟؟
چون اسلام 1400 سال قدمت دارد آیا مثل چند بار گذشته که علنی نشان داده پایبند مسلمانی نیست با اسلام مشکل دارد؟؟؟؟؟
تا حمایت از جسارت کننده به ساحت مقدس پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم و پشتیبانی از کشیش آنرمال قرآن سوز!.....
خدا عالم است برای ملت نجیب و مسلمان ایران چه خوابی دیده که با نیش باز و وقاحت تمام بازگشته،آیا احتمال ندهیم ادامه برنامه فتنه را در سر دارد!!!!!!

بعضی از دوستان نماد بارز جمله دولت آمریکا هستند:
"یا با ما ، یا بر علیه ما".
باید بپذیریم همه مثل ما فکر نمی کنند.

مشکل ربنای شجریان نیست.مشکل این هست که ما در تولیدات فرهنگی ضعیف عمل می کنیم.اگر فرهنگی فعال و پویا داشته باشیم می توانیم به طور دائم تولیدات فرهنگی - مذهبی ارایه کنیم .در مورد ربنا از موقعی که حذف شد دو نفر را آوردن و با هم شیوه ربنا را خواندن . در حالی که می توان تولیدات متفاوت و جذاب دیگری هم داشت و دعاها و مناجات را با الحان خوش و متنوع ارایه کرد ولی ما فرهنگ یک خطی داریم یعنی صدا، تصویر و کاراکتر نمایشی یک فرد تا روز ابد به همین شکل یکنواخت و عادتی پخش می شود.