علی خسروی کارشناس داوری با انتقاد از نحوه قضاوت احمد صالحی، او را یکی از مقصرین تغییر نتیجه در این بازی می داند.
به گزارش بولتن نیوز، خسروی می گوید: این قضاوت نبود که سقوط داوری بود. آقای صالحی از قضاوت تنها دویدن را انجام داد و با سوت های عجیب کاری کرد که هر دو تیم پرسپولیس و سایپا مدعی داوری در این بازی باشند. او باید در نیمه اول بازیکن پرسپولیس را اخراج می کرد که این کار را نکرد و در نیمه دوم هم یک پنالتی غیرقابل باور برای سایپا گرفت در حالی در 2 متری صحنه بود و می شد متوجه شد که توپ به دست رضائیان نخورده است.
او در پایان میگوید: فکر می کردیم جلسه 1+45 مانند 1+5 ما را خوشحال کند. اما اینگونه نشد.