رهبر معظم انقلاب اسلامی روز چهارشنبه گذشته در دیدار مردم تبریز، با اشاره به اینکه دشمن با اصل انقلاب اسلامی مخالف است اظهار عقیده کردند که در مسئله هسته‌ای حتی اگر طبق دیکته‌های آنها پیش برویم و آنها را قبول کنیم، باز هم تحریم‌ها بر داشته نخواهد شد.
گروه سیاسی، تشریح فرآیند قانونی لغو تحریم‌ها از زبان دکتر یوسف مولایی استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران نیز تأیید کننده همین واقعیت مورد اشاره رهبر انقلاب است.
به گزارش بولتن نیوز، دکتر مولایی نیز معتقد است که اولا لغو تحریم‌های شورای امنیت فرآیندی زمان‌بر و حتی پیچیده‌تر از تصویب تحریم‌ها دارد و امریکایی‌ها نیز نمی‌توانند این کار را به‌راحتی انجام دهند و حتی اگر بخواهند نیز نمی‌توانند.
دکتر مولایی در بخشی از مصاحبه‌ای که روزنامه آرمان از او منتشر کرده، در پاسخ به این سوال که « فکر می‌کنید در صورت رسیدن به توافق تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران نیز لغو خواهد شد؟» می‌گوید:
«درمورد شورای امنیت، رویه این شورا نیز باید مدنظر قرار بگیرد. تصویب تحریم‌ها یک پروسه طولانی است اما برداشتن آنها طولانی‌تر است. مثلا «عراق» یا «نامیبیا» پس از حل مشکل، به سرعت رفع تحریم نشدند. مکانیسم آن به این شکل است که ابتدا باید در دستور کار قرار بگیرد و بعد اینکه؛ آیا این مساله در اولویت قرار بگیرد یا خیر؟ بعد اعضای دائم مذاکره و اعضای غیردائم را متقاعد کنند. نکته‌ای که اینجا وجود دارد اینکه آمریکایی‌ها اگر بتوانند هم نمی‌خواهند این کار را انجام دهند. آنها یک محفل حقوقی دارند که می‌گویند دست ما نیست.»
وی می افزاید: «به این خاطر که تحریم‌های شورای امنیت به‌خصوص قطعنامه‌های 1920 و 1803 مثل تحریم‌های یک‌جانبه ما را تحت فشار قرار نداده اما مکانیسمی دارند که طبق آن قطعنامه‌ها، ایران را زیر چتر تهدید امنیت بین‌المللی قرار داده است. آنها قابلیت تفسیر زیادی دارند. در شورای امنیت کمیته اجرایی وجود دارد که قدرت اجرایی زیادی دارد. وظیفه این کمیته این است که موارد شامل تحریم‌ها را تشخیص می‌دهند و اینکه چه مواردی نقض تحریم‌هاست. آمریکایی‌ها در آن کمیته دست بالارا دارند. فرض کنید در موضوع نفتکش‌هایی که به جابه‌جایی کالاهای دوگانه مظنون هستند، می‌توانند آنها را متوقف و بازرسی کنند. هواپیما هم به همین شکل است. اینها غیرمستقیم می‌توانند تاثیرگذار باشند. اینکه ما زیر چتر تهدید امنیت ملی آمریکا نیز قرار گرفته‌ایم، باعث می‌شود آمریکایی‌ها گرو نگه دارند. مذاکره درمورد تحریم‌های شورای امنیت خیلی سخت است. اگر تیم مذاکره‌کننده ایران روی تحریم‌های شورای امنیت خیلی تاکید دارد، تاکید درستی است اما واقع‌بینی را اگر درنظر بگیریم، به ما اجازه نمی‌دهد که نسبت به این موضوع خوشبین باشیم.»
خبرنگار در ادامه نظر دکتر مولایی را در خصوص نامه وزیر خارجه آرژانتین به وزیر خارجه امریکا و درخواست گنجاندن موضوع انفجار آمیا در مذاکرات را نیز جویا شده که این استاد دانشگاه می‌گوید: «این درست نیست که هر کشوری بخواهد با نوشتن یک نامه مسیر مذاکرات را تغییر بدهد و برای ایران و کشورهای 1+5 تعیین‌تکلیف کند! مذاکرات چارچوب خود را دارد و این چارچوب باید روشن باشد. طرح مسائلی که اصلا به مذاکرات هسته‌ای ایران مربوط نیستند ارتباطی به مذاکرات ایران و کشورهای 1+5 ندارد. در مرحله‌ای که ایران و کشورهای 1+5 در آستانه رسیدن به یک توافق هستند، توجه به چنین اظهارنظرهای عجیبی که یک دادستان یا یک وزیرخارجه بخواهد برای فرار از مسائل سیاسی داخلی خود به مذاکرات ایران حمله کند در این مقطع زمانی کار درستی نیست.»
خبرنگار سوال خود را اینگونه ادامه می‌دهد: «به هر حال این ادعا مطرح شده و ممکن است در مذاکرات درباره این موضوع نیز بحث شود.» و دکتر مولایی پاسخ می‌دهد: «هر مذاکره‌ای طرفین دارد. یک طرف ایران و یک طرف کشورهای 1+5. اگر قرار باشد موضوع جدیدی در دستور کار مذاکرات قرار بگیرد باید طرفین مذاکره‌کننده با اضافه‌شدن آن موضوع موافق باشند. در شرایط فعلی، ایران مطرح‌شدن موضوعات غیرمرتبط را در مذاکرات نخواهد پذیرفت و حتی آمریکایی‌ها نیز بعید می‌دانم با این موضوع موافق باشند. طرح این مساله به فضای مساعد مذاکرات ضربه خواهد زد و افرادی که طرفدار رسیدن به توافق باشند متمایل به طرح موضوعات انحرافی در مذاکرات نیستند.»
دکتر مولایی در خصوص انگیزه مقامات دولت آرژانتین از این درخواست نیز معتقد است که مقامات این کشور بیشتر خواسته‌اند کار سیاسی کنند و برای فرار از مشکلات داخلی مسائلی را مطرح کرده‌اند که خود بهتر می‌دانند در مذاکرات ایران و کشورهای 1+5 قابل طرح نیست.