دروغ پراکنی وبی توجهی به حق داوران جشنواره فیلم فجر

گروه سینما و تلویزیون، هنوز تب و تاب و شور و نشاط حاشیه سی و سومین جشنواره فیلم فجر که باوجود آن که به زعم کارشناسان در آن شاهد فیلمی بزرگ و خصیصه نما نبودیم، جشنواره ای رنگارنگ از سلایق مختلف بود و پر از فیلم های متفاوت از کارگردانانی جوان و آینده دار که در کنار تعدادی از آثار بزرگان سینما که از قضا بهترین آثار دوران کاری شان را به جشنواره فیلم فجر آورده بودند، تمام نشده و مردم هنوز در اخبار به دنبال صحبت و اظهار نظر و حتی عکسی از هنرمندان محبوب شان می گردند که رسانه های معاند و معارض نظام، حتی این شادی مردمی را نیز تاب نیاورده با انتشار مطالب سریالی علیه جشنواره فجر، هر کدام به بهانه ای به تخریب دستاوردهای این بزرگترین رویداد سینمایی کشورمان (اگر نگوییم بزرگترین اتفاق هنری سال) کمر بسته اند. به گزارش بولتن نیوز، در این میان سایت «ایران وایر» با انتشار مطلبی به قلم «پرویز جاهد» تحت عنوان «سی و سومین جشنواره فیلم فجر و سیاست حذف فیلم ها» برخلاف همیشه که معمولاً با واقع گرایی و رویکردی منطقی و برپایه اصول سینما به سراغ مسائل سینما می رود، با اشاره به عدم حضور برخی از بزرگان سینما همچون «بهمن فرمان آرا»، «خسرو سینایی»، «سیروس الوند» و ... ضمن آن که در مواردی براساس مستندات بی پایه و اطلاعاتی از اساس غلط و اشتباه به اتهام زنی علیه هیات داوران و برگزارکنندگان جشن بزرگ سینمای ایران نمود، حق طبیعی دبیر جشنواره درخصوص انتخاب اعضای هیات داوران و نیز حق مسلم اعضای هیات داوران در بخش های مختلف درخصوص انتخاب آثار جشنواره فجر که همچون هر جشنواره دیگر سینمایی و غیرسینمایی در داخل و خارج کشور، وظیفه دارد از میان واجدین شرایط و داوطلبان حضور، معدودی را گزینش کنند، زیر سوال برد. با این حال این همه ماجرا نیست و ماجرا هنگامی معنای حقیقی خود را نمایان می سازد که در می یابیم این اقدام، حرکتی حساب شده برای خدشه وارد کردن به عملکرد برگزارکنندگان جشنواره سی و سوم فیلم فجر، تحت فشار قرار دادن بیش از پیش دولت «تدبیر و امید» به ویژه در مسائل مربوط به فرهنگ و جامعه و همچنین تخریب وجهه جشنواره فیلم فجر که به عنوان الگویی و ویترین سینمای کشورمان، هر ساله در دوران پرافتخار جمهوری اسلامی و در روزهای خاطره انگیز و افتخارآفرین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی برگزار می گردد، بوده است. بر این اساس، درحالی که چنان که اشاره گردید، «ایران وایر» این گونه به استقبال جشنواره سی و سوم فیلم فجر رفته، دیگر سایت های سریالی معاند و معارض نظام نیز هر کدام گوشه از این عملیات رسانه ای را به عهده گرفته و در راستای تحقق همان اهداف مذکور اقدام به انتشار مطالبی نمودند که در این میان می توان به انتشار مطلب «جشنواره سی و سوم؛ مسلخگاه کارگردانان سرشناس سینما» در سحام نیوز که ازقضا دقیقاً در آخرین روز جشنواره و همزمان با سالگرد پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی در روز 22بهمن ماه به طبع رسید اشاره کرد. از دیگر سو، این رسانه ها با توجه به آن که همواره بهمن ماه، باتوجه به برگزاری جشنواره فجر در رشته های مختلف سینما، تئاتر، هنرهای تجسمی، شعر و همچنین برگزاری بسیاری رویدادهای فرهنگی و هنری دیگر در این ایام، به ماه و فصل هنر و فرهنگ و جشنواره های فرهنگی هنری معروف است، تمام توان خود را برای انتقاد منفی از عملکرد فرهنگی نظام و دولت «تدبیر و امید» به کار بسته و در مطالبی موازی با آنچه تا بدین جا بدان اشاره شد، انتقاداتی درخصوص عملکرد دولت در ارتباط با رسانه ها و مطبوعات را نیز مطرح نمودند. در این میان این رسانه ها، تاکید خود بر انتقاد از عملکرد معاونت مطبوعاتی دولت «تدبیر و امید» را نیز افزایش داده و در مطالبی متعدد و سریالی این بخش از مدیریت فرهنگی را نیز نشانه گرفتند. بر این اساس، درحالی که سایت معارض «سحام نیوز» با انتشار خبری به دروغ پردازی درباره دلایل توقیف هفته نامه «ستاره صبح» به مدیریت نیز« علی صالح آبادی» نماینده اصلاح طلب پیشین مجلس شواری اسلامی پرداخت و مدعی شد، علت این تصمیم ازسوی قوه قضاییه، انتشار نامه مطهری (نمانیده فعلی مجلس از شهر تهران) به رئیس قوه قضائیه بوده است و سعی نمود با تهیه و انتشار گزارش هایی متعدد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را که بی شک پرکارترین دوران کاری خود در طول سال را می گذارند، تحت فشار بیشتری قرار دهد، سایت معاند «جرس» نیز با بازنشر بیانیه ۱۶۷ روزنامه نگار در اعتراض به توقیف رسانهها، سعی نمود به ابعاد این مسئله دامن بزند. به هر تفسیر، در خصوص اصل موضوع یعنی انتقاد و سیاه نمایی درخصوص مهمترین رویداد سینمایی سالانه کشور از سوی رسانه های معاند ذکر نکاتی جائز اهمیت است. هر ساله با فرارسیدن بهمن ماه و نزدیک شدن به سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، برگزاری جشنواره های فرهنگی و هنری چندگانه موسوم به «فجر» که قدیمی ترین آن ها نیز همین جشنواره فیلم فجر است که به همراه جشنواره تئاتر فجر سبقه ای 33 ساله دارد، نوعی شادی و شوق عمومی فضای جامعه را آکنده می کند و مردم را به نوعی برای تعطیلات آخر سال و عید نوروز آماده می نماید. با این وجود، آنچه که به اعتراف قاطبه کارشناسان فن در جشنواره فیلم فجر (و نه حتی در جشنواره تئاتر فجر) به وقوع پیوست، یکی از ماندگارترین تجربه ها در این خصوص بود که در این میان پوشش رسانه ای کامل و زیبای این جشن بزرگ سینمایی که با حضور هنرمندان محبوب مردم به مدت 10 روز در ایام الله دهه مبارک فجر انجام گرفت، بر شادی ایجاد شده توسط آن افزود. در این میان، البته جشنواره امسال نیز همچون همه جشنواره ها و رویدادهای فرهنگی و حتی غیرفرهنگی در داخل و خارج کشور با کاستی ها و ضعف هایی همراه بود که بی شک عهدالناسی منکر آن نیست. در این میان اشاره به اتفاقی که در روزهای نخست جشنواره فیلم فجر و درحاشیه نشست رسانه ای فیلم سینمایی «خانه دختر» به دلیل حرکات و صحبت های «حامد بهداد» بازیگر محبوب سینمای کشورمان رقم خورد، شاید نمونه و آینه تمام نمای آن چیزی باشد که در جشنواره امسال شاهد بودیم. در جریان این نشست رسانه ای چنان که شاهد بودیم، «حامد بهداد» با ادا و اطواری متفاوت و حتی شکلک درآوردن دربرابر دوربین عکاسان، به نوعی انتقاد از وضعیت موجود پرداخت و در این راستا حتی دست به دامان معنویات نیز شد و برای سلامت و صحت روزافزون سینمای ایران دعا کرد و از خداوند برای سینمای ایران طلب قصه و سوژه های خوب از یکسو و پول و بودجه مکفی از دیگر سو نمود! با این همه، آنچه توسط این جوان به وقوع پیوست با وجود آن که به روشنی به مشکلات موجود در سینما و فرهنگ کشورمان تاکید می داشت، به هیچ عنوان موجب دلزدگی مردم از جشنواره و ایجاد فضای یاس و ناامیدی درمیان اهالی و مخاطبان سینما نگردید. وانگهی باتوجه به طنز و شوخ طبعی منحصربه فرد بهداد، از آنجا که این اتفاق در همان روزهای ابتدایی جشنواره به وقوع پیوست، بر جذابیت جشنواره و فضای شاد و شعف عمومی آن در روزهای آتی افزود و لااقل اخبار نشست های رسانه ای ازسوی مخاطبان با دقت و خرسندی بیشتری دنبال شد. با این تفاسیر باوجود آن که اگر بخواهیم مدعی شویم سینما و فرهنگ ایران و به طور اخص جشنواره های مختلف داخلی و نیز به ویژه جشنواره فیلم فجر، هیچ مشکلی ندارند و تماماً مثبتند و نشان دهنده اقتدار فرهنگی کشور، سراسر به خطا رفته ایم، بیش از حد سیاه و منفی دیدن اوضاع نیز نشان از بیماری ذهنی و روانی است. جالب اینجاست که در انتقادات وارده بعضاً برای آن که به قول معروف وصف شورانگیزترین از وضعیت به زعم این منتقدان بحرانی سینما و فرهنگ ارائه شود، نکاتی مطرح می شود که از اساس ارتباطی به حقیقت نداشته و به بیان دیگر بعضاً می بینیم که دوستان و عزیزان مان در رسانه های معاند نظام برای توجیه مدعیات بی پایه خود دست به دامان دروغ نیز می شوند. به عنوان نمونه در گزارش منتشر شده در «ایران وایر» درحالی با اشاره به برخی از بزرگان سینما و نیز نام برخی از فیلم های تازه تولید شده، ادعا شده که دستگاه مدیریت فرهنگی کشور، آن ها را در لیست سیاه خود قرار داده است که برخی از این هنرمندان اساساً در جشنواره حاضر بوده اند و نیز برخی از غایبین نیز یا در سال اخیر فیلمی نساخته و کاری نکرده اند یا به دلایل شخصی، راساً از شرکت در جشنواره امسال انصراف داده اند و جالب تر آن برخی از این عزیزان باوجود آن که کاری در جشنواره برای ارائه نداشته اند، باحضور در سالن های سینما به تماشای آثار سینمایی نشسته اند و از این طریق همدلی خود با جریان فرهنگی کشور را اعلام نموده اند. در این میان می توان به «سیروس الوند» اشاره کرد که برخلاف ادعای «ایران وایر» با فیلم جدیدش «این سیب هم برای تو» در جشنواره امسال حاضر بود و باوجود آن که بنابر نظر هیات انتخاب آثار، این فیلم در بخش «سودای سیمرغ» حضور نیافت، در بخش جنبی جشنواره به نمایش درآمد و جالب آن که کیفیت نازل فیلم کار در حین اکران بدان جا رساند که سالن های سینما بارها و بارها شاهد اعتراض مخاطبان از طریق سوت و دست زدن بودند و درچنین شرایطی احتمالاً اگر این فیلم به بخش «سودای سیمرغ» جشنواره راه می یافت، منتقدین ازسو آن جشنواره و هیات انتخاب را زیرسوال می بردند. با این همه شاید یکی از مهمترین بخش های گزارش منتشر شده در «ایران وایر» را بخشی که به صحبت های «ترانه علیدوستی» و «پگاه آهنگرانی» و فیلم «نزدیک تر» اختصاص دارد، تشکیل می دهد. نویسنده «ایران وایر» پس از بافتن آسمان سینمای ایران به ریسمان مدیریت فرهنگی و بیان اعتراضات بی مورد از عملکرد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و به ویژه معاونت سینمایی این وزارت خانه می نویسد: نارضایتی و اعتراض به فیلم های حذف شده از جشنواره تنها محدود به سازندگان آن ها نبوده بلکه برخی از بازیگران سرشناس سینمای ایران مثل «ترانه علیدوستی» و «پگاه آهنگرانی» نیز که در برخی از فیلم های رد شده بازی کرده اند، به حذف فیلم های خود اعتراض کرده اند." نویسنده در ادامه با اشاره به بخشی از صحبت های «پگاه آهنگرانی» درخصوص عدم حضورش در جشنواره فیلم فجر ادامه می دهد: پگاه آهنگرانی نیز که فیلم «نزدیک تر» او به کارگردانی «مصطفی احمدی»، از فیلم های حذف شده از جشنواره است در این مورد گفته: «"نزدیک" تر فیلم پرمدعایی نیست اما فیلم بسیار محترمی است. فیلمهای اول نه با بودجه کلان ساخته میشوند و نه احتمالا اکران خوبی خواهند داشت. اما ناراحتکننده است و خیلی نامردی کردند که امسال با وجود این که میگفتند فیلمهای خوبی در بخش مسابقه فیلمهای اول است، هیچ کدام از آن ها را برای بخش "سودای سیمرغ" انتخاب نکردند.» فارغ از این که آیا واقعاً «پگاه آهنگرانی» این صحبت ها را مطرح کرده یا نه، حقیقت ماجرا درخصوص این بازیگر توانا و جوان سینمای ایران است که او نه تنها در جشنواره امسال حاضر بود که ازقضا با دو اثر در بخش «سودای سیمرغ» با دیگر همکارانش به رقابت پرداخت که یکی از این دو فیلم نیز همین فیلم «نزدیک تر» به کارگردانی جوانی مستعد به نام «مصطفی احمدی» بود که در پایان جشنواره نیز به عنوان یکی از نامزدهای کسب بهترین کارگردان جشنواره سی و سوم معرفی گردید. این درحالی است که «پگاه آهنگرانی» با حضور در فیلم «خانه دختر» به همراه «حامد بهداد» یکی از بازیگران نسبتاً پرکار جشنواره امسال بود. از دیگرسو بزرگانی چون «داریوش مهرجویی» و «مسعود کیمیایی» هم که بنابر مدعیات منتقدان در لیست سیاه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی قرار گرفته اند، اولاً فیلمی آماده نمایش در جشنواره امسال نداشته اند و در ثانی سال گذشته در جشنواره فجری شرکت کردند که مدیریتش را همین تیم کنونی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برعهده داشت.«پگاه آهنگرانی» در نمایی از فیلم «خانه دختر» با این حساب چنان چه می بینید، مدعیات مطروحه توسط «ایران وایر» یا از اساس دروغند یا حق هیات داروان جشنواره در انتخاب آثار را نادیده می گیرند که به نظر نگارنده اتهام دوم حتی از اتهام نخست که همانا اقدام قبیح دروغ گویی است، زشت تر، وقیحانه تر و غیرحرفه ای تر است. آنچه مسلم است، هر جشنواره و رویداد فرهنگی و غیرفرهنگی ای شرایط و قوانین خود را دارد و در تمامی جشنواره ها هم این نام ها و سابقه هنرمندان نیست که تعیین می کند، کدام آثار در جشنواره حاضر باشند و جایزه ها به چه کسانی اهدا شود؛ بلکه نظر هیات داروان جشنواره این مهم را رقم می زند و اساساً وقتی هنرمندی در جشنواره ای شرکت می کند، پیش از هرچیز می پذیرد که توسط داوران جشنواره مورد قضاوت قرار بگیرد. ناگفته نماند که اگر قرار باشد، همواره در جشنواره ها تنها نام های بزرگ و هنرمندان بنام حضور یابند، هیچ گاه فرصتی برای جوان تر فراهم می شود و در نتیجه هیچگاه هنرمندان فردا تربیت نمی شوند. این درحالی است که کسانی که امروز بزرگان سینمای ایران را تشکیل میدهند، همگی زمانی جوانی جویای نام بوده اند که با تلاش بسیار سعی کرده اند خود را اثبات کنند و اگر قرار بود این فرصت از آن ها دریغ شود، امروز اساساً چیزی به نام سینمای ایران وجود نداشت. مسئله ای که باوجود آن که طبیعتاً هدف و خواست اصلی معاندین و معارضین نظام و ملت سربلند ایران است، به هیچ عنوان مورد پسند مردم عزیز نیست و نخواهد بود.

صفحه نخست

بولتن ۲

اقتصادی

اجتماعی

بولتن2

ورزشی

عکس

فرهنگ و هنر

IT

صفحات داخلی

دروغ پراکنی وبی توجهی به حق داوران جشنواره فیلم فجر

از سینمای وسترن تا سینمای موج نو و خیابانی