تجمع دانشجویان پاتولوژی مقابل وزارت بهداشت

ناشناس

|

۲۲:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۵

چطور یک پزشک که از میکروبیولووزی و انگل شناسی و زنتیک و خون شناسی و قارچ شناسی و.. اطلاعات کمتری داره و واحد کمتری پاس میکنه میتونه ازمایشگاه بزنه با اینکه هیچ اطلاعات کاملی در این زمینه نداره و لی افرادی که در رشته میکروبیولوژی و قارچ شناسی پزشکی و انگل شناسی و خون شناسی تخصص دارند و تخصصی تر خوندند حق تاسیس ازمایشگاه ندارند!!!!!
این ظلمیست در حق علوم پایه که اجازه تاسیس ازمایشگاه ندارند درحالی که از پزشک ها تخصصی تر درس میخونن

پاسخ ها

phd باکتری (علوم پایه)

|

۲۳:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

بهتر ه ازمون اسیب شناسی و پاتولوزی بیرای گروه علوم پایه(میکروبیولوزیست و قارچ شناس و زنتیک و انگل شناسی و بیوشیمیست و ایمونولوزیست ) از امسال برگزار بشه تا هر دو گروه علوم پایه و پزشک عمومی با هم رقابت کنند تا حقیقت مشخص بشه کدوم گروه بهتر میتونه به سوالات پاتولوزی پاسخ بده
اتفاقا امتحانشون خیلی خیلی سخت بگیرن ما خوشحال تر میشیم

ناشناس

|

۱۰:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

همکار محترم ما قصد رقابت با دوستان علوم پایه را نداریم چرا که اصولا تعریف کار پزشک و فارغ التحصیل علوم پایه با هم کاملا متفاوت است. بهتر است به حیطه کار م احترام بگذاریم و هر کسی کار خودش را به درستی انجام دهد.

ناشناس

|

۱۵:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

اگر قصد رقابت ندارین پس چرا در دوره پی اچ دی وزارت بهداشت اجازه ازمون میکروبیولوزی و زنتیک و بیوشیمی و هماتولوزی رو به شما پزشک های عمومی دادن

پزشک ساکن اروپا

|

۲۰:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

این پزشک ها و پاتولوزیست هایی که زیر کامنت گذاشتن و صداشون در اومده خوب میدون در اروپا بخای پزشکی بگیری باید اول لیسانس بیولوزی رو بگیری تا بتونی وارد دروه پزشکی بشی و اصلش همینه و در اروپا همینطوری یک پاتولوزیست نمیتونه ازمایشگاه بزنه چون نمیتونه تمام تخضص های علوم پایه رو در مدت 4 سال فرا بگیره و این مستلزم همکاری با پی اچ دی های غلوم پایه در ازمایشگاه میباشد که شراکتی انجام میشه
پس این رو بدونید این قانونی که فعلا هست کاملا اشتباهه و خود پزشک ها نشستن دور هم یک قانونی برای خودشون درست کردن تا فقط خودشون این وسط بخورن

ی

|

۲۲:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۱۶

دوست من قیاس مع الفارق میفرمایید.والا ما هم تو عمومی دو سال و نیم واحدهای علوم پایه گذروندیم و ازمایشگاه رفتیم و کار کردیم هم همونطور که شما تخصصی خوندین;)ما هم تو پاتولوژی بار دیگه تخصصی تر و جامع تر هم خوندیم و هم کار کردیم.دوست عزیز 7 سال عمومی دو سال طرح و تو تمومِِ این مدت دوری از خانواده کشیکای شبونه ی سنگین و بعد فشار ازمون بسیار تنگاتنگ رزیدنتی و تازه قبولی تو رزیدنتی و بعـــــــد 4 سال مجدد درس .حرف ما مسیر به نسبت سخت تریـه که بعد ازین همه اذیت و فشار برای خودمون و خانواده هامون با این قوانین جدید اصلا پاسخگوی مسیر رفته ی ما نخواهد بود.کاش کمی بیشتر با سختیای رشته ی ما اشنا بودین.نمیگیم حق کسی داده نشه اما نه به قیمت پایین اوردن حق پزشکایی که همیشه تو سکوت راه پر فراز و نشیب پزشکی رو گذروندن و حالا قوانین!! کلا پزشکا و درد و دلاشونو راحت فراموش کنه.موفق باشید

ناشناس

|

۰۸:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

شرایطی که برای قبولی ادامه تحصیل و کار یک پزشک وجود داره تا پاتولوژیست بشه بسیار متفاوت و مشکل تر از یک phd هستش انگار که ما پاتولوژیست ها را له می کنیم تا دیگران جای اونا کار کنند و یک پاتولوژیست در میانه دهه 30 زندگیش بعد کلی درس خوندن زجر کشیدن و طرح دور از مرکز گذراندن به نقطه ای برسه که دیگران با کار کمتر اون نقطه را مدت ها پیش رد کردن. اسم این ظلمه و به قول معصوم ظلم نمی مونه. بدی این مساله برای مملکت اینه که دیگه کسی آسیب شناسی را جدی نمی گیره رتبه های بالا دنبال اون تخصص نمیرن و در نتیجه زیان اون بمن و شما می رسه وقتی یک تشخیص درست آسیب شناسی میتونه عزیزمون را از مرگ نجات بده

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۳:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

مگه شما پزشک ها چند سال درس میخونین در دوره 7 سالتون که فقط 2 سالش واحد درسی و ازمایشگاهیه و مابقیشدر بیمارستان دوره میگذرونین و بعد اگر تخصص قبول بشین تازه اونجا شروع بکار میکنین در صورتی که یک phdمیکروبیولوزیست یا باکتریولوزیست و انگل شناس و خون شناسی از اولین سال دوره تحصیلش واحد های تخصصی و عملی را در ازمایشگاه طی میکند و از شما که پزشکی میخونی تخصصی تر درس میخونه لبته در رابطه با ازمایش های تشخیص طبی

ناشناس

|

۱۳:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

این کسانی که اعتراض کردن ترسیدن درامدشون از 30 ال 40 میلیون در ماه به زیر 10 میلیون برسه به خاطر همین اعتراض کردن
پس بهتر ه این قانون اجرا بشه تا عدالت برقرار بشه و از حالت مافیایی در بیاد

ناشناس

|

۲۳:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

چطور میشه یک پزشک بره در دوره 4 ساله اسیب شناسی هم باکتری شناسی و قارچ شناسی و زنتیک و بیوشیمی و بافت شناسی و هورمو ن و فیزیولوزی و انگل شناسی و سم شناسی و ویروس شناسی و جنین شناسی و .... رو در مدت فقط و فقط 4 سال همشون رو فول بشه و ازمایشگاه تاسیس کنه در صورتی که علوم پایه خیلی تخصصی تر این رشته ها رو میخونن و 10 سال تمام رو در دانشگاه روی این رشته ها کار میکنن
اگردستگا های پیشرفته داخل ازمایشگاه نباشن این پزشک های عمومی که مدرک پاتولوزی گرفتن هیچ کاری ازشون بر نمیاد

دلسوز

|

۲۲:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲

هر سال فقط 7 نفر می تونن در آزمون دکترای هماتولوژی قبول بشن . فک کنم اینم ظلم باشه که قبولی در دکترا رو راحت بدونین

الهام عسكري

|

۱۵:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

ما رزيدنت هاي پاتولوژي دادخواست خود را از طريق مراجع قانوني پيگيري خواهيم كرد .
در اينده ي نزديك مسببين اين ضد قانوني ، با ديوان عدالت اداري و كميسيون مجلس روبرو خواهند بود .

پاسخ ها

ب.ی

|

۱۷:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۴

افرین الهام عزیزوامیدوارم مصرانه پیگیر قشیه باشی.از 7 سال دوره عمومی ما پزشکا اون سه چهارسال اخر اون شب بیداریا و کشیکای 24 ساعته ی 20 تایی از 30 روز رو کی کشیده؟بعد هم یه کنکور اونهمه سنگین از تمام دورس جراحی و ارتوپدی و هزارتا درس دیگه که پر از نکته و حرفه و فشارش رو کنکوریا مثه کوه میمونه بعد حالا اخرش باید با عزیزایی که تک رشته ای و پله پله اومدن بالا هیچ فرقی نباشه!!!شماها که خیلی سنگ خودتونو به سینه میزنید از اروپا و جاهای دیگه میگین درد ما همینه .سیستم ها تو جاهای مختلف فرق میکنه.درامد پزشکای عمومی ایران هم هیـــــــــــــــچ تشابهی به اروپا نداره چه برسه به متخصصا که حالا دارین مقایسه میکنین.اقای وزیر کجایین ؟هرکی ندونه شما خوب میدونین بچه های پزشکی چه فشاری رو تحمل کردن.اقای وزیر صدامون به گوش شما نرسه و شما فکری به حال ما نکنید دیگه از چه نهادی امید حمایت داشته باشیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقای وزیر نذار خستگیا بعد اینهمه سختیا به تنمون بمونه.....

چندين بار عرض كرديم مي خواهيم اين بحث را خاتمه بدهيم و از دوستان محترم هم خواستيم به موضوعات ديگر بپردازند تا سپاس گو باشيم .

ناشناس

|

۱۵:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

واقعأ جاى بسي تأسفه كه همه دنبال آزمودن بخت خودشون در حيطه اى غير از اون چيزى هستن كه براش تربيت شدن و آموزش ديدن!يه phdميكروب چقدر از بيماريهايي كه توسط اون ايجاد ميشه،راههاى درمانش و..خبر داره كه به خودش حق ميده در اين زمينه اظهار نظر كنه اونم در مورد عزيزان مردم!!!در ضمن چقدر از هماتو و بيوشيمي و...سر در مياره كه اونا رو هم پوشش بده!واقعأ خود اون بيوشيميست حاضره نتيجه آزمايشي رو كه ميتونه مرگ و زندگى عزيزش رو تعيين كنه بده دست كسى كه سواد لازم رو نداره؟تو اهداف آموزشي كدوم يك از اين رشته ها تأسيس آزمايشگاه هم گنجونده شده؟

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۶:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

با سلام دوست عزیز ازمایشگاه محل درمان نیست محل تشخیص صحیح است من از رشته شما دوست عزیز چیزی نمی دانم و هیچ وقت در حیطه پاتولوژی دخالتی نمی کنم پس شما هم بهتر است در حیطه تخصصی دیگران وارد نشوید و بگذارید ایران هم رو به سوی همه دنیا برود و هر کسی در جایگاه خود باشد
یک دانشجوی بیوشیمی بالینی

ناشناس

|

۱۵:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

تفسیر آزمایش دید بالینی میخواد که PhD ها اونو ندارند وگرنه آزمایش که دستگاه انجام میده و کشت گالری میکروب خوندن هم که یک تکنسین هم انجام میده.

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۹:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۹

مگر تو آزمایشگا تفسیر آزمایشگاه صورت می گیره؟

ناشناس

|

۱۷:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۴

بله دقیقا

محمدرضا قاسمی

|

۱۳:۴۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۷

خب دوست عزیز میخای ی کاری کنیم...از این ب بعد ب پزشکای عمومی اجازه بدند تو مطبشون ی آزمایشگاه گوشه دیوار بزنند ک همونجا راحت تفسیر بشه.....نه؟؟؟!....

متاسفم واسه جامعه

پاتولوژیست

|

۱۵:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

ترس از درآمد 30-40 میلیونی؟! دستمزد مسیول فنی در تهران حداکثر 3 میلیون تومان است اونهم مال شما فقط به مردم آسیب نرسانید. به هر حال کلیه کشورهای دنیا اشتباه می کنند که پاتولوژیست بالینی را در این سمت قرار می دهند. امیدوارم این امرکه بعضی از معاونین وزیر phd هستند در این تصمیم گیریها دخالت نداشته باشد. انشا الله

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۶:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

دوست عزیز از دنیا گفتید بهتر است ایین نامه های تاسیس ازمایشگاه را در بقیه کشور ها یک مطالعه بفرمایید
از در امد 3 میلیونی گفتید بهتر است به ساختمان های شیک دوستان پاتولوژیست خود در همین شهر تهران یک نگاهی بیندازید خواهشا با شعور مردم بازی نکنید

ناشناس

|

۱۵:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

جالب اینجاست که کسی که فقط در یک زمینه تخصص داره،می تونه این قدر با اعتماد به نفس و بی وجدان باشه که بخواد کل یک آزمایشگاه رو اداره کنه و بعد اینکه پاتولوژیست ها رو که تو همه کشور ها از ارکان اصلی اداره آزمایشگاه های عمومی هستن رو زیر سوال ببره و به پول دوستی متهم کنه. نمیدونم چرا بعضی ها عادت دارن چشمشون رو ببندن و به خاطر منافعشون دیگران رو متهم کنن. مردم جالبی هستیم

پاسخ ها

ناشناس

|

۲۲:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اگه رقابت برای تخصص اسیب شناسی و پاتولوزی بین علوم پایه و پزشک ها بود اون موقع معلوم میشد کدوم گروه اطلاعات ازمایشگاهی و بار بیشتری داره تا رقابت منطقی تری برگزار بشه
بهتره وزارت بهداشت ازمون پاتولوزی و اسیب شناسی را برای گروه علوم پایه(میکروبیولوزیست هها و هماتولوزیست ها و زنتیک و انگل شناس و قارچ شناس و بافت شناس و بیوشیمیست و....) هم ازاد بگزاره تا مشخص بشه علوم پایه اطلاعات بیشتری داره یا دکتری پزشکی !!!

ناشناس

|

۱۵:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

زمانی که ما این رشته را انتخاب کردیم آن هم با رتبه های عالی قرار به این شکل نبود که هر کس با یک فوق دیپلم و لیسانس که آرام آرام زندگیشم کرده و خودشو به phd رسانده در جایگاه یک متخصص که تمام زندگیشو وقف درس واسترس وطرح وکشیک کرده قرار بگیره وگرنه کلی رشته دیگر ما قبول شده بودیم اول برای خودم وبعد برای شمایی متاسفم که جایگاه پزشک را تا این حد به خفت کشاندهاید

پاسخ ها

ناشناس

|

۲۲:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

شماها که برای یک بیماری ویروسی و باکتری هر دوشون انتی بیوتیک تجویز میکنین چطور میخاین در ازمایشهاتون جوا ب درست رو تحویل بیمار بدهید

ناشناس

|

۱۰:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

بهتره در موردی اظهار نظر کنید که به آن تساط کافی داشته باشید. اگر پزشکی در بیماری وایرال آنتی بیوتیک بدهد حتما علتی منطقی داشته. بسیاری از این عوامل پاتوژن در یک بیماری همراهی دارند. لطفا در حیطه کار خودتون صحبت کنید

ناشناس

|

۱۶:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

متا سفم برای دوستانی که فقط از ترس اینکه منافعشان به خطر بیافتد این چنین دست به تبلیغات منفی میزنند
دوست عزیز پزشک چند درصد از دارو هایی که تجویز می کنید واقعا لازم است انصاف داشته باشد و به خود راست بگویید

ناشناس

|

۱۷:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۴

برا خودت متاسف نباش دکتر
سرتو بالا بگیر همیشه تهش حرف مردم واسه ما بوده و هست.یا طلبکار دکتران یا بازم زخم زبونِ درامدا و پولایی که موندم چرا تو 30 35 سالگی هنوز رنگش و خودمونم نمیبینم.
سرتو بالا بگیر دکتر
دمت گرم و سرت خوش باد

ناشناس

|

۱۵:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

ما پاتولوژیست ها جزو رتبه های ممتاز کنکور و آزمون دستیاری هستیم.مقایسه ما با phdها که حال و روزشونو همه میدونن غیر قابل تصوره

پاسخ ها

phd

|

۱۸:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

حال و روزشون جه جوریه !!!

ناشناس

|

۱۵:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

این حق بیمار است که پزشک متخصص در سیر تشخیص بیماری او نظارت کارشناسانه داشته باشد نه phd تک رشته ای که انگل. سلولهای خونی و... را می شناسد نه بدن انسان و بیماری او و پاتوفیریولوژی بیماری او را

ناشناس

|

۱۵:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

آیا یک میکروبیولوژیست چیزی راجع به دیگر رشته از جمله خونشناسی و بیوشیمی و ایمونولوژی و... میدونه؟ پس چطور میتونه آزمایشگاه تشخیص طبی بزنه؟ یعنی به اون مریض درمانده میخواد بگه که یک نمونه ادرار یا خون و...بده و من فقط از نظر میکروبیولوژی اونو آزمایش میکنم ، باز برو یک آزمایشگاه دیگه همون نمونه رو تکرار کن تا از نظر بیوشیمی و....بررسی بشه.چطور وجدانتون اجازه میده که بیمار مستأصل را سرگردان کنید.یا نکنه میخواین به بیمار دروغ بگید و آزمایشهایی که در تخصصتون نیست رو هم روی نمونه انجام بدین؟؟؟؟؟؟ PHDدر تمام دنیا بدنبال کارهای تحقیقاتی است.بهتر نیست PHDهای ایران نیز به جایگاه خودشون آشنا بشن و صرف درآمد مالی سلامت جامعه رو بخطر نندازن؟؟؟؟؟

پاسخ ها

ناشناس

|

۲۲:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اگر تعداد واحد های ایمونولوزی و خون شناسی و بیوشیمی رو جمع بزنم سه برابر همین تعداد واحد شما میشه
بیوشیمی 8 واحد
امونولوزی 6 واحد
خون شناسی 4 واحد
زنتیک 8 واحد به همرا ازمایشگاه
انگل شناسی 6 واحد
قارچ شناسی 3 واحد
باکتر یشناسی 18 واحد
فیزیولوزی 5 واحد
شیمی 14 واحد
.....
شما پزشک ها برای یک عفونت ویروسی و یک عفونت باکتریایی هر دو شون انتی بیوتیک تجویز میکنین که نشون میده یک سرماخوردگی رو نمیتونین درست تشخیص بدین
یکیتون حداقل مکانیسم سرماخوردگی رو نمیدونه به چه صورت هست؟؟؟؟؟؟؟

ناشناس

|

۱۰:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

این هایی رو که شما نوشتی ما فقط در دوره 3 ساله علوم پایه میگذرانیم. بعد از آن با هر کدوم از این درسها در مرحله فیزیوپاتولوژی، اکسترنی و اینترنی 4سال ونیم صبحها عملی و عصرها تئوری عمیقتر و بالینی تر آشنا میشیم
در مورد سرماخوردگی هم در حیطه علمی شما نیست که اظهار نظر کنید

phdباکتری علوم پایه

|

۲۰:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

داداش 10:21 این واحد ها رو ما در دوره کاردانی پاس میکنم و شما در دوره دکتراتون

ناشناس

|

۱۶:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

دوست عزیز سوال زیبایی مطرح کردید چند درصد ازمایشات بیو شیمی است شما دوستان چند واحد بیوشیمی گذرانده اید پس جایگاه خویش را بدانید

پزشک

|

۱۵:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

این که دوستان میگن از اول میکروب خوندن پس اونا باید موسس آزمایشگاه باشن کاملا از بی اطلاعاتیه.همه تخصص های پزشکی همینه.یه متخصص چشم در کل دوره پزشکی عمومی فقط ۲ماه چشم خونده ودر دوره تخصصش تکمیلش میکنه درحلیکه یک بینایی سنج از اول دانشگاه داره چشم میخونه پس بینایی سنج مطب بزنه وچشم پزشک براش کار کنه.این صحبت شما دقیقا مصداق این موضوعه دوست عزیز

پاسخ ها

phd

|

۱۱:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

بحث چشم پزشک و بینایی سنج و مقایسه اون با پاتولوژیستها و phd ها دو چیز کاملا متفاوته و اصلا ربطی بهم نداره! لطفا دوستان پزشک مسائل رو اینقدر توی هم نکنند

ناشناس

|

۱۵:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

پی اچ دی ها و پاتولوژیست ها دو جایگاه کاما متفاوت دارن. طبابت مختص پزشکانه. و کارهای تحقیقاتی مربوط به پی اچ دی ها. کل دنیا هم روند کار این گونه ست.

مژده

|

۱۵:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اگر كسي كه فقط در يك رشته تحصيل كرده بتونه آزمايشاتي رو تفسير كنه كه ارگانهاي مختلف بدن درش نقش دارن ميشه مثل همون داستان معروف توصيف فيل در تاريكي كه هركسي بسته به اطلاعاتي كه فقط از يكي از اندامهاي فيل به دست اورده بود اون رو توصيف ميكرد. به نظر بنده فقط يك پزشك ميتونه به فيزيولوژي كل بدن احاطه داشته باشه و هماهنگي مختلف بين بخشهاي مختلف هر چقدر هم تخصصي باشه فقط از عهده يك پزشك بر مياد.

پاسخ ها

ناشناس

|

۲۲:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

شما اول مکانیسم سرماخوردگی رو برای ملت توضیح بده بعد بیا ازمایشگاه بزن
شما پزشک ها در کل دورتون یک طرح تحقیقاتی رو نمیگطرونین و حتی یک لام قارچ رو زیر میکروسکوپ نمیتونین تشخیص بدین چطوربه شما مجوز ازمایشگاه میدن در عجبم

ناشناس

|

۱۰:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

در عجبید چون توجیه نشدید پزشکی چیست! و فرق وظیفه تحصیل کرده پزشک و فارغ التحصیل علوم پایه را نمی دانید...
بهتر است جایگاه خود را بیابید... تا اینکه خود را جای دیگران جا بزنید.

ناشناس

|

۲۰:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

شما پزشک ها که هموز فرق بین باکتری و قارچ و ویروس رو نمیونین
ای کاش ایمیلت رو میذاشتی یک کلنی نشونت میدادم تا بتون تشخیص بدی قارچه یا باکتری که این همه ادعا میکنی

علوم پایه

|

۱۱:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

احسنت دوست پزشک!!!!!
شما برو همون درمان سرماخوردگی هاتو بکن!
دیگه چکار آزمایشگاه و آزمایشگاه زدن داری که به هر جا سرک میکشی!

ناشناس

|

۱۵:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

هر کی جای خودش.کسی یه رشته خونده بره تو رشته خودش نظر بده حق نداره واسه مریض که پزشک رو امین خودش میدونه ، تصمیم بگیره
چطور کسی که فقط انگل یا قارچ یا به مانند این خونده میتونه راجع به وضعیت کلینیک یه بیمار کامنت بده،این حق الناس هست
تا کجا تو منجلاب اخه؟؟؟!!!!!

ناشناس

|

۱۵:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اون موقع که شما داشتی تو کوچه بازی میکردی یا پی خوش گذرونیت بودی من توخونه نشستم خوندم وپزشکی قبول شدم نه مهمونی رفتم ونه دوستام رودیدم.وتو شیمی قبول شدی.نکو علاقه داشتی که خندم میگیره دوست عزیز.الانم باید حاصل تلاش دیروزتو بخوری وپا تو کفش دیگران نکنی

پاسخ ها

ناشناس

|

۲۲:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

عزیزم ما سهمیه نداشتیم که پزشکی قبول بشیم

ناشناس

|

۱۰:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

سهمیه مربوط به تعداد اندکی از پزشکان است. همه ما که با سهمیه پزشک نشدیم. درس خواندیم. زحمت کشیدیم. از تفریح و استراحت و خانواده مان گذشتیم تا به اینجا رسیدیم

سارا

|

۱۱:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

دکتر کاش ما هم مثل شما پول دانشگاه آزاد داشتیم بدیم! الان هم مثل شما مینشستیم و قیافه پزشک بودن رو میگرفتیم

ناشناس

|

۱۹:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵

واقعا متاسفم برای شما تحصیل کرده عزیزکه این طوری در مورد دیگران صحبت می کنی شما فکر می کنی قبولی در PHDکار آسونیه ماهم شب بیداری کشیدیم ماهم شیفت شب دادیم ولی برعکس شما اقایون هیچ وقت مدعی نبودیم این باور غلط شماست که فکر می کنید فقط یک پزشک درس خونده حداقل به اساتیدتون در دانشگاه وهمکاراتون در ازمایشگاه احترام بذارید

مژده

|

۱۵:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اگر كسي كه فقط در يك رشته تحصيل كرده بتونه آزمايشاتي رو تفسير كنه كه ارگانهاي مختلف بدن درش نقش دارن ميشه مثل همون داستان معروف توصيف فيل در تاريكي كه هركسي بسته به اطلاعاتي كه فقط از يكي از اندامهاي فيل به دست اورده بود اون رو توصيف ميكرد. به نظر بنده فقط يك پزشك ميتونه به فيزيولوژي كل بدن احاطه داشته باشه و هماهنگي مختلف بين بخشهاي مختلف هر چقدر هم تخصصي باشه فقط از عهده يك پزشك بر مياد.

دستیار

|

۱۵:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

Phdدر رشته خودش خیلی ماهره ماهم قبول داریم ولی باید تحقیق وتولید کنه به طب چیکار داره .آخه هرکی که شد دکتر طبیب نیست که .اشتباه راه رو بهتون نشون دادن

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۹:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵

ما هم ادعای طبابت نداریم طبابت ارزانی خودتون ولی لطفا بامدرک اسیب شناسی خودتونو در آزمایشگاه وارد نکنید برید دنبال طبابتتون

ناسناس

|

۱۵:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

گفتید 7 سال پزشکی وتمام.ما رتبه های برتر کنکور ورزیدنتی هستیم نه مثل شما که با رتبه های 4رقمی آمدید دانشگاه و حالا چیزیرو که حقتون نیست از ما طلب میکنید شما از کلینیک چی میدونید ؟ آزمایشاتو که دستگاهها انجام میدن از تفسیر آنها چی میدونید؟ مسلما هیچی واقعا خجالت آوره که به خاطر پول جان عزیزان این کشور را به خطر میندازید بیایید این 3 تومان درامد ما هم برای شما .فقط با جان آدمها بازی نکنید

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۹:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۵

واقعا برای این ادبیات متاسفم انچه را که در ذهن خودتون دارید لطفا به این راحتی به دیگران نسبت ندید
حیطه ی آزمایشگاه تخصصی است که شما این تخصص رو ندارید ربطی به رتبه ی شماهم نداره لطفا در حیطه ی خودتون کار کنید

پاتولوزیست

|

۱۵:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

تمامی رشته های پزشکی در سطح تخصص، رشته های علوم پایه در سطح ارشد و دکتری داره، آیا روانشناس با روانپزشک در یک سطحند؟ فیزیوتراپیست و متخصص طب فیزیکی یکی هستند؟؟ چشم پزشک و اوپتومتریست یک وظیفه دارند؟؟ و ...
چرا تصور می کنید چون دکترا در یک شاخه دارید توانایی تصمیم گیری در مورد همه بیماریهای انسان را دارید؟؟؟

مژده

|

۱۵:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اگر كسي كه فقط در يك رشته تحصيل كرده بتونه آزمايشاتي رو تفسير كنه كه ارگانهاي مختلف بدن درش نقش دارن ميشه مثل همون داستان معروف توصيف فيل در تاريكي كه هركسي بسته به اطلاعاتي كه فقط از يكي از اندامهاي فيل به دست اورده بود اون رو توصيف ميكرد. به نظر بنده فقط يك پزشك ميتونه به فيزيولوژي كل بدن احاطه داشته باشه و هماهنگي مختلف بين بخشهاي مختلف هر چقدر هم تخصصي باشه فقط از عهده يك پزشك بر مياد.

ناشناس

|

۱۵:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

مثل اىنه که به کسانى که تو داروخانه نسخه پىچى مىکنند مجوز داروخونه بدن...phdهاى محترم باىد در زمىنه هاى تحقىقاتى فعالىت کنن چکارشونه به آزماىشگاه...واقعا خنده داره...

ناشناس

|

۱۵:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

مثل اىنه که به کسانى که تو داروخانه نسخه پىچى مىکنند مجوز داروخونه بدن...phdهاى محترم باىد در زمىنه هاى تحقىقاتى فعالىت کنن چکارشونه به آزماىشگاه...واقعا خنده داره...

کلینیکال پاتولوژیست

|

۱۵:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اگر دوستان فکر میکنند موضوع بحث رساندن درآمدهای ده ملیونی به چند ده ملیونی است بهتره تشریف بیارن و فیش کارانه اساتید ما رو ببینند که حتی اونها هم از 5 ملیون کارانشون تجاوز نمیکنه و پاتولوژیست های طرحی که از 500-600 هزار تومان بیشتر کارانه نمیگیرند .تهمت تا کجا؟ پاتولوژیستها همیشه ساکت و صامت ترین دسته پزشکان بودن و هیچ وقت سعی در عرث اندام و جلب نظر نداشتن ولی جسارت بالاییه که افرادی که پزشک نیستن بخوان اامر تشخیص بیمارانو به دست بگیرن و از این راه منفعت کسب کنن . از حقوق بیماران اینه که امر طبابت به دست طبیب انجام بگیره و آسیب شناسی بالینی و تشریحی هر دو جز مهم واساسی از تشخیص و جز فرایند درمانند. ما از وزارت درمان و آموزش پزشکی میخوایم اگر رشته آسیب شناسی رو جز پزشکی و طبابت نمیدونه تکلیف ما دستیاران رو روشن کنن که بریم و با تغییر رشته به حوزه طبابت برگردیم.

پزشك

|

۱۵:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اين برميگرده به اون زمانيكه همين قارچ شناسها اگه ميتونستن و درس خون و دانسته بودنند پزشك مي شودن كه انقدر دنبال راههاي مختلف واسه خالي كردن عقده هاشون نباااااشن برميگرده به همون رتبه nرقمي كه داشتن و اونجا بايد فكر اخر رشتشون رو ميكردن

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۶:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

متاسفم دوست عزیز من با رتبه 200 بخاطر علاقم رفتم شیمی و اینک دکتری بیوشیمی بالینی هستم پس اگر حقارتی باشه مال برخي پزشکان است که به امید در امد میلیاردی امدید و اینک دست به گرفتن زیر میزی میزنید همه با شما دوستان اشنا هستند

پزشک پاتولوژیست

|

۱۵:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

جهت اطلاع رسانی به عزیزانی که این خبر و کامنت ها رو مطالعه می کنند، رشته پاتولوژی از تخصص هاییست که نسبت به دیگر تخصص ها درامد کمتری دارد و خبری از 30،40 و حتی 10 میلیون در ماه هم نیست... با این وجود ما با علاقه خودمان با بالاترین رتبه های امتحان رزیدنتی وارد آن شدیم.
ما سالها شبانه روز کنار بیماران بوده ایم. دغدغه دیگر پزشکان متخصص برای تشخیص و درمان را لمس کرده ایم. توانایی وصلاحیت تشخیص انواع بیماریها را کسب کرد ه ایم. و این مسئولیت، وظیفه و حق ما است که در راس این امر مهم باشیم.

ناشناس

|

۱۶:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

درحال حاضر كه رشته هاي phd و فوق ليسانس علوم پايه در حال تدريس در دانشگاههاي پرديس صرفا با پرداخت هزينه زياد قابل دسترسي و به پايان رساندن براي علوم پايه است،قرارست سرنوشت تشخيص بيماري بيماران و اداره آزمايشگاه بدست آنها باشد؟؟!! پس وجدان كاري چه ميشود؟ آيا يك phd تك رشته اي ميتواند كنترل كيفي يك آزمايشگاه در بعدهاي مختلف هماتو،بيوشيمي،ميكروب،ملكولي و.. را به درستي انجام و با بالين بيمار كه طي دوره هفت سال و نيم به يك پزشك عمومي آموخته شده؛ تطبيق دهد؟؟

رضا

|

۱۶:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

جناب phd آیا تا حالا بیمار کم کاری یا پرکاری تیرویید دیده ای آیا فارماکولوژی خوانده ای که بدانی لووتیروکسین چیست و متی مازول به چه دردی می خورد با چه جراتی می خواهی جواب TSHبه دست بیمار بدهی. اگر اپتومتر یا ماما phd بگیرد آیا می تواند کاتاراکت یا عمل سزارین انجام دهدکه اگر کسی phd انگل شناسی گرفت جای پزشک متخصص پاتولوژی کار کند ما با جان انسانها کارمی کنیم نه فقط با جند سی سی خون وادرار

پاسخ ها

یلدا

|

۱۱:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

دوست دکتر مگه شما توی آزمایشگاه با مریض کار میکنی یا با نمونه مریض! دیدن مریض پرکار تیروئید چه کمکی میکنه که دیده باشم یا نه!
اصلا تو بگو تا حالا یه ویروس رو با چشمت دیدی که ادعای متخصص آزمایشگاه رو داری؟

رضا

|

۱۶:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

خانم یلدا یک بیمار داشتم که TSHکمتر از0.005 داشت که بطور روتین تا بنده بیمار را نبینم و مصاحبه نکنم جواب را بدست بیمار نخواهم داد لذا در هنگام دریافت جواب با بیماری مواجه شدم که اگزوفتالمی تیپیک گریوز داشت در حالیکه بیمار در شهرستان تاکستان بطور مکرر از همکاران شما که نه می دانند گریوز چیست جواب نرمال دریافت کرده بود لذا آویزه گوشت کن که ما با بیمار کار داریم نه فقط با چند سی سی خون وادرار

علوم آزمایشگاهی

|

۲۲:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

آقای رضا بهتر به سر فصلهای دوره لیسانس علوم آزمایشگاهی بالینی یه نگاهی بکنی بعد نظر کارشناسانه بدید!! بیوشیمی بالینی و فیزیولوِژی15 واحد این بیماریها به جز بررسی می شود.در مورد هورمون که مثال زدید واحد هورمون شناسی جداگانه ارائه می شود.در یک سال دوره بیمارستان عمومی وتخصصی با تمام این کیسها در آزمایشگاه برخورد میشود.و اینها در دوره لیسانس می باشد

رضا

|

۱۶:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

جناب phd آیا تا حالا بیمار کم کاری یا پرکاری تیرویید دیده ای آیا فارماکولوژی خوانده ای که بدانی لووتیروکسین چیست و متی مازول به چه دردی می خورد با چه جراتی می خواهی جواب TSHبه دست بیمار بدهی. اگر اپتومتر یا ماما phd بگیرد آیا می تواند کاتاراکت یا عمل سزارین انجام دهدکه اگر کسی phd انگل شناسی گرفت جای پزشک متخصص پاتولوژی کار کند ما با جان انسانها کارمی کنیم نه فقط با جند سی سی خون وادرار

پزشک پاتولوژیست

|

۱۶:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

جهت اطلاع رسانی به عزیزانی که این خبر و کامنت ها رو مطالعه می کنند، رشته پاتولوژی از تخصص هاییست که نسبت به دیگر تخصص ها درامد کمتری دارد و خبری از 30،40 و حتی 10 میلیون در ماه هم نیست... با این وجود ما با علاقه خودمان با بالاترین رتبه های امتحان رزیدنتی وارد آن شدیم.
ما سالها شبانه روز کنار بیماران بوده ایم. دغدغه دیگر پزشکان متخصص برای تشخیص و درمان را لمس کرده ایم. توانایی وصلاحیت تشخیص انواع بیماریها را کسب کرد ه ایم. و این مسئولیت، وظیفه و حق ما است که در راس این امر مهم باشیم.

پاسخ ها

احمد

|

۱۱:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

دلم براتون هلاک شد به مولاااااااااااااااااااا
اینهمه در آمدتون کمه؟
پس برای چی اینجا اینهمه درس خوندین و اومدین جای متخصصین واقعی این رشته رو اشغال کردین؟

ناشناس

|

۱۶:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اونوقت الان جنابعالي تخصصتون در تمامي اين رشته هاست؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!مظلوم شماييد يا مردم؟ مظلوم شماييد يا پاتولوژيستها؟ اگه قرار بود كه با نمره بالاي بيست هزار كنكور ، كارداني قبول بشيم و اهسته اهسته بريم كارشناسي و بعدش ارشد و بعدش phd ...مگه يرقان داشتيم كه با رتبه زير پانصد كنكور ، ٧ سال پزشكي بخونيم، ٢ سال طرح بريم، بعد در ازمون بسيار سنگين رزيدنتي شركت كنيم، بعد از قبولي ٤ سال تخصص بخونيم، بعدش براي امتحان سنگين بورد درس بخونيم ، بعد دو سال طرح تخصص بريم و بعدش در سن ميانسالگي بيايم سر ازمايشگاه با كاردانيهاي اسبق با رتبه هاي بالاي بيست هزار چك و چونه بزنيم؟؟!!!!در ضمن اگر شما به تخصصتان ايمان داريد بيايد مثل ما در كنكور رزيدنتي و ٤ سال رزيدنتي و امتحان بورد مشاركت كنيد تا ببينيم اونهمه تخصصي كه ازش دم ميزنيد ميتونه از ادعاي شما حمايت كنه و از اين مراحل سربلند بيرون بيايد؟؟

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۷:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۴

دوست گرامی. اولا من کارشناسی قبول شدم و خوندم 4 سال اونم نه با 20000 با 2700 4 سال خوندیم با هزار مصیبت برای کنکور ارشد بیوشیمی بالینی .بعد پایان نامه و ...حدود 3 سال.رشته ماه طرح داشت 2 سال طرح علوم ازمایشگاهی داشتم.بعد خوندن برای کنکور PhD 5 سال طول کشید.آیا من نمی تونم در مورد بیوشیمی نظر بدم.در میان این همه پاتولوژیست یکی تون میتونه تو بیوشیمی من رو شکست بده.نمیتونه.همون رتبه 2700 الان رتبه 200 کنکور رو تو تخصص خودش شکست میده.پس حرف های بیربط نزنین.مهم الان انسان نه 19 سالگی

رضا

|

۱۶:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

جناب phd آیا تا حالا بیمار کم کاری یا پرکاری تیرویید دیده ای آیا فارماکولوژی خوانده ای که بدانی لووتیروکسین چیست و متی مازول به چه دردی می خورد با چه جراتی می خواهی جواب TSHبه دست بیمار بدهی. اگر اپتومتر یا ماما phd بگیرد آیا می تواند کاتاراکت یا عمل سزارین انجام دهدکه اگر کسی phd انگل شناسی گرفت جای پزشک متخصص پاتولوژی کار کند ما با جان انسانها کارمی کنیم نه فقط با جند سی سی خون وادرار

رضا

|

۱۶:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

جناب phd آیا تا حالا بیمار کم کاری یا پرکاری تیرویید دیده ای آیا فارماکولوژی خوانده ای که بدانی لووتیروکسین چیست و متی مازول به چه دردی می خورد با چه جراتی می خواهی جواب TSHبه دست بیمار بدهی. اگر اپتومتر یا ماما phd بگیرد آیا می تواند کاتاراکت یا عمل سزارین انجام دهدکه اگر کسی phd انگل شناسی گرفت جای پزشک متخصص پاتولوژی کار کند ما با جان انسانها کارمی کنیم نه فقط با جند سی سی خون وادرار

نا شناس

|

۱۶:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

کی گفته کسی که تنها میکروب یا قارچ و انگل و یا .... خوانده با ازمایشگاه اشنایی دارد که کاملا بیگانه است صدور مجوز تاسیس ازمایشگاه به تک رشته ای ها مانند دادن اجازه ی مطب به پرستار است

پاسخ ها

phd

|

۱۱:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

اعتماد بنفست توی حلقم دکترررررررررررررررر

ما رو با پرستار مقایسه میکنی! دمت گرم ! جوش میاری لااقل درست بیار !

مژده

|

۱۶:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اگر كسي كه فقط در يك رشته تحصيل كرده بتونه آزمايشاتي رو تفسير كنه كه ارگانهاي مختلف بدن درش نقش دارن ميشه مثل همون داستان معروف توصيف فيل در تاريكي كه هركسي بسته به اطلاعاتي كه فقط از يكي از اندامهاي فيل به دست اورده بود اون رو توصيف ميكرد. به نظر بنده فقط يك پزشك ميتونه به فيزيولوژي كل بدن احاطه داشته باشه و هماهنگي مختلف بين بخشهاي مختلف هر چقدر هم تخصصي باشه فقط از عهده يك پزشك بر مياد.

سارا

|

۱۶:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

حق پاتولوجیستهاست و این نامه خلاف قانون باید سریعا تکلیفش معلوم بشه من نمیدونم چه اصراریه که کار به دست نالایق بیفته

پاتولوژیست

|

۱۶:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

بنظرم هر کس باید در حیطه تخضی خودش کار کنه.ما و همکاران phd هر دو به درمان بهتر بیمار فکر میکنیم ولی پاتولوژیست تک رشته ای نیست و مجموعه ای است ازعلم بالینی و علوم پایه اعم از میکروب شناسی،قارچ شناسی،بافت شناسی،بیوشیمی ،ایمونولوژی و مولکولار و ژنتیک و این طبیعیست که مسوولیت کار کلیه بخشها بر عهده کسی باشه که علمش رو داشته باشه.یک متخصصphd نمیتونه و نباید مسوولیت کاریو بر عهده بگیره که ازش اطلاع کاملی نداره.بنظر من بهتره که آزمایشگاه تک تخصص دایر کنه.مثل بینایی سنجها.درسته که کار چشم انجام میدن ولی هیچوقت دیدین برای خودشون چشم پزشک استخدام کنن؟یا تکنسین رادیولوژی یک رادیولوژیست استخدام کنه که از علمش استفاده کنه؟

پاتو

|

۱۶:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اون دوستی که گفتن ما میخوایم درامدمون از ۳۰ -۴۰ ملیون کمتر نشه لطفا به جای اینکه چشماتو ببندی و دهانتو باز کنی برو ببین درامد پاتوها از پزشکان عمومی کمتره.خیلی از دوستان من که طرح عمومیشون رو هنوز نگذروندن دوست دارن طرح عمومیشون رو به همون عنوان پزشک عمومی بگذرونن!

پاسخ ها

اصغر

|

۱۱:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

خوب چرا اومدی این رشته گلم؟

پزشک پاتولوژیست

|

۱۶:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

جهت اطلاع رسانی به عزیزانی که این خبر و کامنت ها رو مطالعه می کنند، رشته پاتولوژی از تخصص هاییست که نسبت به دیگر تخصص ها درامد کمتری دارد و خبری از 30،40 و حتی 10 میلیون در ماه هم نیست... با این وجود ما با علاقه خودمان با بالاترین رتبه های امتحان رزیدنتی وارد آن شدیم.
ما سالها شبانه روز کنار بیماران بوده ایم. دغدغه دیگر پزشکان متخصص برای تشخیص و درمان را لمس کرده ایم. توانایی وصلاحیت تشخیص انواع بیماریها را کسب کرد ه ایم. و این مسئولیت، وظیفه و حق ما است که در راس این امر مهم باشیم.

ماه

|

۱۶:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

بهترين حالت براى تشخيص و هماهنگى بين بالين بيمار و آزمايشات بيمار اين است كه پاتولوژيست ها مسئوليت و رياست آزمايشگاه رو به عهده داشته باشن و براى هر قسمته آزمايشگاه phd مربوط به آن قسمت رو مسئول بذارن ، چون مسلما فردى كه توى يك رشته تحصيل كرده از بقيه ى قسمتهاى آزمايشگاه سر در نمياره و نميتونه كنترل كنه . پس هر phd مسئوله يك قسمت باشه.

ناشناس

|

۱۷:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

حتي تكنسينهاي هر بخش كوچك از آزمايشگاه بعنوان مثال بخش ميكروب چون تمام وقت در يك زمينه بخصوص مشغول فعاليت هستند مسلما در كار خود ميتوانند ماهر باشند،اما همان تكنسين خيلي خوب قادر به انجام كارهاي بخشهاي ديگر آن آزمايشگاه نيست؛ اما يك پاتولوژيست علاوه بر اينكه در دوران علوم پايه بمدت دوسال و نيم دروس علوم پايه را ميخواند و در پنج سال بعد فيزيوپاتولوژي بيماريها،ارتباط آزمايشات با بالين بيمار،تداخلات دارويي و بيماريها با آزمايشات بيمار را ميخواند و در بيمارستان نيز بطور مستقيم با بيمار در ارتباط بوده و با هدف پزشك متخصص از درخواست هر آزمايش آشناست؛ در طول چهار سال دوره تخصص پاتولوژي كلينيكال و سرجيكال خود نيز، تمام اين دروس علوم پايه را از كتابهاي بسيار تخصصي بطور تئوري و عملي و همينطور بررسي بافت شناسي نمونه هاي جراحي بيماران را از سوي ديگر، بطور مداوم آموزش ميبيند.پس اداره يك آزمايشگاه جنرال كه مستلزم دانستن تمامي اين موارد است تنها از عهده يك پزشك كه تخصص پاتولوژي دارد،بر خواهد آمد.

پاتولوژيست

|

۱۷:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

Phd ها طبق قانون مصوبه مجلس و تائيد وزراي وقت هر ٤ نفر اجازه تأسيس يك آزمايشگاه كامل را دارند ولي الان به لطف دكتر سميعي قانون نقض شده وهر phd تك رشتهاي هم ميتونه آزمايشگاه كامل بزنه. يك phd. انگل چطوري ميتونه يك جواب INR صحيح به يك مريض وارفاريني بده! اصلا از عوارض وارفارين اطلاع داره . آزمايش كه فقط چهار تا عدد و رقم نيست. بيچاره مردم !!

فاطمه

|

۱۷:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

خوبه والا مرض داشتیم پزشکی بخونیم بهترین دانش اموزها و دانشجوهای مملکت کارشون به کجا رسیده که ادمایی رو که یه زمان به عنوان دانش اموز ضعیف بهشون درس میدادیم رقیبمون بشم مملکت نیست وگرنه هرکسی به خودش اجازه نمیداد تو رشته مادر دخالت کنه

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۷:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

دوست عزیز فراموش کردید که شما دوستان دست پرورده به قول خودتان همین افراد ضعیف هستید زیست شناسی که اصول اصلی علم پزشکی است را از چه کسی اموختید حال جولوتر می رویم انگا قارچ میکروب بیوشیمی و.... را از که اموختید مگر می شود شاگرد از استاد بیشتر بداند که اگر می دانست از این دروس بیزار نبودید

باران

|

۱۷:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

قطعا چیزی رو که به phd تو 8 سال فهمیده رو یه پاتولوژیست تو 3 ماه بهترش رو فهمیده که همه این رشته ها شدن زیر مجموعه یکی از بورد های اون پس زمانی ادعای توانایی یکسان و حقوق یکسان رو داشته باشیم که علمش رو داشته باشیم.

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۷:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

متاسفم شما به عنوان قشر فرهیخته من دانشجوی بیوشیمی بالینی هستم ادعا ندارم می دانم ولی از تمام پاتو لوزیست ها در این باره بیشتر می دانم چون هر روز سر کلاس با امسال شما سرو کار دارم ببخشید دانشجویی که فرق اسید امینه و اسید چرب را تشخیص نمی دهد الان دکتر است پس اگر قرار به تهین باشد می توانم برگه های دوستان شما را در بهترین دانشگاه های ایران را برایتان ارسال کنم تا بفهمید هیچ نمی دانند و نمی دانید

عا طفه

|

۱۷:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

ما پول دوستیم شما چی phdهای عزیز؟ranking تو همه مشاغل باید رعایت بشه!

پاسخ ها

عاطی

|

۱۱:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

مگه پول چیز بدیه عاطی؟

ناشناس

|

۱۷:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

ببخشید رنکینگ؟ باشد رعایت می شود پس شما هم مثل همه جای دنیا دست از زیر میزی گرفتن بردارید سر جون مردم معامله نکنید مردم را چشم پول نبینید در ایام تعطیلی همکاران گرامیتون ...

ناشناس

|

۱۷:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

حتي تكنسينهاي هر بخش كوچك از آزمايشگاه بعنوان مثال بخش ميكروب چون تمام وقت در يك زمينه بخصوص مشغول فعاليت هستند مسلما در كار خود ميتوانند ماهر باشند،اما همان تكنسين خيلي خوب قادر به انجام كارهاي بخشهاي ديگر آن آزمايشگاه نيست؛ اما يك پاتولوژيست علاوه بر اينكه در دوران علوم پايه بمدت دوسال و نيم دروس علوم پايه را ميخواند و در پنج سال بعد فيزيوپاتولوژي بيماريها،ارتباط آزمايشات با بالين بيمار،تداخلات دارويي و بيماريها با آزمايشات بيمار را ميخواند و در بيمارستان نيز بطور مستقيم با بيمار در ارتباط بوده و با هدف پزشك متخصص از درخواست هر آزمايش آشناست؛ در طول چهار سال دوره تخصص پاتولوژي كلينيكال و سرجيكال خود نيز، تمام اين دروس علوم پايه را از كتابهاي بسيار تخصصي بطور تئوري و عملي و همينطور بررسي بافت شناسي نمونه هاي جراحي بيماران را از سوي ديگر، بطور مداوم آموزش ميبيند.پس اداره يك آزمايشگاه جنرال كه مستلزم دانستن تمامي اين موارد است تنها از عهده يك پزشك كه تخصص پاتولوژي دارد،بر خواهد آمد.

دکتر م

|

۱۷:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

متخصصین تک رشته ای که هیچ آشنایی بی بیماریها و شرح حال گرفتن از بیمار و چگونگی برخورد با بیماران را ندارند ، حق ندارند آزمایشگاههایی را که با جان بیماران ارتباط دارد مدیریت کنند ، نمونه گویای آن را هر روز در سوتی های بینظیر همکار غیر پاتولوژیستم میبینم

ناشناس

|

۱۷:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

به نظر من بهتره phdها به حیطه کاری خودشون متعهد باشن ودر کاری که تخصص ندارن دخالت نکنند و جون عزیزازومون را بازیچه قرار ندن وگرنه دستگاه هم میتونه کار اونا را انجام بده مهم کنترل کیفی وتفسیره که کار پاتولوژیسته.

نگین

|

۱۷:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

بحث فقط بر سر تعداد سالهای تحصیل نیست بلکه کیفیت ورود به دانشگاه مهم است.بر همگان مسلم است که شرایط ورود به دانشگاه و گذراندن دوراهای تکمیلی ارشد و دکترا ذر مقایسه با آزمونهای ورود به رشته پزشکی و دستیاری بسیار پیش پا افتاده است.آیا افرادی با چنین سوابق تحصیلی ودانستن اطلاعاتی محدود به یک فیلد آزمایشگاه ! دید بالینی لازم برای تشخیص بیماری و اداره یک آزمایشگاه را دارند؟؟؟ضمنآ یک پاتولوژیست پس از طی سالها تحصیل باید مدتی در مناطق محروم خدمت کند تا امتیاز لازم برای تاسیس آزمایشگاه را بدست آورد. آیا سزاوار است که این دو قشر از جامعه با سوابق تحصیلی،هوشی و کارایی کاملآ متفاوت در یک جایگاه قیاس قرار بگیرند؟؟؟؟

ناشناس

|

۱۷:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اونوقت الان جنابعالي تخصصتون در تمامي اين رشته هاست؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!مظلوم شماييد يا مردم؟ مظلوم شماييد يا پاتولوژيستها؟ اگه قرار بود كه با نمره بالاي بيست هزار كنكور ، كارداني قبول بشيم و اهسته اهسته بريم كارشناسي و بعدش ارشد و بعدش phd ...مگه يرقان داشتيم كه با رتبه زير پانصد كنكور ، ٧ سال پزشكي بخونيم، ٢ سال طرح بريم، بعد در ازمون بسيار سنگين رزيدنتي شركت كنيم، بعد از قبولي ٤ سال تخصص بخونيم، بعدش براي امتحان سنگين بورد درس بخونيم ، بعد دو سال طرح تخصص بريم و بعدش در سن ميانسالگي بيايم سر ازمايشگاه با كاردانيهاي اسبق با رتبه هاي بالاي بيست هزار چك و چونه بزنيم؟؟!!!!در ضمن اگر شما به تخصصتان ايمان داريد بيايد مثل ما در كنكور رزيدنتي و ٤ سال رزيدنتي و امتحان بورد مشاركت كنيد تا ببينيم اونهمه تخصصي كه ازش دم ميزنيد ميتونه از ادعاي شما حمايت كنه و از اين مراحل سربلند بيرون بيايد؟؟

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۷:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

دوست عزیز رتبه کنکور را به رخ مردم نکش بنده با رتبه زیر 200 رفتم شیمی الانم دکتری بیوشیمی بالینی هستم هر روز هم با شما نخبگان در سر کلاس درس برخورد دارم که فرق اجر و سلول را تشخیص نمی دهید

انصاف

|

۱۷:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

به نظرتون یک پزشک که تو کنکور سراسری با رتبه زیر هزار قبول شده و شب و روز درس خونده 23 سال درس ها ی سخت وسنگین رو به نحو احسن وبا بالاتری نمره خونده وکلی مریض دیده ودرمان کرده , بره زیر دست کسی که با رتبه کنکور بالای 20000 کاردانی قبول شده بعد رفته دکترا تو یک رشته مثل حشره و کرم بادرس ها اسون بدون کشیک. ایا این انصافه؟ ایا کسانی که زحمت زیاد کشیدن با کسانی که زحمت کم کشیده ان برابرن

م م

|

۱۷:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

سلام و عرض ادب
من پاتولوژیست هستم و 3 سال هست که فارغ التحصيل شدم با تعداد زیادی تکنسین آزمايشگاهي کار کردم با در جه های علمی مختلف از جمله phdدر بیمارستان دانشگاهی . انصافا با همشون هم دوست هستم و بهم احترام می ذاریم ولی اصلن نمی فهمم شما ها که میان تو این سایتها با این اعتماد به نفس مطلب می ذارید واقعن تکنسین آزمایشگاهی هستید . ما که هر چی دیدیم همش اشتباه در تکنیک و فهم اساس تست و تذکر نکات ابتدایی و تمنا برای جدی گرفتن کار و مریض بوده . آقایون خانمها همینجا سوگند می خورم من دنبال یه تکنسین قوی می گردم که با وجدان کار کنه لازم نباشه هزار بار بهش بگم کنترل کیفی بخش مهمی از فرایند آزمایشگاهی هست و باید جدی گرفته بشه کنترل کیفی رو بفهمه برای هزارمین بار فرمول ساده cv رو نپرسه . خداییش معرفی کنین با بالاترین حقوق استخدام می کنم .

دکتر خان پور پاتولوژیست

|

۱۸:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

در حالیکه رشته پاتولوژی در همه جای دنیا قوه قضاییه رشته های پزشکی است .متاسفانه در ایران تمام مصدر های تصمیم گیری افراد غیر هستند .در این وضعیت نا عادلانه آیا توقع دیگری جز این میتوان داشت؟ مسلم است که غیر پاتولوژیست ها که متاسفانه دانش و وجدان کافی هم ندارند تصمیمات این چنینی میگیرند.

ناشناس

|

۱۸:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

خسته شدیم به خدا از این همه بی عدالتی...
بعد اینهمه سال درس خوندن هنوز باید حق پزشک بودنمون رو جار بزنیم.آی ایهاالناس من پزشکم!من باید برای شما تصمیم بگیرم.
اجازه ندید هر سودجویی براتون تصمیم بگیره و در قالب دکترای فلان رشته با سلامتیتون بازی کنه...

ناشناس

|

۱۸:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

هرphd در جای خود محترم و کارامده .اما متاسفم براى خودم که بعد از طی 7 سال سخت درس خوندن و خندیدن و گریه کردن در همراهی بیماران که همه اونا رو مثل خونوادم می دیدم و ادامه تحصیل در رشته ای که قلب تشخیص بیماریها است از طرف افرادی که به تنهایی صلاحیت تاسیس آزمایشگاه رو ندارند و میخواهند این حق رو به زور بگیرند به پول پرستی و تجارت بر سر جان انسانها متهم میشم .لطفا شما phdمحترم به قصد خودت براى تاسیس آزمایشگاه قبل از متهم کردن دیگران فکر کن

نگین

|

۱۸:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

بحث فقط بر سر تعداد سالهای تحصیل نیست بلکه کیفیت ورود به دانشگاه مهم است.بر همگان مسلم است که شرایط ورود به دانشگاه و گذراندن دوراهای تکمیلی ارشد و دکترا ذر مقایسه با آزمونهای ورود به رشته پزشکی و دستیاری بسیار پیش پا افتاده است.آیا افرادی با چنین سوابق تحصیلی ودانستن اطلاعاتی محدود به یک فیلد آزمایشگاه ! دید بالینی لازم برای تشخیص بیماری و اداره یک آزمایشگاه را دارند؟؟؟ضمنآ یک پاتولوژیست پس از طی سالها تحصیل باید مدتی در مناطق محروم خدمت کند تا امتیاز لازم برای تاسیس آزمایشگاه را بدست آورد. آیا سزاوار است که این دو قشر از جامعه با سوابق تحصیلی،هوشی و کارایی کاملآ متفاوت در یک جایگاه قیاس قرار بگیرند؟؟؟؟

پاتولوژیست

|

۱۸:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

با احترام به اونایی که در رشته علوم پایه تحصیل کردن همینطور که از ااسمش مشخصه اونهادر علوم پایه نه بالین تبحر دارن و باید در زمینه تحقیقات و علوم پایه فعالیت داشته باشند نه برای اینکه درامد بیشتری داشته باشند وارد حیطه غیر مربوط به خود شوند و این کار فقط موجب کم کاری در حق بیماران میشود.اونها همانطور که در سراسر جهان اجرا میشوند می توانند زیر نظر یک پاتولوژیست مسءول بخش مربوطه باشند نه به تنهایی یک ازمایشگاه بالینی تاسیس کنند

ناشناس

|

۱۸:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

این مثل روز روشنه دانش همه جانبه و دیدگاه بالینی ونحوه اپروچ که یک پاتولوژیست (پزشک) در حوزه تشخیص های آزمایشگاهی داره هرگز یک phd علوم آزمایشگاهی نداره!!!!دیده شده حتی اسم خیلی از بیماریها رو نمیدونن خوب معلومه ازپاتوژنز بیماری وسیر اون بی خبرن،همه اینهادر تفسیرنتایج بیماران تاثیر داره،متاسفانه سودجویی برخی افراد خواسته این بخش از پزشکی رو به افراد نامناسب و نالایق برای این جایگاه منتقل کنه

متخصص پاتولوژي باليني و تشريحي

|

۱۸:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

سلام دوستان ، كاش وزير محترم ظلمي كه به پاتولوژيستا از همه طرف داره وارد ميشه رو ببينن ،تا دريابند چرا انقدر رزيدنتاي اين رشته دلزده و خسته شدن ، خيلي از رشته هاي phd الان سالانه بالاي ١٠٠٠نفر با اموزش مجازي و بي كيفيت دارن تربيت ميشن ،در مقابل سالانه ٦٠نفر رزيدنت پاتولوژي ، آيا اين انصافه اين دو گروه باهم مقايسه شن

ناشناس

|

۱۸:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

یه PHD اگه واقعا به حق درس خونده باشه و استعدادش رو داشته باشه در بهترین پوزیشن های تحقیقاتی در مراکز تحقیقی معتبر با درامد خوب میتونه کار کنه و نیازی نداره تو کاری که مال خودش نیست وارد بشه پس اشکال کار اینجاست که ایرانی جماعت میخواد با راه میانبر پول دربیاره اما علم راه میانبر نداره عزیزم اینجا عمل لازمه که نشون میده چقدر واقعا درست درس خونده ای !!!!!

ناشناس

|

۱۸:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

یه PHD اگه واقعا به حق درس خونده باشه و استعدادش رو داشته باشه در بهترین پوزیشن های تحقیقاتی در مراکز تحقیقی معتبر با درامد خوب میتونه کار کنه و نیازی نداره تو کاری که مال خودش نیست وارد بشه پس اشکال کار اینجاست که ایرانی جماعت میخواد با راه میانبر پول دربیاره اما علم راه میانبر نداره عزیزم اینجا عمل لازمه که نشون میده چقدر واقعا درست درس خونده ای !!!!!

ناشناس

|

۱۸:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

دوستان PhD که فکر میکنن ما برای کم شدن حقوق ۴۰ میلیونیمون نگرانیم به جای اینکه چشماشون رو ببندن و دهنشون رو وا کنن برن فیش حقوق بچه های طرح رو تو هر منطقه ای ببینن که از پزشک عمومی همون منطقه کمتره.

نگین

|

۱۸:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

بحث فقط بر سر تعداد سالهای تحصیل نیست بلکه کیفیت ورود به دانشگاه مهم است.بر همگان مسلم است که شرایط ورود به دانشگاه و گذراندن دوراهای تکمیلی ارشد و دکترا ذر مقایسه با آزمونهای ورود به رشته پزشکی و دستیاری بسیار پیش پا افتاده است.آیا افرادی با چنین سوابق تحصیلی ودانستن اطلاعاتی محدود به یک فیلد آزمایشگاه ! دید بالینی لازم برای تشخیص بیماری و اداره یک آزمایشگاه را دارند؟؟؟ضمنآ یک پاتولوژیست پس از طی سالها تحصیل باید مدتی در مناطق محروم خدمت کند تا امتیاز لازم برای تاسیس آزمایشگاه را بدست آورد. آیا سزاوار است که این دو قشر از جامعه با سوابق تحصیلی،هوشی و کارایی کاملآ متفاوت در یک جایگاه قیاس قرار بگیرند؟؟؟؟

ناشناس

|

۱۸:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

در بسیاری از مواقع ما برای تشخیص درست بیماری بر بالین او میرویم ویا بیمار را به آزمایشگاه میخواهیم و به طور کامل سوابق، علائم، سیر ذرمان، تصویربرداریها و سایر آزمایشات وی را بررسی می کنیم تا بهترین تصمیم را برای تشخیص بگیریم و به دنبال آن بهترین راهکار درمانی را برای او مشخص کنیم.
آیا این کار خطیر، جز از عهده یک پزشک از شخص دیگری بر می آید؟
چطور ممکن است کسی که فقط "تک" رشته "علوم پایه" را خوانده واطلاعی از بدن انسان، فیزیولوژی و پاتولوژی آن ندارد، تصمیم گیرنذه برای "جان انسان" باشد؟
این ظلم در حق هم نوع نیست؟

phd

|

۱۸:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

ظاهرا این سایت توسط متخصصین پاتولوژی اداره میشه ! چون غیر از نظر اونها ، نظر مخالفی مشاهده نمیشه!

ناشناس

|

۱۹:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

فقط یه پزشک میتونه کار طب رو خوب بفهمه و تحلیل کنه

رزیدنت پاتولوژی

|

۱۹:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

پزشکان همیشه دلسوز بیماران و خانواده های آنها بوده و هستند. متاسفانه به ما برچسب مال دوست میزنند و با بی حرمتی سعی دارند ما را ز رسیدن به حقمان بعد از سالها تلاش و مرارت محروم کنند.
امیدواریم وزیر محترم بهداشت و درمان و معاونین ایشان در زمینه درمان و آموزش پزشکی صدای ما را بشنوند و از رشته تخصصی آسیب شناسی (مادر طب) ، متخصصین و رزیدنتهای آن حمایت کنند.

صدا

|

۲۰:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

آقاي وزير ، خواهشمندم خواهشمندم خواهشمندم ،به داد اين رشته برسيد ،بعضيا سهوا يا عمدا از اطرافيان شما با تصميمات ناصحيح دارن نابودي يكي از رشته هاي مادرو تضمين ميكنن

دكتر زارعي

|

۲۰:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

با عرض سلام
من پزشك هستم ولي پاتولوژيست نيستم و كاملا به همكاران عزيزم حق ميدم كه از حق قانوني خودشون دفاع كنن چون هيچ كسي به اندازه يه پزشك كه بيماريها را ميشناسه نميتونه در تفسير اونا كمك كنه . ساير عزيزان هم بهتره خودشونو با پزشكا مقايسه نكنن

کلینیکال پاتولوژیست

|

۲۱:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

اگر دوستان فکر میکنند موضوع بحث رساندن درآمدهای ده ملیونی به چند ده ملیونی است بهتره تشریف بیارن و فیش کارانه اساتید ما رو ببینند که حتی اونها هم از 5 ملیون کارانشون تجاوز نمیکنه و پاتولوژیست های طرحی که از 500-600 هزار تومان بیشتر کارانه نمیگیرند .تهمت تا کجا؟ پاتولوژیستها همیشه ساکت و صامت ترین دسته پزشکان بودن و هیچ وقت سعی در عرث اندام و جلب نظر نداشتن ولی جسارت بالاییه که افرادی که پزشک نیستن بخوان اامر تشخیص بیمارانو به دست بگیرن و از این راه منفعت کسب کنن . از حقوق بیماران اینه که امر طبابت به دست طبیب انجام بگیره و آسیب شناسی بالینی و تشریحی هر دو جز مهم واساسی از تشخیص و جز فرایند درمانند. ما از وزارت درمان و آموزش پزشکی میخوایم اگر رشته آسیب شناسی رو جز پزشکی و طبابت نمیدونه تکلیف ما دستیاران رو روشن کنن که بریم و با تغییر رشته به حوزه طبابت برگردیم.

ماه

|

۲۱:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

بهترين حالت براى تشخيص و هماهنگى بين بالين بيمار و آزمايشات بيمار اين است كه پاتولوژيست ها مسئوليت و رياست آزمايشگاه رو به عهده داشته باشن و براى هر قسمته آزمايشگاه phd مربوط به آن قسمت رو مسئول بذارن ، چون مسلما فردى كه توى يك رشته تحصيل كرده از بقيه ى قسمتهاى آزمايشگاه سر در نمياره و نميتونه كنترل كنه . پس هر phd مسئوله يك قسمت باشه.

یک پزشک

|

۲۲:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

من پاتولوژیست نیستم ولی بعنوان یک پزشک اعتماد بسیار کمی به نتایج آزمایشگاه دارم و فکر میکنم با در دست گرفتن آزمایشگاه توسط غیر پزشک که دیدی نسبت به بیماری ها نداره و با پزشکان معالج ارتباط نمیتونه برقرار کنه وضع ازین بدتر هم بشه
این کارها ظلم به بیمار است

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۷:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱

همه مردم با مسئله زیر میزی گرفتن شما عزیزان اشنا هستند پس خواهشا شما از احترام به بیمار صحبت نکنید

بورد آسيب شناسي باليني

|

۲۲:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

جناب آقاي وزير مارو ببينيد،صدامون انگار به شما نميرسه ، كاش ميديديد رزيدنتاي پاتولوژي كمتر از رزيدنت و متخصص اطفال واسه رشتشون زحمت نكشيدن كه حالا فقط و فقط فشار طرح روي پاتولوژيستا وارد شه

دوستدار

|

۲۲:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

به نظر بنده بايد حتما مسئول اداره امور آزمايشگاهها يه پاتولوژيست باشه مثل اكثر كشورهاي پيشرفته دنيا

پزشك

|

۲۳:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

همكاران محترم من از زماني كه دانشجوي پزشكي بودم يادمه استاداي ميكروب شناسي و انگل شناسي و قارچ و ... همه حسرت اينو داشتن و سر كلاسها ميگفتن كه اخه ما چرا نبايد نسخه بنويسيم و بيمار ببينيم و يا ازمايشگاه بزنيم؟؟؟؟.بابا عقده دارن انقدر دست و پا زدن .يه عمره بهشون ميگن دكتر ولي........آخيييي..بابا بخدا پول بحث دومشونه اصل مشكل اون عقده است
الانم تو وزارتخونه چندتاشون كشتن خودشونو..

من فقط تعجب ميكنم از وزير بهداشت با اين عملكرد خوبش اينكار باعث زير سئوال بردن عملكرد خوبشه.

خانيان

|

۲۳:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۶

مهندس ، معمار و كارگر رو بهم زدند. از همه ماليات زنده بودن ميگيرن و به همه ياد ميدن كه اگه نتونستي خودت باشي ، ميتوني يكي ديگه بشي كه اگر هر كسي نتونست مشغول كاري بشه و سركاري بره اما سركار(معطل) بره، يادتونه توي دبستان بيشتر بچه ها أرزوي دكتر شدن داشتند؟ راستي چقدر زندگي زيباست كه گروهي با بازگشت به ايام كودكي آرزوي پزشك شدن دارن و البته نه پزشك شدن و نه باور دارن كه ميتونن دوباره خودشون باشن به قولي راه رفتن كبك خواست ياد بگيره ٠٠٠ بيچاره مردمي كه نه كبك هستن و نه كلاغ و تنها منتظرن پزشكي جواب آزمايشي رو بده كه آينده و سلامتش به اون بستگي داره ٠٠٠ راستي شكسته بند و متخصص اورتوپدي ، معمار و مهندس ، سيم كش و مهندس برق يكي هستن٠٠٠ راستي در آزمايشگاه بجز تست ادرار و خون مگه كار ديگه اي هست كه نياز به پزشك متخصص داره ؟ ....

خانيان ادامه

|

۰۱:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

٠٠٠ راستي در آزمايشگاه بجز تست ادرار و خون مگه كار ديگه اي هست كه نياز به پزشك متخصص داره ؟ نه!!!! مگه ساخت ساختمان ٢ طبقه مهندس معمار لازم داره؟ شايد تمام متفكرين دنيا زيادي امور آزمايشگاه رو بزرگنمايي ميكنن كه عامه مردم منتظر ظهور پزشكي به جهت ايراد نظر تخصصي هستن... حرف ماقبل آخرم " يا امور آزمايشگاه خيلي كوچيكه هر كسي ميتونه ادعا مديريت و مالكيت كنه!!! حرف آخر " جناب پي اچ دي آزمايشگاه اگر دل بر فتح ملك همسايه داري كه شايد چند صباحي به سبك ديگران زندگي كرديد ، منتظر آن باشيد كه فردا كارشناسان شاغل در انتقال خون با سابقه هفت سال كار مفيد مجوز تاسيس آزمايشگاه داشته و اونوقته كه بوي كباب از برخي از اعضاي حساس بدن شما بر فضاي آلوده برخيزد!!!

یعقوب

|

۰۲:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

این کار از اولشم اشتباه بوده که به پی اچ دی اجازه کار بالینی دادن مگر مردم چه گناهی کردن حالا هم نباید بیشتر ازین خیانت بشه در حق مردم و جامعه پزشکی پی اچ دی کارش تحقیقه و تو دانشگاه ها باید کارا تحقیقاتی انجام بدن نه کار بالینی

صبحانه

|

۰۷:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

آقاي وزير كاش صداي ما پاتولوژيستارو ميشنيدي كاااااش

منتظر

|

۰۸:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

من مطمئنم وزير محترم به زودي يك آيين نامه جدا براي رشته پاتولوژي تصويب ميكنن كه در برگيرنده راه حل براي اكثر مشكلات پيش امده براي اين رشته خواهد بود.

نوشین

|

۰۹:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

اصلا اشکال نداره بذارید حتی تکنسین ها هم بیان آزمایشگاه بزنن ولی وقتی ی بار بخاطر آزمایش اشتباهی که دست مریض دادن ازشون شکایت شد و مجبور شدن دیه بدن اونوقت میگن کاش هیچوقت اجازه تاسیس ازمایشگاه بهمون نمیدادن که الان دچار این مشکل شیم ( phd ها نمیتونن بین علائم بالینی مریض با آزمایش تطابق بدن چون اهمیتش بهشون آموزش داده نشده و از بالین مریض هیچی نمیدونن )

پاسخ ها

الهه

|

۰۰:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۷

مگه پزشکان الان تو زمینه های مختلف اشتباه نمیکنن که شما منتظر اشتباه کردن ما هستید؟ یعنی شما دونه به دونه مریضارو با علایم بالینیش میخاید بررسی کنید؟ کی همچین چیزی تا حالا دیده اصلا مگه میشه؟ لطفا به ما هم نشون بدید

آرین

|

۱۰:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

من پزشک هستم و امسال در دوره دستیاری چشم قبول شدم! و به نوعی با جامعه آزمایشگاهیان آشنایی دارم! به نظر من اینکه یه پاتولوژیست بخواد تمام آزمایشگاه رو اداره کنه کار غلطیه! پاتولوژیستها بجز لامهای پاتولوژی در سایر قسمتهای آزمایشگاه تسلطی ندارند! فقط دوره های چند روزه در بخشهای مختلف میکروب بیوشیمی و... میگذرانند و بعد با اعتماد به نفس بالا زیر جواب هماتولوژی و... رو که یه کاردان انجام داده امضاء میکنند! ضمنا کجای این رشته یه رشته مادره که مراحل بالاتر و ارتقاء نداره؟؟؟؟؟ عزیزان پاتولوژی کمی واقع بین باشید! به نظرم دادن جواز آزمایشگاه بالینی از همون اول به شما اشتباه بزرگی بود که تازه بزرگان این عرصه متوجه آن شده اند!

پاسخ ها

م م

|

۱۳:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

عجب یه دستیار چشم دیدیم که وقت داشته باشه بیاد اینجا راجع به دعوای پاتولوژیستها و مدعیان بحث کنه و نظر بده . اون هم عجب نظری . من که مطمئن هستم شما دستیار چشم نیستی و لی یک در هزار هم که باشی خدمتت یادآوری می کنم که همین مشکل رو دوستان عزیز چشم پزشک با همکاران بینایی سنجی پیدا کرده اند و امکان نداره که یه دستیار ازش خبر نداشته باشه پس وقتتون رو برای اون بحث بذارید لطفن .... ارادت به تمام چشم پرشکان عزیز و البته واقعی

رزیدنت

|

۱۰:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

دوست عزیز که میخوای با پاتولوژی ها ازمون بدی ا موزن جداگانه چرا سوالات بورد پاتو امسال را بصورت open bookپاسخ بده پاس شدی شخصا مجوز ازمایشگاه میارم در خونت

باران

|

۱۰:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

در جواب آنهایی که می گویند پزشکی ها سهمیه داشتن اولا 1000 نفر سهمیه نداشتن ثانیا سهمیه دارا هم رتبه هاشون از امسال شما هم بالاتر بوده ثالثا شمایی که 10 سال فقط انگل رو فهمیدی 50 سال دیگر هم برو بقیه رو یاد بگیر بعد بیا ادعای حق کن چون یه آزمایشگاه فقط یه انگل یا بیوشیمی نیست باید دید وسیع داشته باشی راستی از نظراتتان عقده پزشک شدنی که نتونست باشید واضحه

خودش

|

۱۰:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

پاتولوژی تخصصی از رشته پزشکی است.یک تخصص بالینی است . اصلا" مقایسه پاتولوژیست با یک عزیز PhD قیاس مع الفارق است.

ناشناس

|

۱۰:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

اصولا وظیفه فارق التحصیلان علوم پایه گسترش علم و تولید علم است. دکترا تک رشته ای علوم پایه باید دغدغه تولید کیت جدید آزمایشگاهی، ابداع روشهای جدید شناسایی بیماریها، بی نیاز کردن ایران از کیت های خارجی، و تربیت نیروی متخصص در این زمینه ها را داشته باشد.
و بالین و بیمار را به پزشکان و بالینگران بسپارد.

باران

|

۱۱:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

در جواب آنهایی که می گویند پزشکی ها سهمیه داشتن اولا 1000 نفر سهمیه نداشتن ثانیا سهمیه دارا هم رتبه هاشون از امسال شما هم بالاتر بوده ثالثا شمایی که 10 سال فقط انگل رو فهمیدی 50 سال دیگر هم برو بقیه رو یاد بگیر بعد بیا ادعای حق کن چون یه آزمایشگاه فقط یه انگل یا بیوشیمی نیست باید دید وسیع داشته باشی راستی از نظراتتان عقده پزشک شدنی که نتونست باشید واضحه

ناشناس

|

۱۲:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

یک پزشک از رتبه های اول کنکوره پس خیلی زحمت کشیده
7 سال درس میخونه و کار میکنه شبهای طولانی کشیک میده چند تا امتحان در حد کنکور میده و بعد گرفتن مدرک عمومی 2سال میره طرح دور از مرکز.
طرح زن و مرد و بچه دار و مجرد و متاهل نداره
بعدش با سن حدود 30سال باید بشینه برای تخصص بخونه که اگرقبولی در اون را با قبولی phd مقایسه کنی سختیشو میفهمی بعد باید 4سال بدون درامد بره و در ازمایشگاه های دانشگاهی کار کنه بقیه وقتشم درس بخونه. درسی که مجموع همه درسهای رشته های تخصصی پزشکیه. چند تا امتحان سخت هم داره که خودش کنکوره. بعد با سن سی و چندسال باید بره طرح که شرایط خودشو داره و فرد باید تا حدود 2سال با حقوق کمتر از حقوق یک کارمند عادی کار کنه تا بعدش بیاد و شاید بتونه ازمایشگاه بزنه. پزشکی کار و درس توامانه و این فرق این رشته با رشته های دیگه است ضمنان اینو هم بدونین به نظر میرسه این طرح عاقبت خوبی برای بیماران نداشته باشه. میدونی نتیجه این کار چی میشه؟ پاتولوژیستای بیشتری مهاجرت میکنن و ادمای کم سوادتری پاتولوژی را انتخاب میکنن
ما عادتمونه که در بعضی مواقع محلی فکر کنیم و ملی تصمیم بگیریم. این مصوبه هم یکی از همین نمونه ها است.

پاسخ ها

هماتولوژیست

|

۱۴:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۷

ببخشید جسارت کردیم...ما هم رتبمون سیصد چهارصد هزار شده آخه تووووووووووووو کنکور....خودتونم خوب میدونید ک آزمایشگاه تا 5000 بیشتر نمیگیره........4 سال لیسانس فقط آزمایشگاه....11 واحد بیوووو.....10 واحد هماتو و بانک خون........6 واحد انگل....میکروب و باکتری و ویروس و قارچ و هورمون.................. ب جز یک ترم 16 واحدی کارآموزی.......البته اینا فقط تو لیسانسه....بعدش با هزار بدبختی بشین بخون واسه ارشد اونم با ظرفیت 30 40 نفره.....3 سال ارشد پایان نامه.....میفهمی اینارو؟؟؟؟؟؟؟...............خب تا اینجا شد 7 سال عمرمون رفت بدون احتساب طرح و پشت کنکور بودن.............میریم واسه دکترا...ظرفیت 5 نفر....برفرض ک با بدبختی از این فیلترم گذشتی.............4-5 سالم حداقل اینجااااااااااااااااا .....شد چند سال؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟12-13 سال زحمت شبانه روزی........حالا میخان ی دوره 18 ماهه برفرض بزارن...........15سال...15 سال فقط توووووو آزمایشگاهیییییم.....شما 4 سال پس خودتووووووووووووووووو انقد تحویل نگیر....تموم استادات پی اچ دی اند..............آزمایشگاه دست آزمایشگاهی باید باشه مثل کل دنیاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا

باران

|

۱۳:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

در جواب دکتر ارین
اولا ظاهرا تصور جنابعالی از پاتولوژی در حد همون چند واحد عمومی، شما اول 1 هفته بیا تو آزمایشگاه تا با حیطه اختیارات و دانش یه پاتولوژیست آشنا شو بعد نظر بده.جالب اینکه یه پاتولوژیست که که علاوه بر دانش کافی تو زمینه سرجیکال و کلینیکال در نظر دادن به آزمایش بیمار ناتوانه و یه پی اچ دی هماتو در زمینه بیوشیمی انگل و،... صاحب نظره.شما آزمایش بیمار ا تونو کجا میدهید.وای به حال مریضی که آزمایش هماتو شو یه انگل شناس تایید کنه و پزشکم به اون آزمایش اعتماد کنه.شما قبل از جراحی کردن بیشتر چشمت رو باز کن

كاراگاه

|

۱۳:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

آرين شما رزيدنت چشم نيستي فقط يك phd تك رشته اي هستي

پاسخ ها

ناشناس

|

۱۵:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲

دوست محترم دقیقا به همین علته ک ما مدت هاست خواهانه تصویب دکترای حرفه ای علوم ازمایشگاهی هستیم و همین شما پاتولوژیستای عزیز مانع از این کار شدید!

الهام

|

۱۳:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

رزيدنت نامحترم و تازه به دوران رسيده ي چشم كه اين كامنت مضحك رو گذاشتي ،
من متاسفم كه شما اونقدر اعتماد به نفست پايينه كه در شروع صحبتت با استدلال به اينكه رزيدنت چشم هستي ، قصد داشتي خودت رو مطرح كني.
من رزيدنت پاتولوژي با رتبه ي ١٩٠ كنكور تخصص هستم و با افتخار دارم در اين رشته درس ميخونم و تمام تلاشم هم ميكنم كه ازش دفاع كنم .شما لطفا برو روي اعتماد به نفست كار كن و بعد كه شخصيتت رو پيدا كردي اونوقت ما شما رو انسان فرض ميكنيم ، نه اينكه صرف چشم پزشك بودن!!!
تلاش كن حتما ميتوني !

پاسخ ها

آرین

|

۰۱:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

غصه نخور دخترم! شما هم یکم بیشتر درس میخوندی چشم قبول میشدی! و مجبور نبودی الان به phd ها التماس کنی که جایگاه شغلیت رو ازت نگیرن!

رزیدنت

|

۱۳:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

ارین جان شما چرا.ما چند واحد هماتو گذروندیم و بعد اختصاصی هر مورد را دوباره خوندیم لوکمی داخلی لوکمی اطفال بارداری و لوکمی زنان.رادیولوژی لوکمی .لوکمی مجاری ادراری در ارولوژی.جراحی درمان لوکمی ،حالا خودت دوست عزیز برای یه بیماری بیوشیمی مثل ویلسون یا نیمن پیک حساب کن.بعدا کل رفرانس این عزیزان را ما باید بخونیم و امتحان بدیم چون عادت کردیم از اول عمر به زیاد خوندن همه را میخونیم وپایه را چون میدونیم بهتر هم یاد میگیریم امتحانات بورد هم که روز به روز بدتر میشه.ضمنا یه قانون توی رفرنس هماتو این عزیزان هست هر فرد زیر 60 سال که دوتا تستش مختل بود مثلا در زمینه بیوشیمی و هماتو یک علت واحد داره مگر خلافش ثابت بشه بعد شما فکر میکنی یک phd انگل میتونه اینا را یه کاسه کنه یا یه پزشک که اینا را به اشکال مختلف حلاجی کرده.

رزیدنت پاتولوژی

|

۱۳:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

قابل توجه همه phdهای محترم
اصلا شما به ترمینولوژی پاراکلینیک توجه کردید؟ مطمئنم که نمیدوید، چون اگر میدونستید سخنان دور از منطق بر زبان نمی آوردید. پاراکلینیک یعنی در کنار کلینیک، و در تمام هفت سال پزشکی این معنی به ما تکرار میشه که عواقب خطرناک تفسیر آزمایشات بدون توجه به بالین مریض، متوجه بیماران که عزیزان خود شما هم حتما توشون هست نشه
همین اخیرا شنیدم که یک PhD محترم ایمنولوژی فقط با فلوسیتومتری تشخیصی برای مریض گذاشته که اصلا با بالین بیمار و هیستومرفولوژی همخوانی نداشته جالبه که قبولم نمیکرده،خوب حقم داره نخونده. ولی واقعا اگر اون جواب رد میشد بیمار متضرر میشد.
دوست عزیز علت عقب موندن ما توی عرصه علم همینه،هیچکس سر جاش نیست،علوم پایه باید research کنه، به پیسنهاد modify کردن روش تشخیص و درمان بده نه اینکه بیاد کار ما رو زحمت بکشه انجام بده!!!!

پاسخ ها

phd

|

۰۱:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

آقا شما پاتولوژیستها چرا اینقدر خودتون رو دارید خسته میکنید!! اصلا بغیر از من هیچ phd دیگه ایی به اینجا سر نمیزنه که شما اینقدر به تقلا افتادید و مرتب برای phd ها بیانیه صادر میکنید

ناشناس

|

۱۵:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

در پاسخ به آرين! لطفا به بخش پاتولوژي يه سر بزنيد. كار پاتولوژيست ها فقط لام ديدن نيست!!
پاتولوژي فلوشيپ متعددي داره كه بعضا در داخل كشور موجود نيست؛

پاتولوژیست

|

۱۷:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

واقعا متاسفم برای ایران وایرانی!توی این وضعیت که همه دارن با سرطان دست وپنجه نرم میکنند ،به جای تمهیدی که پاتولوژی رو قویتر کنند تا حداقل در تشخیص درست به کمک مردم بیاد دارن ضعیفش میکنند وان در وضعیتی است که کسی نیست که در پیشگیری از سرطان برای مردم کاری انجام بده!حالا میخواید تشخیص رو هم از مریضا بگیرید؟

شاعر

|

۱۸:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

phd عزیز درسته که در تک رشته ای که مدرک گرفته ای صاحبنظر هستی ولی در دیگر قسمتها که توان علمی اش را نداری چکار می خواهی بکنی ......بقول شاعر که می گوید ...بور یا باف اگر چه بافنده است نبرندش به کارگاه حریر

شاعر

|

۱۸:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

phd عزیز درسته که در تک رشته ای که مدرک گرفته ای صاحبنظر هستی ولی در دیگر قسمتها که توان علمی اش را نداری چکار می خواهی بکنی ......بقول شاعر که می گوید ...بور یا باف اگر چه بافنده است نبرندش به کارگاه حریر

پاسخ ها

phd

|

۰۰:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

دوست شاعر مگر پاتولوژیستها در همه زمینه های آزمایشگاه تسلط دارند که این انتظار را از تک رشته اییهاداری! در ضمن فراموش نکنید که این phd های تک رشتهایی 4 سال لیسانس را در زمینه تمام واحدهای درسی آزمایشگاه گذرانده اند

یک پزشک

|

۱۸:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

آریان؟مطمئنید پزشک هستید؟شک دارم. اگه پزشک بودید مطلع بودید که در دوران علوم پایه پزشکی تمام واحد های علوم پایه تدریس میشوند وآشنایی پزشکان پاتولوژی با آزمایشگاه فقط به چند روز که شما توآزمایشگاه بودی بسنده نمیشه.و در تمام دنیا آزمایشگاه به طور اصلی توسط پاتولوژی اداره میشه و قاعدتا باید میدونستید در ایران هم همین بوده و بعد هااین حق رو به خاطر کم بودن تعداد پاتولوژیست ها در ایران به علوم آزمایشگاهی هم دادن.اون وقت با این اطلاعاتت چشم هم قبول شدی؟؟؟؟!!!!شما که بیوگرافیتو می خواستی بگی ،بیشتر معرفی میکردی که کامل باشما آشنا شویم

توجه

|

۱۹:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

آقاي phd اين راهو براي اصلاح درامد پايينت اشتباه اومدي ،اين سفره انقدر توش خبري نيست كه دست و پا زدي دكترا بگيري بت بگن دكتر ، برو خدا روزيتو يه جا ديگه بده ،برو حسه پيرا پزشكي نيست

پاسخ ها

توجه1

|

۰۰:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸

آقای (توجه) به نظرم اگر محترمانه تر صحبت کنید هم به شما بازم دکتر میگویند

یک رزیدنت پاتولوژی

|

۲۱:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

مگر نه اینکه تشخیص درست بیماری قدم اول صحیح در درمان بیماران است پس چرا باید اهمیت این رشته اینقدر نادیده گرفته شود چرا در جایی که این همه متخصص پاتولوژی داریم و در تمام دنیا اداره آزمایشگاه باید بر عهده پزشک پاتولوژیست باشد ما اصرار داریم که از نیرویی که برای تحقیقات تربیت شده است در این جایگاه نادرست استفاده کنیم پشت یک امضای به ظاهر ساده پای برگه یک آزمایش حداقل 11 سال درس طب و 10 سال کار بالینی مرتبط وجود دارد این ساده انگاری است که فرض کنیم تنها تخصص در یک رشته علوم پایه برای اداره یک آزمایشگاه کافی است. این مسیری است که تمام دنیا رفته و کشورهای پیشرفته به آن رسیده اند. تکرار اشتباهات جز عقب ماندگی کشور و ضرر به سلامت جامعه و مردم سودی در پی نخواهد داشت.

صفحه نخست

بولتن ۲

اقتصادی

اجتماعی

بولتن2

ورزشی

عکس

فرهنگ و هنر

IT

صفحات داخلی

تجمع دانشجویان پاتولوژی مقابل وزارت بهداشت