به گزارش بولتن نیوز، وسمقی مطلبش را اینگونه شروع می‌کند که: «جمعی از زنان شعار مذکور (هیچ مرد با غیرتی زن بی‌حجاب ندارد) را در دفاع از حجاب در پلاکاردی بالای سر خود گرفتند. شعاری که مطمئنا ساخته زنان نیست زیرا این شعار به روشنی دارای موضع مردانه است. وقتی پلاکارد حاوی این شعار را در دست دختران و خواهران عزیزم دیدم، این نکته ذهن مرا به خود مشغول کرد که چرا زنان ترجمان زبان و خواسته های مردان هستند؟»
همان‌طور که می‌بینید، همین بخش ابتدایی مقاله‌ی صدیقه وسمقی دارای ایراد اساسی‌ست. اینکه او اعلام می‌کند شعار " هیچ مرد با غیرتی زن بی‌حجاب ندارد" یک شعار جنسیتی و برآمده از نگاه مردانه است. البته از کسی که دنیا را دو قطبی کرده و با برچست‌های زنانه-مردانه دست به تفکیک همه چیز می‌زند، شنیدن چنین اظهاراتی بعید نیست. اصولا همه‌ی آنهایی که نگاه فمینیستی رادیکال دارند، اینگونه‌اند.
اما آیا شعار مذکور، واقعا یک شعار مردانه است؟ یعنی این شعار را مردها ساخته‌اند که زن‌ها را زیر فشار قرار دهند؟ به نظر می‌رسد اگر بخواهیم از منظر دو قطبی فمینیستی رادیکال صدیقه وسمقی نیز به این موضوع نگاه کنیم، باز به نتیجه‌ای که او رسیده نمی‌رسیم. زیرا این شعار سعی می‌کند مردها را تحت تأثیر قرار دهد و آنهایی را که غیرت دینی فرو خفته‌ای دارند، خطاب قرار دهد و تنها به زن‌ها نگاه ندارد. در نتیجه باید گفت حداقل این شعار یک فشار دوجانبه به مردها و زن‌ها توأمان وارد می‌کند و یک طرفه زن‌ها را نقد نمی‌کند. هرچند، اصولا چنین نگاهی به آن شعار، یک نگاه برون گفتمانی و اشتباه است و اصلا نمی‌تواند معیار تحلیل قرار بگیرد.
نویسنده در ادامه می‌نویسد: «دراین شعار نکات قابل تاملی وجود دارد. اول آنکه دارای پشتوانه فکری و عقلی نیست زیرا جنس غیرت از جنس فکر نیست. نکته دیگر آنکه اگرچه اعمال غیرت ممکنست همیشه بد نباشد، اما همیشه هم خوب نیست. به ویژه آنکه غیرت هرگز ابزار مناسبی برای دفاع از یک ارزش و یا ارزش بخشیدن به یک پدیده نمی باشد.»
اول بگذارید تکلیف‌مان را با این جمله معلوم کنیم: جنس غیرت از جنس فکر نیست. آیا واقعا اینگونه است؟ آیا اصولا غیرت و تفکر با هم نسبتی ندارند یا اینکه خانم وسمقی تا به حال غیرت‌ورزی‌هایی را ندیده‌اند که متفکرانه بوده باشند؟ راستش نمی‌دانیم ایشان چه تعریفی از غیرت دارند. اما آنچه تصور می‌شود این است که وی بین غیرت و قشری‌گری تفاوتی قائل نیست. در حالی که غیرت، تداوم عملی حفظ ارزش‌های انسانی، عقلی و دینی با استقامت هرچه تمام‌تر است. به عبارت دیگر، در فرهنگ ایرانی و اندیشه‌های دینی ما، غیرت و تعقل در طول هم هستند، نه در عرض هم و یا حتی در روبه‌روی هم.
از این منظر، تکلیف بخش دوم صحبت ایشان هم معلوم می‌شود. وقتی غیرت از نظر شما یعنی آنچه که در بالا آمد، پس حتما در دایره خیر قرار می‌گیرد و از آن بالاتر، جز ملزومات زندگی محسوب می‌شود. و چه ارزش‌هایی که تنها با غیرت‌ورزی مومنان تا الان پابرجا باقی مانده که نمونه‌ی اعلای آن، قیام ثارالله است.
در ادامه‌ی مطلب صدیقه وسمقی می‌خوانیم که: «از شعار یاد شده چند مفهوم برداشت می شود: اول آنکه مرد باغیرت زنش با حجاب است. حال یا زن با اختیار خود حجاب دارد و یا شوهر با غیرت حجاب را بر او تحمیل کرده است. مفهوم دیگری که از عبارت مذکور برداشت می شود اینست که مردان بی غیرت زنان با حجاب ندارند ومفهوم دیگر آنکه مردان بی غیرت زنان بی حجاب دارند.»
قابل توجه خانم وسمقی و همه‌ی آنهایی که سعی می‌کنند تا با هنر تداعی، از دل مطالب مختلف، منظورهای خاص خودشان را بیرون بیاورند. شعاری که در پلاکارد بانوان تجمع کننده در روبه‌روی وزارت ارشاد بالا رفته بود تنها یک معنی و آن اینکه مرد مسلمان، مردی‌ست که تنها در زبان و فکر مومن نیست بلکه عملا هم طبق آموزه‌های دینی زندگی می‌کند و این یعنی، یک مرد مسلمان نسبت به حجاب همسر، دختران، مادر و خواهران و حتی سایر بانوان حاضر در جامعه‌ی دینی خود حساسیت دارد و سعی می‌کند تا رفتار آنها در مورد حجاب را با روش‌های دینی و منطقی، در دایره‌ی فقه اسلامی قرار دهد.
البته ممکن است در اطراف یک مرد مسلمان و یا یک خانواده‌ی دینی زن بدحجاب وجود داشته باشد. هرچند طبق آموزه‌های دینی، یک مرد مسلمان مجاز به اجبار کردن زن در رعایت حجاب اسلامی نیست (البته این با اجبار زنان در رعایت حجاب در جامعه‌ی اسلامی تفاوت دارد) اما آنگونه هم نیست که نسبت به این قضیه بی‌تفاوت باشد. بلکه طبق غیرت دینی خود، سعی می‌کند تا شرایط را تغییر دهد.
در انتها نیز وی می‌نویسد: «به راستی زنانی که به مردان این مجوز را می دهند که با استفاده از غیرت و زور بر آنان حجاب را تحمیل کنند و بدین ترتیب حجاب را نتیجه غیرت مردان معرفی می کنند، چگونه حجاب را یک ارزش می دانند؟ آیا آنان، خود برای دفاع از این ارزش ، فکر و استدلالی دارند؟ ... شعار مردانه مورد بحث تاکید براین باورغلط است که زنان دارای استقلال نیستند حتی برای انتخاب پوشش ولباس خود. بدین ترتیب این شعار نه فقط ارزشی به زنان وحجاب و عفت نمی دهد، بلکه آشکارا به فکر و شعور زنان توهین می کند. در طول سی وپنج سال گذشته آنقدر مردان غیرتمند ومدافع حجاب به زنان جفا کرده و آنقدر با ادبیات سخیف وموهن با زنان سخن گفته اند که جای بسی شگفتی است اگر زنان خود نیز آب به آسیاب آنان بریزند و شعار آنان را سردهند.»
این درست که رعایت یک ارزش با اجبار دیگران، رجحانی به هیچ کسی اضافه نمی‌کند اما اگر نگاهی به اطراف‌مان داشته باشیم می‌بینیم که واقعا آنهایی که دوست دارند حجاب داشته باشند حتما طبق خواسته‌ی خود محجبه شده‌اند. چون متأسفانه شرایط اجتماعی ما امروزه در امر حجاب به گونه‌ای نیست که کسی طبق قانون خود را ملزم به رعایت آن بداند. در نتیجه در اوضاع امروز کشور، صحبت از اینکه فلان خانم به زور حجاب دارد بیشتر شبیه به یک لطیفه است تا واقعیت.
تکرار مکرر برچست زدن‌ها به جمهوری اسلامی هم که آنقدر نخ‌نما شده که دیگر نیازی به توضیح آن وجود ندارد. از ابتدای انقلاب مردم مسلمان ما بدون هیچ آقا بالا سری و از روی میل شخصی سعی به رعایت ارزش‌های دینی کرده‌اند اما آنهایی که دنبال حفظ چهره‌ی خود در برابر مردم هستند، در تلاشند تا این عمل خودخواسته و آگاهانه را از سر اجبار معرفی کنند. ایرادی ندارد. بگذارید آنقدر این ادعای کذب را تکرار کنند تا خسته شوند. مهم این است که مردم ما، همواره از روی میل باطنی به ارزش‌های دینی پایبند هستند و اگر نخواهند کاری را انجام دهند، هیچ‌کس نمی‌تواند آنها را مجبور کند. ای‌کاش خانم وسمقی نگاهی به گسترش حجاب در خارج از ایران داشته و برای ما توضیح می‌دادند که آیا در آنجا هم جمهوری اسلامی با اجبار این ارزش را گسترش می‌دهد؟
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com