کد خبر: ۱۸۲۸۲۳
تعداد نظرات: ۳۴ نظر
تاریخ انتشار: ۲۹ آذر ۱۳۹۲ - ۱۴:۱۰
واکنش نماینده مشهد به خبر بولتن نیوز؛
انتقال پایتخت به تهران در زمان قاجاریه صورت گرفت. مشهد هم در زمان افشاریه پایتخت بود و نام شیراز هم به عنوان شهری که در زمان زندیه به پایتخت تبدیل شد در تاریخ ثبت شده است. لذا این امری است که در کشور سابقه داشته است.
گروه اجتماعی - سالها است که موضوع طرح انتقال پایتخت در دستور کار دولت و مجلس قرار دارد. با خبر شدیم نمایندگان مجلس شورای اسلامی ایران هفته آینده طرح انتقال پایتخت را در دستور کار خود دارند و بررسی های لازم در این خصوص را انجام می دهند. ظاهرا پس از مشکلات بسیار زیاد شهر تهران و عدم توانایی مسئولین برای رفع  چالش مهم آلودگی هوا در آن شهر، تنها راه کاهش آلودگی هوای تهران توسط کمیسیون شوراها و سیاست داخلی مجلس، انتقال پایتخت سیاسی کشور به مکانی دیگر عنوان شده است.



 سید هاشم بنی هاشمی نماینده مردم مشهد در مجلس در این زمینه اظهار کرد: انتقال پایتخت از تهران به یک نقطه دیگر از ۱۷ یا ۱۸ سال پیش و از سال ۶۷ یا ۶۸ به همراه مطالعاتی در دستور کار گرفت. اما دولت در نهایت در  آن مقطع زمانی تصمیم گرفت که پایتخت از تهران منتقل نشود. اما متاسفانه تهران دچار مشکلات زیادی شد و حتی این شهر به سمت شمال کشور گسترش داشته است.

وی در خصوص طرحی که مجلس در هفته آینده در دستور کار قرا می دهد به خبرنگار بولتن نیوز گفت: در این طرح یک گروه مشخص می شود تا مطالعه کند که چه مکانی برای پایتخت سیاسی  جدید مناسب است. در نهایت هم این نقطه پس از تصویب دولت و تایید رهبری به پایتخت تبدیل می شود. اما قطعا این نقطه مکانی جدید شامل شهرهایی مانند مشهد، اصفهان و تبریز نمی شود و یک نقطه جدید مد نظر خواهد بود. در این زمینه مطالعات اقلیمی و محیط زیستی زیادی صورت می گیرد که نقطه مناسبی انتخاب گردد و  هیچ یک از شهرهای بزرگ مذکور مد نظر نیستند.

نماینده مردم مشهد در مورد سابقه انتقال پایتخت در کشور گفت: انتقال پایتخت به تهران در زمان قاجاریه صورت گرفت. مشهد هم در زمان افشاریه پایتخت بود و نام شیراز هم به عنوان شهری که در زمان زندیه به پایتخت تبدیل شد در تاریخ ثبت شده است. لذا این امری است که در کشور سابقه داشته است.

وی در پایان در خصوص  مشهد و نقش این شهر گفت: ما به عنوان نماینده مردم مشهد به دنبال یک شهر آرام و ساکت هستیم. اصلا به دنبال این نیستیم که مشهد را به عنوان پایتخت سیاسی مطرح کنیم، زیرا شهر ما در حال حاضر هم خیلی مشکلات و شلوغی دارد و مشهد پایتخت معنوی کشور است.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظرات بینندگان
حکمت
|
|
۱۵:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۹
سلام امیدواریم در شعاع شهر های بزرگ نباشد
پاسخ ها
حسین سوری
| |
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
اگر شهر ساوه پایتخت شود بهترین گزینه است

هم نزدیک تهران است هم کویر درندشت آباد

میشود هم آلودگی ندارد چون کویری است و

هم محور مواصلاتی تهران - کرج - اصفهان -

قم - قزوین -مرکزی -همدان هست و در وسط

قرار گرفته است ...
ناشناس
|
|
۱۹:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۹
انگار الکیه که بخوان پایتخت رو منتقل کنند.

انتقال پایتخت به شهرهای بزرگی همچون اصفهان و تبریز هم بسیار هزینه بر هست چه برسه به شهرهای دیگر .

آیا اصلا شهری داریم که زیرساخت های مناسب برای پایتخت شدن را داشته باشد !؟ مسلمااین چنین نیست و ایجاد این زیرساخت ها بسیار هزینه بر هست. در نظر بگیریدکه سیستم حمل و نقل عمومی تهران با وجود اینکه بسیار درب و داغون هست اما نسبت به شهرهای دیگه از وضعیت بسیار بهتری برخوردار هست و بسیاری از موارد دیگه .


پس بهتره آقایون به فکر رسیدن به مناطق دیگر کشور باشند. بر فرض محال که پایتخت رو منتقل کردید . آیا با این کار می تونید جلوی پیشرفت تهران رو بگیرید.(منظور بزرگ شدن هست) بازار تهران رو چیکار می کنید . کارخانه هایی که در تهران هستند رو چیکار می کنید.امکاناتی که توی تهران هست رو چیکار می کنید. شرکت های خصوصی تهران را چکار میکنید.


بجای اینکه بروند و فکری به حال معیشت مردم بکنند دنبال طرح هایی می روند که خودشون هم می دونند امکان پذیر نیست
پاسخ ها
حسین
| |
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
بالاخره ما که باید شهر های جدید بسازیم املاک دولتی تو تهران رو هم بصورت مسکونی می فروشیم
صادقی
|
|
۲۲:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۹
بهترین مکان بندرعباس است که اکنون پایتخت اقتصادی است
و با تصویب مجلس پایتخت سیاسی هم شود
به پایتخت کشورهای منطقه خلیج فارس هم نزدیک و به تنگه هرمز چسبیده است
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۳:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
چون خودت بندرعباس زندگی میکنی میگی؟
ناشناس
| |
۰۰:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
بعد اگه جنگ بشه، به نظرت چیزی به اسم پایتخت باقی میمونه که کشور دچار هرج و مرج نشه؟؟؟ از تو امارت سنگ هم پرتاب بکنن میرسه به بندرعباس!
aboozar
|
|
۰۶:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
بهترین محل پایتخت یاسوج است
ناشناس
|
|
۰۸:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
فقط زنجان مناسب است
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
حیف این شهر آروم نیست که شلوغ بشه
ناشناس
|
|
۰۹:۵۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
به نظر من کرمان شهر خوبی برای پایتخت شدن است به این دلایل:
1- وسعت خوبی برای زیر ساختها دارد
2- جمعیت کمی دارد
3- نقاط محروم زیادی در خود استان کرمان و استانهای همجواردارد که با ورود امکانات پایتخت رشد کرده و از محرومیت خارج میشود .
3- از نظر موقعیت استراتژیک جای امنی است و در جنگ هم همواره از تیر رس دشمن دور بوده است .
4- تقریبا مرکزیت ایران را شامل میشود و به کل کشور به راحتی دسترسی دارد. از جمله به پایتختهای معنوی(مشهد)،اقتصادی(هرمزگان)،فرهنگی(اصفهان و شیراز)و تاریخی (خود کرمان و همدان).
5- آب و هوای بسیار تمیز و مناسبی دارد . نه سرمای سوزانی دارد و نه گرمای طاقت فرسایی.
6-مردم سیار خونگرم و آرامی دارد که در مشکلات و فتنه ها به راحتی شورش و ایجاد مشکلات نمیکنند.
7- از همه ی استانها نیز دست نخورده تر و آماده تر برای تغییرات بافت شهری وزیر ساختهاست.
و همچنین دلایل دیگر که اگر تحقیق شود مشخص میشود که از همه نظر برای کشور و مناطق محروم جنوب کشور بسیار نفع دارد.
پاسخ ها
باقري
| |
۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
نه گرمای طاقت فرسایی!!!!!!!!
ها چي گفت؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
|
|
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
فقط برره مناسبه
ناشناس
|
|
۱۶:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
از نظر زیر ساخت زنجان بهترین جای برای انتقال پایتخت است.
منظور از انتقال پایتخت . انتقال سیاسی پایتخت است. نه تمام آن . همانطور که در بعضی کشورها چنین است.
ناشناس
|
|
۱۷:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
سراوان بهترین !!!!!!!!!!!مسولین معنی محرومیت را لمس کنن!
محمود
|
|
۱۷:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
هشتگرد کرج خوب است.
1- نزدیک تهران است
ادریس
|
|
۰۰:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
بنظرت پایتخت بیاد کرمان به کرمانی ها میگن بچه تهران این همه تبلیغات کردی برای کرمان
ناشناس
|
|
۰۰:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
فقط آبودان
ناشناس
|
|
۰۶:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
زابل .... چرا که نه!
ناشناس
|
|
۰۹:۳۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
شهرضا
آباده
ناشناس
|
|
۱۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
از قدیم قدیمیا گفتند ساوجبلاغ یه روزی پایتخت میشه
برغان هم میشه دربند پایتخت
ناشناس
|
|
۱۰:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
البرز نشینان که زبان فارسی با گویش محلی دارند
منظورم رشته کوه البرز است از سمنان ، تهران ،کرج ، برغان ، ساوجبلاغ، طالقان ، الموت و قزوین هست
جاهای خوب زیاده در این مناطق از همه لحاظ برای پایتخت شدن
یاس رازقی
|
|
۱۳:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
بهترین جا شیرازه.......کرمانشاه هم خوبه
ناشناس
|
|
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
قزوين
فواد
|
|
۱۹:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
سنندج/همدان/ارومیه/مراغه/بهترین گزینه
داریوش
|
|
۲۰:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
فقط تخت جمشید
واحد
|
|
۲۰:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
فقط سیستان وبلوچستان!
میپرسین چرا؟!
چون مسئولین یادشون میاد استانی به اسم س وب هم در جغرافیای ایران وجود داره...شاید به خاطر راحتی خودشون هم شده،یه امکاناتی بدن به این استان
علی
|
|
۲۰:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
فقط صالح اباد همدان
یا خود همدان
ناشناس
|
|
۲۳:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
خلاصه هر کسی محل سکونت خودش رو به عنوان پایتخت جدید داره معرفی میکنه.
ایرانی
|
|
۰۰:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
نمیگم همدان چون همدانی هستم....همدان چون همدان پایتخت تاریخ و تمدن ایران زمینه...جدا از تاریخ از لحاظ اقلیمی...آب و هوا...و و و غیره بسیار مناسبه....
ناشناس
|
|
۰۹:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
اگر این کار به منظور مقابله با زلزله است که همه نقاط ایران زلزله خیز است و همچنین اگر مشکل الودگی هوا است خب هوای منطقه جدید هم الوده خواهد شد.
رضا
|
|
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
بزار همون تهران بمونه دیگه به مشکلات مردم اضافه نکنید/همینطوری هیچی سر جاش نیست!!!!!
KhooneyeGhoror
|
|
۱۸:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۴/۱۶
من نظرى ندارم ولى شهرهاى نزديك مرز نبايد پايتخت بشن...شهر هاى مركزى و پر امكانات و وسيع گزينه ى خوبى اند....همون تهران خوبه هنوز ...ايده پردازى كنيد مثله مشهد
حسن
|
|
۰۰:۱۱ - ۱۴۰۲/۱۱/۰۷
اول و آخر ساوجبلاغه تمام.
نظر شما
* نظر :