جلیلی به نفع قالیباف کنار می رود!

ایستاده مرد هسته ای دکتر سعید جلیلی

فقط مدير اجراي با كارنامه قبولي (دكتر قاليباف)

بدون هیـــــچ دلیلی
رئیس جمهور جلیلی

هم جلیلی خوبه هم قالیباف ...

حق اتخاب با اکثریت مردمه ...

فتنه و تفرقه ممنوع !!!

آفرین حسین سوری جان
اصلا اینکه شورای نگهبان تایید کرده یعنی هر هشت تا خوبن ولی باید دید کدوم اصلح تره

نه سازش نه تسلیم یار جلیلی هستیم ...
اگه دکتر جلیلی نمی اومد واقعا انتخاب یک کاندید برای رای دادن خیلی سخت بود ... .

نه جناب ناشناس اول!
با اين هزار دليلي
كه داريم، مي‌گيم جليلي

هیچ کدوم سابقشون و ولایت مداریشون به اندازه ولایتی نیست
فقط دکتر ولایتی

بر اهل ولا چه خوش دلیلی امد
بر فتنه گران بانگ خلیلی امد
تا فاش شود نیمه پنهانیشان
بر یاری رهبری جلیلی امد......

ایشالا که رییس جمهور بشه و برا سلانتیش صلوات

الهم صلی علی محمد واله محمدوعجل فرجهم

دکتر ولایتی با تجربه تر یست ؟؟؟
اصلح تر نیست !!!!!!!

خدایا نفرین نمیکنم،چون مقبول تو نیست ،دعامیکنم خودت به کوته فکران وسطحی نگران بینش ودرک اوضاع اجتماعی بد واسفناک کنونی جامعه اسلامیمون روعنایت بفرما .((آمین))

آنهم به نفع آقاي قاليباف!!!!!!

درود بر دکتر قالیباف بخاطر سابقه مدیریتی فوق العاده عالی اش و اخلاق مداری و تعاملش با همه احزاب و روحیه جهادی اش

با اینکه فکر میکردم بولتن عزیز را خوب میشناسم ولی تا صفحه را باز کنم و بفهمم قضیه چیست روییدن دو تا شاخ کوچک را روی سرم به وضوح احساس میکردم!

شایدم هر دو به نفع نفر سوم کنار برن
مثلا ولایتی

راستی معنی مثبت و منفی رو میفهمی که؟

این نظر سنجی بدرد خودتون می خوره درود بر دکتر قالیباف

نظرسنجی اصلا شرط نیست
شما به سایت های مختلف مراجعه کن گزینه اول هر سایت مختلف هست، پس هیچوقت این نظرسنجی ها رو جدی نگیرید
به جای این برای پیروزی گفتمان انقلاب اسلامی در انتخابات دعا کنید و از خدا بخواهید که هر چه مصلحت نظام اسلامی و مردم کشورمون هست اتفاق بیافته
انشاا... که با حضور پرشور مردم حماسه سیاسی مورد نظر حضرت آقا رو شاهد باشیم

ایشالله هر کس صلح تره رییس جمهور بشه
بظرم ولایتی اصلح تره

مکتب ایرانی بسمون نبود...

منظور ایشون مکتب ولایت بود.

با نرگس سادات موافقم

كسي نگفته فقط اوني كه خدا عزيزش ميكنه بقيه چه كاره اندكه....

(درود بینهایت بر قالیباف) . ناشناس افرادی که می گویند قالیباف انقلابی نیست افراد غیر منطقی و تندرو با گرایش های فوق العاده افراطی هستند

موقر عزیز : این را من میگویم که جلیلی از همه انقلابی تر و پاک تر و فداکارتر است .تنها کسی است که حتی دشمنان هم روی ایشان حساب میکنند و هم مجبورند به ایشان احترام بگذارند . هرگز رفتاری را که با تیم مذاکره کننده قبلی انجام دادند و ملت ما را تحقیر کردند با ایشان جرئت اش را ندارند انجام دهند . نه تنها نمیتوانند پای خود را در مقابل ایشان دراز کنند ( مانند جک استرا در سعد اباد ) بلکه مجبور شده اند دست و پای خود را هم جمع کنند معنی این کار را شما می فهمید ؟؟

شما يه كم زود قضاوت ميكنيد اول نگاه كنيد كي چي گفته و كدوم طرف دارند دكتر جليلي رو تخريب ميكنن از طرف دكتر جليلي هيچ وقت مباحث تخريبي نخواهيد شنيد اينو تو ذهنتون جابديد قاليباف هم راي بياره دشمن نيست اما به ديدگاه اصولگرايان واقعي كمتر ميخوره ولايتي و حداد هم صحبت خاصي نكردن اما قاليباف گفته من اگر در ائتلاف راي هم نيارم كنارنميرم يعني قاعده بازي رو قبول نكرده

جناب پيروز يك سوال عجيب ذهن بنده را به خود مشغول داشته است: وقتي كساني در يك ائتلاف سه نفره به قول و قرارهايشان با يكديگر پايبند نمي‌مانند، چقدر مي‌شود رويشان حساب باز كرد؟ ﴿البته تا جايي كه بنده ديده‌ام دكتر حداد انصافا زير قولشان نزده‌اند و هميشه گفته‌اند كاملا براي كنار كشيدن حاضرند و هيچ مشكلي در اين زمينه ندارند. اين يعني تقوا و خلوص نيست ايشان﴾.

اللهم طلي علي محمد و آل محمد

اللهم صل علی محمد و آل محمد

http://www.bultannews.com/fa/news/145660

اتفاقا من مصمم شدم که به ایشون رای ندهم صحبتها پیرامون اقتصاد درحد یک دانشجوی کاردانی حسابداری بود

دوست عزیز - مطمئن باش که پاک تر از ایشون هم وجود داره - انقدر پاک که نمیخوان اصلا به چشم بیان - ولی ایا همین پاک بودن که شما میگی هردو شرط لازم و کافی برای اداره یک مملکت هست؟

نه سجاد جان پاک ماندن برای اداره مملکت لازم و کافیه. اونم فقط خدا می دونه که عاقبتمون چی می شه
در ضمن ایشون فقط یکی از صفات رو گفتن و نگفتن پاک باشی کافیه
در ضمن شما آزادی که به هر کسی دوست داری و از نظرت گزینه اصلح هست رأی بدی، ایشون هم همینطور
یا علی (ع)
موفق باشی

جناب سجاد، اولا كه دكتر جليلي صرفا پاك نيستند، بلكه در كنار پاك بودن، كاردان و كاربلد هم هستند. ثانيا گيريم ايشان فقط پاك هستند و هيچ عرضه‌ي ديگري ندارند. از دادن مملكت دست بي‌عرضه‌هاي ناپاك چه خيري ديديم كه حالا يك بي‌عرضه‌ي پاك را امتجان نكنيم؟

کسانی که می گویند جلیلی خوب صحبت نکرد،از عوامی هستند که ادبیات آکادمیک جلیلی را متوجه نمی شوند. جلیلی کاندیدای انسانهای نخبه گرا است.

بابا تو ديگه كي هستي؟ جزو اصحاب كهف؟!

با شما موافق نیستم در هر جای دنیا وقتی فردی رئیس جمهور میشود خود نمیتواند به تنهائی همه امور را انجام دهد و در انها تخصص داشته باشد به همین دلیل افراد کارشناس در رشته های مختلف باید مشاوران صادق او بشوند تا امور مملکت را اداره کرده و به پیش ببرند در ایران ما با شرایط امروز ما بیشتر از هر چیر بفردی صادق و مومن و پاک اختیاج داریم تا استقلال کشور و انقلاب را حفظ کند و بعد با کمک یاران بهترین متخصصان در رشته های مختلف را مشاور ایشان قرار دهند تا کشور با نظارت فردی سالم به بهترین وجه اداره کند هیچ فردی در تمام موارد و رشته ها تخصص ندارد مشاوران نقش غمده ای را باید ایفا کنند در این زمان پاکتر و صادقتر از اقای جلیلی را ما نداریم .کسانی با تجریه اجرائی فراوان اگر قاطع و استوار و باورمند نباشند برای ما فایده ای ندارند ایران ما امروز به باور من اقای جلیلی را احتیاج دارد انهم بعد از این چهار سال نگرانی ممتد که ما با ان دست به گریبان بوده ایم .

البته که کافی نیست، اما اولین و اصلی ترین شرط همین است. یعنی وقتی کسی این شرط را نداشت، نیاز نیست شرط بعدی لحاظ گردد.

همون طوری که مرغ حق گفتند الآن دیگر به یک "استاد همه چی دون" احتیاج نداریم و در واقع چنین کسی هم وجود ندارد که در همه ی عرصه ها متخصص باشد.
یکی از ویژگی های دکتر جلیلی داشتن یک تیم متخصص و کاربلد است...

هموطن عزیز : توطعه . طوطعه غلط املائی است .موفق باشید.

با عرض سلام انشا الله اصلح انتخاب میشوند که از نظر بنده هم آقای جلیلی است اما در نوشتار خود توجه بیشتری بفرمایید توطئه

خب از جهاتی باهاتون موافقم ( وقتی که کاندیداهای ردصلاحیت شده رو در نظر میگیرم)

اما از جهاتی هم خیر فقط قالیباف رو مردی میدونم که سابقه اجرایی درست و آزموده شده رو داره

چطوری شما چک کردید ؟؟مگر هر کس بیشتر از یک بار میتواند نظر حود را مثبت یا منفی بگذارد گاهی اوقات ادم اشتباهی مثبت یا منفی می زند دیگر نه میتواند انرا عوض کند نه میتواند با دادن مثبت یا منفی دیگری اشتباه خود را جبران کند شما چند بار توانستید بیشتر از یک بار نظر بدهید اگر کردید بما هم یاد بدهید ما هم انجام دهیم !!!!!! شما حقیقت را نگفته اید حرفتان هم ثابت کردنی نیست چون غیر واقعی است جناب تمام مثبت یا منفی ها حقیقی هستند و بولتن نمیتواند انها را عوض کند . چون قاطعانه تهمت زدید یک عذر خواهی به بولتن بدهکار هستید .

با سلام خداوند در دو مورد به بندگان خود می خندد اینکه می خواهد کسی را عزیز کند و همه در پی ذلیل کردنش باشند و اینکه بخواهد کسی را ذلیل کند و همه در پی عزیز کردنش باشند حالا هم خدا در حال خندیدن چون آقا سعید عزیز ماست و آقا هم دعا کرده قلب و نظر مردم به سمت اصلح جلب بشه

ببین سید جان نخونده گرفتم میخوای چی بگی؟
الا و بلا رای من چلیلی

هرچی سردار هست سرباز رضایی پس کی قوی تر.......

جناب امير علي خواندنتان مشكل دارد، نه نوشته بنده!. مجددا پيام بنده را بخوانيد تا متوجه شويد پاسخ بنده بر اساس صحيح دانستن يك فرض غلط نگاشته شده است و نه واقعي پنداشتن آن.

همچنين درست است كه بنده نظر شوراي محترم نگهبان را لازم الاجرا مي‌دانم و به آن پايبند بوده و اعتراضي بر آن ندارم، ولي مي‌شود بفرماييد بنده كجا در مورد نظر اين شورا به به و چه چه كرده‌ام؟!!!! شما كه تهمت نمي‌زنيد؟!

در مورد آنچه در مورد دكتر احمدي نژاد فرموديد بايد عرض كنم بنده قبلا پاسخ اين سخن شما را مفصل بارها و بارها در سايت داده‌ام. بله! بنده نيز گرچه هر دوبار به ايشان راي دادم، به عملكرد ايشان نقد دارم، ولي نه از باب اين كه ايشان بدتر از قبلي‌ها بوده‌اند! بلكه از اين جهت كه بهتر از اين مي‌توانستند باشند و به واسطه دور شدن از ولايت و كنار گذاشتن مشي انقلابيگري و افتادن در دام همان بازي‌هاي قبيله‌گرايانه دولت‌‌هاي قبلي، از اصل خود دور شدند. شك نكنيد دولت ايشان به ويژه دولت اول او، با تمام عيوب و شاكالاتي كه دارند، پركار‌ترين و پرمنفعت‌ترين دولت براي كشور بوده است.

پيرامون آنچه در مورد دكتر قاليباف فرموديد بايد عرض كنم اگر شما اين دوره طرفدار دكتر قاليباف هستيد، لطفا به طور غيرمستقيم از رهبري براي ايشان خرج نكنيد! خودتان از خودتان برايشان تبليغ نماييد. مي‌شود بفرماييد كي و كجا رهبري مستقيما ايشان را منصوب جايي كرده‌اند؟ گذشته از اين، اگر پيچ‌گوشتي چهارسو بهترين ابزار براي باز كردن پيچ چهارسو است، شما غذايتان را هم با آن مي‌خوريد؟!!! به عنوان مثال عملكرد آقاي قاليباف در نيروي انتظامي خوب بود، ولي در شهرداري خير. عملكرد آقاي لاريجاني در صدا و سيما خوب بود، ولي در مجلس خير. و غيره و غيره و غيره. چه ربطي به هم دارد؟ اگر جناب طلحه و جناب زبير گماشته پيامبر خدا ﴿صل الله عليه و آله بودند﴾، اين يعني تا ابد هرچه كردند بايد برايشان هورا كشيد؟!!

البته بنده با آقاي قاليباف مشكل دارم، مشكل جدي هم دارم، ولي هنوز ايشان را خارج از نظام نمي‌دانم. حتي براي اين كه خاطرتان را تخت كنم صراحتا بگويم اگر فقط آقاي رضايي و قاليباف تاييد صلاحيت شده بودند، بنده بدون كوچكترين شك و ترديدي به آقاي قاليباف راي مي‌دادم! پس مي‌بينيد كه بنده موقعيت‌ها را با هم خلط نمي‌كنم، بلكه هرچه را به جاي خود نكو مي‌دانم و مخالفتم با افراد عموما شخصيتي نيست. مگر آن كه آن فرد زير ١٠ باشد كه ديگر رفوزه است.

در پاسخ به سوال پاياني شما هم بايد عرض كنم گيريم ايشان هيچ سابقه اجرايي نداشته باشند ﴿باز فرض است‌ها، دوباره جدي نگيريد و به بيراهه برويد﴾. چه كسي گفته است مدير يعني همه كاره؟ هنر مديريت يعني به خدمت گرفتن احسن بهترين متخصصان در بهترين مكان به گونه‌اي كه بهترين بازدهي را داشته باشد. به عنوان نمونه آقاي رفسنجاني را مثال مي‌زنم. ايشان رئيس جمهور شدند چه سابقه اجرايي داشتند؟ گل لقد كرده بودند؟ كارخانه‌اي را گردانده بودند؟ وزير بودند؟ چه بودند؟ هيچ!

ايشان انصافا مدير ماهري هستند. فقط اي كاش انديشه ايشان هم علوي بود. اگر چنين بود، چه مي‌شد. آقاي جليلي مهارت خود در مديريت را يه اثبات رسانده‌اند و خدا را شكر انديشه‌اي علوي نيز دارند. ان‌شاالله تا آخر چنين بمانند. ما با آينده افراد كار نداريم. در مورد آينده افراد در آينده قضاوت مي‌كنيم.

اشتباه می فرمائید چون بقیه موارد را هم نفهمیدید فقط خیال فرموده اید که فهمیدید!!!!

به همین دلیل از یک تا هشت قابل اعتنا و جواب نیست ولی در مورد "شش" خیلی بی ادبی کرده اید و گرچه متذکر شده اید که طرفدار قالی باف (...باف)نیستید اما با استناد به جمله زشت "گل لگد کردن و بیل زدن هواداران جناب آقای دکتـــر سعیــــد جلیلـــــــی" خود را کاملا" شناسانده اید.

به خدا عمرا" به خالی باف رأی نمی دهیم.

جناب امير علي، چرا زير همان پيام قبلي پاسخ نداديد تا پيام‌ها دچار گسست نشود؟!!

متاسفانه شما نيز مثل يكي ديگر از دوستان سايت كه هرگاه مي‌خواهد نظر بنده را نفي كند، سخنان نگفته‌اي را به حقير نسبت مي‌‌دهد و سپس براساس آن سخنان خود ساخته، شروع به رد نظر حقير مي‌نمايد، به سخني استناد مي‌كنيد كه بنده اصلا نگفته‌ام و بعضا حتي اعتقادي هم به آنها ندارم!!!.

جهت روشنگري بيشتر دوستان و ماندن روسياهي به ذغال لطفا يكي از لينك‌هايي كه در آن بنده در آن بعد از رد صلاحیت رفسنجانی به روال معمول هفت, هشت ,ده تا پیام گذاشته‌ام و طبعاً﴿!!!﴾ از شوراي نگهبان بابت رد كردن ايشان تشكر كرده‌ام را بفرماييد تا روح بي‌خبر بنده نيز از آنها باخبر شود!.

شايد هم منظورتان اين پيام‌هاي بنده است؟! ;) ﴿پاسخ بنده به سركار خانم مرغ حق در لينك زير﴾:

http://www.bultannews.com/fa/news/142682

و همچنين پاسخ بنده در لينك زير را ملاحظه فرماييد:

http://www.bultannews.com/fa/news/135010

اگر كم است باز هم فكر كنم، چون يادم هست جاهاي ديگري هم از اين پيام‌ها دارم!

خرج كردن جنابعالي از رهبري براي آقاي قاليباف در همين خبر موجود است و نياز به سند ندارد، اما بنده تاكنون نه ديده‌ام و نه شنيده‌ام كسي جناب دكتر جليلي را نماينده رهبري بداند. اگر هم چنين كند، سخنان خود امام خامنه‌اي ﴿حفظه الله﴾ آنقدر شفاف و گويا است كه در دروغ بودن آن براي كسي شبه‌اي باقي نمي‌ماند. درست مثل دروغ شاخ‌دار آقاي روحاني كه خود را با چسبي نچسب‌تر از آب، به رهبري چسباندند!!!!

فرمودي آقاي قاليباف چند حكم از رهبري دارند. آيا اين يعني ايشان حمايت رهبري را در پشت سر رياست‌جمهوري ﴿يا ساير كارهاي﴾ خود دارند؟ رئيس جمهور هم بدون حكم رهبري مشروعيت ندارد و تمام رئيس‌جمهورها به حكم رهبري مزين هستند، پس با اين توجيه جنابعالي حالا با برخي از اين رئيس‌جمهورهاي معلوم‌الحال قبلي كه بعضا فرياد امام خامنه‌اي را نيز در آورده بودند چه كنيم؟!

جهت اطلاع خدمتتان عرض كنم كه رياست برخي جاها پيشنهادي است و رهبري صرفا حكم آن را مي‌دهند. مثل نيروي انتظامي كه ضابط قوه قضاييه است يا قرارگاه خاتم كه رئيسش را سپاه پاسداران پيشنهاد مي‌‌دهد. گذشته از اين، همان‌طور كه در پاسخ قبلي عرض كردم حتي اگر آقاي قاليباف در جايي مستقيما توسط رهبري گماشته شده باشند نيز دليل نمي‌شود رهبري در جاي ديگري از او حمايت كنند. به عنوان مثال الان كه آقاي شريعتمداري نماينده مستقيم رهبري در روزنامه كيهان هستند، اگر براي رياست جمهوري كانديد شوند، اين يعني رهبري براي اين پست نيز حامي ايشان هستند و نظرشان تاييد او براي اين سمت است؟!

در مورد اينكه چرا عرض كردم عملكرد آقاي قاليباف در شهرداري خوب نيست پرسيديد كه بايد خدمتتان بگويم نياز به ارايه هيچ سندي نيست. ارتباط مردم با شهرداري‌ها آنقدر وسيع است كه كافيست در شهر قدم بزنيد تا عملكرد ايشان را به عينه ببينيد. از معماري به قول امام خامنه‌اي وحشي و بي‌ضابطه شهر گرفته تا پاک‌سازی نام شهدا از كوچه‌ها و خيابان‌ها و كارهاي خلاف شرعي مثل گردهمايي‌هاي به اصلاح شادي‌آفرين مختلط بزن و برقص و غيره و پول‌هاي زور و غيرشرعي به ناحق گرفته شده از مردم مثل پاركبان و غيره و هزاران حيف و ميل بيت‌المال كه به وضوح در مقابل ديد همگان است. براي پشت پرده هم سخنان شوراي شهر در مورد عدم انضباط مالي ايشان را بخوانيد.

فرموديد چرا تا مي‌گوييم مديريت، امثال بنده ياد گل لگد كردن مي‌افتيم. ساده است! چون شما قائل به مديريت نبوديد و در رد آقاي جليلي، فقدان سابقه‌ي "پست اجرايي" ايشان را مثال مي‌زديد. فراموش كرده‌ايد؟ يكبار ديگر به لينك خودتان مراجعه نماييد تا يادتان آيد.

در مورد اين كه آقاي جليلي اولين بودجه خود را چگونه خواهند بست پرسيديد. ان‌شاءالله پس از رئيس جمهور شدن ايشان عملا نحوه‌ي بودجه بندي دولت ايشان ﴿و نه شخص ايشان﴾ را مشاهده خواهيد نمود و به پاسخ خواهيد رسيد.

فرموديد بنده چند واحد اقتصاد و چه و چه را گذرانده‌ام. بارها و بارها عرض كرده‌ام و باز هم تاكيد مي‌كنم كه بنده بي‌سواد مطلقم و در هيچ زمينه‌اي هيچ ادعايي ندارم! ظاهرا فراموشتان شده است اين بنده نيستم كه قرار است رئيس جمهور شوم اخوي!.

فرموديد هدف همه‌ي ما اين است روحاني و عارف راي نياورند. خير! بنده هدفم ابدا اين نيست، قبلا هم عرض كرده‌ام مردم به هر كه راي دهند، لياقتشان همان فرد است. قطعا دوست دارم لايق‌ترين فرد رئيس جمهور شود، ولي اگر مردم تشخيص ديگري بدهند و دوست نداشته باشند چنين فردي را به رياست جمهوري خود برگزينند و دروغ‌گویان و رياكاران برايشان ارجح باشند، خلايق هرچه لايق.

در مورد آقاي رضايي فرموديد كه بايد عرض كنم بنده در كلام ايشان نه درايت مي‌بينم، نه صداقت! با ملاك‌هاي بنده ايشان در انتهاي جدول قرار دارند و اصلا رويشان فكر هم نمي‌كنم.

ببخشيد، ياد آقاي غرضي نبودم. تصحيح مي‌كنم: "با ملاك‌هاي بنده ايشان يكي مانده به انتهاي جدول قرار دارند"