صفحه نخست

بولتن ۲

اقتصادی

اجتماعی

بولتن2

ورزشی

عکس

فرهنگ و هنر

IT

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۳۳۸۶۸
تعداد نظرات: ۶۵ نظر
تاریخ انتشار: ۱۷ فروردين ۱۳۹۲ - ۱۳:۱۰
روایت وارونه کارشناسان میراث فرهنگی از تاریخ پادشاهی ایرانی:
شاید بتوان یکی از بزرگترین خطراتی که میراث فرهنگی و آثار باستانی ایرانیان را تهدید می نماید را تحریف تاریخ و وارونه نشان دادن سرگذشت گذشتگان و سلاطین ایران دانست. تحریفی که نوروز امسال نیز متاسفانه در بسیاری از اماکن تاریخی چون شیراز، کرمانشاه و ... دیده می شد. به عنوان مثال معرفی شاهان ستمگر ایرانی به عنوان اسطوره اخلاق و حکومت داری توسط راویان و کارشناسان سازمان میراث فرهنگی تنها نمونه ای از این تحریفات می باشد
به گزارش بولتن نیوز به نقل از پایگاه 598، آثار تاریخی باقی مانده از پادشاهان ایران به عنوان یکی از جاذبه های گردشگری ایران حجم عظیمی از مسافران را در ایام نوروز به خود اختصاص می دهد که در این بین تلاش های بسیار سازمان میراث فرهنگی برای دعوت از هم وطنانمان جهت بازدید از آثار تاریخی و باستانی در سال های گذشته از کسی پوشیده نبوده و نیست.

در کنار تمدن و فرهنگ گذشته ایرانیان، با نگاهی به تاریخ ایران باستان می توان سرگذشت های عبرت آموز شاهان و سلاطین بسیاری را مرور نمود که تمامی منابع و ثروت ایرانیان را برای راحتی و خوش گذرانی خود به کارگرفته و ظلم های فراوانی را به مردم زمان خویش روا داشته اند.

سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری به عنوان متولی در تعیین خط و مشی و برنامه‌های اجرایی پیرامون حفاظت، حراست و معرفی آثار باستانی، وظیفه اصلی را در معرفی صحیح و دقیق آثار باستانی را به بازدید گنندگان دارد.



شاید بتوان یکی از بزرگترین خطراتی که میراث فرهنگی و آثار باستانی ایرانیان را تهدید می نماید را تحریف تاریخ و وارونه نشان دادن سرگذشت گذشتگان و سلاطین ایران دانست. تحریفی که نوروز امسال نیز متاسفانه در بسیاری از اماکن تاریخی چون شیراز، کرمانشاه و ... دیده می شد.

به عنوان مثال معرفی شاهان ستمگر ایرانی به عنوان اسطوره اخلاق و حکومت داری توسط راویان و کارشناسان سازمان میراث فرهنگی تنها نمونه ای از این تحریفات می باشد که با هدف اصلی این سازمان و همچنین تاریخ ایران در تضاد می باشد.

حال با نگاهی به فرمایشان رهبر معظم انقلاب در خصوص آثار تاریخی باقی مانده از پادشاهان می توان به اهمیت جلوگیری از تحریف تاریخ و اسطوره سازی از شاهان و سلاطین ستمگر ایران پی برد:
                                                                                                   
" تخت جمشید، یک اثر معمارى است؛ انسان، اثر معمارى را تحسین مى‌کند و چون متعلق به ما و مال ایرانیهاست، به آن افتخار هم مى‌کند؛ اما این غیر از آن است که ما دلها و ذهنها و جانهاى مردم را متوجه به نقطه‌اى کنیم که در آن خبرى از معنویت نیست، بلکه نشانه‌ى طاغوتیگرى است! در همان ساختمانها که امروز بعد از گذشت یکى دو هزار سال، ویران است، زمانى به مناسبت همین روز نوروز، خدا مى‌داند که چقدر بى‌گناه، در مقابل تخت طاغوتهاى زمان به قتل مى‌رسیدند و چقدر دلها ناکام مى‌شدند! این افتخارى ندارد"
 
بیانات در دیدار مردم مشهد در صحن حضرت امام خمینى(ره) (1 فروردین 1378)

"یکى از چیزهائى که در این استان مورد توجه است و جا دارد که بیشتر مورد توجه قرار بگیرد، مسئله‏ ى گردشگرى است. اینجا به خاطر وجود حرم مطهر حضرت احمدبن‏موسى (علیه و على ابیه و اخیه السّلام) جنبه‏ى مضاعف گردشگرى دارد. اینجا (شیراز) مزار است، زیارتگاه است. جاذبه‏هاى گردشگرى در اینجا خیلى زیاد است. من تصورم این است که اگر مسئولین کشور و مسئولین استان بتوانند از همین مسئله‏ى گردشگرى به شکل درست، با تبلیغات صحیح و با جهتگیرىِ صحیح استفاده کنند، درآمد آن، استان را از همه‏ى معونه‏هاى دیگر بى‏نیاز میکند. مسئله‏ى گردشگرى خیلى مهم است.

من همین‏جا اشاره بکنم به این بناهاى باستانىِ مربوط به قبل از اسلام؛ تخت جمشید و بقیه‏ى چیزهائى که در این استان هست. انسان از دو نظر ممکن است به این مراکز باستانى نگاه کند؛ اینها را باید از هم تفکیک کرد. یک نگاه این است که اینها متعلق به جباران تاریخ بوده. هر کدامى که نگاه میکنیم، به یک نحوى به یکى از جباران تاریخ و طاغوتهاى بشرى ارتباط پیدا میکند. بله، از این جهت نگاه منفى به اینها هست. غالب متدینین و انسانهائى که نفرت طبیعى از استبداد و از جباریت دارند، با این دید وقتى به این بناهاى باستانى نگاه میکنند، طبعاً براى آنها جاذبه‏اى ندارد. لیکن یک جنبه‏ى دیگر هم وجود دارد و آن این است که این بناها محصول سرپنجه‏ى هنرمند ایرانى است؛ محصول فکر راقى و روشن‏بین ایرانى است در سالها و قرنها پیش از این؛ این جنبه‏ى مثبت قضیه است. همه‏ى بناهائى که از لحاظ تاریخى - چه در اینجا، چه در اصفهان، چه در بقیه‏ى نقاط کشور - وجود دارد، از این قبیل است. درست است که جباران استفاده کردند، اما خالق و آفریننده‏ى این مجموعه‏ ها کیست؟ ذهن ایرانى است، سرانگشت هنرمند ایرانى است، روحیه‏ ى بلندنظر ایرانى است، ابتکار و ذوق ایرانى است؛ این براى یک ملت افتخار است. با این دید وقتى نگاه بکنیم، مى‏بینیم اینها مثبت است؛ چه تخت جمشید، چه بقیه‏ى مناطق دیگر..."

بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار مسئولان اجرائى استان فارس (18 اردیبهشت 1387)

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظرات بینندگان
اااا
|
|
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۷
گذشته و پیشینه پرافتخار و شکوهمند وطنم ایران را تأیید و گرامی میدارم ولیکن باید توجه داشتتند که در ایران پیش از ورود اسلام پادشاهان حرمسراهای مجلل و بزرگی داربودن( همچنین در ایران دوره اسلامی.
برادرکشی و فامیل کشی برای کسب و نگهداری تخت سلطنت رایج بود.
امپراطوری ایران ساسانی در برابر عرب های بادیه نشین به ساده ترین شکل ممکن نابود گردید. در حالیکه ما ادعا داریم نمک را از کافور تشخیص نمی دادند. این ننگ ماست که عده ای با این طرز تفکر سطحی ما را ساقط کردند . این نشانه اینست که ما از درون پوسیده بودیم
پادشاهان ایران باستان به غیر از یکی دونفر بقیه شون اهل عیش و نوش و خوشگذرانی بودند.
چه بر سر داریوش سوم آمد که زن و خواهرش را برای اسکندر فرستاد و هزاران سوال دیگر...
پاسخ ها
hamed
| |
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۷
حرمسرا با زن صیغه ای چه فرقی میکنه؟؟؟
یا مثلا ....
ناشناس
|
|
۱۵:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۷
می دونم نظرمو سانسور می کنید ولی دیدگاهتون درباره ی پادشاهای ایرانی خیلی افراطیه.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۶:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
شاه پرستی تو خون بعضیهاست.
ناشناس
| |
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
نه ناشناس جان خدا پرستم .تو تظاهرات هم علیه شاه دیکتاتور شعار دادم اگه پاش بیافته باز هم علیهش شعار میدم .رهبرم هم دوست دارم.
ناشناس
| |
۱۴:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
شاه شاهه و منبع قدرت و قلدری . حتی کوروش هم فقط نسبت به شاههای دیگه کمی بهتر بوده وگرنه اون هم کشورگشا بوده و کشورگشایی مستلزم خون ریختنه .
ناشناس
|
|
۲۳:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۷
حکومت های اسلامی هم جنایت میکردند مانند اموی ها و عباسی ها و عثمانی ها
هلاکو وقتی حکومت عباسی رو نابود کرد در حرمسرا خلیفه 700 زن پیدا کرد
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۸
البته اونا فقط روکشی از اسلام داشتن
ناشناس
| |
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۸
خلیفه احتمالا در حوزه ی استقامت کار می کردن.
ناشناس
| |
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
فرقی نمی کنه . پادشاهان همه کمابیش همین بوده و در این فرقی بین اسلامی و غیر اسلامی ایرانی و غیر ایرانی نبوده . اسکندر و کوروش و چنگیز همه سر و ته یه کرابسند . و وای بر ما که هنوز بخواهیم به آنها آویزان شویم .
ناشناس
| |
۲۰:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
اسکندر و چنگیز از کی تا حالا پادشاه ایران بودن؟
ناشناس
| |
۱۴:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
یعنی چون این کشورگشای خونریز(کورش) پادشاه ایران بوده (البته پادشاه فارس بود که بعد ماد و بقیه نقاط ایران امروزی رو هم تصرف کرد) باید ازش حمایت کنیم ؟! مسخره ست !
امیر
|
|
۰۰:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۸
چرا به پادشاهانی افتخار میکنید که تا آرنج دستشون به خون مردم ایران آغشته است؟؟پادشاهانی که تمام چیزی که از اون ها به جا مانده همین آثار و بناهاست نه چیز دیگری.....تاریخ ایران سراسر بدبختی مردمش بوده اونم قریب 2500سال ......به جای افتخار به پادشاهان ایران و طاغوت مسلط به اون طی 2500 سال به نجابت و بزرگی و انسانیت مردم ایران افتخار کنید نه به یک مشت استخوان پوسیده بازمانده از جهالت و ظلم و ستم......
پاسخ ها
سید
| |
۰۱:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
همین هارو هم بیشترش رو یهودیا براشون جعل کردن
ناشناس
| |
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
تاریخ ایران هفت هزار ساله ست ولی بدبختانه از دوره پهلوی تبدیلش کردند به دو هزار و پانصد سال . چرا ؟ به دلیل اینکه کوروشی بوده و با حمله به کشورهای دیگه و کشتن مردمش اونها رو ضمیمه خاک ایران می کرده !!! تمام افتخار باستان گراها همینه ! و نه فرهنگی که در این هفت هزار سال در این سرزمین وجود داشته .
ناشناس
| |
۲۰:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
1)خداوند در قرآن از کورش به نیکی یاد کرده2)کورش حمله ی دفاعی کرد 3)به کشورایی حمله کرد که پادشاهاشون خون ریز و ظالم بودن
ناشناس
| |
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
عجب! ایشان در تمام طول زندگی اش در حال حمله به دیگران و کشورگشایی بوده . از ماد تا مصر و یونان !همه کشورهای اون روزگار به فارس حمله کرده بودند ؟! عجب بابا !
ناشناس
| |
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
امریکای امروز هم همین ادعا رو داشت وقتی به افغانستان و عراق حمله کرد ! چه توجیهات مضحکی ! لابد کوروش در این کشورگشایی ها هیچ خونی از دماغ کسی نریخت !!! آخرش هم در یکی از این کشورگشایی های سیری ناپذیرش به سزای اعمالش رسید و کشته شد . بسیار دور تر از زادگاهش . یعنی قبر کوروش هم اینی نیست که بت پرستهای جدید می پرستند !!!
hamed
| |
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۷
دوستان عزیز با این ها حرف نزنید
ناشناس
|
|
۰۰:۴۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۸
قبل از ورود اسلام به ایران ، ایران هیچ تمدنی نداشت اگه داشت اسم یک شاعر و دانشمند و فیلسوف و ... دوران ماقبل ورود اسلام به ایران را بگویید ؟
پاسخ ها
محمد خلیلی
| |
۱۱:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۸
وقتی خلفای پیغمبر اسلام قرآن ها واحادیث و روایات پیغمبرشان را سوزاندند آیا برای كشور مغلوبی مثل ایران آثار علمی باقی می گذاشتند؟ علی ابن ابی طالب به دانشگاه جندی شاپور نیامد؟ ایرانیان كشتی نساخته بودند ؟ گرچه ترا قابل توهین و توصیه نمی دانم ولی برو كتاب خدمات متقابل ایران و اسلام مطهری را بخوان
ناشناس
| |
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
برو تاریخ بخون عزیز بعد حرف بزن.........
ناشناس
| |
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
آقایه خلیلی در سفری که به استانبول داشتم راوی تاریخی اونجا به این نکته اشاره کرد که خشایار شاه برایه عبور از تنگه بوسفور 300 کشتی ساخت که 3000 نیرویه خود را از آن تنگه عبور دهد.در ضمن باد بانهای آبی قبل از اسلام توسایرانیان ابداع شد که چینی ها به طبع آن از آن الگو برداری کردند.هدف من این نیست که خدایی نکرده بگم طا غوتیم؟؟ولی برادر از نظر علمی خیلی اون زمانها پیشرفته بودیم.و خودمون رو نباید دست کم بگیریم.
ناشناس
| |
۱۴:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
محمد خلیلی عزیز نمیدونم بولتن این حرف من رو منتشر میکنه یا نه؟ولی من یادم که در کتاب تاریخ راهنمایی ویا دبستان این جمله نوشته شده بود قران در زمان خلیفه سوم جمع وگرداوری شد.ولی حرفی از سوزاندن زده نشد.آخه برادر من این حرف جز اختلاف بین مسلمین هیچ ثمر نداره این نکته ای که بارها مقام معظم رهبری اشاره کردند که هدف دشمن استفاده از این اختلاف هاست جهت تفرفه بین مسلمین و این کلام باور کنید عین معجزه اتفاق افتاده شما نیگاه کنید پاکستان رو نیگاه کنید کشورهایه دیگه رو همه اسلحه برداشتن افتادن به جون هم این وسط شیعیان از همه مظلوم تر دارن قربانی میشن.برادر من بارها گفتم اختلاف وتفرقه صدایه گیلاس مشروب دشمن رو همراه داره.
ناشناس
| |
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
بولتن ممنونم ازت که نظرم رو منتشر کردی.خیلی دوست دارو نظر خودت هم ببینم.
ما مسلمانی ایرانی هستیم و معتقدیم اسلام و ایران خدمات متقابلی به هم داشته اند ایرانی نمادش سلمان فارسی است ایرانی یا همان عجم بقول پیامبر بزرگوارمان  همانها هستند که علم اگر در ثریا باشد آن را می یابند و از آن  استفاده می کنند
از دید حقیر شاهان هم به نوعی بر مردم سرزمینشان ظلم کرده اند البته شاید مقتضیات آن زمان بوده است شاید سیستم مدیریتی دیگری در آن زمانها در تصور مردم نبوده است اما به هر صورت شاهان در طول تاریخ ظلمهای بیشماری بر مردم سرزمینهایشان روا داشته اند نمی خواهم بگویم در میان آنها شاهان خوب نبوده اند اما سیستم شاهی یعنی ظلم و تبعیض و حقیر شماردن انسانهایی که خداوند آنها را اشرف مخلوقات نامیده است
اما به هر صورت دوران سیاه ستم شاهی تمام شد امروز باید تلاش کنیم دیگر هیچ شاهی به هر اسمی دیگر بر این سرزمین حاکم نشود نباید سیستم موروثی سیستم تبعیض طبقاتی سیستم ارباب و رعیتی سیستم اقازادگی و اشرافزادگی در کشور ما مجددا حاکم شود باید مردم در نهایت بصیرت و در نهایت شجاعت از عدالت از اسلام انقلابی از سیستم الهی و انقلابی حمایت کنند تا دیگر شاهی در این کشور زاده نشود
ناشناس
| |
۲۱:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
بولتن به خدا قسم ما هم نمی خوایم سیستم شاهی که ضعف های فراوان آن بر همه آشکار است برکردد .وسیستم جمهوری اسلامی را بهترین سیستم می دان چرا که هم جمهوری است و رای مردم نقش دارد و با توجه به این که 99/6 مردم ایرام مسلمان هستند حضور اسلام در قوانین کشوری لازم است ولی ...ولی پادشاهان قبل از اسلام جزیی از غرور ملی ماست .ستم گر خواندن آن ها تف سر بالاست.تخریب آثار باستانی و نگه داری نادرست از آن ها نابودی شناسنامه و هویت ملی ماست .بی اخترامی به گذشته تاریخی ایران مانند خاری در چشمان ماست.این مایه یافتخار من است که ایرانی ها اولین تمدن ها را به وجود آوردند و عدالت و حقوق اقشار مختلف جامعه در اکثر زمان ها رعایت شده.این مایه ی افتخارم است که ایرانی هیچ وقت بت پرست نبوده و هیچ وقت شروع کننده جنگ نبوده و بیشتر هم برنده ی جنگ بوده.ابر قدرت بودن کشورم برای قرن ها که حتی تا 500 سال پیش ابر فدرت بودیم بهم اعتماد به نفس میده و ز مانی که با جمله ی پیامبرم(ص) ترکیبش می کنم احساس شوق برای رسیدن به علم و سر افراز کردن ایران و اسلام مرا تا اوج میبرد.زمانی که پایداری آریوبرزن سردار رشید ایرانی به همراه خواهرش در برابر هجوم غرب (که شکست نخورد مگر با ناجوانمردی گوسفند چرانی که امثال آن را در شبکه های ضد اینقلابی می بینیم)به کشورم را می شنوم انگیزه پیدا می کنم.قلبم برای باز گشت هم وطنانم که توسط روس ها ا و با خیانت سلسله ی کشور بر باد ده ی قجر و پهلوی از ما جدا شدند هر ثانیه می تپد و مطمءنم که قلب آن ها هم می تپد شاید هم بیشتر از من.
ناشناس
| |
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
در دوره هخامنش و ساسانی که نبوده ولی مثلا معماری دوره اشکانیان بسیار شگفت انگیز بوده و البته تمدنهای جیرفت و شهر سوخته بسیار جالب توجه بودند .
ناشناس
| |
۲۰:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
اتفاقا" دوره ی هخامنشی و قسمتی از دوره ی ساسانی بوده
ناشناس
| |
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
معماری دوره هخامنشی همون معماری یونانیه تقریبا !! نگاه کنید به تخت جمشید . ولی معماری اشکانیان کاملن یونیک و خاص خودشون بوده . در دوره هخامنشی به جز شاهان کشورگشا هیچ شخصیت برجسته که تا به امروز در جهان شناخته شده باشه وجود نداشته . نگاه کنید به فیلسوفها و دانشمندان یونان و مصر و روم و چین . و ...
علی تهرانی
|
|
۰۱:۱۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۸
بزرگترین خطرت عدم استفاده صحیح از این پیشینه پر افتخاره..
ببینید مصری که زمانی یکی از ساتراپ های ایران بوده چقدر توریست میگیره ما چقد؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
باید بساط عیاشی هم فراهم باشه مثل شرم الشیخ مصر. مردم عادی که آثار باستانی شناس نیستند که از اونور دنیا بیاند فقط مثلا معماری و در و دیوار ببینند می خواند که بساطظون هم فراهم باشه. باید زنهای ایرانی را مثل مصریها توی قهوه خانه های اصفهان به رقص و برهنگی دربیاریم اونوقت می بینی چه راحت مثل مصر و ترکیه توریست جمع میشه.
ناشناس
| |
۱۴:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
فاشیستها معمولا دیگران رو تحقیر می کنند تا چند صد سال کشور گشایی خودشون رو بزرگ جلوه بدهند ! مصر تاریخ بسیار طولانی تر و شگفت انگیز تری از ایران باستان داشته . تاریخ بخون تا خدای نکرده مزخرف نگویی ! اگر تمدنی مثل چین داشتید که آن قدر طولانیه که ابتدای تمدنش مشخص نیست دیگه می خواستید چی بگید ؟!
ایران پرست
| |
۰۱:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
در پاسخ به ناشناس ۱۴:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰:

فاشیست اونیه که به سوریه حمله میکنه با همدستی ....
فاشیست اونیه که توی عراق دخالت میکنه
فاشیست اونیه که 50 ساله دنبال اروپایی شدنه و اتحادیه اروپا بی محلش کرده
فاشیست اون گوسفندیه که توی کشور ایران زندگی میکنه ولی ... ترکیه رو لیس میزنه.
هومهر
|
|
۰۸:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۸
گذشته ها گذشته به فکر آینده باش؟
امیر
|
|
۱۳:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۸
آیا اسطوره دانستن پادشاهان ایران کار خوبیست؟
حکومت پادشاهی طاغوت است چه زیر پرچم اسلام پنهان شده وچه خارج از اسلام باشد.چه حکومت از پدر به پسر رسیده آنهم با قتل عام و جنگ و خونریزی پدر و ساختن سلطنت و چه به نام نبی مکرم اسلام خرقه بر تن اسلام کردن و بنیان خلافت گذاردن باشد.
نویسنده این چند سطر منکر ارزش تاریخی مکان ها باستانی ایران نمی باشد چرا که شناسنامه ایست حقیقی برای این مرزو بوم که خیلی از ملل دیگر با حسرت به آن ها نگاه می کنند زیرا که نه تنها دارای این چنین پیشینه ای نیستند بلکه بطرز بسیار ناشیانه ای هم به جعل آثار به جای مانده از ایران باستان به نام خود دست میزنند.اخبار این جعلیات را هم که هر از چند گاهی از رسانه ها می شنویم.
2500 و اندی سال از پادشاهی یا به قول بعضی ها امپراطوری پادشاهان ایران بر سرزمین مادریمان میگذرد . پادشاهانی که هنوز خیلی ها به آن مینازند و آرزوی بازگشت آن روز ها را میکنند؛ حتی بعضی از هم وطنانمان پادشاه هان ایران را چون قدیسانی خدا شناس ؛ عارف واصل و مرشد کاملی میدانند که از عرش به فرش آمده اند که این سرزمین را را به اوج کمال برسانند.بعضی از افرادی که درجه شدت علاقه آنها نسبت به این به اصطلاح قدیسان کمتر است آنان را شهیدانی می دانند که در راه وطن جان بازی نموده اند!!!!
آیا واقعا " اینان به فکر اعتلای وطن بوده اند ؟ چگونه می توان باور کرد پادشاهانی که بجز دربار سلطنتی و وابستگانشان روی رفاه و آسایش را ندیده بودندو مابقی مردم در اوج حضیض و ذلت به سر میبردند به فکر این مردم بودند؟ بقایای تخت جمشید ؛ پاسارگاد و هزاران آثار تاریخی به جای مانده از ایران باستان فارغ از ارزش تاریخی و نشانه ای از کهن بودن این سرزمین پر از رمز و راز آیا قابلیت آن را دارد که چون بت پرستیده شود و یا به آن همچون مکان مقدسی نگاه نماییم؟؟؟
آیا نه اینست که به گفته امام علی (ع) ارزش انسان به استخوان های پوسیده پدران در گور خفته اش نیست ...
اینان که تمامی فکر و ذکرشان پادشاهان ایران باستان است آیا مصداق این عبارت قرآنی نیستند که مخالفان نبی مکرم اسلام(ص)به ایشان میگفتند:انا وجدنا آبائنا.....ما بران چیزی هستیم که پدرانمان بودند.پس خود شما چه ؟ایا نمیخواهید پایه گذار و سازنده تمدنی عظیم تر و عادلانه تر باشید؟آیا همچنان می خواهید در گذشته سیر کنیدو به استخوان های پوسیده پدرانتان افتخار نمایید؟
پاسخ ها
سید
| |
۰۱:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
مرسی امیر عالی بود . تو صفحه فیس بوکم کپی کردن راضی باش
ناشناس
|
|
۰۳:۰۳ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
دوستان عزیز من یک توصیه دارم بناهای تاریخی رو بخاطر اینکه از نظر بعضی ها زیر سلطه ی پادشاهان بوده تخریب نکنیم.در تمام دنیا جایی دیده نمیشود که بنایی به دور از ظلم و ستم وجود داشته باشد.ولی باستان شناسان از حرصشون کاسه و ظروف را نمیشکنند.لطفا اجازه ندهید از امریکا کمتر باشیم درحالی که ما در ساخت تمدن از اولین ها بوده ایم ونیازی به چسباندن خودمان به سرخپوستان داشته باشیم.اجازه دهید نسل های اینده بدانند و ببینند ما هم تمدنی عظیم داشته ایم , واز قدیم مردمی باهنر بوده ایم
ناشناس
|
|
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
بهترنيست تاريخ مملكت عزيزمون را بدون قضاوت وهمانطوري كه هست حفظ وحراست كنيم و دوست داشته باشيم گذشته ها گذشته حال واكنون را دريابيم
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۴:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
از نظر باستان گراهای رمانتیک گذشته ها نگذشته و دایم در تونلهای زمان سرگردان اند !
ناشناس
|
|
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
جوابیه افراطی ها.بولتن جان مادرت سانسور نکن(با صدای ببیی کلاه قرمزی):خدا را شکر که ما قبل اسلام کشور ما همواره کشوری دین دار بوده است و مبلغان دینی همواره از جایگاه بالایی بر خوردار بوده اند و پادشاهان قبل از اسلاگ بدون اجازه ی مبلغان دینی قدم از قدم بر نمی داشتن.خدا را شکر که کشور ما در طول تاریخ هیچ گاه جنگ نکرد مگر برای دفاع از خود.3)تخت جمشید از بنا هایی است که علاوه بر ظاهر شگفت انگیزش شگفتی های باطنی دیگری داردمثل این که عکس زن بی حجاب برروی آن حک نشده یا این که زن ها ی آن موقع ایران معمارانی برجسته بودند که حقوقی برابر مردان دریافت می کردند و حقوق تمام انسان ها برابر و عادلانه بوده که باز هم نشان دهنده ی متصل بودن جام عه ی ایران به ادیان الهی در گذشته بوده.فقط در دوره ی ساسانی جامعه ی ایران طبقه بندی شد که باز هم مردم ایران با چنگ زدن به دبن اسلام از چنگ آن سیستم خارج شدند.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
غلط تایپی:اسلام نه اسلاگ
ناشناس
| |
۱۴:۵۶ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
فعلن که هر چی غرب زده و پهلوی چیه شده نماینده ایران باستان .
ناشناس
| |
۲۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
ناشناس تو دشمنیتو با عده ای خاص رو داری تعمیم می دی به کل تاریخ .خدا عاقبتتو به خیر کنه
ناشناس
| |
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
از نظر من کورش فرقی با محمدرضای پهلوی نداره . هر دو ستمگر و طاغوت بوده اند . کسی که در تمام عمرش داشته کشورهای دیگر رو فتح می کرده و مطمئنا بسیار هم خون ریخته حتی بسی ظالم تر بوده از محمدرضای پهلوی که زورش فقط به رعایای زیر دست خودش می رسیده و تو سری خور قدرتهای جهانی بوده .
محمود ن
|
|
۱۵:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
در اینکه در حکومتهای قبل از اسلام به مردم ظلم شده شکی نیست لیکن نمی توان خدمات و اقداماتی که در ان زمان برای پیشرفت بشریت صورت گرفته را نادیده گرفت! بی تردید در هر حکومتی لایه هایی از عوامل حکومتی به مردم ظلم می کنند و کسی نمی تواند منکر ان باشد! ظلم فقط شکنجه و کتک و به بردگی کشیدن نیست! تبعیض ، فساد ، سوء استفاده و ... نمونه های بارز ظلم هستند که در هر حکومتی وجود دارد و حکومت فعلی ما نیز از آن مستثنی نیست!
پاسخ ها
پرستو
| |
۰۷:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
همین بعضی از این شاهان هم با وجود ستمگری کم به اسلام کمک نکردن... نمونه اش خیلی از مساجد و مکان های مقدس که به واسطه ی اون ها با شکوه و موثر ساخته شده... اینا رو هم بگیم.
آرمین
|
|
۱۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
ملیت ما اسلام است. . .
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
دینم اسلامه .وطنم ایرانه
امیر
| |
۲۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
لازمه بدونید که بعد از پذیرش دین اسلام توسط هر فردی دیگه سیاه و سفید و عرب و عجم و ایرانی و غیر ایرانی معنا نداره. زیرا قبول اسلام قبول امت واحده اسلامی هستش چرا مه اسلام دین فردی نیست.
ناشناس
| |
۲۳:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۱/۱۹
آرمین خودت فهمیدی چی گفتی
ناشناس
| |
۰۲:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
ارمین جان اومدی خودی نشون بدی سوتی دادی برادر.دین ما اسلام است.ملیت ما ایرانی است.
سید
| |
۱۶:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
امام خمینی فرمود ملیت ما اسلام است .قابل توجه بعضیا!!!!!!
محمود ن
| |
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
آقا آرمین: یه دست بزار رو پیشونیت ببین تب نداری؟ پیشنهاد می کنم کتاب «خدمات متقابل اسلام و ایرانیان» اثر متفکر شهید مرتضی مطهری را مطالعه نمائید!
چکش
| |
۲۱:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۰
اگر چیزی را نمیدانیم یا شک داریم این اینترنت که دم دستمان است! اگر هم حوصله اش را نداریم گستاخی نکنیم و سکوت کنیم!

لابد شهید معموری نیز تب داشته یا سوتی داده که بر اساس فرازی از سخنان رهبر کبیر انقلاب که فرموده اند (ملیت، حدودش اسلام است) چنین میگوید:

حرف همان حرف امام است((ملیت ما اسلام است))ما نباید کار داشته باشیم که فلانی افغانیست یا ایرانیست یا عراقیست ویا هر ملیت دیگری,بر ماست که معیارمان اسلام باشد معیار ما ملیت ما نیست معیار اسلام است باید بگوییم که مسلمان است همین کافیست.اگر قرار است از ملیتمان وطنمان ناموسمان جانمان و... دفاع کنیم باید از اسلام دفاع کنیم اسلام خودش مابقی را برای ما حفظ خواهد کرد.ما زحمتی که به خود میدهیم همین دفاع از اسلام است که در نتیجه اسلام سپری خواهد شد در برابر هرگونه آسیب و مضررات دیگر.ما همه آمده ایم تا از اسلام دفاع کنیم که این دفاع ما خودش مدافع همه موارد است.اگر اسلام را داشتیم همه چیز داریم.اگر اسلام برای ما زنده بود ما نیز زنده میمانیم جانمان زنده میماند روحمان زنده میماند ملیت, وطن, ناموسمان هم زنده خواهد ماند...
ناشناس
| |
۰۲:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۱/۲۱
بله .اگر خاری به پای برادر اسلامی ام برود ناراحت می شوم چون دینم اسلام است .ولی اگر خاری به پای هم تطنم برود بیشتر ناراحت می شوم چون هم مسلمان است و هم هم وطن
امیر
|
|
۰۰:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۴
با سلام
در مستندی دیده بودم که وقتی انگلیسی ها استون هنج رو با یه لحن ویژه ای با اهرام مصر و قدیمی تر از اون معرفی می کردند برام واقعا خنده دار بود و تاسف آور.
ببینید حالا دوستان گلم اونارو و خودتون رو.
کارامان
|
|
۱۷:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۶
هر جا هر انسانی دور از هر تعصب فقط به خاطر رضای خدا اینجوری میشه دنیایی سعادتمند ساخت
مهدی
|
|
۲۳:۵۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۱
شاید باید این ها را برای خود بگویم و تکرار کنم تا ملکه ذهنم شود . برای خانه کتابخانه ای تهیه کنم و هر کتاب خوب و معروفی را بطور کامل بخوانم و بدیگران توصیه کنم . کشور من اختلاط شدیدی از نژادهای رنگارنگ است . شاهان دوران باستان چیز زیادی برای ما نگذاشتند غرور بیجا و کور روی خاک رهاکردند که به ما سرایت کرده است . صدها گفته پند آمیز اجتماعی واخلاقی از شاهان باستان می شنویم که هر روز سبز می شوند
اگر قاره آمریکا کمی نزدکی بود هم افسانه ای برایش می ساختند که فلان شاه ساسانی از آنجا گذشته !
با این حرفا نمی خواهم کسی را بد یا خوب جلوه دهم ولی شاید بهتر باشد که حالمان راببینیم ... اطرافم پر است از غرور و نژاد پرستی کور و تحقیر ... عربها فلان بودند تاچند سال پیش پا برهنه بودند و ما ۲۵۰۰ یا ۵۰۰۰۰ سال تمدن داریم این تمسخر دیگران نیست بلکه به حال خود گریستن دارد ...
احمدي
|
|
۲۳:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۲/۲۶
مشكل بعضی ها بيسوادي و تعصب كوركورانه است،تو رو هر كي ميپرستين روزي نيم ساعت مطالعه كنيد.
سامان
|
|
۰۳:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۱۵
کوروش کبیربهترین مردتاریخ بودچه بخواین چه نخواین هرکی هرچی بگه مهم نیس توکتاب گینس توسردردانشگاهابزرگ اسم کوروش به عنوان بزرگترین ادم یادشده شماکی باشین درموردکوروش صحبت کنید
احمد
|
|
۲۰:۲۳ - ۱۳۹۴/۱۲/۰۸
در زمان ما روی تابلو بسیاری از مؤسسات زردشتی نقش اهورا مزدا با همان ریش و عصا ویال و کوپال به عنوان یک آرم ملی به چشم می خورد و این خیلی عجیب است زردشتیان از یک طرف خود را موحد قلمداد می کنند و اهورا مزدا را همان الله مسلمانان که به تعبیر قرآن «لا تدرکه الابصار وهو یدرک الابصار و هو اللطیف الخبیر؛ او را هیچ چشمی درک نمی کند و حال این که او بینندگان را مشاهده می کند و او نامرئی و به همه آگاه است.» (انعام/ 103) معرفی می کند و از طرف دیگر شکل و شمایل برایش می کشند و تاج و ریش و عصا برایش می سازند و او را به صورت یک بت نمایش می دهند.
به قول استاد شهیدمطهری با این که چهارده قرن است به عالی ترین مفاهیم توحیدی نایل شده اند و نغزترین گفتارها را به نثر و نظم در این زمینه انشا کرده اند، خدای مجسم و شاخ و بالدار برایش بکشند و بعد هم اصرار کنند که این را به عنوان یک آرم ملی بپذیر. اگر این بت پرستی نیست پس بت پرستی در دنیا معنی ندارد.»
احمد
|
|
۲۰:۲۳ - ۱۳۹۴/۱۲/۰۸
در زمان ما روی تابلو بسیاری از مؤسسات زردشتی نقش اهورا مزدا با همان ریش و عصا ویال و کوپال به عنوان یک آرم ملی به چشم می خورد و این خیلی عجیب است زردشتیان از یک طرف خود را موحد قلمداد می کنند و اهورا مزدا را همان الله مسلمانان که به تعبیر قرآن «لا تدرکه الابصار وهو یدرک الابصار و هو اللطیف الخبیر؛ او را هیچ چشمی درک نمی کند و حال این که او بینندگان را مشاهده می کند و او نامرئی و به همه آگاه است.» (انعام/ 103) معرفی می کند و از طرف دیگر شکل و شمایل برایش می کشند و تاج و ریش و عصا برایش می سازند و او را به صورت یک بت نمایش می دهند.
به قول استاد شهید مطهری:با این که چهارده قرن است به عالی ترین مفاهیم توحیدی نایل شده اند و نغزترین گفتارها را به نثر و نظم در این زمینه انشا کرده اند، خدای مجسم و شاخ و بالدار برایش بکشند و بعد هم اصرار کنند که این را به عنوان یک آرم ملی بپذیر. اگر این بت پرستی نیست پس بت پرستی در دنیا معنی ندارد.»
امیررضا
|
|
۲۲:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۴
درسته تو تاریخ پادشاهان ایرانی بد هم بودن ولی 1 اینکه نظرتون در موردشون شدیدا افراطیه و مورد دوم: "تخت جمشید"؟؟؟؟ ! کم مونده بود هخامنشیان و کوروش بد شن.
ناشناس
|
|
۱۵:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۳/۲۶
هیچ حکومتی بدون دروغ و نیرنگ و ظلم و ستم و حق کشی پابرجا نمی ماند و در طول تاریخ حاکمان اغلب زورگو و متجاوز بوده اند چه نسبت به مردم کشور خود یا اگر قدرتمند بوده اند نسبت به کشورهای دیگر بهتر است اسلام قلبها را تسخیر کند نه اینکه کشورها را که این شدنی نیست و اگر هم بشود دیگر اسلامی نیست خلاصه اینکه حکومت باید از مذهب جدا باشدو بیشتر ملیت را شامل شود که در بر گیرنده تمام اقشار مختلف یک ملت باشد اگر در کشوری آزادی احزاب وجود ندداشته باشد دیکتاتوری بیشتررونق میگیرد
اهورا
|
|
۱۳:۴۲ - ۱۳۹۵/۰۴/۰۱
کوروش محبوب قلب تمام ایرانیهاست...حالا شما هرچی از دل تنگتون آید بگین
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :