علت شکست اصولگرایان / انتخابات ۹۶ آرایی حباب‌گونه به روحانی تقدیم کرد

نظرات ایشان کاملا درست است به چزپیروزی قالی باف در در دوم

تقریبا درست تحلیل کردند ولی تعجب من از آراء 15 میلیونی رئیسی است، در هیچ انتخاباتی وقتی مشارکت بالای 65 می رسید امکان نداشت طرف اصولگرایان چنین سبد رای داشته باشند.
باور من اینه اکثر رای جناب رئیسی از طیف سنتی و بازاری کلان شهرها بوده تا قشر جامعه متوسط و روستایی.

من به عنوان یک روستایی عرض می کنم که از 38 درصد رای آقای رئیسی 30% مربوط به بن و پذیرایی و یارنه و ... بود

آقای شهبازی بد و بدتر معنی و پیام بزرگی دارد. شما باید این را تحلیل می کردی! آقای رئیسی و قالیباف که کشور را دو قطبی کردند و بخشی از مردم را به بن غذا و یارانه عادت دادند در حق همه بچه های انقلاب و جنگ ظلم کردند.

باید تحلیلها با تکیه روی یافته های جامعه شناسی ، روان شناسی ، تاریخ شناسی و حتی دین شناسی علمی ، بیشتر به سوی واقع نگری به عکس العملهای مردمی نسبت به حقایق حاکم بر جامعه سوق یابند.

نزدیک 7میلیون رای آقای رییسی از طرف اقشار کم در آمد و روستاییان بودند که یارانه 3برابری را دوست داشتند

اصولگراهاباخارج کردن قالیباف لشتباه بزرگی کردنداگر رئیسی می رفت وقالیباف می ماندالان مااصولگراهاجشن می فتند ......... رانبایدرییس جمهورمملکت کنیدمسخره دنیامیشوید

آقای روحانی و دولتش و وزرا و کابینه ..مدبران و.....طی این چهار سال ریاست جمهوری شبانه روز در صحنه تبلیغات و انظار و دوربین ها بوده و کمتر کسی بود که بارها و بارها ایشان را ندیده باشد . سبد رای آقای روحانی از انواع طبف هاست که اکثرا درون خود همگن و همصدا هم نیستند .ولی با احترام به رای مردم ایشان دوازدهمین رییس جمهور رسمی ایران است .
حال آقای رییسی را که بسیاری از افراد نزدیک به انتخابات شناختند و فرصتی بسیار کوتاه برای تبلیغ داشت و از منظر و تبلیغات وسیع و بی سابقه رقیب, نماینده جنگ و دربستن و ارتجاع و دیوارکشی و بستن درهای ایران و بهشت اجباری....بود را در نظر بگیرید با این رای بسیار بالا ( در دست داشتن کل ایران و دولت چهار ساله یک طرف و به اصطلاح شب انتخابات معرفی شدن طرف دیگر)...
اگر چنین فرصتی چهارساله برای آقای رییسی فراهم بود رای ایشان قاطعانه برای همیشه دومین رکورد میشد.
حال همه بایستی عزم خود را جزم کنند برای نجات ایران و همکاری با دولت دوازدهم.

بنظر چند عامل در پیروزی آقای روحانی نقش دارد 1-عوام فریبی با اتهام اعدام وزندان وخشونت به رقیب 2- فاصله گرفتن جامعه از دین که از شعارهای دینگریزی استقبال میکند 3- جذب افکار اهل سنت با شعارهای ناسیونالیستی 4- ممکن است بعضی رای دهندگان به روحانی مثل شهبازی بین بد بدتر به بد رای داده اند ولی رای دهندگان به آقای رئیسی بین بد وخوب @ خوب را انتخاب کردند

رییسی امد تا شکافهای بین اصول گریان که در انتخابات 92 باعث شکستشان شده بود را بپوشانند .اگر انتخابات در فضایی ارام و با رقابت قالیباف و روحانی انجام می گرفت احتمال پیروزی قالیباف بود .اما اشتباه اصول گرایان این بود که به هر قیمتی می خواستند روحانی را شکست بدهند .این اشتیاق زیاد باعث اشتباهات زیادی از سوی انها شد.تقریبا شروع کننده افشاگریها قالیباف بود که خودش بیشترین اسیب را از این ناحیه دید.ضربه اخر عصبانی کردن روحانی در معدن ازادشهر بود . این حادثه چه ساختگی و چه واقعی در نظر اول باعث ریزش ارای روحانی شد اما او را عصبانی کرد .درست از عصر حادثه معدن بود که روحانی گفتمان تند و تیزش را شروع کرد .من هم استدلال نویسنده را می پذیرم که اگر رییسی نیامده فضا ایدئولوژیک نمی شد و در رقابت قالیباف و روحانی در یک فضای ارام رای روحانی خیلی کمتر می شد.

پس قبول دارید که رییسی از روحانی بدتره. اونوقت چرا شما به بدتره رای دادین!!!!

من منظور ایشان را از ارا حباب گونه نفهمیدم چی بود.
در انتخابات همیشه ایده ال انسان وجود ندارد چون تعداد نامزدها محدود است پس منتطق ایشان که تعداد زیادی از رای دهندگان به روحانی بین بد و بدتر بد را انتخاب کردند درست نیست.
ولی به فرض درست بودن شامل هر دو نامزد می باشد.
بخش وسیعی از ارا اقای رییسی مربوط به قشر کم درامد جامعه که فقط به کسی رای خواهند داد که وعده کمک مالی به انها دهد بود. و بقیه برنامه های نامزدها برایشان مهم نیست.که اگر اقای روحانی از وعدهای هم جنس جناب رییسی استفاده میکرد
ا رایش بیش از 23 میلیون می شد.لذا بحث حبابی بودن ارا خیلی بی معنی است.

تعجب می کنم به یاران بولتن به چیزیکه عملی شده واتفاق افتاده نه منفی دادهاند که چی؟ یا ارزو داشتید اتفاق نمی افتاد چه ریسی چه قالی باف هیچ کدام توانایی رقابت در رینگ اخر را نداشتند چون قالی باف وریسی نمی توانند از نظام ونهادها انتقاد کنند ولی روحانی جرات انرا داشت

اگه شما تحليلي نقاشتهم باشي بهتره. تودهاي وتحليل درست امكان نداره.

روحاني عزيز در قلب ما جاي داره در كنار هاشمي و خاتمي و ميرحسين و سيد حسن خميني عزيز. تا وقتي تحليلتون از اتفاقات سياسي اجتماعي جامعه همينقدر سخيف و كودكانه است اوضاعتون بهتر ازين نميشه.

بنظر من کل رای جناح اصول گرا در حدود پانزده میلیون میشه از مجموع ارای قالیباف و ولایتی و جلیلی در دوره قبل همین اندازه بوده اصولگرایان فقط بعلت عدم حضور اصلاح طلبان یا حضور ضعیف انها به پشتوانه این پانزده میلیون رای برنده میشدند برای همین با ایجاد جنجال و دلسرد کردن مردم و گاهی قهر دادن مردم با نظام سعی در کاهش حضور مردم میکردند که در سه انتخابات اخیر با حضور درخشان مردم تیر اصولگرها به سنگ خورد و نتیجه هر سه انتخابات پیروزی جناح اعتدال و اصلاحات بود دلیل بعدی اصولگریان برای حذف رقیب دست به روش های زشتی زدنداعم از مصادره دین و رهبری بنام خودشان وایجاد شایعه لیست انگلیسی در انتخابات مجلس شورای اسلامی وخبرگان و نیز تحریف سند۲۰۳۰ وادعاهای واهی سعی در تخریب ناجوانمردانه رقیب کردند که درهرهمه مورد مردم برخلاف میل انها باوجود اینکه اصولگرایان ازطرف صداوسیما وشورای نگهبان و متاسفانه برخی از نیروهای نظامی انقلابی حمایت تمام قد میشدند،در انظار عمومی اصلاح طلبان مظلوم واقع شدند بعلت روحیه ایرانی ها که دفاع از مظلوم واجب هست ،درواقع نوعی دهن کجی به اصولگرایان کردند و به لیست رقیب رای دادند دراخر ذکر این نکته لازم هست تازمانی که اصولگرایان رویه و تفکر خودشان را عوض نکنند و از جایگاه قیم و صاحب با مردم حرف بزنند پاشنه در به همین منوال خواهد چرخید

بولتن قبول کن حامیان تفکرات بولتن فقط وفقط 10 درص جامعه است حتی از تعدادکامنت منتشر شده وغیر قابل انتشار ودر دست انتشار مشخص است د 10 در صد قابل انتشار و90 در صد غیر قابل انتشار است

تا راست حزب تشكيل ندهد و دموكراسي را قبول نكند و خود را از قدرت (نيروهاي نظامي, سپاه, ...) جدا نكند شكست مي خورد. 2 سال ديگر باز هم مي بينيم. مشكل راست عدم پذيرش دموكراسي اشت.

ما در شهرستان سرخس خراسان رضوی. هستیم از یکسال پیش که آقای رعیسی تولیت جدید آستانقدس شدن حتی یکبار هم برای رسیدگی به مشکلات زیادی که ما با آستانقدس داریم پا به سرخس نگذاشتند. با توجه به اینکه زمینهای کشاورزی ومسکونی سند آنها به نام دولت جمهوری اسلامی ایران میباشد که باید اصلاحات ارضی آن را به مردم واگذار کنند. آستانقدس با زور گویی وخودخواهی به قانون تمکین نمیکند و جلو پیشرفت شهر را گرفته. با توجه به حکم قطعی مقام معظم رهبری در سال 93 که زمینهای سرخس متعلق به دولت جمهوری اسلامی ایران میباشد و آستانقدس هیچ مالکیتی ندارد. وحکم پنج ساله مقام معظم رهبری به آقای رعیسی در بند شش اعلام کرده حفظ از موقوفات بر حسب وقفنامه که این وظیفه بزرگ دیگری است. و حکم جدید قوه‌قضاییه که با هم اعلام کرده که آستانقدس در سرخس هیچ مالکیتی ندارد. ولی آقای رعیسی هیچکدام از اینها را اجرا نکرده و حتی جلو این کار را گرفته. کسی که ادعا می‌کند میخواهد برای مردم خدمت کند چطور میشود که به فرمایشات مقام معظم رهبری گوش نکند و به اسم امام رضا اینهمه ظلم به مردم سرخس بکند رای نیاوردن آقای رعیسی کار خدا بود

حسين سورى:

به نظر من چه چپ گرا چه راست گرا چه محافظه کار و ... هر فردی که بخواهد این موضوعات را بررسی وریشه یابی کند باید در قدم اول خودش انسان درستی باشد -درست و اصولی وبه جا بررسی کند -حب وبغض نسبت به کسی نداشته باشد -به خاطر جناح بررسی نکند-فقط خدا -من که این دفعه را دوست داشتم به اقای رییسی رای دهم ولی اهانت اقای علم الهدی باعث شد که به اتفاق دوستان ازرای دادن به اقای رییسی خودداری کنیم البته هر چه به روز رای گیری نزدیک میشدیم اطمینانمان هم ازبابت رای به اقای روحانی محکمتر میشد وحالا که این اتفاق افتاده به جای دامن زدن به اختلافات سدی بسازیم برای جلوی دشمن وپلی برای پیشرفت .بیاییم از ژاپنی ها یاد بگیریم که بعدازجنگ هیچ نداشتند وحالا همه چیز دارند بخصوص اقتصاد!

آقای روحانی مرد ادب و صداقت.مبارکش باد

به نظر من بزرگترین اشتباه اصولگرایان بازی با کارت سوخته احمدی نژاد یعنی همان دوگانه سازی محرومیت اشرافیت بود که در آن هشت سال نتایج فاجعه باری را برای کشور و ملت به ارمغان آورد .این دوگانه سازی دیگر جواب نمیدهد 96در صد و چهار درصد ...سید محرومان و....