تحلیل شهیرشهید ثالث در خصوص دست دادن ظریف با اوباما

گروه سیاسی: شهید ثالث در تحلیل دست دادن ظریف با اوباما می نویسد که حقیقتا با شناختی که از ظریف دارم (کتاب آقای سفیر را به انگلیسی ترجمه کرده ام و لذا جزء به جزء نگرش او را در باب موضوعات اجتماعی سیاسی و اجتماعی می دانم، بطور مثال شاید بسیاری از شما ندانید که مدافع پر و پاقرص تز صدور انقلاب است) از این حرکت او که "هیچ" عایدی جز بهانه دادن به افراطیون در ایران ندارد متعجبم. 

به گزارش بولتن نیوز، در ادامه این تحلیل آمده است: صحنه سیاست مثل صحنه جنگ است. از قضا بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی جنگ را ادامه سیاست می دانند با ابزاری دیگر. Clausewitz می گوید:

"War is a mere continuation of politics by other means"

این تشبیه از آن جهت اهمیت دارد که همانطور که در میدان جنگ شما باید تاکتیک های مناسب اتخاذ کنید که خسارات و تلفات را برای رسیدن به هدف حداقل کنید در سیاست هم باید دقیقا این اصل را رعایت کنید.

شما آمده اید یک خاکریز را گرفته اید که اهمیت فوق العاده استراتژیک داشته است (اشاره به تبعات غیر هسته ای مذاکرات هسته ای). حالا باید آرام بگیرید و برای پیشروی برنامه ریزی کنید. نمی شود هورهوری سرمان را بیندازیم پائین بگوئیم نباید به طرف مقابل بها بدهیم و جلو برویم. وقتی ابزار قدرت در دست طرف مقابل شماست، هر گونه حرکت حساب نشده باعث در هم کوبیده شدن شما خواهد شد و همان دستاورد های قبلی را هم از دست خواهید داد.

مثال زنده! دوران اصلاحات و حرکات اصلاح طلبان که موقعیت را درک نکردند بدون محاسبات لازم به جنگ طرف مقابل رفتند و آن چنان ضربه ای خوردند که هم منجر به سر کار آمدن احمدی نژاد شد هم فرصت هرگونه حرکت بعدی از آنها گرفته شد. مثال دیگر! تظاهرات 1388. هر چه ما در این فوروم نوشتیم آقای موسوی، بحای فراخوان تظاهرات به بهانه همراهی با مردم مصر! دست به سازماندهی بزنید، کار کنید، برنامه ریزی کنید، با درایت اگر رفتار کنید دور بعد رئیس جمهور ایران خواهید بود، به گوش کسی نرفت. بدون محاسبه موازنه قدرت هر روز فشار را بیشتر کردند تا آن شد که شد.

کار سیاسی کمان جان فوق العاده پیچیده است. باید کار فکری کرد، به خصوص وقتی از نظر قدرت و منابع در موضع ضعیفتر هستید. امیدوارم مطلب روشن شده باشد.

انتهای پیام/