جوابیه کانون فارغ التحصیلان و جوابیه بولتن نیوز

بولتن نیوز: در پی درج مطلبی با عنوان " قرارداد ترکمنچای مافیایی در دانشگاه آزاد را لغو کنید" مرکز آموزش کانون فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد اقدام به ارسال جوابیه ای کرده است که در ادامه خواهد آمد. از آنجایی‌که بخشنامه مورد اشاره در سایت بولتن نیوز از سوی رییس سابق دانشگاه آزاد صادر شده است و چنانچه اشتباهی صورت گرفته، مسئولیت شرعی، قانونی و حقوقی آن هم متوجه مقام امضا کننده بخشنامه است و با توجه به اینکه رویکرد انتقادی بولتن نیوز نیز متوجه عملکرد مدیران قبلی است، مناسب بود جوابیه نیز از طرف سازمان مرکزی دانشگاه آزاد یا مرکز اطلاع رسانی دانشگاه صادر می شد. با توجه به مطالب ذکر شده توضیحات زیر قبل از چاپ جوابیه و به‌منظور روشن شدن موضوع نزد مخاطبان محترم، تقدیم می شود:

« جوابیه مرکز آموزش کانون فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد اسلامی در خصوص اجرای طرح آموزش کارآفرینی

در دانشگاه آزاد اسلامی »

در آن سایت محترم گزارشی با عنوان (( قرارداد ترکمانچای مافیایی در دانشگاه آزاد اسلامی را لغو کنید )) منتشر گردید که همراه با بیان خلاف واقع ، جعل ، تهمت و افترا نسبت به یکی از دستاوردهای مهم دانشگاه آزاد اسلامی بود . طرحی که تا کنون توانسته است حدود 100000 دانشجوی دانشگاه آزاد اسلامی را با مهارتها و آموزشهای کارآفرینی برای ورود به عرصه کار و اشتغال آماده نماید. در این طرح ، کانون فارغ التحصیلان با آسیب شناسی موانع اشتغال و کارآفرینی یکی از راهکارها را اجرای آموزش های کارآفرینی به صورت کاربردی توسط اساتید رشته های تخصصی دانسته و در این راستا با توجه عدم وجود مدرس برای اجرای دوره های تخصصی کارآفرینی ، در گام اول نسبت به اجرای دوره های تربیت مدرس کارآفرینی برای حدود 1200 نفر از اعضای هیئت علمی دانشگاه در رشته های فنی و مهندسی ، کشاورزی ، هنر ، علوم پایه ، علوم انسانی در 60 1واحد دانشگاهی در سراسر کشور اقدام نموده است که این دوره ها زیر نظر اساتید تراز اول کشور اجرا گردید و درگام دوم با برنامه ریزی و پیگیری از واحد های دانشگاهی برای پیش بینی درس کارآفرینی در تقویم آموزشی و ترغیب دانشجویان برای سپری نمودن این دوره ( با توجه به اختیاری بودن درس ) زمینه آموزش کارآفرینی برای 100000 دانشجوی دانشگاه آزاد اسلامی را در کشور فراهم نمود که قطعاً این دانشجویان در کسب فرصت های کارآفرینی و ورود به بازار کار دانش محور پیشرو خواهند بود ، حال که این دستاورد مهم در سالی که به تعبیر مقام معظم رهبری ،سال تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی نامیده شده ا ست، در دانشگاه آزاد اسلامی تحقق یافته است ،در راستای حمایت از این طرح ملی و فراگیر و به منظور پاسخگویی به پاره ای از محورهای گزارش مذکور ضروری است نکات زیر مطرح شود:

1- در این گزارش ادعا شده است که در سال 1386 نتیجه یک حسابرسی از کانون حکایت از میلیاردها تومان حیف و میل اموال دانشگاه دارد . حال باید پرسید در آن سال که کمک دانشگاه آزاد اسلامی به کانون به میزان 50 میلیون تومان و آن هم برای اجرای برنامه های مرتبط با فارغ التحصیلان و برگزاری گردهمایی های عمومی و همایش های تخصصی بوده است ، چگونه می توان میلیارد ها تومان حیف و میل نمود؟!

2- در این گزارش موضوع کمک های دانشگاه به کانون به عنوان یکی از اشکالات مطرح شده است شایان ذکر است این قبیل کمک ها در تمامی دانشگاه ها یک رویه قابل قبول است و بسیاری از دانشگاهها به تشکل های تخصصی ، انجمن های علمی ، پارک های فناوری ، باشگاه های پژوهشگران و کانون های فارغ التحصیلی خود کمک می کنند ضمن اینکه کمک های دانشگاه به کانون تا کنون کمتر از 120 میلیون تومان در هر سال بوده است که این کمک نیز به منظور اجرای برنامه های مورد تائید دانشگاه نظیر انتشار نشریه با رویکرد اشتغال و کارآفرینی ، برگزاری گردهمایی های فارغ التحصیلان و جشن های فارغ التحصیلی بوده است

3- نکته مهم اینکه در ابتدای این گزارش ، نگارنده با جعل عبارت (( واحد های دانشگاهی موظفند )) که در متن اصلی بخشنامه عبارت (( واحد های دانشگاهی می توانند )) می باشد سعی کرده است به خواننده القاء نماید که اجرای این بخشنامه از طرف واحد های دانشگاهی الزامی بوده است در حالی که در سرتاسر این بخشنامه از عبارت ((واحد های دانشگاهی می توانند با کانون برای انعقاد قرارداد اقدام نمایند )) استفاده شده است که به معنی واگذاری تشخیص موضوع به واحد های دانشگاهی می باشد . متاسفانه در این گزارش نیز متن بخشنامه در بند های 5 و 10 تحریف و به جای عبارت می توانند عبارت موظفند آورده شده است (( که به کلی معنی بخشنامه را تغییر می دهد )) .که این تحریف تکیه گاه اصلی نگارنده گزارش جهت ارائه مطالب خلاف واقع حود می باشد

4- گزارش به دنبال القاء وجود رانت در انعقاد قرارداد می باشد درحالی که پیشنهاد این طرح پس از ابلاغ مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی و اجرایی نشدن بخشنامه داخلی دانشگاه از سال 1385تا سال 1387 و طی ماه ها کار کارشناسی در قالب یک طرح مشارکتی شروع شد و هیچ بودجه ای نیز برای آن پیش بینی نگردید بلکه مقرر شد دانشگاه و کانون فارغ التحصیلان در یک فعالیت مشترک که هر دو در دستاوردهای آن سهیم باشند نسبت به اجرای تعهدات خود اقدام نمایند.

5- قرارداد منعقده بین کانون و واحد های دانشگاهی ، بر خلاف مطالب ارائه شده در گزارش به امضای طرفین رسیده است .

6- درقرارداد مذکور تعهدات کانون شامل 12 بند است که از جمله آن اجرای دوره های تربیت مدرس کارآفرینی ویژه اعضای هیئت علمی دانشگاه بوده است که برای 1200 استاد در 160 واحد دانشگاهی اجرا شده است اما در گزارش مذکور به صورت خلاف واقع ، آموزش اساتید بر عهده واحد های دانشگاهی بیان شده است . همچنین تامین منابع درس و انتشار کتاب ، اطلاع رسانی و فرهنگ سازی و ترغیب دانشجویان برای سپری نمودن درس با توجه به اختیاری بودن آن ، راه اندازی سایت اشتغال و کارآفرینی و به روز رسانی آن و انتشار هزاران پوستر و دهها هزار بروشور و توزیع آن در واحد های دانشگاهی و ... از جمله سایر تعهدات کانون بوده است .

7- در گزارش ، بارها از عبارت درآمد های میلیاردی این قرارداد نامبرده شده است که برای تنویر افکار عمومی صرفآ به این نکته اشاره می شود که اگر کانون در این قرارداد صرفا مسئول تربیت مدرس کارآفرینی بود ( در حالی که یکی از تعهدات کانون در این قرارداد این موضوع است و 11 تعهد دیگر نیز دارد ) و اگر هزینه تربیت یک مدرس کارآفرینی را در بخش دولتی و خصوصی در نظر بگیریم درآمد حاصل از محل این قرارداد از تعرفه تربیت مدرس کارآفرینی که توسط بخش دولتی برای آموزش 1200 نفر در سراسر کشور درنظرگرفته شده است کمتر است و اگر معیار هزینه را بخش خصوصی درنظر بگیریم ، درآمد این قرارداد از 50 درصد هزینه بخش خصوصی برای تربیت 1200 نفر مدرس کارآفرینی در سراسر کشور نیز کمتر می شود . ضمن اینکه در این گزارش نگارنده به دروغ عنوان نموده است که طبق این بخشنامه 30 درصد شهریه تمام دانشجویان در تمام سالها توسط تمامی واحد های دانشگاهی به حساب کانون واریز می شود که هر سه خلاف واقع است به این دلیل که اولاً مدت قرارداد 5/2 سال است که هم اکنون برای تعداد زیادی از واحد های دانشگاهی به پایان رسیده است ، ثانیاً این موضوع برای واحد های دانشگاهی است که نسبت به انعقاد قرارداد با کانون اقدام نموده اند که حدود 160 واحد می باشند و در 150 واحد دیگر اجرا نشده است. ثالثاً برای دانشجویان این 160 واحد می باشد نه تمام دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واز همه مهمتر اینکه این درس اختیاری است نه الزامی و در بسیاری از رشته ها به دلیل محدودیت دروس تخصصی ، امکان ارائه آن نمی باشد و شامل دانشجویانی است که این واحد را انتخاب کرده باشند نه تمامی دانشجویان .

8- در این گزارش تلاش شده است با تکرار والقاء مرکز یا شرکت خصوصی وانمود نماید که درآمد های این قرارداد به بخش خصوصی پرداخت شده است که این موضوع نیز خلاف واقع و تهمت است چرا که اولاً تمام درآمد های این قرارداد صرفا برای اجرای تعهدات کانون ، بویژه آموزش 1200 نفر مدرس کارآفرینی در سراسر کشور ( نظیر هزینه قرارداد های آموزشی با گروه های آموزشی و مدرسان دوره ها ، هزینه ایاب و ذهاب مدرسان به واحد های دانشگاهی در سراسر کشور و هزینه اقامت و پذیرایی از مدرسان ، تهیه پکیج آموزشی و کتاب های آموزشی دوره و چاپ کتاب و تبلیغات در سطح واحد های دانشگاهی و ... ) و سایر تعهدات قراردادی هزینه شده است و خوشبختانه هیچیک از اعضای هیئت مدیره و مدیران کانون ، یک ریال از درآمد های این قرارداد را حتی به عنوان حق الزحمه نیزدریافت نکرده اند که چنین شائبه ای مطرح نشود. که اتفاقاً یکی از افتخارات این پروژه همین موضوع می باشد .

9- در این گزارش تلاش شده است که مرکز آموزش کانون را به عنوان بخش خصوصی معرفی نماید که امری خلاف واقع است ، کانون به صورت یک موسسه عمومی و غیر انتفاعی است که با ارکان هیئت امنا و هیئت مدیره اداره می شود و مرکز آموزش کانون نیز به عنوان زیر مجموعه آن فعالیت می نماید . این مرکز بدون دریافت بودجه وکمک و صرفاً به صورت خودگردان اداره می شود و برنامه های آن نیز صرفاً در راستای ارائه خدمات و تسهیلات آموزشی به فارغ التحصیلان دانشگاه می باشدو مالکیت آن نیز از آن کانون است و صرفاً به عنوان یک زیر مجموعه تخصصی فعالیت می نماید.

10- همکاری مشترک دانشگاهها و کانون های فارغ التحصیلی در همه دنیا امری پذیرفتنی و طبیعی است و در اختیار قرار دادن فضاهای اداری یا آموزشی یا کمک های دانشگاه ها به کانون های مستقل نه اینکه امری مذموم نیست بلکه نشانگر بلوغ مدیریتی آن دانشگاه برای عدم تصدی گری در مسائل مرتبط با فارغ التحصیلان می باشد که خوشبختانه دانشگاه آزاد اسلامی در این زمینه پیشرو بوده است ضمن اینکه خدمات کانون نیز به صورت رایگان یا با تسهیلات ویژه و صرفاً برای استفاده فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد اسلامی ارائه می شود.

با تشکراز فرصتی که برای پاسخگویی فراهم نمودید

مرکز آموزش کانون فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد اسلامی

توضیحات سایت بولتن نیوز:

1- در بند 3 جوابیه از واژه جعل استفاده شده است و آمده که سایت بولتن نیوز نسبت به تحریف بخشنامه اقدام کرده و قصد داشته که معنی کلی بخشنامه را تغییر و ذهن مخاطبان خود را منحرف کند. این در حالی است که حتی یک حرف از بخشنامه مذکور دست‌کاری، جابجا و یا تغییر نداشته است و در صورت لزوم، بولتن نیوز عین بخشنامه را بر روی سایت قرار خواهد داد. درست است که در بخشنامه دانشگاه آزاد واژه "واحد های دانشگاهی می توانند" قید شده است، اما این مسئولین کانون بوده اند که از این جمله سوء استفاده کرده و اقدام به انتشار و ابلاغ طرحی به واحدهای دانشگاهی کرده‌اند با عنوان " طرح برگزاری دوره آموزشی کارآفرینی و مهارتهای کسب و کار" و در بند 4 این طرح با عنوان "تعهدات مناطق واحدهای دانشگاهی" که به استناد و پشتیبانی بخشنامه ریاست دانشگاه، واحدهای دانشگاهی را "موظف" به انعقاد قرارداد با مرکز آموزش کانون فارغ التحصیلان نموده و قید کرده اند که واحدهای دانشگاهی باید حداقل برای یک چهارم دانشجویان خود این درس را ارائه کنند!

این طرح در لینک زیر به تاریخ یازدهم بهمن 88 ایجاد و در تاریخ چهارم خردادماه 91 اصلاح شده است. لینک طرح مذکور برای مطالعه و قضاوت مخاطبان آمده است:

http://entrepreneurship.aiau.ir/Announcements/Pages/TermDuration.aspx

2- در بند دوم جوابیه، گزارش بولتن نیوز را تایید و اذعان کرده اند که مجموع دریافتی های کانون فارغ التحصیلان از دانشگاه در هر سال از 120 میلیون تومان فراتر نرفته است که باید گفت:

الف) اینکه هر ساله از دانشگاه مبلغی ثابت گرفته شود، عنوان کمک ندارد بلکه بودجه ای ثابت است که از دانشگاه دریافت می شده و سئوال بولتن نیوز نیز همین است که چرا یک کانون که مدعی ساز و کار و ثبت مستقل است، باید از دانشگاه بودجه دریافت کند.

ب) بولتن نیوز اسنادی دارد که نشان می دهد جداول بودجه پیشنهادی کانون به ریاست دانشگاه در هر سال و دستور پرداخت ایشان مبالغی فراتر از این ارقام را نشان می دهد. در صورت لزوم، این جداول و موافقت ها بر روی سایت منتشر می‌شود.

ج) اگر ساختمان‌ها، دفاتر در سازمان مرکزی، هزینه های رهن دفاتر در سطح شهر تهران، لوازم و ادوات اداری و نوشت افزار، هزینه های مربوط به آب، برق، گاز و برگزاری جلسات و خودروهای در اختیار برای انجام ماموریت‌های اداری، هزینه های مربوط به دفاتر و لوازم اداری در واحدهای دانشگاهی و یا حقوق و مزایای کارمندانی که حداقل 10 سال به عنوان مامور در اختیار کانون بوده اند و... را به این هزینه ها اضافه کنیم، به همان هزینه های میلیاردی کانون از جیب دانشجویان خواهیم رسید. یک استعلام ساده از ردیف حساب‌های مربوط به کانون فارغ التحصیلان از اداره کل امور مالی دانشگاه تایید کننده گزارش بولتن نیوز خواهد بود.

3- در گزارش بولتن نیوز عنوان شده بود که کانون مربوطه دارای سربرگ‌های مختلفی است با مهرهای متفاوت که در مکاتبات با توجه به کاربری مورد انتظار، از سربرگ‌های مختلفی استفاده می شود. سربرگ‌ها و نمونه مهرهای مختلف در دفتر سایت موجود است که در صورت نیاز در معرض دید مخاطبان قرار خواهد گرفت.

4- در بند 4 جوابیه آمده است که هیچ‌گونه رانتی وجود نداشته است و مقرر شد که این طرح در قالب مشارکت و فعالیت مشترک بین کانون و دانشگاه انجام شود و هر دو سازمان در دستاوردهای آن سهیم باشند. خوب است مسئولین کانون به چند سئوال زیر پاسخ دهند:

1-4- چرا به‌رغم مخالفت مدیرکل آموزش نیروی انسانی دانشگاه با اجرای طرح توسط کانون فارغ التحصیلان با توجه به فعالیت‌های انجام شده در آن اداره کل، نهایتا اجرای طرح با نفوذ رییس کانون (به عنوان مشاور سیاسی رییس دانشگاه) و حمایت رئیس دانشگاه به کانون واگذار شد؟ مگر تدوین سرفصل دروس و تأیید نهایی آن برای ابلاغ و اجرا در حیطه وظایف معاونت آموزشی دانشگاه نیست؟ مگر هر درسی که توسط معاونت آموزشی تدوین و ابلاغ می شود و توسط واحدهای دانشگاهی به دانشجویان ارائه می شود، 30 درصد از شهریه آن به حساب معاونت آموزشی یا شرکت خصوصی یا گروه پیشنهاد دهنده واریز می شود؟!

2-4- چرا هیچ‌کدام از زیر مجموعه های دانشگاه که اجرای این طرح مستقیما جزو شرح وظایف آنان است، در اجرای طرح و دستاوردهای آن سهیم نیستند. فقط با توجه به مخالفت‌های صریح و قاطع مدیر کل مربوطه سرانجام مقرر می شود گواهی نامه های صادره برای مربیان کارآفرینی به صورت دو امضا (یک امضا هم ایشان) صادر شود!

لازم به ذکر است مخالفت‌هایی از این دست در سیستم قدیم دانشگاه آزاد راه به جایی نمی برد، زیرا دانشگاه آزاد قائم به فرد بود و موافقت رییس دانشگاه یعنی وتوی همه نظرات کارشناسی و از همین جا زمینه برخی روابط نادرست فراهم می شد و اگر کسی می توانست خود را به ریاست دانشگاه نزدیک کند، موفق می شد همه مخالفان را از میدان به در کند.

5- چرا در جوابیه هیچ اشاره ای به ماهیت حقوقی کانون فارغ التحصیلان، مرکز آموزش کانون و به‌ویژه شرکت کمک آموزش و تحقیق فارغ التحصیلان و رابطه آنها با یکدیگر نشده است؟ بجاست در جوابیه های بعدی به سئوال‌های زیر پاسخ داده شود:

1-5- آیا مرکز آموزش کانون به عنوان یک مرکز مستقل ثبت شده است یا زیر مجموعه کانون است؟

2-5- مرکز آموزش و تحقیق فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد چگونه مرکزی است؟ خصوصی است یا وابسته به کانون فارغ التحصیلان؟

3-5- چرا نام این مرکز تا این حد با نام کانون فارغ التحصیلان مشابه است و فقط عبارت کانون را ندارد؟ آیا این تشابه اسمی اتفاقی است یا برای بهره برداری های دیگر است؟

4-5- طرح کارآفرینی توسط کدام مرکز اجرا می شود؟ مرکز آموزش کانون یا مرکز آموزش و تحقیق فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد؟

5-5- اگر ماهیت یگانه دارند، چرا هر کدام سربرگ‌های مختلفی دارند؟ چرا بخشنامه ها و مکاتبات با سربرگ مرکز آموزش انجام می شود ولی قراردادها و فاکتورها و... با سربرگ مرکز آموزش و تحقیق فارغ التحصیلان دانشگاه آزاد صادر می شود؟

6-5- اگر ماهیت مستقل و جداگانه دارند و دارای ثبت متفاوت هستند، چرا هر دو دارای یک رئیس یا مدیر عامل هستند؟

7-5- اگر ماهیت جداگانه ای با کانون اصلی دارند، چرا مدیر عامل آنها دارای پست های اجرایی (مدیر طرح و برنامه و رئیس مناطق 8 و 12) در کانون اصلی هستند؟

8-5- اگر دارای ماهیت جداگانه هستند، چگونه مدیر عامل آنها عضو هیات مدیره کانون فارغ التحصیلان اصلی هستند؟

9-5- اگر ماهیت جداگانه دارند، آیا خلاف قانون تجارت نیست که اعضای هیات مدیره یک ارگانی طرف قرارداد با همان ارگان شود و با شرکت یا موسسه خود در خارج از آن ارگان قرارداد امضا کند؟ نمونه ای از این نوع قرارداد که مدیرعامل مرکز آموزش و تحقیق فارغ التحصیلان دانشگاه با رئیس کانون اصلی (به‌واسطه سمت‌هایی که در هیات مدیره کانون داشته) عقد کرده، در دفتر سایت موجود است و در صورت تکذیب بر روی سایت قرار خواهد گرفت.

6- در بند 7 جوابیه آمار، اعداد و ارقامی ذکر شده است که مربوط به برگزاری دوره ها است، اما هیچ‌گونه هزینه تمام شده و هزینه اخذ شده برای برگزاری دوره ها اعلام نشده است و به صورت کلی به تعهدات مرکز آموزش اشاره کرده‌اند، در صورتی که برای تمامی فعالیت های انجام شده حق الزحمه ای جداگانه تعریف و اخذ شده است که در توضیحات بعدی به آن اشاره خواهد شد. مناسب بود که مسئولین کانون به صورت شفاف شرح می دادند که چرا نظارت بر حسن انجام وظایف بر تعهدات کانون در بخشنامه و آیین نامه اجرایی نیامده است و هیچ نظارتی بر عملکرد آنها پیش بینی نشده است؟

7- در بند 7 جوابیه، اعتراض و تکذیب درآمدهای میلیاردی عنوان شده است. در گزارش بولتن نیوز از درآمدهای میلیاردی صحبت شده است که خوشبختانه در جوابیه مرکز آموزش کانون اعداد و ارقامی ذکر شده است که با یک محاسبه ساده و بر اساس تایید خودشان به درآمدهای میلیاردی خواهیم رسید.

- اگر هزینه آموزش هر مربی را فقط 300 هزار تومان در نظر بگیریم و به گفته خودشان در این مدت 1200 مربی آموزش یافته باشند، حاصل کل شهریه اخذ شده 36 میلیارد ریال خواهد شد.

- درس کارآفرینی شامل 2 واحد نظری و یک واحد درس عملی است و اگر شهریه آن، 1200000 ریال باشد و طبق اعلام مرکز آموزش فقط برای 100000 دانشجو اجرا شده باشد، شهریه کل دریافتی از دانشجویان برابر با 120 میلیارد ریال است که 30 درصد آن که به حساب شرکت کمک آموزش و تحقیق فارغ التحصیلان واریز شده باشد، عدد 36 میلیارد ریال طی این سال‌ها به حساب این شرکت واریز شده است که با گزارش بولتن نیوز مبنی بر درآمد میلیاردی هم‌خوانی دارد.

- اگر قبول کنیم کل درآمد حاصل از آموزش مربیان کارآفرینی صرف آموزش این عزیزان شده باشد و هیچ‌گونه درآمدی نصیب این شرکت نشده باشد، باید بپرسیم درآمد حاصل از 30 درصد شهریه دانشجویان صرف چه کاری شده است؟ به آنها که خدماتی ارائه نشده است. اگر کتاب یا جزوه ای آن‌هم در شمارگان چند ده هزار جلدی منتشر کرده اند، به دانشجویان و مربیان به عنوان کتاب مرجع و تخصصی این دروس معرفی و فروخته شده است و سود آن نیز به جیب مولف و شرکت رفته است!

8- در بندهای 8 و 9 جوابیه سعی شده به گونه ای وانمود کنند که هیچ شرکت یا مجموعه خصوصی در این فرآیند وجود نداشته و همه امور در کانون فارغ التحصیلان انجام شده است اما یافته های ما خلاف این موضوع را اثبات می کند و مسئولین کانون تصور می کنند با اضافه کردن  کلمه "کانون" به لوگوی سایت مرکز آموزش و تحقیق می توانند این شرکت خصوصی را زیر مجموعه و متعلق به کانون عنوان کنند، در صورتی که به حد کافی اسناد و مدارک در این خصوص و صفحات ذخیره شده از لوگوی سایت وجود دارد و حتی یک استعلام ساده از اداره ثبت شرکت‌ها توسط مراجع ذی‌ربط، روشن‌گر این موضوع خواهد بود که ماهیت قبلی و فعلی این شرکت چگونه است.

سایت بولتن نیوز منتظر پاسخ مسئولین دانشگاه، رئیس کانون فارغ التحصیلان و نه مرکز آموزش کانون، آن‌هم در سربرگ رسمی و با ذکر عنوان دقیق امضا کننده است. بدیهی است وظیفه داریم در راستای رسالت اطلاع رسانی شفاف و احترام به مخاطبان و تنویر افکار عمومی، عین توضیحات مسئولین مربوطه را در سایت درج کنیم.