دادستانی در محاصره اتهام، دیپلماسی در میدان فریب؛ آیا بازی بزرگ علیه پرونده نتانیاهو آغاز شده است؟

گروه بین الملل: در حالی که پرونده اتهامات جنگی علیه بنیامین نتانیاهو وارد یکی از حساس‌ترین مراحل خود شده، کریم خان دادستان دادگاه کیفری بین‌المللی با بحرانی بی‌سابقه روبه‌رو شده است؛ بحرانی که از اتهامات سوءرفتار شغلی تا گمانه‌زنی‌های سیاسی و امنیتی را در بر می‌گیرد. همزمان، در واشنگتن نیز نشانه‌هایی از یک نمایش حساب‌شده دیپلماتیک دیده می‌شود؛ نمایشی که برخی آن را بخشی از بازی پیچیده آمریکا برای مدیریت پرونده ایران و اسرائیل ارزیابی می‌کنند.

به گزارش بولتن نیوز فضای سیاسی و حقوقی پیرامون دادگاه کیفری بین‌المللی این روزها بیش از هر زمان دیگری ملتهب شده است. کریم خان، دادستانی که با صدور درخواست بازداشت برای بنیامین نتانیاهو و یوآو گالانت نام خود را در کانون یکی از بزرگ‌ترین منازعات حقوقی جهان قرار داد، اکنون خود با پرونده‌ای جنجالی مواجه است.

گزارش‌ها حاکی است موضوع اتهامات مطرح‌شده علیه وی به کشورهای عضو دادگاه ارجاع شده و نمایندگان ۱۲۵ کشور عضو قرار است درباره ابعاد این پرونده و آینده شغلی دادستان تصمیم‌گیری کنند. روندی که می‌تواند سرنوشت یکی از مهم‌ترین پرونده‌های قضایی سال‌های اخیر را نیز تحت تأثیر قرار دهد.

کریم خان تمامی اتهامات مطرح‌شده را رد کرده است. با این حال، همزمانی این پرونده با پیگیری اتهامات علیه مقامات ارشد اسرائیل، موجی از تحلیل‌ها و گمانه‌زنی‌ها را در محافل سیاسی و رسانه‌ای به راه انداخته است. برخی ناظران معتقدند فشارهای سیاسی بر دادگاه لاهه وارد مرحله‌ای تازه شده و نبرد حقوقی اکنون به نبردی چندلایه در عرصه رسانه و دیپلماسی تبدیل شده است.

در سوی دیگر ماجرا، تحولات واشنگتن نیز توجه تحلیلگران را به خود جلب کرده است. اظهارات اخیر مقام‌های آمریکایی درباره اختلاف‌نظر با دولت اسرائیل بر سر نحوه مواجهه با ایران، از نگاه برخی کارشناسان بخشی از یک تاکتیک شناخته‌شده برای افزایش قدرت چانه‌زنی در مذاکرات تلقی می‌شود.

بر اساس این تحلیل، هرچند ممکن است میان آمریکا و اسرائیل در برخی تاکتیک‌ها و زمان‌بندی‌ها اختلاف وجود داشته باشد، اما اهداف کلان دو طرف در بسیاری از پرونده‌های منطقه‌ای همچنان همپوشانی قابل توجهی دارد. از همین رو، برخی جریان‌های سیاسی نسبت به تفکیک کامل سیاست‌های واشنگتن و تل‌آویو هشدار می‌دهند و معتقدند باید تحولات را در چارچوب یک تصویر بزرگ‌تر ارزیابی کرد.

اکنون، هم در لاهه و هم در واشنگتن، بازی وارد مرحله‌ای حساس شده است؛ جایی که سرنوشت یک دادستان، اعتبار یک دادگاه بین‌المللی و آینده چند پرونده راهبردی در خاورمیانه به شکلی کم‌سابقه به یکدیگر گره خورده‌اند.