کد خبر: ۷۹۹۷۱
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:
نقدی بر رفتار سهم خواهانه نمایندگان با موضوع استیضاح

استيضاح حقي براي معامله يا...؟

به نظر مي رسد اكثر طرحهاي استيضاحي كه در مجلس مطرح مي شود نه تنها اعتبار و شان نظارتي مجلس را ارتقاء نداده بلكه به شدت جايگاه نظارتي مجلس را زير سوال مي برد چرا كه مردم به منتخبان خود با چشم عقلاي خود نگرسته و اعتقاد دارند كه اين نمايندگان عصاره ملت هستند عصاره اي كه در تصميم گيري هاي خود بايد . . .

بولتن نیوز : استیضاح از نظر لغوی به معنای درخواست توضیح است اما در اصطلاح سیاسی به معنای پرسش رسمی نمایندگان مجلس از رئیس جمهور، هیأت وزیران و یا یک وزیر است که پس از ارائه توضیحات آن ها باید برای ادامه کارشان از مجلس مجدداً رأی اعتماد بگیرند. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در فصل ششم با عنوان "قوه مقننه" در مبحث دوم تحت عنوان «اختیارات و صلاحیت مجلس شورای اسلامی در اصل هشتاد و نهم مسئله استیضاح هیأت وزیران یا یک وزیر را به شرح زیر مورد پذیرش قرار داده است. «نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌توانند در مواردی که لازم می‌دانند هیأت وزیران یا هر یک از وزراء را استیضاح کنند، استیضاح وقتی قابل طرح در مجلس است که با امضای حداقل ۱۰ نفر از نمایندگان به مجلس تقدیم شود. هیأت وزیران یا وزیر مورد استیضاح باید ظرف مدت ۱۰ روز پس از طرح آن در مجلس حاضر شود و به آن پاسخ گوید و از مجلس رأی اعتماد بخواهد. در صورت عدم حضور هیأت وزیران یا وزیر برای پاسخ، نمایندگان مزبور درباره استیضاح خود توضیحات لازم را می‌دهند و در صورتی که مجلس مقتضی بداند اعلام رأی عدم اعتماد خواهد کرد. اگر مجلس رأی اعتماد نداد هیأت وزیران یا وزیر مورد استیضاح نمی‌توانند در هیأت وزیرانی که بلافاصله بعد از آن تشکیل می‌شود عضویت پیدا کند. «

استيضاح كه قانون در اختيار نمايندگان مجلس قراد داده است ،اين امكان را به نماينده گان ملت در مجلس شوراي اسلامي داده است تا بتوانند در صيانت از حقوق ملت در برابر انحرافات و زياده خواهي هاي برخي وزرا ايستادگي نموده و مانع تضعيع حقوق ملت شوند




استیضاح آخرین ابزار نمایندگان برای پیگيری مطالباتشان است چرا که اگر نمایندگان نتوانستند خواسته های خود را از طریق تذکر کتبی وسوال از وزیران مطالبه کنند به استیضاح روی می آورند اما دراين چند سال اخير استفاده نمايندگان از اين حق قانوني با حواشي و جار جنجالهاي فراواني روبرو بوده است .

در طول چند سال اخير تهدید وزیران کابینه به استیضاح به امرعادی در مجلس تبدیل شده است. بسیاری از نمایندگان مجلس هرگاه در مواجهه با وزیران انتقاد داشته باشند ، از طرح استیضاح آن وزیر سخن به میان می آورند به طوري كه چند مدتي فضاي عمومي جامعه در تب و تاب مباحث سياسي در گير بوده و نهايتا جامعه پس از چند ماه تنش و كشمكش نهايتا با اعلام انصراف نمايندگان از طرح استيضاح اين تب وتاب پس از تحميل هزينه اي فراواني بر جامعه فرو كش مي كنداما به نظر مي رسد طرح استيضاح وزرا كه امروزه به يك مسئله عادي در مجلس شوراي اسلامي تبديل شده است در حال لوث شدن است به طوري كه در چند ساله اخير ده ها استيضاح در مجلس مطرح شده است كه پس از طرح شدن بسیاری از نمایندگان بعد ازآنکه طرح استیضاح وزیری را امضا می‌کنند به راحتی آن را پس می‌گیرند وازحقوق نظارتی خود با توجه به مصلحت سنجی‌های رایج درمجلس وگرفتن بعضی از امتیازات صرف نظر می‌کنندکه این کار ثمره ای جز، زیر سوال بردن اقتدار مجلس ندارد.و به نظر مي رسد نمایندگانی که از انجام استیضاح انصراف می‌دهند با انصراف خود استیضاح که حق نظارتی مجلس است را عملا لوث می‌کنند که این مسئله به شأن واقتدار مجلس ضربه می‌زند .

در مقابل عده اي نيز اعتقاد دارند همانگونه كه استيضاح حق قانوني نمايندگان است پس گرفتن استيضاح هم حق نمايندگان بوده و نمايندگان در هر مرحله اي اين حق را دارند كه از حقوق خود صرف نظر كنند

اما به نظر مي رسد اكثر طرحهاي استيضاحي كه در مجلس مطرح مي شود نه تنها اعتبار و شان نظارتي مجلس را ارتقاء نداده بلكه به شدت جايگاه نظارتي مجلس را زير سوال مي برد چرا كه مردم به منتخبان خود با چشم عقلاي خود نگرسته و اعتقاد دارند كه اين نمايندگان عصاره ملت هستند عصاره اي كه در تصميم گيري هاي خود بايد فقط و فقط منافع ملت و كشور را در نظر داشته باشند و اگر زماني احساس كنند كه وزيري در برنامه هاي خود دچار تعلل و انحرافي شده است با استفاده از ابزارهايي كه قانون در اختيارنمايندگان قرار داده است با فرد خاطي برخورد نمايند و همانگونه كه ذكر شد قانونگذار ابزرارهاي مختلفي را پيش بيني كرده است از طرح تذكر و سوال گرفته تا طرح استيضاح و پس گرفتن راي اعتماد مجلس به وزير خاطي .اما نكته اي كه در اين ميان نبايد از آن غافل بود استفاده به جا و مناسب از اين ابزار ها و پايبندي و تاكيد برحقوق ملت است
نمايندگان ملت اگر احساس كنند با استفاده ازحق تذكر و سوال از وزير مربوطه حقوق ملت وكشور محقق مي شود بايد از اين ابزار استفاده شود و زماني اگر احساس كنند با طرح استيضاح و حتي پس گرفتن راي اعتماد خود حقوق ملت محقق مي شوند بايد به وظيفه خود عمل نموده و به هيچ عنوان از در خواست خود كوتاه نيايند .

البته بايد توجه داشت كه نگارش اين يادداشت به معني تقبيح پس گرفتن امضاء هاي استيضاح اخير در مجلس نيست اما نكته اي كه بر آن تاكيد وجود دارد استفاده به جا و شايسته از اين حق قانوني نمايندگان است .

طرح بحث استيضاح در جامعه نه تنها بخش مهمي از بدنه قوه مجريه و مقننه را مشغول خود مي نمايد و با مطرح شدن آن در جامعه و افكار عمومي نگراني ها و حتي اميدهاي زيادي را در جامعه و مردم ايجاد مي كندو حتي تاثير مستقيمي بربخشي از جامعه ايجاد مي كند كه همه اينها هزينه هاي هنگفتي را براي كشور ونظام به دنبال خواهد داشت اما بسيار مشاهده شده است كه حتي در آخرين لحظه اعلام مي شود كه طرح استيضاح از حد نصاب خارج شده و و ديگر نيازي به استيضاح نيست.اين مسئله كه بارها وبارها در مجلس تكرار شده است نه تنها شانيت مجلس را به شدت زير سوال مي برد بلكه حتي شائبه هاي مختلفي را نيز ميان افكار عمومي مبني بر بده بستانهاي پشت پرده را دامن مي زند .افكارعمومي از نمايندگان محتر م مي پرسند اگر مسئله و مشكلي وزير با مذاكره وقول وقرارها مرتفع مي شود چرا آقايان نمايندگان و قبل از طرح در افكار عمومي و چنيين مذاكراتي را انجام نمي دهند و حتي كساني كه با ريش سفيد مشكل را حل مي كنند چرا قيل از طرح علني آن نزد افكار عمومي ريش سفيد نمي كنند و باعث وهن مجلس نمي شوند؟

* رشید غریبی اندبیلی

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۰:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۹
0
0
به نظر من در طول دوسه سال اخیر نمایندگان محترم از مطرح کردن استیضاح کلی به منافع مالی و سیاسی دست پیدا کردند
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین