سیاست فعال حقوق بشری یا سیاست تهاجمی حقوق بشر؟
گروه سیاسی: دکتر مجید عباسی در یک نشست خبری در خبرگزاری میزان در پاسخ به سئوالی در خصوص علت هجمه علیه ایران در موضوع حقوق بشر بیان کرد: یکی از دلایل ادعاهای کشورهای غربی علیه جمهوری اسلامی ایران به اختلاف دیدگاه‌ها بر می‌گردد.
به گزارش بولتن نیوز، وی افزود: کشورهای غربی در تلاش هستند که آموزه‌های غربی را به عنوان آموزه‌های حقوق بشر جهانی معرفی کنند و اگر گزارشات را ملاحظه کنیم ناظر بر این قضیه است. کشورهای غربی برخی موارد نظیر اعدام و شلاق را برجسته نشان می‌دهند و اذعان می‌دارند که ایران ناقض حقوق بشر است.
رویه قوه قضاییه در رابطه با مباحث حقوق بشری به سمت فرصت محوری پیش می‌رود
دانشیار دانشگاه علامه طباطبایی افزود: اگر وضعیت حقوق بشر را با کشورهای همسایه مقایسه کنیم اوضاع مناسب تری داریم که در این زمینه بحث سیاسی تاثیر گذار است. متاسفانه دیدگاهی در کشور تا چند سال گذشته حاکم بود که مباحث حقوق بشر را از دیدگاه تهدید محور نگاه می‌کرد نه فرصت محور.
دکترعباسی خاطر نشان کرد: آیت الله رئیسی نکته مناسب و خوبی را در زمینه حقوق بشر بیان کردند که نشان می‌دهد که رویه قوه قضاییه به سمت فرصت محوری پیش می‌رود؛ فلذا این عوامل موجب به وجود آمدن هجمه علیه ایران شده است.
گزارش اخیر یوپی‌آر بخش مهمی از ابهامات را پاسخ داد
وی در پاسخ به این سئوال که جمهوری اسلامی برای اینکه بتواند از اتهامات حقوق بشری رها شود چه باید کند، گفت: در حال حاضر پیشرفت‌های خوبی در این زمینه صورت گرفته و گزارش یوپی‌آر اخیر بخش مهمی از این ابهامات را پاسخ داد تا جایی که در توئیتر دبیرخانه شورای حقوق بشر از اقدامات ایران در زمینه‌های مختلف تقدیر شد به نظر من این موضوع خوب است و شاید قبلا این اتفاق نمی‌افتاد.
دانشیار دانشگاه علامه طباطبایی ادامه داد: در ۱۱۴ کشور که به ما توجه داشتند اکثرا با تقدیر و تشکر همراه بود و در حال حاضر به سمت ارتقا جایگاه خود و تبدیل شدن از حوزه دفاعی به حوزه تهاجمی در حال حرکت هستیم.
گفتگو‌های حقوق‌بشری ما با کشورهای غربی باید توسعه پیدا کند
دکتر عباسی با اشاره به صحبت‌های اخیر دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضاییه اذعان کرد: در صحبت‌های آقای لاریجانی به تحریم‌های اقتصادی غیرقانونی اشاره شده بود این موضوع یک نوع تهاجمی با خود داشت، اما کافی نیست و هنوز فاصله وجود دارد. فکر می‌کنم که گفتگو‌های حقوق‌بشری ما با کشورهای غربی باید توسعه پیدا کند و باید واقعیات جامعه خود را به صورت مستقیم و مستند در اختیار آن‌ها قرار بدهیم، به جای اینکه اطلاعات تحریف شده در اختیار آن‌ها قرار گیرد.
وی خاطرنشان کرد: این گفت‌وگو‌ها می‌تواند توسعه پیدا کند. تجربه نشان داده بانی اصلی این فشار‌ها به ما کشورهای غربی بودند و سازوکار‌های شورای اجتماعی و اقتصادی سازمان ملل متحد و نقش سازمان‌های بین‌المللی غیردولتی در این شورا قابل توجه است و در این رابطه می‌توان فعالیت‌های بیشتری نیز انجام داد.
دانشیار دانشگاه علامه طباطبایی با تاکید بر لزوم اطلاع‌رسانی دقیق از وضعیت حقوق بشر در کشور اظهار کرد: وضعیت حقوق بشر در کشور ما نسبت به قبل از انقلاب قابل مقایسه نیست در یک دوره که از یک زندان بازدید کرده بودیم وضعیت آنجا تعجب‌برانگیز بود و امکانات قابل توجهی برای زندانیان وجود داشت. این‌ها مواردی است که باید منعکس شود.
نوع واکنش مقامات ایران در صحنه بین‌المللی و در زمینه حقوق بشر می‌تواند نرم‌تر باشد
دکتر عباسی ادامه داد: تصورم این است که غیر از این که بخشی از این مسائل ناشی از فشار‌های سیاسی است، بخشی از آن به خاطر نگاه بدبینانه‌ای است که در برخی از کشور‌ها ایجاد شده که این نگاه توسط گروه‌هایی مانند منافقان ایجاد شده البته تضمینی در این زمینه وجود ندارد و تجربه نشان داده که غربی‌ها روی قول خود نمی‌ایستند.
وی با تشریح لزوم برخورد ملایم‌تر مقامات کشور در زمینه حقوق بشر و در عرصه بین‌المللی عنوان کرد: نوع واکنش مقامات ایران در صحنه بین‌المللی و در زمینه حقوق بشر می‌تواند نرم‌تر باشد چراکه در حوزه بین‌المللی باید با پنبه سربرید، اما احساس می‌کنم در برخی موارد این اتفاق نمی‌افتد.
دانشیار دانشگاه علامه طباطبایی در ادامه سخنان خود بیان کرد: موضوعی که در اینجا قابل توجه است موضوع اجازه ورود گزارش‌گر ویژه حقوق بشر به کشور است من به شدت موافقم که ایران نباید تحت نظارت گزارش‌گر ویژه باشد، اما نکته‌ای که در اینجا وجود دارد این است که وقتی گزارش‌گر ویژه وارد ایران نمی‌شود مجبور می‌شود تا از منابع دیگری مدارک و اطلاعات مورد نیاز خود را جمع‌آوری کند در این صورت منبع وی گروهک‌های منافقین و سلطنت‌طلب می‌شود.
دکتر عباسی در ادامه سخنان خود تصریح کرد: اگر آژانس بین‌المللی اتمی اعلام می‌کرد ایران به تعهدات خود پایبند نبوده چه اتفاقی می‌افتاد، پیشنهاد من این است که به صورت سالانه یک کنفرانس بین‌المللی داشته باشیم و بانی آن شویم و با نگاه انتقادی نسبت به آنچه که غربی‌ها مطرح می‌کنند موضوعات را بررسی کنیم حتی می‌شود از خود کشورهای غربی و سایر کشور‌ها مجموعه‌ای را گرد آورد و جبهه بین‌المللی در مقابل کشورهای غربی تشکیل داد.
باید از موضع متهم در زمینه مسائل حقوق بشری به موضع مدعی برویم
وی با تاکید بر اینکه ما باید از موضع متهم در زمینه مسائل حقوق بشری به موضع مدعی برویم گفت: سوال اینجاست که در فرانسه چه بلایی بر سر جلیقه زرد‌ها آوردند و آمریکا چگونه کودکان خود را در مرز مکزیک از مادران خود جدا کردند و چه جنایت‌هایی در عراق انجام دادند این‌ها ابزاری در اختیار ما است تا موضع تهاجمی بگیریم و بهترین جایی که می‌شود از دیپلماسی تهاجمی استفاده کرد سازمان‌ها و مجامع بین‌المللی هستند که در آنجا می‌توانیم تناقضات را مطرح کنیم و با دیپلماسی در مجامع بین‌المللی می‌توان این کار را انجام داد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
