کد خبر: ۶۴۲۱۴۸
تاریخ انتشار:
مدیر پروژه ضدانقلابی ققنوس از مخالفت جمهوری اسلامی با هنر سخن گفته است

کنگرلو و دروغ هایی که به جای نظر کارشناسی به مخاطب ارائه می دهد!

کنگرلو در حالی از مخالفت جمهوری اسلامی با هنر می گوید که در تک تک شاخصه های هنری، هنرمندان ایرانی رشد کیفی و کمی خوبی را تجربه کردند و پس از انقلاب شکوفا گشتند و توانستند در اقسام گونه های هنری قله های جهانی را فتح نمایند.
گروه فرهنگی: الله یار کنگرلو، مدیر پروژه ضد انقلابی ققنوس که با حمایت های رضا پهلوی و با هدف تدوین سیاست ها و برنامه ها دولت ها منتخب بعد از تغییر رژیم به وجود آمده، در برنامه ای با موضوع «بررسی تقابل علم و دین در سازمان ققنوس» پیرامون رابطه انقلاب اسلامی و ساختار جمهوری اسلامی با هنر و هنرمندان نظراتی بی پایه و اساس را طرح کرده است.
 
کنگرلو و دروغ هایی که به جای نظر کارشناسی به مخاطب ارائه می دهد!

به گزارش بولتن نیوز، کنگرلو مدعی شده است که سران جمهوری اسلامی با هنر مخالف هستند و مثالی هم که بابت اثبات حرف خود می آورد، هنر رقصیدن است! بعد از آن هم مدعی می شود که تمام اقسام هنر پس از انقلاب در جمهوری اسلامی از بین رفته و هنر در ایران مرده است.

وی در ادامه این گزاره را طرح می کند که علم مرزپذیری دارد و هنر مرز ندارد و آزاد است، به همین علت سران جمهوری اسلامی بر روی پیشرفت های علمی تکیه می کنند. جالب اینکه وی همین پیشرفت های علمی را که به آن اذعان هم دارد قابل اعتنا نمی داند به این علت که سران حکومت هنر را دوست ندارند!!

وی همچنین در ادعایی واهی مدعی شده که در روایات اسلامی اولویت با غمگین بودن است و علت مخالفت حکومت با هنر نیز همین است که هنر وسیله ایست برای شاد بودن مردم و اگر مردم شاد باشند، برای حکومت خطرناک خواهد بود. ادعایی که نشان می دهد وی اصلا نمی داند اسلام چیست و روایات اسلامی تا چه اندازه بر حسن خلق و شاد بودن و خوشحال کردن دیگران از راه درستش تاکید کرده اند.

عجیب نیست که تمام داشته سلطنت طلبان و ضد انقلاب به لحاظ علمی برای آینده کشور را چنین فردی مدیریت می کند. حقیقتا سطح استدلال کنگرلو را می توان با کودکان پیش دبستانی هم مقایسه کرد. جالب است که در روز اعلام آغاز به کار پروژه ققنوس، ربع پهلوی مدعی شده بود که ققنوس برای کارهای علمی و تحقیقاتی تشکیل شده و قرار است برنامه ارائه نماید. اما با این میزان از شناخت مدیر پروژه نسبت به انقلاب و جامعه ایران، به نظر می رسد همچنان باید شاهد تلاش های مذبوحانه باقیمانده پهلوی برای بازگشت به ایران باشیم.

کنگرلو در حالی از مخالفت جمهوری اسلامی با هنر می گوید که در تک تک شاخصه های هنری، هنرمندان ایرانی رشد کیفی و کمی خوبی را تجربه کردند و پس از انقلاب شکوفا گشتند و توانستند در اقسام گونه های هنری قله های جهانی را فتح نمایند. اگر هم قضیه بر سر حکومتی بودن هنر در ایران باشد، کدام حکومتی حاضر است در اوج اقتدار به یک فیلمساز اجازه ساخت اثری را بدهد که در عین حال که یک اثر هنری ساخته و از قبل همان کار درآمد سرشاری هم به دست آورده است، انتقاداتی غیرعادلانه و دروغین هم علیه نظام مطرح نماید.
 
اصلا فرض را بر صحت آن گفته کنگرلو بگذاریم. چرا حکومت ضد هنر و هنرمند جمهوری اسلامی می بایست به اصغر فرهادی بابت جدایی نادر از سیمین با آن محتوای مشخص جایزه بدهد و آن را به اسکار معرفی بنماید و در نهایت همان فیلم موفق به دریافت جایزه اسکار بشود؟!

همین یک نمونه و مثال های فراوان دیگر که در سایر رشته های هنری وجود داردخود نشان بارزی است از اینکه وی هیچ چیزی از ایران و روابط حکومت با هنر و هنرمندان نمی داند و تعدادی دروغ و مهملات را تحت عنوان نظر کارشناسی به مخاطبین خود تحویل داده است که حتی اندی ارزش علمی هم ندارند.
 
کنگرلو و دروغ هایی که به جای نظر کارشناسی به مخاطب ارائه می دهد!

از سوی دیگر امید شمس نیز در شبکه سعودی ایران اینرنشنال، مدعی شده است که نظام از هنرمندان استفاده ابزاری می کند تا کنشگران سیاسی و اجتماعی را از عرصه فعالیت هایشان خارج کند. ادعایی که اتفاقا خلاف این واقعیت دارد. سلبریتی ها و هنرمندان به علت میزان محبوبیت خود در شبکه های اجتماعی این تصور را پیدا کرده اند که مرجعیت سیاسی و اجتماعی دارند و در هر زمینه ای ورود می کنند. اتفاقا همان جریاناتی که در سال 88 با ضد انقلاب همراهی و فتنه به پا کردند، کسانی هستند که از این جماعت استفده می کنند و آن ها را تبدیل به پلی برای رسیدن به مقاصد سیاسی و اجتماعی خود قرار داده اند.     
منبع: بولتن نیوز

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین