دانشگاه آزاد با گروه انحرافی ارتباط دارد
در دولت دهم رویكرد به قدرت را شاهدیم البته این دولت حزب و دار و دسته‌ای نداشت اما امروز یك دار و دسته در درون قدرت شكل گرفته است و بنابراین این جریان با احزاب كارگزاران و مشاركت هیچ تفاوتی ندارد.
به گزارش خبرنگار فارس، عباس سلیمی‌نمین رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ
معاصر ایران در ششمین دوره همایش فكری جوان ایرانی، پرسش‌های امروزی كه با
موضوع كرسی‌های آزاداندیشی ویژه "الگوی اسلامی-ایرانی " بعدازظهر امروز
شنبه در تالار دهشور دانشكده علوم دانشگاه تهران برگزار شد، گفت: كاركرد
نظام اسلامی ایران با وجود سه قوه پیش می‌رود و تعامل میان این قوا صورت
می‌گیرد تا كاركرد دقیق و هدایت‌شده‌ای را از مجریان امر داشته باشیم و
قطعاً قانون اساسی این تعامل را به وجود می‌آورد.
وی افزود: غالباً مجریان امور در حوزه كاركرد به دنبال مسائلی هستند كه گروه‌های سیاسی در این حوزه با هم به رقابت می‌پردازند.
سلیمی‌نمین خاطرنشان كرد: بحثی كه امروز در اذهان عمومی شكل می‌گیرد این است كه چرا رقابت‌های سیاسی از حوزه كاركرد به حوزه مفهومی ساختار تسری و یا گسترش پیدا می‌كند؟ در حوزه ساختار مفهومی یك‌سری مفاهیم ثابت وجود دارد كه به سرعت قابل تغییر نیستند.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران در ادامه تصریح كرد: آنچه در جامعه ما مطرح است این است كه آیا جریاناتی كه در صدد جعل مفاهیم برمی‌آیند جریانات سیاسی هستند و یا گروه‌های متشكل فكری هستند؟ اگر پاسخ درستی برای این سؤال داشته باشیم بسیاری از چالش‌ها در جامعه برطرف می‌شود.
این كارشناس مسائل سیاسی در ادامه تأكید كرد: با وجود 32 سال از گذشت انقلاب اسلامی بسیاری از گروه‌ها و دسته‌ها با كاركرد قدرت در درون قدرت شكل گرفتند كه نمی‌توان آنها را احزاب سیاسی نامید.
سلیمی‌نمین اظهار داشت: احزاب سیاسی متشكل از چند انسان است كه دارای وحدت برنامه و وحدت نظر برای اداره جامعه هستند و طبیعی است كه این احزاب سیاسی تلاش دارند نظرات خود را تدوین كنند و دیگران را به خود جذب كنند.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران بیان داشت: به تدریج افرادی كه در جامعه به این احزاب سیاسی جذب می‌شوند افكار و آرا را نیز بر دست می‌گیرند و می‌توانند در انتخابات مجلس، ریاست‌جمهوری و شوراها كرسی‌هایی را از آن خود كنند.
این كارشناس مسائل سیاسی تأكید كرد: اما عده‌ای در جامعه حضور دارند كه این روند را طی نمی‌كنند بلكه دار و دسته‌ای را در قدرت شكل می‌دهند تا با استفاده از امكانات عمومی و با رویكرد قدرت رشد و ترقی پیدا كنند.
وی اظهار داشت: اكنون جماعتی در قدرت حضور دارند كه میل به قدرت دارند و لذا باید سازمانی را به وجود آورند.
سلیمی‌نمین خاطرنشان كرد: در دولت هاشمی رفسنجانی حزب كارگزاران در درون قدرت شكل گرفت و در دولت خاتمی نیز حزب مشاركت در این قدرت پدید آمد و اكنون نیز در دولت احمدی‌نژاد این دار و دسته شكل گرفته كه قصدشان رسیدن به قدرت است پس مطمئناً این گروه‌ها حزب سیاسی نیستند و از خصوصیات آنها تغییر معنا و محتوای مفاهیم درون نظام اسلامی است.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران با اشاره به اینكه متأسفانه رقابت‌های ناسالم سیاسی در كشور همواره ما را از شناخت این جریانات با رویكرد قدرت منحرف كرده است، گفت: آن چیزی كه می‌تواند در ارتباط با پیشرفت سیاسی جامعه و الگوی اسلامی - ایرانی پیشرفت كمك كند شناخت مكانیزم‌های پنهانی است كه به راحتی برای افراد جامعه قابل شناخت نیست.
این كارشناس مسائل سیاسی تصریح كرد: چیزی كه می‌تواند عامل نگرانی باشد و ریزش نیروها را افزایش دهد عدم شناخت مكانیزم‌های پنهان در جامعه است.
سلیمی‌نمین با بیان اینكه مشكل جدی رقابت‌های سیاسی در این است كه باید توانست ریشه برخی از انحرافات، مفاسد و بدعت‌ها را برای جامعه روشن كرد، گفت: اگر بدنه پنهانی و ناسالم را در جامعه هدف قرار دهیم در چرخش نیرو امكان دارد لغزش كمتری داشته باشیم، در حالی كه اگر ملت رقابت‌های سیاسی خود را به رقابت‌های احزاب سیاسی تبدیل كنند نمی‌توانند كاركردهای لازم را داشته باشند.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران تأكید كرد: حزب كارگزاران در درون قدرت هاشمی رفسنجانی شكل گرفت و منویات خود را از طریق مقابله با ساختارهای قانونی به كرسی نشاند و حزب مشاركت نیز با همین ویژگی‌ها منویات خود را در درون قدرت پیگیری كرد.
سلیمی‌نمین اظهار داشت: گروهی كه در دولت هاشمی رفسنجانی و خاتمی شكل گرفتند به لحاظ تابلو با یكدیگر هم‌خوانی نداشتند اما پس از مدتی با یكدیگر پیوند خوردند.
وی افزود: جریان دولت خاتمی با انتقاد از اداره جامعه توسط هاشمی رفسنجانی روی كار آمد و حملات خود را متوجه عملكردهای هاشمی رفسنجانی كرد تا توانست رأی مردم را از آن خود كند اما همان‌طور كه مشاهده كردیم این دو جریان با یكدیگر پیوند خوردند كه این پیوند سیاسی آنها موجب ایجاد تنش‌های جدی در جامعه شد.
این كارشناس مسائل سیاسی در بخش دیگری از سخنان خود تأكید كرد: از هنگامی كه كشورهای غربی در مقابله رو در رو با نظام اسلامی ایران به نتیجه نرسیدند به استحاله روی آوردند و سعی داشتند عدالت را از درون نظام بی‌هویت و ظلم‌ستیزی را بی‌محتوا كند.
وی با بیان اینكه دشمن به دنبال این نیست كه نام جمهوری اسلامی ایران را تغییر دهد بلكه قصد دارد ایران اسلامی را از درون دچار استحاله كند، گفت: آیا برخی از جریان‌های داخلی با هر برچسبی كه رویكرد به قدرت دارند و برای بقای در قدرت تلاش می‌كنند قصد تغییر مفاهیم نظام را دارند و با بیگانگان پیوند خورده‌اند؟
سلیمی‌نمین خاطرنشان كرد: در دوران‌های گذشته پیوند این جریان‌ها با بیگانگان محقق شد و امروز نیز این موضوع در جریانی كه در درون قدرت حضور دارد متصور است.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران، خاطرنشان كرد: اگر به جریاناتی كه در درون قدرت شكل می‌گیرند، مسلط نشویم اشتراكات آنان با بیگانگان روی خواهد داد.
وی افزود: در دولت احمدی‌نژاد و به خصوص در دولت دهم رویكرد به قدرت را شاهدیم البته این دولت حزب و دار و دسته‌ای نداشت اما امروز یك دار و دسته در درون قدرت شكل گرفته است و بنابراین این جریان با كارگزاران مشاركت هیچ تفاوتی ندارد.
سلیمی‌نمین تاكید كرد: بسیاری از عوامل دانشگاه آزاد با دولت كنونی در تقابل بودند اما امروز در اختیار جریانی هستند كه برای بقاء در درون قدرت به فعالیت می‌پردازند كه نمونه بارز آنها ملك‌زاده است كه از عناصر نزدیك به عبدالله جاسبی بود اما امروز در خدمت این جریان است.
این كارشناس مسائل سیاسی تاكید كرد: كسب تجربه آنگاه به نفع ماست كه جریانات پنهان را به درستی درك كنیم. در حال حاضر برخی اعلام می‌كنند كه این جریان، نفوذی بیگانگان، رمال و یا فراماسونر هستند كه در این خصوص دانشجویان باید زمینه شناخت درستی داشته باشند.
سلیمی‌نمین با تاكید بر اینكه این جریان تنها رویكرد به قدرت دارد و بحث رمالی و ... مطرح نیست، گفت: كسانی كه می‌خواهند پس از 2 دوره همچنان قدرت را در دست داشته باشند، برای هر قشر از مردم تولید فكر ایجاد می‌كنند تا بتوانند قشرهای مختلف جامعه را جذب خود كنند.
وی افزود: اشاعه مكتب ایرانی، ارتباط با امام زمان(عج) و سایر موارد توسط این جریان مطرح می‌شود تا همچنان در قدرت باقی بمانند. مطرح كردن این مطالب نشان از فكر و اندیشه ندارد و این مسائل پر از تناقض است.
این كارشناس مسائل سیاسی اظهار داشت: این جریان سخنانی را كه در میان قشر خاكستری جامعه مطرح می‌كنند و یا سخنانی كه در جامعه مذهبی مطرح می‌كنند با یكدیگر متناقض است.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران با بیان اینكه مكتب ایرانی عملا معنا ندارد، گفت: مكتب یك اندیشه است اما ایران برگرفته از جغرافیاست و بنابراین مكتب با جغرافیا یكی نمی‌شود. مكتب مرز نمی‌شناسد اما جغرافیا در یك محیط محصور است. دلیل مطرح كردن مكتب ایرانی تنها برای باقیماندن در قدرت است.
وی افزود: میل به قدرت صفت خوبی است كه انسان‌ها عرضه می‌كنند تا بتوانند جامعه را اداره كنند و میل به قدرت یك مسیر قانونی است اما بقاء در قدرت مسیر قانونی نیست و علیه قانون است و با ساختار مفهومی نظام اسلامی در تقابل است.
سلیمی‌نمین با اشاره به اینكه سعی در بقاء در قدرت یعنی شكستن ساختارهای قانونی نظام اسلامی، تاكید كرد: افرادی كه می‌خواهند همچنان در قدرت باقی بمانند مجبورند عده‌ای را دور خود جمع كنند و شعارهایی دهند كه اقشار ملت را با خود همراه كنند و در اینجا به پدیده نقض قانون مواجه می‌شویم.
این كارشناس مسائل سیاسی اظهار داشت: اگر در گذشته با دار و دسته‌هایی كه از امكانات دولتی استفاده كردند برخورد كرده و نسبت به آنان كوتاهی نكردیم اكنون وضعیت چنین نبود.
وی افزود: در دولت هاشمی رفسنجانی برخی وزیران دست به تشكیل حزب زدند و 10 تا 11 وزیر این دولت حزب كارگزاران را راه‌اندازی كردند كه اصل شاكله این تشكل‌ها سوء‌استفاده و انگیزه‌های آنان ناسالم بود.
سلیمی‌نمین در ادامه این همایش و در جلسه پرسش و پاسخ در پاسخ به این سؤال كه آیا حزب به معنای غربی در جامعه ما امكان ظهور دارد؟ تصریح كرد: می‌توان یك حزب تشكیل داد منوط به اینكه راه‌های انحرافی برای نفوذ در قدرت را بست.
وی افزود: میل به قدرت از طریق مسیرهای سالم موجب قدرتمند شدن احزاب می‌شود. در پایان دولت هاشمی باید در زمینه ارائه الگوی اسلامی و ایرانی یك گام به جلو برمی‌داشتیم اما با چالش‌های فراوانی در جامعه روبرو شدیم.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران اظهار داشت: اگر قرار باشد یك جریانی كاملا با برنامه‌ریزی اما پنهان فعالیت داشته باشد و مداحان بخواهند آن را نقد كنند این امر برای جامعه قابل فهم نخواهد بود. البته بنده قصد توهین به مداحان را ندارم اما این قشر نمی‌تواند به تبیین اینگونه مسائل بپردازند.
سلیمی‌نمین با اشاره به اینكه حزب كارگزاران در دوران هاشمی رفسنجانی براساس یك فكر شكل نگرفت بلكه براساس قدرت شكل گرفت، گفت: حزب مشاركت نیز به مبانی فكری اعتقادی نداشت.
سلیمی نمین در جلسه پرسش و پاسخ این همایش در پاسخ به دانشجویی كه پرسید: چرا جریان‌هایی كه به قول شما در دولت‌های گذشته حضور داشتند اكنون در زندان بسر می‌برند و آیا ممكن است اسفندیار رحیم مشایی با این اقدامات خود به زندان بیفتد، گفت: كسانی كه می‌خواهند خیز بردارند تا از امكانات نظام اسلامی سوء‌استفاده كنند اینگونه با آنان برخورد می‌شود. اینگونه افراد با قانون مقابله می‌كنند و حتی به صورت عملی قانون را نقض می‌كنند.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران اظهار داشت: درست است امكان دارد مشایی نیز فردا به زندان بیفتد چون از ملك‌زاده‌ای كه قبلاً به دلیل مشكلات اقتصادی اخراج شده، استفاده می‌كند و از فلان آدم ناسالم نیز استفاده‌هایی می‌برد.
وی در ادامه گفت: اگر مشایی به سی‌دی "ظهور بسیار نزدیك است " اعتقاد داشته باشد تلاش نمی‌كند ملك عبدالله پادشاه اردن را وارد ایران كند، چون در این لوح فشرده ملك عبدالله فردی سفیانی اعلام شده است.
سلیمی‌نمین در پایان خاطرنشان كرد: پس این فرد تلاش دارد با دعوت از ملك عبدالله به تهران سفیانی‌ها را تبرئه كند، در صورتی كه اگر تفكری وجود داشت كه لوح فشرده "ظهور بسیار نزدیك است " را بسازند باید در مقابل سفیانی‌ها موضع قابلی می‌گرفتند.
وی افزود: غالباً مجریان امور در حوزه كاركرد به دنبال مسائلی هستند كه گروه‌های سیاسی در این حوزه با هم به رقابت می‌پردازند.
سلیمی‌نمین خاطرنشان كرد: بحثی كه امروز در اذهان عمومی شكل می‌گیرد این است كه چرا رقابت‌های سیاسی از حوزه كاركرد به حوزه مفهومی ساختار تسری و یا گسترش پیدا می‌كند؟ در حوزه ساختار مفهومی یك‌سری مفاهیم ثابت وجود دارد كه به سرعت قابل تغییر نیستند.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران در ادامه تصریح كرد: آنچه در جامعه ما مطرح است این است كه آیا جریاناتی كه در صدد جعل مفاهیم برمی‌آیند جریانات سیاسی هستند و یا گروه‌های متشكل فكری هستند؟ اگر پاسخ درستی برای این سؤال داشته باشیم بسیاری از چالش‌ها در جامعه برطرف می‌شود.
این كارشناس مسائل سیاسی در ادامه تأكید كرد: با وجود 32 سال از گذشت انقلاب اسلامی بسیاری از گروه‌ها و دسته‌ها با كاركرد قدرت در درون قدرت شكل گرفتند كه نمی‌توان آنها را احزاب سیاسی نامید.
سلیمی‌نمین اظهار داشت: احزاب سیاسی متشكل از چند انسان است كه دارای وحدت برنامه و وحدت نظر برای اداره جامعه هستند و طبیعی است كه این احزاب سیاسی تلاش دارند نظرات خود را تدوین كنند و دیگران را به خود جذب كنند.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران بیان داشت: به تدریج افرادی كه در جامعه به این احزاب سیاسی جذب می‌شوند افكار و آرا را نیز بر دست می‌گیرند و می‌توانند در انتخابات مجلس، ریاست‌جمهوری و شوراها كرسی‌هایی را از آن خود كنند.
این كارشناس مسائل سیاسی تأكید كرد: اما عده‌ای در جامعه حضور دارند كه این روند را طی نمی‌كنند بلكه دار و دسته‌ای را در قدرت شكل می‌دهند تا با استفاده از امكانات عمومی و با رویكرد قدرت رشد و ترقی پیدا كنند.
وی اظهار داشت: اكنون جماعتی در قدرت حضور دارند كه میل به قدرت دارند و لذا باید سازمانی را به وجود آورند.
سلیمی‌نمین خاطرنشان كرد: در دولت هاشمی رفسنجانی حزب كارگزاران در درون قدرت شكل گرفت و در دولت خاتمی نیز حزب مشاركت در این قدرت پدید آمد و اكنون نیز در دولت احمدی‌نژاد این دار و دسته شكل گرفته كه قصدشان رسیدن به قدرت است پس مطمئناً این گروه‌ها حزب سیاسی نیستند و از خصوصیات آنها تغییر معنا و محتوای مفاهیم درون نظام اسلامی است.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران با اشاره به اینكه متأسفانه رقابت‌های ناسالم سیاسی در كشور همواره ما را از شناخت این جریانات با رویكرد قدرت منحرف كرده است، گفت: آن چیزی كه می‌تواند در ارتباط با پیشرفت سیاسی جامعه و الگوی اسلامی - ایرانی پیشرفت كمك كند شناخت مكانیزم‌های پنهانی است كه به راحتی برای افراد جامعه قابل شناخت نیست.
این كارشناس مسائل سیاسی تصریح كرد: چیزی كه می‌تواند عامل نگرانی باشد و ریزش نیروها را افزایش دهد عدم شناخت مكانیزم‌های پنهان در جامعه است.
سلیمی‌نمین با بیان اینكه مشكل جدی رقابت‌های سیاسی در این است كه باید توانست ریشه برخی از انحرافات، مفاسد و بدعت‌ها را برای جامعه روشن كرد، گفت: اگر بدنه پنهانی و ناسالم را در جامعه هدف قرار دهیم در چرخش نیرو امكان دارد لغزش كمتری داشته باشیم، در حالی كه اگر ملت رقابت‌های سیاسی خود را به رقابت‌های احزاب سیاسی تبدیل كنند نمی‌توانند كاركردهای لازم را داشته باشند.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران تأكید كرد: حزب كارگزاران در درون قدرت هاشمی رفسنجانی شكل گرفت و منویات خود را از طریق مقابله با ساختارهای قانونی به كرسی نشاند و حزب مشاركت نیز با همین ویژگی‌ها منویات خود را در درون قدرت پیگیری كرد.
سلیمی‌نمین اظهار داشت: گروهی كه در دولت هاشمی رفسنجانی و خاتمی شكل گرفتند به لحاظ تابلو با یكدیگر هم‌خوانی نداشتند اما پس از مدتی با یكدیگر پیوند خوردند.
وی افزود: جریان دولت خاتمی با انتقاد از اداره جامعه توسط هاشمی رفسنجانی روی كار آمد و حملات خود را متوجه عملكردهای هاشمی رفسنجانی كرد تا توانست رأی مردم را از آن خود كند اما همان‌طور كه مشاهده كردیم این دو جریان با یكدیگر پیوند خوردند كه این پیوند سیاسی آنها موجب ایجاد تنش‌های جدی در جامعه شد.
این كارشناس مسائل سیاسی در بخش دیگری از سخنان خود تأكید كرد: از هنگامی كه كشورهای غربی در مقابله رو در رو با نظام اسلامی ایران به نتیجه نرسیدند به استحاله روی آوردند و سعی داشتند عدالت را از درون نظام بی‌هویت و ظلم‌ستیزی را بی‌محتوا كند.
وی با بیان اینكه دشمن به دنبال این نیست كه نام جمهوری اسلامی ایران را تغییر دهد بلكه قصد دارد ایران اسلامی را از درون دچار استحاله كند، گفت: آیا برخی از جریان‌های داخلی با هر برچسبی كه رویكرد به قدرت دارند و برای بقای در قدرت تلاش می‌كنند قصد تغییر مفاهیم نظام را دارند و با بیگانگان پیوند خورده‌اند؟
سلیمی‌نمین خاطرنشان كرد: در دوران‌های گذشته پیوند این جریان‌ها با بیگانگان محقق شد و امروز نیز این موضوع در جریانی كه در درون قدرت حضور دارد متصور است.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران، خاطرنشان كرد: اگر به جریاناتی كه در درون قدرت شكل می‌گیرند، مسلط نشویم اشتراكات آنان با بیگانگان روی خواهد داد.
وی افزود: در دولت احمدی‌نژاد و به خصوص در دولت دهم رویكرد به قدرت را شاهدیم البته این دولت حزب و دار و دسته‌ای نداشت اما امروز یك دار و دسته در درون قدرت شكل گرفته است و بنابراین این جریان با كارگزاران مشاركت هیچ تفاوتی ندارد.
سلیمی‌نمین تاكید كرد: بسیاری از عوامل دانشگاه آزاد با دولت كنونی در تقابل بودند اما امروز در اختیار جریانی هستند كه برای بقاء در درون قدرت به فعالیت می‌پردازند كه نمونه بارز آنها ملك‌زاده است كه از عناصر نزدیك به عبدالله جاسبی بود اما امروز در خدمت این جریان است.
این كارشناس مسائل سیاسی تاكید كرد: كسب تجربه آنگاه به نفع ماست كه جریانات پنهان را به درستی درك كنیم. در حال حاضر برخی اعلام می‌كنند كه این جریان، نفوذی بیگانگان، رمال و یا فراماسونر هستند كه در این خصوص دانشجویان باید زمینه شناخت درستی داشته باشند.
سلیمی‌نمین با تاكید بر اینكه این جریان تنها رویكرد به قدرت دارد و بحث رمالی و ... مطرح نیست، گفت: كسانی كه می‌خواهند پس از 2 دوره همچنان قدرت را در دست داشته باشند، برای هر قشر از مردم تولید فكر ایجاد می‌كنند تا بتوانند قشرهای مختلف جامعه را جذب خود كنند.
وی افزود: اشاعه مكتب ایرانی، ارتباط با امام زمان(عج) و سایر موارد توسط این جریان مطرح می‌شود تا همچنان در قدرت باقی بمانند. مطرح كردن این مطالب نشان از فكر و اندیشه ندارد و این مسائل پر از تناقض است.
این كارشناس مسائل سیاسی اظهار داشت: این جریان سخنانی را كه در میان قشر خاكستری جامعه مطرح می‌كنند و یا سخنانی كه در جامعه مذهبی مطرح می‌كنند با یكدیگر متناقض است.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران با بیان اینكه مكتب ایرانی عملا معنا ندارد، گفت: مكتب یك اندیشه است اما ایران برگرفته از جغرافیاست و بنابراین مكتب با جغرافیا یكی نمی‌شود. مكتب مرز نمی‌شناسد اما جغرافیا در یك محیط محصور است. دلیل مطرح كردن مكتب ایرانی تنها برای باقیماندن در قدرت است.
وی افزود: میل به قدرت صفت خوبی است كه انسان‌ها عرضه می‌كنند تا بتوانند جامعه را اداره كنند و میل به قدرت یك مسیر قانونی است اما بقاء در قدرت مسیر قانونی نیست و علیه قانون است و با ساختار مفهومی نظام اسلامی در تقابل است.
سلیمی‌نمین با اشاره به اینكه سعی در بقاء در قدرت یعنی شكستن ساختارهای قانونی نظام اسلامی، تاكید كرد: افرادی كه می‌خواهند همچنان در قدرت باقی بمانند مجبورند عده‌ای را دور خود جمع كنند و شعارهایی دهند كه اقشار ملت را با خود همراه كنند و در اینجا به پدیده نقض قانون مواجه می‌شویم.
این كارشناس مسائل سیاسی اظهار داشت: اگر در گذشته با دار و دسته‌هایی كه از امكانات دولتی استفاده كردند برخورد كرده و نسبت به آنان كوتاهی نكردیم اكنون وضعیت چنین نبود.
وی افزود: در دولت هاشمی رفسنجانی برخی وزیران دست به تشكیل حزب زدند و 10 تا 11 وزیر این دولت حزب كارگزاران را راه‌اندازی كردند كه اصل شاكله این تشكل‌ها سوء‌استفاده و انگیزه‌های آنان ناسالم بود.
سلیمی‌نمین در ادامه این همایش و در جلسه پرسش و پاسخ در پاسخ به این سؤال كه آیا حزب به معنای غربی در جامعه ما امكان ظهور دارد؟ تصریح كرد: می‌توان یك حزب تشكیل داد منوط به اینكه راه‌های انحرافی برای نفوذ در قدرت را بست.
وی افزود: میل به قدرت از طریق مسیرهای سالم موجب قدرتمند شدن احزاب می‌شود. در پایان دولت هاشمی باید در زمینه ارائه الگوی اسلامی و ایرانی یك گام به جلو برمی‌داشتیم اما با چالش‌های فراوانی در جامعه روبرو شدیم.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران اظهار داشت: اگر قرار باشد یك جریانی كاملا با برنامه‌ریزی اما پنهان فعالیت داشته باشد و مداحان بخواهند آن را نقد كنند این امر برای جامعه قابل فهم نخواهد بود. البته بنده قصد توهین به مداحان را ندارم اما این قشر نمی‌تواند به تبیین اینگونه مسائل بپردازند.
سلیمی‌نمین با اشاره به اینكه حزب كارگزاران در دوران هاشمی رفسنجانی براساس یك فكر شكل نگرفت بلكه براساس قدرت شكل گرفت، گفت: حزب مشاركت نیز به مبانی فكری اعتقادی نداشت.
سلیمی نمین در جلسه پرسش و پاسخ این همایش در پاسخ به دانشجویی كه پرسید: چرا جریان‌هایی كه به قول شما در دولت‌های گذشته حضور داشتند اكنون در زندان بسر می‌برند و آیا ممكن است اسفندیار رحیم مشایی با این اقدامات خود به زندان بیفتد، گفت: كسانی كه می‌خواهند خیز بردارند تا از امكانات نظام اسلامی سوء‌استفاده كنند اینگونه با آنان برخورد می‌شود. اینگونه افراد با قانون مقابله می‌كنند و حتی به صورت عملی قانون را نقض می‌كنند.
رئیس مركز مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران اظهار داشت: درست است امكان دارد مشایی نیز فردا به زندان بیفتد چون از ملك‌زاده‌ای كه قبلاً به دلیل مشكلات اقتصادی اخراج شده، استفاده می‌كند و از فلان آدم ناسالم نیز استفاده‌هایی می‌برد.
وی در ادامه گفت: اگر مشایی به سی‌دی "ظهور بسیار نزدیك است " اعتقاد داشته باشد تلاش نمی‌كند ملك عبدالله پادشاه اردن را وارد ایران كند، چون در این لوح فشرده ملك عبدالله فردی سفیانی اعلام شده است.
سلیمی‌نمین در پایان خاطرنشان كرد: پس این فرد تلاش دارد با دعوت از ملك عبدالله به تهران سفیانی‌ها را تبرئه كند، در صورتی كه اگر تفكری وجود داشت كه لوح فشرده "ظهور بسیار نزدیك است " را بسازند باید در مقابل سفیانی‌ها موضع قابلی می‌گرفتند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
