ماجرای حمله به سوریه و سردرگمی در کاخ سفید

گروه بین الملل: مصطفی مطهری* در یادداشت پیش رو که پیرامون حمله امریکا به سوریه نگاشته شده، نویسنده معتقد است در روزهای تحلیل‌های فراوان و گاهاً متضاد از چشم اندازهای مورد بحث درباره حمله اخیر آمریکا به سوریه صورت گرفت؛ اما آنچه که در همه این تحلیل ها مستتر بود بازیابی و برشمردن تشریحی دلایل رییس جمهور ایالات متحده آمریکا و کاخ سفید نشینان جدید از حمله به سوریه بود.

به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت که به صورت اختصاصی در اختیار خبرنگار ما قرار گرفته به شرح زیر می باشد:

گروهی بر این باور بودند که از جمله دلایل این حمله تغییر جغرافیای اختلافات از داخل آمریکا با توجه به دامن رو به گسترش هر روزه اعتراضات مردمی از آغاز ریاست جمهوری دونالد ترامپ به مسائل خارجی و بیرون از جغرافیای مرزی این کشور است. به عبارتی دستور حمله از سوی ترامپ نتیجه فشار داخلی بر ترامپ بوده است. بطوریکه این گروه از تحلیل گران بر این باورند در ذیل موضوع منحرف کردن نگاه ها از مسائل داخلی به خارجی آنچه قابل توجه بوده این است که اتخاذ این تصمیم تهاجمی نه تنها منجر به تشدید عدم محبوبیت ترامپ در نزد آمریکایی ها می شود بلکه در بلند مدت شکاف ها و فاصله ها میان دولت و جامعه آمریکا را نیز زیادتر می کند.

عده دیگر از تحلیل گران در این رابطه مدعی هستند که از مزایای تصمیمی و عملی در حمله اخیر ایالات متحده آمریکا به سوریه ایجاد نوعی فرآیند آشتی زایی و تنش زدایی میان ترامپ و رسانه ها است. در واقع گرم شدن روابط میان رییس جمهور و رسانه های منتقد وی در زیر سایه حمله مذکور به‌طور بالقوه ظرفیت آن را خواهد داشت که به دایره و طیف وسیعی از جامعه تعمیم یابد.

در همین راستا گروهی دیگر از کارشناسان معتقدند از جمله دلایل حمله به سوریه، تقابل تبلیغاتی ایالات متحده آمریکا با روسیه به عنوان یکی از کشورهایی می باشد که بطور مستقیم با اتفاقات در سوریه درگیراست. در واقع این حمله قابلیت این را خواهد داشت که این موضوع را به جامعه سیاستمداران و دولتمردان آمریکا بقبولاند که هیچ‌گونه ارتباطی میان وی (ترامپ) با پوتین به عنوان رییس جمهور روسیه وجود ندارد.

 

با این حال آنچه در هیچکدام از این تحلیل ها بدان پرداخته نشد تصمیمات عجولانه و متناقض ترامپ از یکسو و سردرگمی در اتخاذ تصمیمات جنجالی با ویژگی فروکش شده آنی در نزد او است. در واقع می توان نتیجه این رویکرد لحظه ای به موضوع سیاست و سیاست ورزی ترامپ را در حمله به سوریه در مصاحبه اخیر خود با وال‌استریت ژورنال دید که مدعی شده است نه تنها آمریکا اصراری بر کناره‌گیری بشار اسد از قدرت ندارد، بلکه آن را نیز (کناره‌گیری بشار اسد) شرطی ضروری برای حل و فصل صلح‌آمیز بحران این کشور نمی‌داند. قابل ذکر است که این تناقض رفتاری از سوی ترامپ در حالی اتفاق می افتد که در پی تحولات پرشتاب سوریه و پیروزی‌های اخیر ارتش این کشور، مقامات آمریکایی هر بار مواضعی ضدونقیض در خصوص این کشور اتخاذ می‌کنند.

با این حال در کنار این ویژگی های آشکار حول شخصیت تجاری ترامپ، عدم وجود هماهنگی میان ترامپ و افراد دست اندر کار وی با مسئولیت های ویژه بین المللی و حساس مانند وزارت خارجه است که با توجه به اینکه با کاهش بودجه مواجه شده و در اولویت های بعدی دولت ترامپ قرار دارد هشدار چالش های تصمیمی در آینده را نیز گوشزد می کند.

 

نکته پایانی در این باره اینکه با حمله موشکی به سوریه با فرمان رئیس جمهوری جدید ایالات متحده امریکا وارد سریالی می شویم که در گذشته نه چندان دور در سیاست منطقه ای این کشور در دوران دو رییس جمهور اسبق آنها یعنی بوش و اوباما هم وجود داشته است که توسط ترامپ دوباره تکرار شده است. بطوریکه می توان گفت که ترامپ با تکرار این رفتار و سیاست در حمله به سوریه تلاش کرده است که امریکا را از رقابت برای تقسیم غنایم در جهان عرب خارج نشود و همچنان آن را به عنوان یک مدعی در صف اول نگه دارد.

* دکتری علوم سیاسی